-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
válasz BonFire #26746 üzenetére
Dehát magad linkelted be, ahol meg tudod ezt tenni...
Megteheted a kiléptetést az Adobe.com-on is! Belépsz az adobe ID-vel a honlapon, ott "manage plan", és az "activated devices" résznél látni fogod a meglévő gépeidet. Ott tetszőlegesen deaktiválod az egyiket és ennyi. Onnantól fogja engedni futni a PS-t az "új" gépen is.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
BonFire
veterán
A sima feketén kívül nincs jelentősége, hogy minden szín össz 100% legyen. A fekete kényes dolog, mert az szokott lenni az olvasható rész, és annak muszáj élesnek, olvashatónak lennie. De ha rányomsz egy 0-0-0-100-as feketét egy 100% hupililára, az már bőven 100%-os telítettség fölött lesz, de ez indifferens. Sőt. Kell is az overprint miatt; nem maradhat a fekete helye "lyukas", különben az illesztés miatt garantáltan elmászna, és halo jelenne meg. Azaz ha a feketében 0-0-0-100 helyett 0-0-1-99 érték van, az azt jelenti, hogy 1%-nyi sárga is belekeveredik. De ez ugye nem lehetséges, ha nem sárga a második szín, hanem bármilyen, amit a nyomdagépbe töltenek. Viszont így levilágításkor már csak egy 99%-os raszteres feketét kapunk, mert hiányzik belőle az az 1%-nyi sárga.
Nyugodtan dolgozz két színnel olyan árnyalatokban, ahogy tetszik. A fekete maximuma legyen 0-0-0-100, és overprint. A többit a nyomda megoldja.
Amúgy jobban teszed, ha nem Photoshopban bohóckodsz, mert gyakorlatilag nem tudsz tiszta feketét előállítani vele, csak kevertet, a PDF-jéről meg ne is beszéljünk: amikor meglátja a nyomdász, garantáltan csomókban fogja a haját kitépni. A CMYK rendes támogatásáról már nem is beszélve. Vagy Illustrator, vagy Indesign. Abba be kell illeszteni a Photoshopolt képet, aztán a többit majd a kimenet elintézi. És lehet benne nézni Overprint Preview-t, meg színrebontást is.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
#53366784
törölt tag
Sziasztok!
Egy ostoba kérdést szeretnék feltenni, de nagyon foglalkoztat a dolog.
Miért lehet az, hogy a számítógépen, fotós monitoron szerkesztett képeim "nem az igaziak", kicsit fade hangulatúak, mondhatni mű hatásúak, míg az almás tableten szerkesztettek sokkal szebb, kontrasztosabb, fényesebb képet adnak?
Mindkét esetben RAW képből indulok ki, gépen és tableten is a Lightroomot használom.Mi lehet az alapvető, lényeges különbség? Mit ronthatok el?
Köszi![ Szerkesztve ]
-
#53366784
törölt tag
Ha már Photoshop a topik, akkor írhatom a pc-n Photoshop, tableten Snapseed párost. Nem ezen van a hangsúly.
Elnézést a Lightroomért. -
#53366784
törölt tag
válasz *Ropi* #26755 üzenetére
Köszönöm a választ!
Azt vettem észre, hogy az iPad Lightroom beállításokat (brightness, contrast, shadowa, stb.) pontosan lemásolva más (világosabb, kevésbé kontrasztos) képet kapot végeredményként, mint a Photoshop Camera Raw modulján beállítva.
Ha a Ps-ben állítom be az értékeket, akkot exportálva megkapom ugyanazt a minőséget, mint az iPaden.
Eddig a LR-ból indultam a katalógus miatt, innen adódott a problémám.
Pedig elvileg ugyanazt a raw feldolgozót használják, de mégsem lesz azonos a két kép (ugyanazon Adobe Color színprofil, és sRgb).[ Szerkesztve ]
-
Met
nagyúr
PS-ben hogy működik a linkelt objektum szerkesztése?
Mentettem egy kép.psd-t, azt place-eltem a kompozíció.psd-be és smart object-é konvertáltam.
Szerkesztettem a kép.psd-t de a kompozíció.psd-ben nem frissült a kép."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Gave
addikt
Ha előbb konvertálod és utána linkeled be, akkor is elvileg memoriában fogja szerkeszteni, a Smart object mivolta miatt. Viszont ha ott rámentesz a Smart Content ablakba, majd lemented a PSD-t akkor elvileg a kompozicióban is meg kellene jelennie.
Nem próbáltam most ki, de így tűnik logikusnak
-
Myrson
újonc
Kedves Mindenki,
Tanácsot szeretnék kérni, az alábbiakban:
Van egy grafikai kép aminek van egy "csúnya" pixeles háttere.
Szeretném szép egységessé tenni, úgy hogy amikor a Blur-Box Blur-t használom pl, vagy más effektet, akkor a színek egymásba simuljanak, ne legyenek köztük réteghatárok, ahol a színek összeérnek (gyakorlatilag itt a szürke átmenetei láthatóak).
Sok mindent kipróbáltam, de sajnos mindenhol ezek a rétegződések láthatóak.
Hogyha valaki tud esetleg segíteni, megköszönöm, Miki
miklosfoldi@gmail.com -
BonFire
veterán
válasz Myrson #26767 üzenetére
A jelenséghez meg kell érteni, hogy minél homogénebb egy szín (mondjuk feketétől fehérig), annál kisebb dinamika áll rendelkezésre. Csatornánként 8 biten annyit jelent, hogy 256 fokozatú skálán tudja ábrázolni a program az árnyalatokat. Legvilágosabbtól a legsötétebbikig. Ez nem sok. Igazából ha max 256 pixel széles/magas az átmenet, akkor még sima lesz. De ha ennél jóval nagyobb, akkor már sávosodik. Minél nagyobb és homogénebb az átmenet, annál inkább. Ha meg csak 10% fényértéket változik a gradient, annál csíkosabb lesz.
Ha átkapcsolsz 16 bitre csatornánként, akkor már egy fokkal jobb a helyzet, mert 16 biten lényegesen több fokozatú dinamikaskálád van. Ez programon belül jól is jöhet, azonban ha kimented mondjuk JPEG-be a képet, vagy netán feltöltöd valahová, Facebookra, weboldalra, akkor újból előjöhet a sávosodás, ugyanis a browserek nem képeset leképezni a 16 bit/channelt, tehát visszacsíkozódik.
Olyat is lehet csinálni, ha a gradient külön rétegen van, hogy átkapcsolsz 16 bitre, dobsz rá egy kis blurt, amelynél még éppen eltűnnek a csíkok, majd visszaváltasz 8 bit/channelre. Ekkor a Photoshop automatikusan generál az átmenetbe zajt, ami sokkal szebb, mintha utólag varázsoltad volna rá külön zajgenerátorral.
Ez akkor is működik, ha egy réteg az egész kép. Csak értelemszerűen a kép fókuszában lévő alanyokat, tárgyakat el kell különíteni, le kell szedni a háttérről, és külön kezelni. Szétválasztás, átkapcs. 16 bitre, háttérre blur, majd visszakapcs. 8 bitre. És voilá!
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Graphics
Jómunkásember
Sziasztok!
Hogy lehet kikapcsolni azt, hogyha csinálok egy alakzatot, akkor ne legyen automatikusan mindig szegélye...EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
ToBeY
nagyúr
Rájöttem hogy azért mások a színek win alatt mint PS alatt,mert win alatt 32bit színmélység van,amíg PS-ben csak 8bit-es a színmélység.Be lehet ezt állítani valahogy,vagy min múlik ez?
-
*Ropi*
félisten
Olvasnivaló, de színhelyességről csak akkor beszélhetünk, ha be van kalibrálva a rendszer (a géped és a monitorod együtt, meg a programok beállításai is stimmelnek).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ToBeY
nagyúr
válasz *Ropi* #26774 üzenetére
Köszi, el fogom olvasni!
Sajnos nincs drága kalibrált monitorom,mivel a ps nem a munkám, csak kvázi hobbi...De win képnézgetőben teljesen masok a színek,kontraszt,fény mint ps alatt ugyanazon a gépen és monitoron, ami nagyon zavaró
Nem az a bajom,hogy nálam jól néz ki másnál pedig nem,az tök ok lenne! -
*Ropi*
félisten
Ott a cikkemben a válasz a kérdésedre. Mindentől függetlenül egyébként egy átlagos monitort is érdemes kalibrálni, mert színhelyesebb lesz a kalibrálatlan állapotánál - és láttam már 70.000 Ft-os monitort egész jó képmegjelenítéssel (persze kalibrálás után).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pikszel
őstag
Szerintem itt a színprofillal lesz gond. A Windows képnézegetője sRGB színprofilt használ, ezt kellene beállítanod PS alatt is. Shift + Ctrl + K » itt a Working Spaces RGB-nél mi van beállítva?
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
pikszel
őstag
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
*Ropi*
félisten
válasz pikszel #26777 üzenetére
Akkor Te is arra gondoltál amire én, annyi különbséggel, hogy a Win képnézegetője nem tud színprofilt értelmezni, hiába van beledrótozva az sRGB (másik képnéző programot kell használni: az Adobe Bridge a PS részeként ingyenes és sRGB gyorsnézeteket mutat).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ToBeY
nagyúr
válasz pikszel #26777 üzenetére
Ez van beállítva PS-ben (és monitornál is) viszont mentésnél nem volt bepipálva...(lehet nem így mentettem el a képet,ezért lett másabb színe win alatt mint ps-ben.
-
rii
nagyúr
sziasztok
PS-ben melyik művelet dologztatja meg legjobban a VGA-at?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ToBeY
nagyúr
Hello
Ps-ben hogyan lehet standard A4 dokumentumot nyitni (vagy hány cm pixel egy A4 lap)? -
*Ropi*
félisten
Múltkor páran nem értették, hogy miért nem ajánlom a Win 10-et: pl. mert még a legújabb, 1903-as kiadásában is el van kefélve a színkezelés, emiatt 3 másodpercenként gyárira resetelődik, ami miatt a DisplayCAL profile loaderének újra meg újra vissza kell töltenie a kalibrált profilt. Én még jól jártam, mert nem látszanak a váltások (csak a CPU terhelésem nőtt alsó hangon 10%-al), de van, akinek emiatt folyamatosan villódzik a képernyője.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
stuka20
aktív tag
Sziasztok!
Ide lehet feltenni "Hogyan kell ezt megcsinálni" kérdéseket? (bár nem szoktam ps-t használni, de most elővettem, mert egy oldalra bannert szeretnék létrehozni (profil banner). Egyébként Affinity Photo-t kezdtem el próbálgatni, mert nekem úgytűnik, hogy az nem olyan bonyolult, mint a ps. De szeretnék majd egyedi steam profilt is létrehozni, ehhez meg szinte csak ps tutorialok vannak, szóval ja... -
jack982
aktív tag
válasz *Ropi* #26793 üzenetére
dolgoztam nyomdai előkészítőként 10 éve, és már akkor is csak a gond volt windows színkezelésével, a színprofilok állandóan elmásztak, és a klienseknek azt mondtuk, hogy jöjjenek be személyesen megnézni a monitorunkon, hogy kb hogy fog kinézni a kinyomtatott anyag. Volt egy ősrégi Mac is az irodában, de azon csak egy Fuji rip futott a filmelőhívó gépnek. Valahogy úgy él bennem a dolog, hogy az ősrégi maccel kevesebb gond volt mint a "modern" windows-al. Néha újraindítottam a mac-t és egy hónapig jó volt. áhh. Semmi se a régi már
-
*Ropi*
félisten
Köszönöm a kedvességed, itt vannak a színkezelésről szólók.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BonFire
veterán
válasz *Ropi* #26791 üzenetére
A Win beépített képnézője eléggé gyalázatos. Mondjuk annyiban jó, hogy a NEF-et nem kell külön pluginnal nézegetni, de tiszta szürke és fakó. Amikor megnyitom CameraRaw-ban, már alapbeállításon jó szokott lenni az expó. Legalábbis csak minimálisan kell hozzányúlni.
Most nem használok képnézőt, csak a beépítettet, de nem vagyok hasra esve tőle.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...