-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Met
nagyúr
Valakinek nincsen portago fontja?
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Arpee78
senior tag
Neuland Inline vagy Newton Inline
Font azonosításhoz: Identififont What the font Linotype Fontfinder
[ Szerkesztve ]
-
ToBeY
nagyúr
Van valami technika (a clone stamp tool-on kivűl) amivel vízjelet le lehet szedni?
Nagy halvány fehér betűk keresztbe a képen.[ Szerkesztve ]
-
marcee
addikt
Sziasztok,
értetlenül állok egy PS probléma előtt.
Egy windows 7 x64-es gépen (SP1), PS CS5 (frissítve) random képhibákat generál mentéskor (psd-be, de nem minden esetben), elszíneződések, szabálytalan alakzatokban invertálódó színek. Gyanakodtunk az opengl gyorsításra, de az szerintem csak a megjelenítésben szabadna, hogy hibát okozzon, elmentett fájban nem kellene neki. Ráadásul a megjelenítés jó, amíg újra meg nem nyitjuk. Opengl kikapcsolása (preferencies\performance alatt) után is produkálja. Gyanakodtam a hálózatra is, mert alap esetben fájlszerverre dolgozunk lan-on és ezek a fájlok nemritkán 800MB-osak, de helyi mentésnél is előjön.A windows atomstabil, memtest hibátlanul fut fél napokat. C2D E8500, 2x2GB Kingston 667Mhz szinkronban, duálban, Gainward 9500GT 256MB.
\m/
-
Arpee78
senior tag
Ha áttetsző elég jól el lehet távolítani. Kijelölöd és besötétíted olyanra mint a környezete, használhatók pl levels, curves, saturation, stb eszközök. A határvonalnál esetleg marad egy vonal, akárhogy állítasz a maszk életlenségén, ezt a clone stamp és hasonló eszközökkel kell leszedni.
A clone stamp-nál sokszor jobb a healing brush és patch tool.
-
nagyúr
Csak a nagyon sok munka segít rajta.
Nem biztos, hogy megéri megcsinálni, mert többe kerül a leves mint a hús
Egyszerűbb ingyenesen használható képet keresni.
De ha a megrendelő ragaszkodik hozzá, akkor fizesse is ki az eredeti képet."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
zetecR
addikt
Sziasztok,
nincs valami egyszerű technika arra, hogy ehhez hasonló roulette kereket csináljak?
Konkrétan az érdekel, hogy a koncentrikus köröknek és a sugárirányú osztásoknak legyen perspektivikus mélysége, tehát plasztikus legyen a dolog.[ Szerkesztve ]
-
Fasten
tag
Sziasztok PS-guruk!
Egy kérdésem lenne hozzátok. Kaptam digitális képeket, amiket szeretnék előhívatni, de előtte kicsit megtuningolnám PS-sel ( semmi extra, kis színegyensúly, kontraszt és telítettség ).
viszont ami a problémám: megcsinálom a képet PS-ben, tök jó, olyan, amilyennek én szeretném, hogy kinézzen, el is mentem ( JPG-formátum, maximális méret ), és ha mondjuk a Windows képmegjelenítővel nézem őket újra, akkor nem olyan, mint PS-ben! Mások a színek, mások az árnyalatok. Mozillával megnyitva viszont tök olyanok a színek, mint Photoshoban. Ha beadom őket előhívásra, akkor milyenek lesznek? Vagy miért van ez, hogy ahány képmegjelenítő, annyiféle színváltozat ugyanabból a képből? Vagy hogy kellene ezt az egész dolgot csinálni ( esküvői fotósorozat, szóval még ráadásul fontos is lenne, hogy szép legyen )
Előre is köszönöm a segítségeket!
üdv
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
Arpee78
senior tag
Feltételezem a monitorod nincs műszeresen meg sehogy se kalibrálva, profilozva.
Ezért:
Ha beadom őket előhívásra, akkor milyenek lesznek? Ki tudja. Talán pont olyan mint PS-ben, de akkor lottóznod is ajánlott. Valószínűbb valamennyi eltérés, ez lehet számodra elfogadható és elfogadhatatlan mértékű is.
Vagy miért van ez, hogy ahány képmegjelenítő, annyiféle színváltozat ugyanabból a képből?
A PS-ben támogatott a színkezelés, bizonyos szoftverekben meg nem, vagy kicsit eltérően megvalósítva, eltérően beállítva. A PS-FF színazonosságot a Firefox colormanagement addonjával tudom elképzelni.Vagy hogy kellene ezt az egész dolgot csinálni?
Első lehetőség: bízol a vakszerencsében
Második lehetőség: monitorod kalibrálása és beleásod magad a színkezelés témájába.
Harmadik: rábízod a munkát másra, pl az előhívást végző üzletre, ahol remélhetőleg már túl vannak az előbbi verzión.Üdv,
Árpi[ Szerkesztve ]
-
Arpee78
senior tag
A dolog első felét vektorgrafikus programban célszerű megrajzolni, persze Photoshopban is lehet csak picit macerásabb.
Hogy a koncentrikus köröknek és a sugárirányú osztásoknak legyen perspektivikus mélysége, tehát plasztikus legyen a dolog: ezeket külön rétegre, majd adsz neki egy "bevel&emboss" effectet, ezt átalakítod layerré(create layer), végül az egészet a számokkal és egyebekkel együtt összefogod és perspektivikusan torzítod.
Most nézem, a számoknak is van valami mélysége, értelemszerűen azokkal is a fenti művelet.
Másik lehetőség: készítesz egy alfa csatornát, amely meghatározza melyik elem van magasan/mélyen. Ha megvan, a lightning effects(filter-render-lightning effects) segítségével térbelivé varázsolod, majd perspektivikusan torzítod.
Így leírni egyszerű Egy gyakorlott embernek fél órás munka kb, az alap megrajzolásával együtt.
-
Arpee78
senior tag
válasz Dluinet #9515 üzenetére
színprofil sRGB legyen
Miért? A legtöbb rendes előhívó labor simán kezeli a beágyazott profilokat, legalábbis én meglepődnék ha nem. Mi az előnye ha nem sRGB lett fotózva(pl RAW v. AdobeRGB) és sRGB-re konvertálja, netalán hozzárendeli? Ha RAW-ot fotózott ugyanazt kapja AdobeRGB-vel és sRGB-vel, már ha nincsenek extra élénk színek, ha meg vannak akkor pl az AdobeRGB jobb, mellesleg picit veszélyes az az élénk szín. Ha AdobeRGB-t vagy egyebet fotózott jobb ha az is marad, csak mentéskor be kell ágyazni a profilt, ha nincs benn sRGB-nek fogják feltételezni.
Ha saját maga szándékozik nyomtatni akkor oks, akkor biztosabb az sRGB, de úgy tűnik nem erről van szó.ha a nézetben a nyomtatószimuláció CMYK-ra van kapcsolva.
Biztosan a túl élénk, nem nyomtatható színek ellenében ajánlottad. Ezt valamennyire eltudom fogadni, csak elég mérsékelt előnyt ad. Azt a túl élénk színt esetleg teljesen máshogy fogja a labor átalakítani, mint az ő alapbeállításon lévő PS-ja. Az igaz hogy valamivel több az esély a hasonlóságra. -
Fasten
tag
válasz Arpee78 #9514 üzenetére
Szia!
Köszönöm a gyors választ. Utánaolvastam a dolgoknak, találtam egy kalibráld gyorsan a monitorod otthon, [link] nem a reklám helye, csak ez szerint csináltam.
Követtem az utasításokat, állítgattam a csúszkákat, és az eredmény valami borzasztóan lehangoló lett. Abszolút természetellenes színek, az emberek arca kb mint a malacok rózsaszíne, a piros sem piros hanem valami lazacrózsaszín... Borzasztó. Most akkor ez azt jelenti, hogy a képek iylenek, és most, hogy elméletileg helyesen lett bekalibrálva a monitorom, így mutatja meg azt a képet, ami előhívás után lesz ( lett volna ) a fényképből?
Kicsit csalódott vagyok... Profi fényképészünk volt, megkaptuk JPG-ben a képeket, végigszaladtam rajta a windows képmegjelenítőjével, PS-ben szerkesztettem őket, a monitoron PS-ben vagy FF-ben tökszép kép volt, és most kapok valami pixeles ocsmányságot
Mit tegyek?
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
Fasten
tag
Bocsi a dupláért, de láttam, hogy érkeztek új hozzászólások, és már nem tudtam szerkeszteni a hozzászólásom.
Nem én szándékozom nyomtatni a képeket, elő szeretném valahol hívatni, de így, ezek után nem merek belevágni, félek, hogy milyenek lesznek a képek! ( pár évvel ezelőtt szintén játszottam iylet, kép PS-ben megokosít, előhívásra lead, és bizony voltak szemmel látható különbségek a színek árnyalatában! )
Még egy megjegyzés. A módosított ( kalibrált ) színprofillal a fehér színű fal olyan szilvakék lett... Egyre jobb
Köszönöm,hogy segítettek!
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
Arpee78
senior tag
A szemre történő kalibráció kb félúton van a semmi és a műszeres kalibrálás között, egyébként mindkettőt el lehet rontani.
Ha profi fényképész készítette a képeket és a kalibrációs kísérleted előtt szépek voltak, akkor bizonyára nem jött össze igazán a kalibrálás. Húzz egy LAB színmódú képre egy feketéből fehérbe színátmenetet, egyenletes és semleges szürke színátmenetet kell kapnod. Amennyire nem az, annyira fals a kalibrációd/monitorod.
Biztosan kell javítani a képeken? Talán a fényképész már megtette. Minimálisan a legjobb fotókon is lehet javítani, de elég könnyű elrontani is.
Én azt ajánlanám a laborban tárgyald meg a javítgatást.
-
Fasten
tag
válasz Arpee78 #9522 üzenetére
Közben tárgyaltam a fényképésszel is, ő azt mondta, a színkorrekciót már megejtette, és azt mondta, a laborban kérjem majd azt előhíváskor, hogy az aut. korrekciót ne ejtsék meg a képeken előhívás előtt.
Szóval az lesz, hogy elő lesz hívatva 1 kép, úgy ahogy van, aut. korrekció nélkül, ugyanaz a kép PS-es javítás után, aut. korr. nélkül, majd szintén a PS nélküli kép a labor aut. korrekciójával, majd ugyanaz a kép, PS-sel, laboros aut.korrekcióval. És megnézzük, melyik a nyerő :-)
Mellesleg megnéztük a képeket a TV-n is, azokon a fényképész képei gyönyörűek, színekben gazdag, a fehér az fehér, a fekete fekete, míg a PS-sel a gépen tökéletes képek messze nem nyerőek, általában túl sok bennük a vörös.
Szóval előhíváspróba és meglátjuk. A monitorom meg eladom valami bányának rendszermonitorozásra
Nagyon szépen köszönöm a segítségeket, és bocsi a féloffért...
üdv!
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
spammer
veterán
Ecset méret növelés/csökkentésre tipp, hogy nálam miért nem működik?
Shift+Alt+ő vagy ú
Shift+Alt+ö vagy ü
Shift+Alt+f vagy gPróbálgattam mindegyiket.
Ugyanígy Ctrl+Alt és egyéb kombinációkban sem működnek, vagy eszközt váltanak, vagy a módok között variálnak, vagy mittudomén..
Elvileg a szögletes zárójel lenne az, de nem működik. Angol nyelvű PS CS5 és magyar billkiosztás.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Riddle
tag
Üdv Mindenkinek !
Nos arra lennék kíváncsi, hogy milyen hardware -t érdemes venni, amit ki is használnak a következő programok; Photoshop CS 5.1 Extended, Lightroom 3.3, mivel így is úgy is kénytelen vagyok új rendszert összerakni, de feleslegesen nem akarok rá költeni pluszba.
Munkára, Fotós utómunkákra, munka nagy raw file -okkal, stb..., és nem játékra kell !!!
Elképzeléseim között sokféle verzió szerepel PL; Intel I3, I5, (esetleg AMD), illetve 2 vagy 4 magos processzor is, amennyiben utóbbit kihasználja (4 mag)
Köszönettel
Riddle
[ Szerkesztve ]
''A legkiválóbb is tartson nyitva egy ajtót a barátságnak, a segítség fog belépni rajta'' Grotius Hugo
-
Riddle
tag
válasz Dluinet #9528 üzenetére
Üdv Dluinet !
Köszönöm válaszod, és a meghajtó tippeket is Igen én is 64 bites rendszerben gondolkodom (Win7)
Valamint 8- vagy 16 GB memórián, de ezek szerint a 8 -at használja csak ki, valamint az egyik esélyesem is Ő; Core™ i5-2500 vagy a K verzió (i5-660, vagy 661, esetleg i5-650 ), de ezek szerint Q -s, vagy Core 2 Duo -ban már nem érdemes gondolkodni
Valamint a videó kártya, én erre gondoltam, de lehet olcsóbb is elég;ASUS Radeon EAH6850 DirectCu/2DIS/1GD5/V2 1GB GDDR5 PCIExpress
ATI párti vagyok
Köszönettel,
Riddle
[ Szerkesztve ]
''A legkiválóbb is tartson nyitva egy ajtót a barátságnak, a segítség fog belépni rajta'' Grotius Hugo
-
ViZion
félisten
Szia!
SSD és a 64 bites OS sokat dob a sebességen. Ha nagy fileokkal dolgozol, és van rá keret, akkor 16 GB RAM sem sértés - a scatch disk lassabb minden esetben a ramnál. De 8 GB elég szvsz, nálam már a 6 is megfelel: A1 plakátot is símán szerkesztek, 4 GB-nél "darabosabb" volt.
Intel CPU nagyon jók, hűvösek, i5 lenne a tuti, de árban az AMD barátságosabb. Esetleg a procis topikban kérdezősködj, hogy Sandy Bridge Core i3-2100 vagy i5 inkább (ez 2 magos, de PS-hez biztosan elég, nekem egy jóval szerényebb procim van, és az is jó nagy fileoknál is), intel CPU-ban nem vok naprakész
Core2 és Quad procik már olcsók, teljesítményben ilyen célra még ma sem rosszak sztem, de az i5 kevesebbet fűt el, az biztos.VGA: na ettől lesz játékos konfig... Full HD-ben kis kompromisszumokkal mindent visz. Ha ezt a "nem játékra" mondatot komolyan gondoltad, akkor a fele is bőven elég.
"ATI párti vagyok" egyértelmű. Minden flame nélkül
szerk.: konfigomat nézd meg: A1 plakátok, ilyesmi símán, nbormális tempóban szerkeszthető. Gondolom az Actionok, vagy effektek egy jobb gépen még gyorsabban dolgoznának, de ezzel sincs gond. Remélem tudtam segíteni.[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
nagyúr
Videokártya szerintem lényegtelen, én alaplapi vga-t használok.
A képek érdemi feldolgozásához egyáltalán és semmilyen formában nem használja, csak a megjelenítésben "gyorsít", például képek közelítésénél, elforgatásánál vagy csúsztatásnál folyamatos képet ad. Itt van egy demo, de nem látok érdemi különbséget a normál használat és a GPU gyorsított között.
De az Adobenak van leírása hozzá. Persze az ennél újabbakon is simán fut.Ár-érték arányban most az I5 a legjobb befektetés, de persze Core 2 Duo processzorok is tökéletesek, mi is még ezeket használjuk.
[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
artiny
őstag
Hogyan tudnám kipróbálni magam Photoshopban, hogy milyen szinten állok?
Megnéztem már pár alap turtorial videot...szeretném magam valamiben kipróbálni.Nem nagy dologra...de mit tudtok ajánlani,feltenni?siker élményt keresek
-
BonFire
veterán
Nézzél meg egy érdekesen manipulált képet, és próbáld meg leutánozni leírás nélkül. Ha sikerül közel hasonló eredményt elérned, akkor már jól megy a program használata, mert már készségszintre fejlődött. Amíg még mindenhez kotta kell, addig még van tanulnivaló.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Cicero
őstag
Scriptet hozzá készíteni vajh hogy lehet? Milyen nyelven beszél a PS?
-
BonFire
veterán
Az automatizált műveletvégzést a Ps-ben Action-öknek hívják. Roppant egyszerűen működnek, kábé egy óra alatt rájöhetsz a nyitjára. Egy képen kell elvégezni az összes szerkesztési műveletet, amit rögzíteni lehet egy gombnyomással, majd ezt a kész actiont vagy szkriptet tetszőleges számú képre, vagy akár egész mappára is lehet alkalmazni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Riddle
tag
Kedves ViZion !
Köszönöm kimerítő válaszod
Természetesen én is erre gondoltam, hogy a nagy file -okkal könnyebben elbánik sok memóriával és minél kevesebbet swapp -eljen a wincsin, ezért és a gyors boot ért, illetve hozzáférési idő stb... érdemes beruházni egy SSD re, és sok ram -ra (ezért is köszöntem meg a tippet a kollégának is)
Nos a "Q" sorozat, illetve AMD 4 magosa, csak akkor jönne szóba, ha ezt kihasználná, a videó kártyát illetően, Igen komolyan gondolom, hogy nem játékra kell !!!
Amiért erre a kártyára gondoltam az a 256 bites memória interfész, mivel gondolom sok mindent bepakol a video ramba a PS, és a LR is, és gyors legyen az elérése, nos ezért, illetve max HD videó végettDe megnéztem a konfigodat, és tetszik, most is AMD-t használok
Köszönettel,
Riddle
[ Szerkesztve ]
''A legkiválóbb is tartson nyitva egy ajtót a barátságnak, a segítség fog belépni rajta'' Grotius Hugo
-
Riddle
tag
válasz Dluinet #9531 üzenetére
Kedves Dluinet!
Köszönöm kimerítő válaszod, és segítséged, valamint az értékes infókat is
Természetesen mérlegelem, és átgondolom a dolgokat, nem vagyok a pénzem ellenségeApropó akkor mit ajánlasz VGA -kból, Ps -hez és LR -hoz
Köszönettel,
Riddle
[ Szerkesztve ]
''A legkiválóbb is tartson nyitva egy ajtót a barátságnak, a segítség fog belépni rajta'' Grotius Hugo
-
BonFire
veterán
Mivel az égvilágon semmi konkrétumot nem írsz, jobb híján
Másfelől a Photoshop saját pluginjainál meg filtereinél egyszerűen nincs jobb. Akkor sem, ha azt mondják néhányan.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Dluinet már kétszer linkelte be a leírást. De leírom dióhéjban.
Megnyitsz egy képet, amit manipulálni a akarsz. Kinyitod az Actions palettát, az új action gombra kattintasz, adsz neki egy nevet, majd alul a piros kerek record gombra kattintasz. Innentől kezdve az action mindent felvesz, amit a képen végrehajtasz. Ha végeztél, leállítod a stop gombbal és kész is az actionöd. Nem kell hozzá semmiféle programnyelvben írogatni.
Egyébként magyar nyelvű videó.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Ha már az actionöknél tartunk, valaki tud egy tippet arra, hogyan lehet minden képre ugyanoda a jobb alsó sarokba helyezni a vízjelet? Bal felsővel semmi gond, mert X0-Y0-tól számol pixelenként, de ha már alulra, sőt, a másik oldalra rakom, akkor nem a kép szélétől számol vissza, hanem ugyanúgy az X0-Y0-tól, így ha eltérő méretűek a képek, akkor összevissza fog esni a logó.
Már próbáltam úgy is, hogy fejre állítom, de becsapni nem tudtam, mert ugyanúgy számolt, csak ezúttal negatív számokkal.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
Ha jól értem, akkor Te saját plugint szeretnél készíteni, és nem actiont...?
Egyszerű! Megveszed az Adobe Developer Kit SDK-t, majd a hozzávaló tananyagot megtanulva máris nekiláthatsz.
Hello World!Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz Arpee78 #9548 üzenetére
Közben rájöttem a megoldásra:
1) Kép megnyit, logo Place paranccsal behelyez.
2) Mindkét réteg kijelölve, majd a jobb szélhez, és az aljához igazíttatjuk az Align gombokkal.
3) A logót kurzormozgatóval visszább csúsztatjuk pár pixellel.
4) ÖsszeolvasztjukÍgy minden képen ugyanoda fog kerülni a jobb alsó sarokba a logó, mert elsőként a pozicionálást veszi figyelembe, majd a mínusz értékeket.
De azért köszi. Lehet, hogy egyszerűbben is meg lehet csinálni, de így megfelel.
Közben felmerült egy újabb kérdés.
Ha ráeresztem ezt az actiont egy egész mappára, bizonyos képeknél feldobja a JPEG tömörítés ablakot mentés előtt, bizonyos képeknél pedig nem. Holott mind ugyanaz, JPG, ránézésre semmi eltérés nincs a többitől. Ez vajh miért lehet?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz BonFire #9549 üzenetére
Ilyen nálam is van, fogalmam sincs miért. Sőt! Ha mást, pl. PSD-t vagy Tiff-et mentek egy "bonyolult" Actionnal, akkor is néha szórakozik. Ilyenjeim a CMYK->RGB save as jpg asztalra... vagy a psd flatten layers, save as TIFF C:\mappába. NEm találtam megoldást rá.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Új hozzászólás Aktív témák
- Dreame A1 - por helyett a fű is jó
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- EAFC 25
- Elden Ring
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Nikon DSLR topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Könyvajánló
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen