Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
válasz Kleroo #13344 üzenetére
azé' 20 nanométeren drótot cserélni elég nagy truváj
komolyra fordítva a szót: ha minden kábel csőben van és egyszerűen kihúzható, akkor két emberrel számolva 900k nem olcsó, egyetértünk. ha viszont a kábelek egy része nem csőben van, vagy a cső elkoszolódott, emiatt bontani kell, akkor a kábelcsere alaposabb kőműves munkába torkollik, aminek a vége jó eséllyel egy komplett felújítás, ahhoz képest a 900k már nem sok.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
én dolgoztam olyan garázscégnek, mint a Mol, és nem a kontrollingnak küldtem a számlát. a hivatalos kapcsolattartómnak küldtem a projekt elszámolást, ami alapján teljesítésigazolást kaptam és azt számlázta le a számvitel. ha nem tetszett az a hsz, akkor a számla szót cseréld le munkaidő elszámolásra.
azért örülök annak, hogy nem úgy alakult az életem, ahogy mindenféle foteltudósok elképzelik rólam.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ugye abból, hogy egy vállalkozóként dolgozó fórumtársnak írtam, nem vontad le azt a következtetést, hogy a fent említett esetben én is vállalkozó voltam? felfigyelhettél volna az "azt számlázta le a számvitel" kitételre. egyéni vállalkozóknál nincs számvitel, vállalkozók többségénél sincs.
mondtam már, hogy az előítéleteiden alapuló találgatás igen gyakran téves eredményt hoz? látom, nem elégszer.
mostantól ebben a kérdésben nélkülem futsz ámokot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz arcsin #13413 üzenetére
"erre külön bevezettek egy programot ami figyeli a gépelést, mennyit van nyitva bizonyos kárakta, stb. ": ilyenkor miért nem szóltok a főnöknek, hogy ezt a programot csak akkor vezessék be, ha vaskos bírságot akarnak fizetni?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Először javaslom tanulmányozásra a NAIH "munkahelyi kamerás megfigyelés" címú állásfoglalását, ami némileg analóg a kérdéssel.": korrekt javaslat, és ha tanulmányozod, akkor megnézheted benne, hogy Péterfalvy szerint tilos. q.e.d.
azt kellene érteni, hogy bizonyos tevékenységeket, kivétel szintjén, szabad kamerázni, ha egyéb körülmények a jogi elvárásoknak megfelelnek. általánosan, hangsúlyozom: általánosan és totálisan kamerázni viszont tilos. tehát az, hogy minden dolgozó gépére feltelepítenek egy szoftvert, ami a munkaidő 100%-ában figyeli, hogy a dolgozó mit csinál, az az általad javasolt naih állásfoglalások szerint tilos, és durva büntetéssel jár.
tehát lehet indokolt, hogy amikor a rendszergarázda krampácsolja a szervert, akkor arról legyen részletes naplózás. de arra nem lehet indok, hogy alacsony kockázatú munkát 100%-ban megfigyeljék.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
kamerázásra van, a személy és vagyonvédelmi törvény leírja:
a) az emberi élet, testi épség, személyi szabadság védelme,
b) a veszélyes anyagok őrzése,
c) az üzleti, fizetési, bank-és értékpapírok védelme,
d) vagyonvédelem.azért számít, hogy alacsony kockázatú munka legyen, mert olvastam olyan állásfoglalást (most nem fogom előkeresni), ahol azt írták, hogy a kifejezetten magas kockázatú munka totálba kamerázható. tehát például egy vasöntödében az, ahol öntözgetik a folyékony acélt, az jogosan telibe kamerázható.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
NAIH/2018/2466/2/K határozat:
"Megjegyzendő, hogy a levelében hivatkozott „munkafolyamatok minőségbiztosítási célú megfigyelése”, mint kamera általi megfigyeléséhez kapcsolódó adatkezelési cél kétséges lehet."
tehát a fenti kiinduló kérdésben a biztosítási akták kezelésének milyensége más módon is ellenőrizhető, így a gépre rakott nyomkövető program sérti a fokozatosság elvét.
nem tudom, a NAIH-2018-2445-2-V határozat mennyiben érvényes mostanában, de ebben megbüntettek egy céget. A határozat egy lényeges mondata: "A kamerás megfigyelésnek abszolút korlátját jelenti az emberi méltóság tiszteletben tartása. A fentiekre tekintettel nem lehet olyan kamerát elhelyezni, amely kifejezetten a munkavállalót és az általa végzett tevékenységet figyeli meg. Ez 2018. április 12-i, és, sajnálatos módon, tartalmazza azt a hülye hozzáállást, hogy a gdpr-t csak 2018. május 25 után kell alkalmazni. Ezügyben nem ártott volna kis rendeletmódosítást csinálni. Mondjuk azt se tudja, hogy a képmás nem személyes adat...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz axioma #13602 üzenetére
beadni az optimális időpont előtt 1-2 órával érdemes.
tehát ha azt hiszed, hogy a hr-es hétfő reggel kezd foglalkozni a kérdéssel, akkor vasárnap éjjel érdemes, mert akkor az lesz legfelül a kitekintő gyorsvonatjában.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
aki azt mondja, hogy van jól kereső ismerőse, aki átlagos cuccokban jár, az felismerné, ha nem átlagos cuccokban járna?
tuttira nem...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Mariusxx #13706 üzenetére
nem, nem alap a fénykép.
ha akarsz, raksz bele, főleg 90-60-90 esetén
oldal jobb felső sarka.
önéletrajznál arra kell figyelni, hogy ha megkérdezed, rengeteg tanácsot fogsz kapni mindenkitől és egyiket se fogadd meg.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Shade45 #13741 üzenetére
először is nem fogod megspórolni az időt. valószínűleg a pénzt se.
ha elmész szervezett oktatásra, akkor heti x órát oktatáson fogsz tölteni, ha autodidakta módon tanulsz, akkor ugyanezt az x órát otthon fogod tölteni könyvvel a kezedben. maximum az odautazás idejét spórolhatnád meg. viszont az egyetemen hatékonyabban oktatnak, tehát ott ugyanarra kevesebb időt kell szánni, mint otthon.pénzt se biztos, hogy spórolsz, a tudást nem fogod felszedni a levegőből, nem vagy te kaktusz. ha otthon tanulsz, akkor is kell könyv, egyéb forrás.
de a legnagyobb problémám azzal a topicban is már többedjére előforduló sűrű, mély lenézésből fakad, akik azt hiszik, hogy a programozás az valami tinglitangli szakma, csak úgy pár hónap, max. egy év alatt meg lehet tanulni otthon (lásd korábbi hasonló témájú kérdés). hát nem lehet. ideje lenne elfogadni a tényt, hogy *RENDESEN* megtanulni programozni az idő. nem egy év, az alapozása is minimum 5.
előfordulhat, bár ebben sem hiszek, hogy valaki megtanulhat kódolni egy adott programnyelven. de a programozás nem annyi, hogy be bírod írni a szövegszerkesztőbe, hogy while do. például programozás elméletet, programozás módszertant biztosan nem fogsz magadtól tanulni, nagyjából semmilyet se.
úgyhogy ha kódkrampácsoló majomként akarod tengetni az életed, akkor tanulj otthon, ha meg akarsz tanulni programozni, akkor menj egyetemre (a villanytanos diplomád kreditjeinek elismertetése a legjobb ötlet, ami a témában előkerült), ha pedig rám hallgatsz, maradsz ampervadász, mert az ritkább és keresettebb szakma.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
azt, hogy a projekt nem fog elkészülni, a projektmanager ismerje fel, ne a programozó. ezért tartják.
egyébként pedig azért most csak kibújik a szög a zsákból, hogy rendes programozónak rendes egyetemi diplomája van. mert például ha nem tudja kapásból a palindromát megoldani, akkor legalább odarittyent egy végesállapotú automatát, és majd az megoldja.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
sose volt projekt manager főnököm másrészt meg a beosztott kóder csak a saját feladatát látja, azt nem, hogy a sok embernek kiosztott részfeladatok hogyan állnak össze, melyik melyiknek az előfeltétele, és az egész projekt gráfban hova tevődik a kritikus út és az milyen hosszú, ha beüt a lecsó. azt például, hogy gézukám, igaz, hogy három hetet kaptál eredetileg a problémádra, de be kellene fejezni 16 nap alatt, mert a többiek megcsúsztak és te vagy a projekt hőse, azt például egy beosztott kóder nem fogja tudni. azt bizony a projekt managernek kell kimondania.
az egyetemen tanultaknak nem az a lényege, hogy vissza tudod-e mondani a tétel szövegét, hanem az, hogy a megtanulása és gyakorlása alatt megváltozik a gondolkodásmódod, és később automatikusan jobb megoldást fogsz adni. nem azért tanulsz programhelyesség bizonyítást, hogy minden, a kezedből kiadott programot bizonyítva adj ki, hanem azért, mert az alapján tudni fogod, hogy hogyan kell jobb programot írni, amit akár be is lehetne bizonyítani.
szerk: és nem 15, 30 év
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
azt gondolom, hogy rendes helyen ki vannak osztva a feladatok. a kóder kódol, a projektmanager managel, a hr a dolgozók lelkivilágával foglalkozik, a sales, salel, stb.
abban egyetértünk, hogy vannak kérdések, amivel foglalkozni kell, abban nem, hogy a kóder legyen az, aki más területekkel is foglalkozik. a kódernek nem tanítottak projektmenedzsmentet (gyakran még akkor se, ha egyébként egyetemi diplomája van), hr-t pláne. például a hr is egy rendes szakma (mégha itthon nem is nézik kutyába se, mert a hr-esek nagytöbbsége kutyaütő, és csak kutyálkodik, amíg utol nem érik, mint a sánta kutyát ), a dolgozók jóllétét nem lehet csak úgy kipattintani, ahhoz nem árt tudni a szakmai alapokat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Narxis #13806 üzenetére
nem bonyolult ez a kérdés, azt kell eldöntened, hogy hova sorolod magad az interjúztatóhoz képest.
ha magasabbra, akkor neked kell eldöntened, hogy tegeződtök-e, ha alacsonyabbra, akkor meg kell várnod, amíg mond valamit ezügyben.
ha az interjúztató nő, akkor nem ajánlhatod fel neki a tegeződést.a magam részéről, bár én ezügyben középkori vagyok, egyáltalán nem tegeződnék egy állásinterjún. más kérdés, hogy felajánlott tegeződést visszautasítani az egyik legnagyobb modortalanság.
ha fogadnom kellene, arra tennék, hogy rögtön az elején mondani fog egy pár mondatos bemutatkozást, amiben elmondja, hogy hogy zajlik az interjú és abban ezt a kérdést is elintézi.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Apollo17hu #13810 üzenetére
ha nem öltözik ki valamennyire, akkor jelentős kockázata lesz a ruházkodási balesetnek leesik a telefon, hirtelen becsöngetnek és kiesve a szerepből, feláll, felborul a kávé, stb.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
bambano
titán
válasz kraftxld #13858 üzenetére
csak ha te csinálnál/csinálsz linkedin profilt, akkor te azt fogod beleírni, hogy x milliárd dolláros cég 30 ezer pc-s meg 2000 szerveres hálózatából csillagháborús bitcoin minert faragtál az elmúlt 30 évben, külföldön és itthon, 8 példányban.
ő meg azt, hogy olyan témákból, amikre darabonként kellene egy év, 2020. októbere óta hallgatott pár előadást egy gyorstalpaló intézetben.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Furious #13860 üzenetére
múltkor egy vitában az egyik fórumtárs elmesélte, hogy a c64 sid-jében d/a konverterek vannak. ez azt jelenti, hogy amikor a c64 menő volt nálunk, úgy 30-35 éve, ő akkor már alaposan ismerte a gépet. megismétlem: 30-35 éve. a többi hsz-éből meg az látszik, hogy azóta is programozással meg üzemeltetéssel foglalkozik.
én 6. általános iskolás koromban írtam az első programomat nagygépen (kb. 40 éve). 8. általános iskolás koromtól rendszeresen programoztam szakkörben. gimiben folyton programoztam, majd utána ilyen irányú egyetemre mentem. jelenleg 5 diplomám van, abból négy ehhez a szakmához kötődik. 30 éve nyomom az ipart.
és akkor te egy szintre akarod tenni magad azokkal, akik ilyen szakmai élettörténetet futottak be, mint én? ne röhögtess. légy szíves ennél jobban tiszteld meg ezt a szakmát, mert enélkül semmire nem fogsz menni.
ha nem értenéd a megfogalmazásokban jelen levő finomságokat, akkor elmondom:
1. amit neked írtam, nem téged szóltalak le, pontosabban nem téged teljes egészében szóltalak le.
2. azt az egy ötletedet szóltam le, hogy nulla képzettséggel devopsnak akarsz menni a lufthansához. a többiek udvariasabbak, mint én, ezért nem röhögtek ki publikusan, de azért lássuk be, ez nagyon durván rossz ötlet. rollerről nem ülhetsz f1-es ferrariba.
3. ha komoly it-s karriert akarsz, KEZDJ EL PROGRAMOZNI! és menj el mellette egy rendes képzésre, ami nem codecool meg nem hasonló kódkrampácsoló tanfolyam, mert ott nem tanítják meg az alapokat, ott azokból képeznek programozókat, akiknek van hozzá affinitása. A rendes képzés nálam tudomány-egyetem, de mérnöki szak is elfogadható.
4. a későbbi kudarc-cunami elkerülése céljából tedd helyre a képzettséged és a céljaid között tátongó szakadékot. persze, bazira viccesnek hangzott, hogy a lufthansát nem érdekli, hogy tudsz-e szántani, de ennél jobb tanácsot itt még nem kaptál.Majd később (értsd: több, de minimum 5 év múlva) döntsd el, hogy az volt-e a jótanács, amit udvariasan, nyugati politikailag korrekt formában kaptál és nem mentél vele semmire, vagy az, ami nyersen megmondta a valódi igazat.
"Érdekes hozzáállás ez a pályakezdőkhöz...": az általad felsorolt álláslista szerint nem vagy pályakezdő. a cv-d szerint igen. melyik szerint álljunk hozzád? nem feltétlenül kell válaszolnod, én mindig azt fogom neked is, mindenki másnak is leírni, ami, szerintem, a legjobban szolgálja az érdekeidet/érdekeit.
és ha rám hallgatsz, visszamész szántani. mondjuk az ilyen nagydumákat, hogy (idézem a cv-det: ) product owner vagy a családi gazdaságban, azt akkor is lehetne hanyagolni, de ettől még a mezőgazdaságban sokkal több jövő van, mint az it-ben.
tehát összefoglalva: nem értéktelen vagy, hanem rossz irányba nézel. Fordulj, mert ha nem, úgy jársz, mint a titanic.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Kleroo #13869 üzenetére
ha nincs szükség nagyon pontos számításra, akkor kb. az a helyzet, hogy a bruttó árbevétel harmada tud megmaradni alkalmazott nettó fizetéseként egy alap adózású vállalkozásban.
katás egyéni vállalkozóként két lehetőséged van:
- alap katát fizetsz, ez nagyságrendileg havi 60 ezer forint
- emelt katát fizetsz, ez olyan 80 rugó környékére jön ki havonta.
alap kata esetén a katás időd, ami a nyugdíj jogosultság miatt fontos, kétharmada számít szolgálati időnek, tehát a nyugdíjba menésnél lehetnek pofáraesések.
a katás adózás akkor jó, ha több cégtől viszonylag kevés jövedelmed van. a több cég fontos, hogy ne csesztessen a nav bújtatott munkaviszony miatt. A kevés jövedelem most úgy néz ki, hogy egy cégtől évi 3 misiig nincs gond, évi 3 misi fölött küzdősporttá válik, hogy elfogadtasd a céggel, hogy a 40%-os büntetőadót azt neki kell a törvény szerint kifizetni, nem neked.A kata évi 12 misi összbevételig triviálisan jó, efölött már neked is büntetőadózni kell. Összességében nagyságrendileg évi 24-27 millió forint bevételig a legolcsóbb adózási forma. Utána váltani kell, kivázni vagy bevétel alapú alap adózásra.
A kivát nem ismerem. A kata hátránya lehet, hogy a kiadásokat nem lehet elszámolni, és alapértelmezetten alanyi adómentes, vagyis nem számol fel áfát és nem igényel vissza. Ezért olyan tevékenységekre, aminek sok a költsége, nem jó, tipikusan kereskedelemre nagyon nem jó.
Korábban volt az eva, az pont ebbe a sávba fért bele, ami a kata fölött, de a rendes adózás alatt maradt, de ezt kivezették.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
persze, magyarázod, hogy én mit fogok csinálni, miközben tudom, hogy nem azt fogom csinálni.
alvállalkozóként ne csak havi sok milliós üzletben gondolkodj, vannak kisebb halak is. ha például nézed a tanyacsenölt, a kolléga kkv-kban linuxos szervereket üzemeltet, nagyságrendileg havi 50k körüli összegért per cég.évi 25-40 milliós árbevétel között van valahol a határ, amikor már érdemes átmenni kft-be, korábban nem.
szerk: most azt ne firtassuk, hogy véges sok karakterben, véges sok állításban nem lehet végtelen sok tárgyi tévedés.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Contractor alatt nem a havi 40 ezerért szervert üzemeltető melóst értik sem Nyugaton, sem itthon.": tehát akkor én nem vagyok contractor? hint: de.
"Ezt mondjuk jó lenne alátámasztani valami számítással is!": nyugodtan kiszámolhatod te is.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
próbálj már meg kiszakadni a saját szűk köreidből és globálisan nézni a dolgot.
a katás többség az, akik kis volumenben üzletelnek, nem azok, akik havi másfél-két millióért szerződtek. kata van vidéken is.
a 24-27 milliós számításom miért is bukik? hint: nem bukik, az állítás az volt, hogy aki ennél többet keres, annak már érdemesebb másképp adózni.
"A 40%-os sarcot pedig egyetlen megrendelő sem nyeli be.": ez meg szimplán nem igaz. Az enyém benyelte. Másrészt meg simán lehet, hogy olcsóbb benyelni a 40%-os sarcot, mint kifizetni az adózási metódus miatti díjemelkedést. Ha nekem kellene szerződnöm, én a nettót nézném. Ha nő az adóteher, nő a díj úgy, hogy a nettó maradjon.szóval mielőtt leszólod azt, akinek igaza van, próbálj meg kiszakadni a kis mikrouniverzumodból, mert az átlagos világ messze van attól, amit te látsz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Elég, ha a saját buborékomból cáfolni tudom az általánosításait.
Például az "egyetlen megrendelő sem" típusú állításokat matematikailag elég egy ellenpélda felmutatásával cáfolni. Tehát ha az én megrendelőm benyelte, akkor az állítása nem igaz. Ez szimpla matematika, nem az én vélelmezett véleményburkom. Az univerzális kvantor tagadása az egzisztenciális kvantor.Ha én azt állítom, hogy 24 misitől fölfelé érdemes kata helyett másik adózási formát választani, és ő azt állítja, hogy az ezt megközelítő vagy meghaladó jövedelmű vállalkozók mind mennek át kft-be, akkor a két állítás nincs ellentétben egymással. Az, hogy kata esetén az első 12 misit gyakorlatilag ingyen kiveheted a vállalkozásból, elég sok bevételig ellensúlyozza azt, hogy a további pénzek kivétele már nem olcsó. Tény, hogy ezt a 2021-es büntető adó belengetése előtt számoltam.
"Ha ennyire biztosan állítasz valamit akkor tessék mögé verni egy kalkulációt... nekem még megvannak, de nem én állítok valamit majd ennyit nyögök be "nyugodtan kiszámolhatod te is"": ez lehetne jogos igény, de szerintem az "Amúgy végtelen számú tárgyi tévedés van a kommentedben, de nem állok neki kijavítgatni, mert nincs is jelentősége" stílusú hozzászóláshoz megfelelő válasz volt.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
idézek a linkedről letöltött doksiból:
"A riport a minimum, maximum és jellemző bruttó havi fizetéseket mutatja be magyar forintban (HUF), teljes munkaidős pozíciókra vonatkozóan, bónuszok és egyéb juttatások nélkül."ezek hol contractor díjak???
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz arcsin #13890 üzenetére
"az meg van, hogy 12 millió felett áfás leszel": persze, mindig is áfás voltam.
"olyan is van hogy még 2020 ra szeretnék könyvelni a pénzt": ezzel akkor lehet trükközni, ha pénzforgalmi elszámolást választotta a katás.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
tehát akkor lássuk a "katázás idén már nem játszik" állítást.
az általatok linkelt doksiban a ft/tipikus oszlopban a gyakorlott hálózati admin 8750, a gyakorlott unix admin 8000 számot állít, így önkényesen vettem 8250 forintos órabért. napi 8 órát, havi 21 napot véve 1386000 forint a bejövő. Ebből havi 60 rugó katát és 40%-os adót számolva nettó 1.171.600 forint marad a katásnak, és évi 22.084.800 forintjában van a munkaadójának.21-es bérkalkulátor szerint 1.700.000 bruttó havi bér 1.989.000 forintjában van a munkaadónak, és 1.130.550 forint jut nettóban a dolgozónak. Nem akartam már tovább gyötörni a bérkalkulátort, úgy voltam vele, hogy ez a 40 rugónyi különbség már kerekítési hiba.
Vagyis ha valaki pont napi 8 órát dolgozik, és jó közelítéssel a guide szerinti tipikus díjat számoljuk, akkor a katával évi két misi spórolható.
azt döntse el mindenki saját maga, hogy évi két misi az "idén már nem játszik" vagy számít.
Melléklet: ezt dobta a bc:
8250*8*21
1386000
8250*8*21*12
16632000
16632000-3000000
13632000
13632000*0.4
5452800.0
16632000+5452800
22084800
386000*0.4
154400.0
1386000-60000-154400
1171600Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz axioma #13905 üzenetére
ha jól sejtem, ez csak tovább növeli a kata előnyét, de ha nem, cáfold meg.
más kérdés, hogy szerződésesként simán dolgozhatsz ünnepnapon is. én pl. szeretek, mert olyankor egyes részlegek nem működnek, több idő van szétborítani a rendszert.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
azért nem bukik, mert ha a katás átmegy kft-be és mondjuk tao-zik, a kft-ből pontosan ugyanolyan adóteherrel tudja kivenni a pénzt, mint amilyen adóteherrel kifizeti a cég az alkalmazottait. Adóteher szempontjából gyakorlatilag mindegy, hogy az elvégzett munkáért a megrendelő fizet alkalmazotti bért vagy a saját kft-d fizet neked.
"Aki eddig katásként foglalkoztatott téged x összegért, az nem fog 1,4x-et fizetni neked csak azért, mert változott a törvény.": de, kénytelen, mert a vállalkozási szerződés nem változik meg attól, hogy a kormány plusz adóterhet rakott rá. A szerződést felmondani nem mindig egyszerű.
Persze változik a téma aszerint, hogy én akarok ott dolgozni vagy ők akarják, hogy ott dolgozzak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
merugye a tőkeágon az szja mértéke pontosan ugyanannyi, mint fizetéságon, és a szocho mértéke is.
tehát tökmindegy, hogy milyen ágon veszed ki a zsetont.
a költségszámla segít akkor, ha a vállalkozásod jelentős költséget okoz. ebben az esetben viszont eleve hiba volt katával kezdeni.idézet nav 92. információs füzetből (kiva adózásról szól):
"Az adónem előnye, hogy a vállalkozásban keletkezett nyereséget és bértömeget azonos kulccsal terheli, ezáltal
jobban ösztönöz a foglalkoztatásra és a bérek emelésére."[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
JobAngel - Az álláskeresők védangyala
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen