Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
CXL | A Servethehome szerint akkor ez el is dőlt, és a CXL nyert. és a végén a "Gen-Z plus CXL amalgamation" várható.
És beidézi a kb 1 hónappal ezelőtti Forrest Norrod interjút, amiben az AMD-s már elég diplomatikusan válaszolt
az AMD és a CXL kapcsolatát firtató kérdésre:""
- AMD has not announced CXL support yet.
- AMD will monitor CXL. If it is open, and truly open, is something that AMD will look at.
If there is a push in the silicon industry for CXL, AMD will consider adopting it.""
CXL May Have Just Won as AMD Joins CXL
https://www.servethehome.com/cxl-may-have-just-won-as-amd-joins-cxl/[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #1551 üzenetére
Én annak elméleti lehetőségét nem írnám le, hogy ez terepe és eszköze lesz a háborúzásnak.
Egyelőre az Intel az úr.
De ha netán 2-3 év alatt az AMD komoly piaci részedésre tesz szert, és még mindig hasonlók a kilátások, akkor mondhatja, hogy a köv genben a CXL-t már mégse támogatjuk.Bár nem tudom, mit Lehetne nyerni vele.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #1552 üzenetére
> ez terepe és eszköze lesz a háborúzásnak.
ha nem is háború, de kiszorítósdi mindenképp.
most tervezik a CXL 2.0 -át, és az AMD-nak létérdeke, hogy a tervezést olyan irányba lökje, ami neki az InfinityFabric miatt optimális. Másrészt a saját InfinityFabric-ját is közelíteni kell a CXL-hez és a többi szabványhoz. ( ha netalán az lenne később a domináns )Az, hogy részt vesz a tervezésben még nem garancia, hogy 100%-osan beáll a protokoll mögé.
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
"Platform : AMD Flute.
Socket : BL5.
8C16T : Base 1.6Ghz/Boost 3.2Ghz.
13F9 = Navi 10LITE (?)."Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #1554 üzenetére
ezt a nevet ... de ha már van Eng.sample szivárgás.. rendszerint ilyenkor fél év kb. már csak (átlagban). Az órajelek kicsit alacsonyak (elsőre), de sok mag van, és kérdés a cél TDP, a memória latency érdekes, mint ha nem lenne L3, vagy csak 4MB lenne... [link].
L3 nélkül jönne az új apu? vagy ezt most csak "kikapcsolt" L3-mal mérték?
szerk.: jobban megnézve, az egész latency elvan "szállva", inkább az a kérdés, hogy miért lett ilyen magas... de látszik egy 8-16-32mb-os törés.. de ez alapján is "fele" az L3 cache
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Petykemano
veterán
Szerintem nincs törés, az 4MB... Lvalami cache. Csak a 8MB esetén a 150ns-os memóriaeléréssel együtt már csak kb fele mértékben tud gyorsítani. 16MB esetén már csak negyedében.
Zennek ez kevés.
Egyesek szerint jön valami "Zen light" procira épülő APU. Mondjuk jó proci nélkül kicsit öngól, de nézd, ez volt a fenghuangEnnek a 8 mag pont duplája.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #1556 üzenetére
csak akkor is közel duplája a rendes memória elérése 150ns nagyon magas.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #1559 üzenetére
Ó nem is tudtam hogy a raspberry PI4 és a mini itx között van még két méretszabvány.
De hogy mikor nézegeted az árakat és belegondolsz hogy a PI4 10ezer forint alatt van ... -
Petykemano
veterán
válasz #82819712 #1560 üzenetére
Hát igen, ezeket úgy kellett volna tesztelni, hogy ioyen méretűek, ezt tudják és ennyibe.kerülnek.
"Kis méret, teljesítmény, kedvező ár - kettőt választhatsz."
De nyilván van skála. Azonos teljesítmény, de 5-5cm-rel nagyobb és x%-kal olcsóbb? Valakinek megérheti.
Örüljünk, hogy van már AMD-s minipc ajánlat.
Én egyébként az udoo bolt felszereltségét overkillnek érzem, amikor felsorolta, hogy milyen csatlakozók vannak rajta, azokról még csak nem is hallottam. És nyilván az embedded sem teazi olcsóbbá, mintha 2700U lenne benne[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #1554 üzenetére
>"Platform : AMD Flute.
Akkor ez egy konzol csip, ha minden igaz.
AMD Gonzalo SoC ----> PlayStation 5,
AMD Flute Soc ---> XBOX Project ScarlettAMD Flute SoC Rumored for Xbox Project Scarlett Sees First Leak
https://www.tomshardware.com/news/amd-flute-soc-xbox-scarlet-benchmark-leak,40000.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
A szerver oldalon - azért kell még 1-1,5 év, hogy a "Znver2" -re fine-tunningolt szoftverek kijöjjenek.
Ha jövő év elején a gcc10 - kijön, akkor még kell egy kis idő, hogy a Debian és Ubuntu verziókba bekerüljön
vagyis sacra az Ubuntu 20.10 -nél ( 2020-10.hó) várható hogy a gcc10-lesz az alap fordító"GCC 10 Compiler Picks Up New Scheduler Model & Cost Tables For AMD Zen 2 Processors"
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GCC-10-Zen2-Scheduler-ModelMottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
AdoredTV legújabb elemzése/elképzelése szerint
- A Ryzen3k-ban debütált zen2 lapkák a legrosszabb minőségűek.
Ez gondolom senki számára nem meglepetés ereű. 5Ghz elérésére elsősorban hőtermelés és szivárgás miatt nem képes. Picit lapossabb a karakterisztika mint a zen1 esetén, ahol 3.9-4.1Ghz között hard wall volt.
- Az AMD divergálja a processzormagokat. Zen3 (SMT4) nem érkezik desktopra (legalábbis nem jövőre)
Azt eddig is sokan feszegették, hogy mégis mi értelme lenne SMT4-nek a szerver vonalon kívül? Tehát ettől sem dőlünk kardunkba
- Zen3 viszont jövőre érkezik a Milan platformban
- A Zen3/Milán érkeztével az AMD a felszabaduló zen2 kapacitásokat, pontosabban az ugyanazon a gyártástechnológián gyártott jobb minőségű lapokat betolja a desktop piacra Ryzen4k néven. A jobb minőségű lapkák megérkezése lehetővé tesz - ugyanaz a gyártástechnológián - 8-10%-os előrelépést - hasonlót, mint amit a zen+ esetén láttunk. Ezzel együtt járhat valamekkora árcsökkenés is. Ehhez még csak nem is csak nem is feltétlenül kell 7nm+ gyártástechnológiának lennie, (Persze majd azért biztos úgy fogják hívni)mivel a 10 magos Comic lake csak 2019Q4-2020Q1 táján érkezik, ez elég valószínű forgatókönyv.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #1564 üzenetére
érdekes a lebegőpontos eredmény .. habár a memoria sebessége kb a fele (1.6 - vs. 3.0 ) .. vagyis nem lehet összehasonlítani ...
(TR3?) "MC Float 2,852" (memory @ 1.6 GHz) vs. "MC Float 2,521" (AMD Ryzen TR 2950X) ( memory @ 3 GHz)
Mottó: "A verseny jó!"
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Petykemano #1565 üzenetére
Találgatni én is tudok, bárki tud....
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #1565 üzenetére
> hogy mégis mi értelme lenne SMT4-nek a szerver vonalon kívül?
Azért a Threadrippernél jól jönne ( renderelésnél ) , de az amolyan köztes platform.
más ..
és mi van ezzel az "Arden"-es dologgal? Az AVX512F kamu lenne, vagy ez egy ellenválasz az Intel-re ?
"AMD Arden Family 18h Processor Function 0🤔🤔🤔
(AMD F18.1 = Zen 2 EE CPU. F18.2 = Zen 3 EE AVX512F CPU.)"https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1093000017349091328
ez azért is érdekes (nekem) mivel most a Geekbench-el nyomul az Intel(i7-1065G7) - és mintha a Geekbench az AVX512 -et kihasználná...
( "AVX512 (Geekbench 4.1 and later)" )
https://www.geekbench.com/blog/2017/03/geekbench-41/
( "Add AVX512 implementations to FFT, GEMM workloads." )Az más kérdés, hogy jelenleg nem sok program használja ki még az AVX512-t, viszont az Intel erre fogja építeni a kampányát ... el fogja túlozni az AVX512 fontosságát ( legalábbis én így tenném a helyükben )
ha ráérsz:
Kérdezz már rá AdoredJim-nél - mit hallott az Arden Family -ról, és lehet-e valami az AVX512.ből?[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #1565 üzenetére
en is vartam az 5 Ghz -t, a TSMC bemondasai alapjan meg kellene lennie.
ebben a talalgatasban van fantazia, teljesen logikus a magasabb profitrataval ertekesitheto termekbe tenni a jobb lapkakat, az AMD meg mar joideje igyekszik a selejtet is valamilyen formaban eladni...
raadasul ennek most orulnek a nepek...
- ha tenyleg vannak 5 Ghz -s chipek, a mernokgarda is fujhat picit, desktopra komolyabb befektetes nelkul meglehet a kovetkezo gen +10% elorelepese.a kovetkezo 1-2 negyedev penzugyi jelenteseibol ki fog derulni, ha tenyleg a szerverpiac szivja fel a jobb lapkalat, akkor erosen pluszba kellene kerulnie a cegnek.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
S_x96x_S
őstag
válasz hokuszpk #1571 üzenetére
> ha tenyleg a szerverpiac szivja fel a jobb lapkalat,
szerintem meg a szerver chipek a sweet spot-on ~ 3.3 Ghz körül fognak menni ..
Inkább a Threadripperekhez kellhetnek a jobb chipek - amelyeknél elvárt a magas frekvencia.
( persze ha vannak ilyen chipek ..
mert nekem nagyon gyanús, hogy a Threadripper új generációja miért csúszik ... )> en is vartam az 5 Ghz -t, a TSMC bemondasai alapjan meg kellene lennie.
A TSMC - valami minimál egyszerű hardverre vonatkoztatja a "marketingjét"
És lehet, hogy az AMD-is
gondolom ismeritek
"I discovered how to get my 3900x to boost to 4.6GHz, and why it will rarely reach this value in practice."
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cfli2n/i_discovered_how_to_get_my_3900x_to_boost_to/
"TLDR: Different CPU instructions generate different amounts of heat, so the advertised 4.6GHz boost can only occur under unrealistic/rare conditions where code only uses "low power" instructions."Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz S_x96x_S #1572 üzenetére
3900X egy magon képes elérni a 4.6-ot.. 3950X-re 4.7 az "ígért" turbó...
vannak pletykák pedig olyan zen magokról amik egy magon 5.1re is képesek... brutál lenne ha a TR kapna ilyesmit (elvileg, most, hogy a memóriagond ott megoldódik, erősebben szeparálni akarják, vagyis játékosok számára is vonzóbbá tenni a platformot.. akkor viszont lehet ők tényleg még jobb magokat kapnak)...De mondják a windows ütemezőjével is baj van, mert a 3900X-ben úgy tűnik 2 különböző minőségű lapka van, és csak az egyik egy "jobb" (azon sokaknál al-core 4.5 órajel is megy), míg a másik rendszerint gyengébb lapka... ha a windows ezt nem tudja lekezelni (a különbséget, már ha a processzor jelenti a rendszer felé melyik a "jobbik" lapka.. nem tudom tesz-e ilyet).. azaz ha a rendszer nem tud különbséget tenni, előfordulhat, hogy a gyengébbik lapkát terheli le kevesebb szálon, végeredményben kisebb órajelet eredményezve.
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
S_x96x_S
őstag
> 3900X egy magon képes elérni a 4.6-ot.. ...
A Silicon Lottón most - ezek a szórások:
Ryzen 7 3700X
4.05 GHz @ 1.237V, $300
4.10 GHz @ 1.25V, $320
4.15 GHz @ 1.26V, $340Ryzen 7 3800X
4.20 GHz @ 1.275V, $370
4.25 GHz @ 1.287V, $430
4.30 GHz @ 1.300V, $610Ryzen 9 3900X
4.00 GHz @ 1.200V, $470
4.05 GHz @ 1.212V, $500
4.10 GHz @ 1.225V, $530
4.15 GHz @ 1.237V, $590
4.20 GHz @ 1.25V, $810https://www.tomshardware.com/news/silicon-lottery-binned-ryzen-3000,40010.html
Mottó: "A verseny jó!"
-
wwenigma
Jómunkásember
Igen, Ryzen Masterben látszik is melyik a preferált mag ami a leggyorsabb, az egyszalas turbozast elméletileg arra pakolja.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #1572 üzenetére
&hokuszpk
Átlapoztam The Stilt Matisse topicját.
Így emlékeztem, mintha valahol láttam volna már 3900X-ről is power /perf görbét. De nem találtam.The Stilt tapasztalata/érzete az, hogy még nem kellően finom és precíz a gyártás. Illetve hogy azért nem.megy feljebb a frekvencia, mert magas frekvenciánál megnő a. .. elfelejtettem a nevét power/area - a 3900X-nél 1.5W/mm2 a határ.
Azt ia írták, hogy nem arról van szó, hogy ne tudna feljebb menni valamilyen architekturális okból, hanem hogy annyira magas a heat density, hogy már akármilyen jó hűtővel sem lehet elvezetni a tranzosztorok közül a termelődőt hőt.Ha jól emlékszem nemrég kiderült, hogy igazából az Intel is úgy érte el az 5GHZ-et, hogy növelte a fin hosszúságát, ami viszont a kiterjedés növekedésével járt.
Visszatérve a ryzen3k-ra. Akár úgy is fogalmazhatnánk, hogy túl sűrű.
Az elég valószínű, hogy a 3950X-hez és feltehetőleg a threadripperhez gyűjtött lapkák is jobbféle karakterisztikával rendelkeznek. Tehát a minőség biztos számít.
Azt nem tudom, hogy vajon az epychez gyűjtött lapkák minden vonatkozásban jobb minőséget képviselnek-e, vagyis magasabb frekvencián is alacsonyabb feszültséggel üzemelnének-e. Másfajta inflexiós pont szerintem nincs, tehát ez a 3.3GHz eléggé úgy tűnik, hogy azért ez az epyc max frekvencia, mert innentől nem eléggé hatékony.
Az viszont a 3600X és 3800X esetén világosan látszik, hogy mintha ezekbe az skukba elfelejtettek volna jobb minőségű lapkát csomagolni.
A nagy kérdés továbbra is tehát az, hogy létezik-e ma már olyan jobb minőségű lapka, amelyiknek kevesebb fesz kell és ezért 4.6-4.7 fölé is tudna menni és ezt gyűjtik a drágább termékekhez, vagy ez majd csak idővel fog esetleg megérkezni a polcokra.
De majd megjelenik a threadripper és okosabbak leszünk
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
ez érdekes: [link]
a fenti videó alapján érdemes a 3600-at A320 chipsettel is megvenni ... a legutolsó biosal, a fenti gigabyte lap esetében már abban is elérhető a PBO2.. bár nem tudom ez benne maradt "bug", vagy szándékos "feature" (sok A320 alaplap biosát "hanyagul" rakják össze, vannak modellek amikben az energiatakarékossági funkciók is bugosan működnek)... Mindenesetre ééérdekes eredmény.
persze, biztos, hogy az alaplap csak a 65Wos változatokkal működik "jól" (a 6 magossal biztos, a 8 már lehet nem turbózna úgy).[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
S_x96x_S
őstag
Latency ...
"on #AMD Matisse not just shifts get penalty after cross-lane instructions"
Q:"The first numeric column (1,1,3,3,6) and the first numeric row (1,1,1,1,3,1,1 ish) - what do they represent?"
A:"The normal instruction latency. The matrix values should be the sum of these values, e.g. VPERM2I128+VPUNPCKLQDQ 3+1 = 4 clks"[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #1580 üzenetére
öszintén - nekem is magas.
csak találgatok.
> Elmondod, hogy ez jó vagy rossz?
szerintem: más implementáció ; és ez csak egy kiragadott mikro optimalizációs részprobléma ...
találgatok1: lehet, hogy a sávok("lane") között is valami infinity-fabrik szerű kapcsolat müködik - és ezért ez a nagy késleltetés az Inteleshez képest?
találgatok2: esetleg valami security oka is lehet az extra késleltetésnek az AVX2 cross-lane utasításoknál? vagyis valamilyen biztonsági műveletre kell az az idő? - olyanra amit az Intel kispórol?.
"By utilizing a previously unknown side channel based on the
execution time of AVX2 instructions, we also demonstrate the first
Spectre attack which does not rely on a cache covert channel at all.
Our AVX-based covert channel achieves a native code performance
of 125 bytes per second at an error rate of 0.58 %. By using this
covert channel in our NetSpectre attack instead of the cache covert
channel, we achieve higher performance. Since cache eviction is
not necessary anymore, we increase the speed of leaking to 60 bits
per hour from the target system in a local-area network. In the
Google cloud, we can leak around 3 bits per hour from another
independent virtual machine."Amúgy a szakszerű válasz:
"Although #AMD #Matisse is good at the usual vertical and in-lane horizontal instructions, it struggles with the cross-lane ones. E.g. VPERMQ/VPERMPD still uses 3 uops (it seems they are P1+2P2; 6|1.25 instead of 6|0.6 in the instlat dump) vs 3|1 of Skylake"
https://twitter.com/InstLatX64/status/1152293280102719490.. cross-lane instructions megértéséhez: AVX/AVX2 -es utasításokkal függhet - össze;
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
#82819712
törölt tag
Mit jelent pontosan ez a Hybrid CPU architecture Milyen két dolog van ?
-
válasz #82819712 #1582 üzenetére
lake fieldnél, az ARM-os BIG-LITTLE szerű felépítés x86 formában.
pár erősebb és pár gyengébb (atom) cpu magok lesznek benne... többet egyenlőre nem tudni (bár az biztos, hogy windows kernelt alaposan módosítani kell ahhoz, hogy hatékonyan működjön ez a felépítés).
Illetve a Foveros kap még rengeteg fixfunkciós célegységet a különböző feladatokra..érdekes, ha úgy nézzük a 2 chipletes AMD processzorok esetében is valamilyen szintű big-little elv van, az egyik chiplet rendszerint jobb minőségű mint a másik.. így windowsnak priorizálnia kell a terheléstől függően, hogy melyik cpu-t használja (bár azt tippelik ezt nem vagy rosszul teszi).
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
S_x96x_S
őstag
válasz #82819712 #1582 üzenetére
( picit megelőzött DraXoN a válasszal ... )
> Mit jelent pontosan ez a Hybrid CPU architecture
szerintem: az Intel saját big-little magos kivitele - mobil piacra, az egyre erősebb ARM procik ellen,
( és mert a Microsoft is jön az ARM-es procikra ) ."The CPU itself includes a mix of different cores, including one big 10nm Sunny Cove core for performance and four, smaller 10nm Atom cores for low-energy tasks. This mix of differently performing CPU cores will supposedly allow small-form-factor devices to deliver both performance and power efficiency at the same time."
itt a képen van 4 db "Small CPU" ( bal oldalon felül ) és 1 db "Big" CPU".
https://www.anandtech.com/show/13776/ces-2019-quick-bytes-intels-10nm-hybrid-x86-foveros-chip-is-called-lakefielditt van videó is:
https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/intel_details_their_lakefield_processor_design_and_foveros_3d_packaging_tech/1[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
Valójában ez a szoftveres technológiai igény sem új, nem?
A.MS a windows @ Arm diverzifikáció céljából a qualcommal dolgozik együtt. Erre a célra készült a snapdragon 8cx
"The Snapdragon 8cx sports Qualcomm’s latest generation Kryo 495 octa-core CPU. That means it has eight cores to work with, four of which will be lower-power and operate when efficiency is more important than performance. In comparison, Intel’s mobile Core i5 CPUs tend to offer two or four cores, sometimes with support for double the number of threads using its hyperthreading technology."
Mitőbb, ha jól emlékszem, a az Intel.turbó boost 3.0 pont arról szól, hogy van egy kijelölt mag, ami a legmagasabbra tud turbózni, de csak az az egy.
Ezek miatt a Windowsnak biztosan kell rendelkeznie valamiféle architecture-awareness-szel. De erre gondolom nincs szabvány, tehát egy architektúra működése vagy le kell kezelve speciális módon, vagy nem.
Mark Papermaster talán men tavaly nyilatkozta, hogy az összes ryzenre célzott optimalizáció hasznos lesz a zen2 számára is.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
TLDR: A frissen megjelenő Intel Xeon Gold 6240 - már sokkal versenyképesebb mint az EPYC "Naples" - előző generáció ; de nem elég az EPYC "Rome" -hoz.
Várom az új 64 magos EPYC - szervereket ... ( meg hátha lesz 64 magos threadripper is )
"
Intel Xeon Gold 6240 v. AMD EPYC Alternatives
We are publishing this review just before the AMD EPYC “Rome” next-generation CPUs will launch in Q3 2019. As a result, Intel has its updated line that is more competitive with the AMD EPYC “Naples” platform in terms of performance and price/ performance.Compared to the current generation AMD EPYC 7001 parts, the Intel Xeon Gold 6240 even with 18 cores is able to keep pace with the AMD EPYC 7401 with 24-cores in many workloads. That is a good result, albeit the AMD EPYC 7401 is a much less costly part.
With the AMD EPYC 7002 generation, we expect this to become a much more specialized part. With up to 64-cores per socket, AMD will look to consolidate three, or more, dual Intel Xeon Gold 6240 servers into a single dual-socket AMD EPYC 7002 machine. While 18 cores is a promising count as we write this review when 64-core parts with PCIe Gen4 come out, one will need more sockets to reach the same level of performance with Intel CPUs versus AMD’s newest generation."
https://www.servethehome.com/intel-xeon-gold-6240-benchmarks-and-review/3/Mottó: "A verseny jó!"
-
úgy néz ki jön pár "újabb" asztali cpu [link]
Ryzen 9 3900 Non-X 65W 12/24
Ryzen 7 3700 Non-X 65W 8/16
Ryzen 5 3500 Non-X 65W 6/12kíváncsi vagyok árban hova kerülnek, illetve a 3500 hogy viszonyul majd órajelekben és "átlag sebességben" a 3600-hoz képest.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
wwenigma
Jómunkásember
Üzleti felhasználók számára, extra funkciókkal.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
válasz wwenigma #1588 üzenetére
a pro vonallal ez mindig is így volt, van benne extra ARM mag erre a célra (igazából mindegyikben benne van, csak le van tiltva a pro vonal kivételével)
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Devid_81
nagyúr
Ket uj chipset X590 es X599 a lathataron.
Mar ig varom az elso X599 lapot $699-es kezdoaronMi a franc lehet az az X590?Elgepelt X599 vagy tenyleg jonne meg uj chipset az AM4-hez?
...
-
Devid_81
nagyúr
Nem tudom mi a zsak lehet ez oszinten
Valoszinuleg az egyik AM4 (de minek?!) a masik TR platformos chipset lesz.
Tudom ezzel sokat nem segitettem, de en is elegge sotetben tapogatozok
Nehogy kitalaljak, hogy majd a 3950X-hez kell valami speci cucc mert akkor idesirok kbMindenesetre szerintem a Szeptember/Oktober eleg jo lesz megint uj hardwareben...csak kerdes kinek van ennyi penze elegetni ezekre
...
-
válasz Devid_81 #1593 üzenetére
Persze, lehet hülyeség, csak az X590-nek nem látom értelmét a mostani X570-ek mellett. Utóbbiak már most is rohadt drágák és nem tudom mi plusznak lenne értelme. Esetleg az X590 ugyanaz lesz, mint az X570, csak ventilátor nélkül.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz Devid_81 #1599 üzenetére
De amúgy szerintem jóféle szegmentáció, simán kivitelezhető:
kategória chipset memóriacsatorna max. magszám
mainstream X570 2 16
HEDT X590 4 64
UHEDT X599 8 64A HEDT és UHEDT között meg ugye lehetne prociban átjárás, mert mindkettő TR4. Egyetlen kérdés, hogy nem-e túl veszélyes a szerverpiacra. De szerintem nem lesz az, csak elég drágán kell adni alá az alaplapot.
Egyébként ez nagyon hasonlít arra amit anno a Zen 1-gyel csináltak. Megint lehozták a HEDT-et a mainstream-re, és most még UHEDT is jöhetne.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.