Új hozzászólás Aktív témák

• #1787 dezz nagyúr

  Új Válasz 2011-11-03 21:26:41 #1787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  Pár napig nem voltam netközelben.

  (#1618) frescho: Optimalizálás alatt egy adott program procikihasználásának javítását értettem, pl. a procinak jobban fekvő kóddal, új utasításkészletek használatával, stb.

  (#1622) Pug: A jó ár/érték arány úgy is megvalósulhat, hogy valami nagyon drága, de egyben nagyon jó is.

  (#1628) subaruwrc: "miért van szükség letiltani a magokat ?"

  Ez olyasmi, mint a HT letiltása Intelen. A sokszálas programok profitálnak belőle, a kevésszálasakat viszont kicsit visszafoghatja. (Nem csodálkoznál annyira, ha megnéztél volna legalább egy ismertetőt a BD felépítéséről.)

  (#1630) akosf: A számokat nem a kisujjamból szoptam, hanem már többször linkelt tesztekből származnak (játékok, egyéb alkalmazások).

  Ha nem lenne valahol szűk keresztmetszet, akkor a modulon belüli skálázódás nem +50-80% lenne, hanem fix >95%...

  Van olyan lap, de az affinitás beállításával is hasonló eredményre lehet jutni.

  Itt számolgattam a turbó és a magletiltás viszonyait tekintve.

  (#1637): Elvileg nem csak 256-bites AVX kódnál férhet hozzá 1-1 szál mindkét FMAC egységhez.

  (#1779) Yutani: Nem lehet, hogy a tápod nem bírta szuflával, így lecsökkent/kimaradozott egy fesz, amit egy feszstab nem szívlelt?

Új hozzászólás Aktív témák