-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Cybertrone #261 üzenetére
Igen. Ez ilyen. Ezért nem az igazi a motor. Persze értem a fejlesztőket is. Honnan tudná a júzer, hogy milyen beállítás kell az adott géphez.
Igazából már mindegy, mert a mérések csak a Bulldozerre nincsenek meg. A többi procival már van eredmény. Gyakorlatilag már csak azt kell mérni, és meg kell írni a cikket. Olinak ez gyerekjáték lesz.
Az AMD már egy ideje platformszintű támogatást készít. Elég nyilvánvaló, hogy azt akarják, hogy teljesen AMD-s gépet építs, és ehhez számtalan extra optimalizációt vetnek be, amit az Intelhez nem tudnak alkalmazni, mert nem ismerik a hardvert, sőt nincs is olyan hozzáférésük hozzá. A platform általános előny a külön gyártókkal összeállított PC-nél. Jelenleg még kicsi, de egyre több értelme lesz teljes platformot építeni. Idővel persze másra nem is lesz lehetőséged.
Persze fogalma sincs, hogy mi lehet a trükk. Lehet, hogy szimplán jobban szereti VGA-limites szitut a Bulldozer. A Core 2 procik megjelenésénél is láttunk erre példát. Egy-egy szituációt VGA-limitesnek hirdettünk aztán jött a Core 2 és kiderült, hogy nem azok.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!