-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
válasz benikeee #33272 üzenetére
Attól függ mire kell, egy-két mai játáték (BF3/4, Crysis3) már ki tud használni nyóc magot simán, aztán ha mondjuk videót is kódolsz dögivel, oda sem árthat a sok mag, ha hamar szeretnél végezni. A jobb videókártya meg mindíg jó. úgyhogy a legjobban úgy járnál ha : Amd fx 8320+HD7870 mindkettőt megveszed.
Ja skacok, ha minden igaz Kaveri utáni generáció meg még kisebb TDP kerettel fog rendelkezni, úgyhogy nagyon úgy néz ki négy magos APU-nál már soha nem lesz több, de ha nem is soha, egy jóó ideig nem. És még mindíg lehetségesnek tartom hogy kihpozzák mégis AM3+ra a Steamrollert majd valamikor az APU-k után persze, talán pont ezért, hogy még azért legyen egy CPU intenzívebb feladatokra szánt platform párhuzamosan az APU-kkal.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Malibutomi #34078 üzenetére
Jaa tényleg, ezt ki is felejtettem, de arra meg előbb fogy el a proci nem? Csak az gyíí3 bírja ezt a terhet.
No Comment
-
lee56
őstag
Szia!
Ha általánosságban érted, akkor az a Kaveri lesz FM2+ foglalatra ha minden igaz még idén valamikor, ez mint a többi eddigi APU 4 mag-nál többet nem vonultat fel, viszont hasonló a felépítése mint a nextgen konzoloké, és sokak szerint ez majd ad extrákat a hagyományos processzorokhoz képest, de amíg ki nem jött, senki sem tudja biztosra ebből milyen szinten és mennyi minden fog megvalósulni, szóval most még korai szerintem dönteni. Viszont az AM3+ vonal (ahol ugye jelenleg is 8 mag a csúcs) már a tervek szerint nem bővül újabb processzorokkal. De kis szerencsével még talán kapnak az FX-ek egy kis vérfrissítést Steamroller magokkal, de erre csak jövőre lehet esély, és akkor sem túl nagy, valószínűbb sajnos hogy az APU-kat fogják nyomatni inkább 1000-el.
Ha gépújítás miatt kérdezed mindezt, azt mondom várj kicsit, amíg kijönnek az új konzolok és a Kaveri, akkor meglátjuk majd hogy mit tud konkrétan és talán könyebb lesz dönteni, de amúgy ha sokat konvertálsz, vagy BF/Cry3 játékok érdekelnek, valószínűleg jobban jársz egy sokmagos FX-el. Az APU-k kihasználásához meg elterjedéséhez amúgyis kell majd "kis" idő, addig meg még bőven jók a jelenlegi FX-ek is majdnem mindenhez.
(#34210) luimapeiz : Ugyanolyan lapban mint a tied láttam egy FX-6300-at, ami ment simán pöccre 4.5GHz, 1.275V alapfeszhez csak +0.25V-ot kellett hozzáadni és full stabil. Ahogy már mondották többen, főleg a procitől függ azért mennyit bír, utána második szempont hogy egy adott alaplappal ebből mennyit képes realizálni..
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Walter_White #34536 üzenetére
Ez így önmagában még nem lenne vicces, ez a throttling jelenség, amiről már sokan írtak; oka lehet hővédelem (a processzor felől (gyenge CPU hűtés), vagy a VRM részleg felől) vagy maga a VRM nem tud elég áramot "termelni" a processzornak. De ha már megemlíted mellé hogy mindez egy min. 50k-s alaplapban történik, ami ráadásul nemrég jött ki, tehát viszonylag új termés, tanulhattak a korábbi szériák hiányosságaiból Asrockék, így már tényleg van min mosolyogni, mármint azoknak akiknek normális lapjuk van.
Amúgy elég gyanús, hogy gyári hibás vagy valami nagyon nincs rendben valahol, mert azért ezt nem vártam volna tényleg egy Ex9-től, amin 12 fázisú digi VRM van elvileg.. És a reklámszövegben a gyárilag túlhúzott FX-ekkel pedáloznak : "Best Choice for AMD FX-9000 5GHz Rig"
No Comment
-
lee56
őstag
válasz dergander #34576 üzenetére
Ha nem sürgős, akkor szerintem ne siesd el Halvány esély még mindíg van Steamrolleres FX-ekre talán jövőre, az kicsit nagyobb előrelépés lenne Piledriveres FX-ekről is, mint néhány 5GHz-es tuningpéldány közel 200-300W-os fogyasztás mellett.
(#34571) MrM94 : : Konkrétan mit értesz normális működés alatt? Csak mert nálam a Phenomnál is irreálisan alacsony maghőt mutatnak a progik idle állapotban, mivel szobahőmérsékelt alatt lenne már, az biza nem celziusz lesz valóban, hanem valamilyen magic skála. És attól még hogy te nem érted attól még teheti a dolgát az rendesen, a BIOS írók ezt veszik figyelembe, ez alapján dolgozik a BIOS, tehát nem azért rakták bele, hogy az átlag Gipsz Jakab pont ezt használja referenciapontnak az új hűtése kiválasztásában.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Walter_White #34582 üzenetére
Azt már próbáltad hogy BIOS alapra állítás után, csak és kizárólag a Turbo Core Tech-et és az APM-et kapcsolod ki, semmi máshoz nem nyúlsz? Igazából tényleg meglehet hogy egy ilyen nagyobb FX (különösen egy roszabbul sikerült példány) simán kilép a TDP keretéből, akár alapórajelen is terhelés alatt..
Vagyis ha ezeket bekapcsolva hagyod, amiatt is visszavehet, az APM-nek végülis ez volna a dolga, hogy a TDP a 125 W-ot át ne lépje.No Comment
-
-
lee56
őstag
válasz Hegyirabló #34691 üzenetére
[Asus M5A97 EVO R2.0] vagy [Gigabyte GA-970A-UD3P (rev. 1.0)] , illetve ezek olcsóbb változataival is jó lenne, de ha tuningot is szeretnél akkor ajánlatosak. Egy-két ezer pluszt megér legalábbis egy jobb alaplap szerintem, elsősorban nem ezen kéne spórolni. És ha mindenki így gondolná az sok síró fórumhozzászólástól megkímélte volna már a világot.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Buci21 #34729 üzenetére
"am ahol a HT szar ott az FX sok fizikai szála sem lesz jó" - Ez mondjuk így konkrétan nem igaz.
Alapvetően más megközelítés a sokszálas feldolgozásra a modulos (~ 80% hatékonysága) és a HT (~10-20%-ával szemben), olvass utána ha nem hiszed. Persze ha egy program nem képes több szálat kihasználni, attól nem lesz gyorsabb egyik sokmagos processzor sem.No Comment
-
lee56
őstag
válasz pipo112 #35147 üzenetére
Nem mondtál nagy baromságot, sok változata van, gigánál az UD végüeket kell venni, mert azok jobban hűtöttek (bordázat) és jobban bírják a tuningot 8+2 fázisú VRM.
Nemrég írtam már amúgy, a legjobb 970es lapjuk jelenleg ez : GA-970A-UD3P (rev. 1.0)
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Lavidaloka #35155 üzenetére
"Nvidia is licensing its SLI technology for AMD 990FX, 990X and 970 chipsets."
Elvileg mindegyik 9-es chipsetű lap tudja. Gyakorlatilag meg a gyártókon múlik hogy engedélyezik-e. Érdekes a giga oldalán tényleg csak a crossfire van írva a specifikációknál a 970es lapokon. A 990eseken mind fel van tüntetve az SLI/CF.No Comment
-
lee56
őstag
válasz Lavidaloka #35157 üzenetére
Hát igen, a több PCI-E sáv miatt amúgysem hátrányos a 990, annak aki multi GPU-s felállást tervez.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz sulu1701 #35257 üzenetére
Trfc0-t növeld 160-ra vagy 300-ra (nemrég pár corsair vengeance pro rammal találkoztam, amik nem komálták ezt, érdekes a régi vengeancjaim simán mennek 110-en is). Ha ez sem segít, növelheted a DDR Voltage-t 1.7 V-ra is (akár 1.75-öt is megpróbálhatsz, ártani nem fog AMD oldalon), vagy a CPU-NB Voltage-t pár századdal a normál fölé - lehet hogy a memóriavezérlőd nem bír a sok mudollal. Az FX-ek által hivatalosan támogatott max RAM órajel 1866MHz-nél az amd oldalá is írják - meg néhány lapgyártó a lap infóknál -, hogy 4 modul memória esetén 1600-ra csökken a maximum..
No Comment
-
lee56
őstag
válasz sulu1701 #35270 üzenetére
Szivesen
Amúgy úgy gondoltam, hogy felváltva próbálkozol azokkal a beállításokkal, főleg a feszültségekkel. Külön-külön nem volt elég?
A tuninghoz meg; ne csak a turbót hanem az APM-et (ha ez be van kapcsolva akkor nem csoda hogy visszavesz, mert ez felel azért hogy a gyári TDP keretben maradjon a fogyasztás - jut eszembe egy jó tápod remélem még van hozzá, mert "kis" tuninggal és kikapcsolt APM-el elszabadulnak ám a Wattok ) is kapcsold ki, és ezeket jobb kikapcsolva is hagyni mindíg, ha nem szeretnél szétfeszelt procit (turbó) és ingadozó teljesítményt (apm) terhelés alatt.
(#35272) Casanova* : Vegyél gigabyte-ot, azon VIA 108db SNR HD audio van : katt És több mint valószínű, hogy médium tuningban felveszi a versenyt az asus 970 evo-val.
(#35277) DeadMeat : Hogy tehettél ilyet.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Tomko78 #35279 üzenetére
Pedig nem nagy rejtély, az enyémhez képest pl. amit linkeltem közel 10K-val olcsóbb, és annyival nem roszabb, sőt, még újabb is, ha akkor lett volna ilyen amikor vásároltam anno, biztosan ezt veszem.
Amúgymeg nem tudom mit értesz kínlódás alatt, egy általam is látott FX-6300 970-es (asus evo r2) lapban is simán megy 4.5GHz-en 1.3V-on, és sokaknak nem is kéne több..
Annyi a dolog titka hogy nem hulladék, occsó kínai 970-es lapokat kell venni, hanem azt az egy-két jobbfajtát amit páran ajánlgatunk, azokkal nincs gond.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz sulu1701 #35281 üzenetére
Az a lényeg hogy sikerült.
Hát ööö ez jó kérdés, nem pedig noob , tedd fel Malibutomi-nak, neki volt pont ilyen lapja nemrég még, vagy keress rá a régebbi hozzászólásaiban, hátha említette valahol már. De az is lehet hogy csak az UEFI-s rev_3 változatokban van ilyen opció.
Az a táp az jóó.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Tomko78 #35287 üzenetére
Már bocs, de honnan tudod hogy neki mi éri meg? Nem mindenki szánja minden pénzét a gép fejlesztésére. Alapból a jó ár/teljesítményű modellek az ajánlottak, meg ha szól hogy neki mi az ami kéne, aztán azt hogy tudja kigazdálkodni azt majd eldönti. Ha a saber nagyobb potenciális tuningja, meg a plusz garanciája és featurei, megéri neki a +20k-t egy 970eshez képest, akkor meg vegye azt nyugodtan, nincs gond ezzel sem. Csak a drágább modelleknek úgy kb 30e felett már nem igazán jó az előbb említett mutatója. De tudom nehéz ezt elfogadni, ha egy olyan lap van a birtokunkban, ugye.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz #21346560 #35351 üzenetére
Végülis ha így lehetne még inkább tovább tuningolni (mondjuk 6+ GHz vagy fölé) a fél processzort (4 mag), a régebbi játékok/programok biztos meghálálnák. De sajnos ahogy hallottam, ennyire nem egyszerű, mivel úgy is melegszik, és úgy is kéri a feszt (úgy kb 5GHz felett így is sansztalan léggel hűtve). Szóval, ez így max arra jó hogy csökkentsd a hőtermelést és a fogyasztást valamelyest (8-magoshoz képest), ha tényleg több programot használsz, ami képtelen sok szálat megmozgatni ez így rendben is van. Csak akkor nem értem miért vettél nyóc-magosat?
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Jester01 #35395 üzenetére
No igen, de mégsem véletlenül ajánlott inkább letiltani a turbót (annak aki lusta vagy nem képes azt átprogramozni), mivel irreálisan magas feszültésgeket ad a megadott cél frekvenciák nagyrészéhez, és mellesleg 6GHz-nek a közelébe se tudja juttatni a "magokat" szóval az ideális működéstől még mindíg nagyon messze dolgozik.
Legalábbis amíg saját tuninggal az összes mag órajelét jobban meg lehet emelni és kevesebb feszből ki lehet hozni, mint amit a turbó használ a magok felére alacsonyabb órajelen, addig nincs nagyon miről beszélni.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Casanova* #35418 üzenetére
Na azért ne túlozzunk már, 20k-ból már extrém tuningot lehűtő hűtő is kijön, viszont egy 10k-s Brocken is megfogja akár a 8-as FX-eket is 4.5GHz körül, ezt is már többen is írták, akiknek volt, keress rá, vagy olvass vissza..
(#35405) Runo : Nem szóltalak meg, csak furcsálottam a helyzetet kicsit.
Amúgy nagyon jó procid van, még jó hogy akár 4-magosítható is.(#35410) BomiBoogie : Híres lettél, a csiga fáját.
(#35430) BomiBoogie : Vagy inkább hirhedt, már megint kiszerkesztetted a hozzászólásokat. Miről ment az off-téma amúgy? Ha nem titok.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Cseneles #35831 üzenetére
Hát igen, mivel a chip ugyanaz, csak a MHz-ek az eltérés így kis szerencse kérdése az egész. Ráadásul a gyárban sem mindíg válogatnak ám, ha túl sok lett a 4GHz-en gyárilag is stabil FX-8350-nek való, de nem fogy belőle annyi, akkor simán átcímkézhetik a következő szállítmányt és eladják mint 8320..
No Comment
-
lee56
őstag
válasz kungzi #35836 üzenetére
Ez a legfiatalabb lap (alig fél éves) most szerintem az egész 9-es lapszériában, és nem csak a gigánál, ez persze erősen megnehezíti hogy sok embernek legyen. De teszteknek azért illene lennie róla az igaz.
Egyébként ha jól szellőző házad van, és nem szorul meg a meleg levegő a VRM környékén, akkor ez annyira nem kulcskérdés ilyen kategóriás lapoknál szerintem.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz kristof123 #35842 üzenetére
Csak kicsit fura hogy egy 6-magos 6300-at megelőzzenek 2magos i3-ak (még ha haswellesek is), de azon kívül viszont nagyjából jónak tűnik.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz miresz #35875 üzenetére
Na ez már mindjárt közelebb áll a valósághoz, oda valók az áldott gyí3-ak, a lista aljára.
Singleplayer-hez továbbra sem kell erőmű az látszik az első charton, második viszont multi, ahol ki is rajzolódnak az erőviszonyok látványosan, hála a Frostbite 3-nak.
No Comment
-
lee56
őstag
Rendben akkor keserítsük egymást, most én jövök Az meg amit linkeltél egy béta multis teszt, valószínűleg azóta jobban kihasználják (hát még a mantle-val majd decemberben) a több szálat, mert ott se kóser a skálázódás, már ha egyáltalán reális a teszt.
Amúgymeg, egy szóval sem mondtam hogy szar az i3, csak hogy tudja hol a helye azért.
A Phenomomat meg végképp nem értem minek keverted bele, azon kívül hogy beleköss még valamibe.De ha ennyire köthetnéked van, inkább állnál neki egy pulcsinak, az legalább hasznos tevékenység, és jól fog jönni nemsokára.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Bali27 #36097 üzenetére
Az a kérdés nálad inkább, hogy a lapod (már ha azt nem tervezed lecserélni) mit kezdene egy 8-as FX-el, mert nem kérdés hogy később több játék fogja tudni teljesen kihasználni, tehát jövőbiztosabb választás (,de ha throttlingolna neked az FX-8-al miközben még alacsonyabb frekvenciára is kényszerülsz, azzal biztos nem járnál jól). Manapság viszont egy gyors 6300 a best-buy, ár/érték szempontból, az is tény.
A fogyasztás amitől parázol, az meg úgy működik hogy teljes terhelésen (az összes magot kihasználva), ha csak malmoznak a magok akkor nincs ekkora differencia, és sok játék van még mindíg aminél eléggé malmoznak (8-szál közelében sem mozog a kihasználtság, ami viszont újabb érv a 6300 mellett csak hogy összezavarjalak ), például a te kedvenced a Total war széria is ilyen. Ott nem lenne +60W az FX-8-ak kárára, az biztos. Mivel az üresjárati fogyasztás-különbség azért jóval kisebb.
(#36089) kungzi : Mi is. Majd írd meg mire jutottál vele.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Bali27 #36109 üzenetére
rossz esetben A throttling nem egy jó dolog. És jól írták előbb; VRM miatti throttlingra gondoltam, de igazad van, több féle is létezik; van CPU hőmérséklet miatti, van VRM hőmérséklet miatti, és VRM áramellátásképtelenség miatti. Utóbbi kettő azért sanszos az alsóbb kategóriás Asrockoknál sajna.
Tippem szerint azért több szempontból járnál jobban, egy 6300-al. Valószínűleg jobban szeretné a lapod mint egy 8magost, eleve olcsóbb, és tuningban is valószínűleg magasabb GHz-et érne el abban a lapban.
Ha lapot is cserélnél, akkor már inkább el lehetne gondolkodni egy nagyobb FX-en, szerintem. Főleg hogy tuningolni is szeretnéd, mert alapon még csak-csak eldöcögne (báár, hallottam olyanról is hogy még úgy se).banderasz77-nek mákos darabot sikerült kifognia, alacsony feszen (~1.3V) is megy 4.5GHz-et a 6300-a. És nemrég én is láttam egy ugyanolyan asus lapban egy ilyen példányt, szóval nem lehetetlen kifogni jobbat.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
-
lee56
őstag
válasz banderasz77 #36136 üzenetére
Ez annyira talán nem meglepő miután a Valley max 1-2 magot mozgat meg. Az inkább GPU benchmark.
(#36122) GRaul : A(z) (Saber) R2-k már hivatalosan is támogatják a speciális FX(9)-eket.
http://www.asus.com/hu/Motherboards/SABERTOOTH_990FX_R20#support[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
Jah lemaradt még Asusnál még persze ott a csúcs Crosshair széria is támogatja persze, bár ahogy nézem abból is csak a Z támogatja, viszont egy M5A99FX PRO R2.0-ban is műxik. Gigánál is az egész középkategóriától felfelé FXA-UD3-5-7 legújabb revízióinál mind megy. Asrocknál pedig az Ex9 és a Fatal1ty 990FX Pro, ami támogatja, szal annyira azért nem nagy a választék.
No Comment
-
lee56
őstag
Ez nem hit kérdése, nézd meg a CPU support listát, Crosshair V-nek is támogatnia illene, mégsem hiszem hogy véletlenül hagyták volna le róla.. Az összes 990-es lap meg jó vicc, amikor csak a legújabb verziókkal működik. Én azért nem vállalnám be így, legalább írj mailt előtte Asusnak, hátha kapsz béta BIOS-t vagy inkább elmagyarázzák neked hogy miért is kell új alaplapot venned.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Ranagol78 #36172 üzenetére
Szia,
Mivel viszonylag új az a lap, így nem sok embernek van még ilyen. kungzi viszont nemrég vett ha minden igaz, és reméljük hamarosan előkerül, egy kis felderítő jelentéssel.
Addig is ismerkedhetsz az UEFI-vel. Egy-két tippet adhatok, bár én még nem láttam Giga UEFI-t eddig, de Asus-ét már igen. Egyelőre a feszültségekhez ne nyúlj, első lépésként keresd meg az APM-et (vagy APM master-t), és a Turbo Core Technology-t, és ezeket kapcsold ki, ha be vannak (alapból szerintem be vannak). Kb ez az alap, FX tuningnál. Aztán a CPU szorzót kezdheted is emelni, ha az FX-8350-es nagytesó a cél, akkor 4GHz-ig. Van némi esély rá, hogy ezt még alapfeszen is tudja mindegyik 8320.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz kungzi #36234 üzenetére
Hát ez sajnálatos, de attól még elméletben ez egy nagyon jó lap, legalábbis a leírása alapján. Miért nem kérted, hogy olyat adjanak ha lehet, ami működik is? Attól hogy pár embernek rossz, ráadásul ugyanattól az eladótól, ettől még maga a lap jó lehet, lehet hogy csak egy szállítmány megrongálódott, és bevásárolt belőle 1-2 itthoni nagyker..
És ilyenbe asusnál is ugyanúgy bele lehet futni, mondom ezt neked is miresz, nem kell rögtön átmenni giga-hate-be
És nagyon valószínű hogy igazam van, mert kicsi keresés után semmiféle negatív kritikát vagy fórumbejegyzést (igaz hogy alapból sincs sok infó róla, de nem csak magyart néztem) nem találtam, amivel ha általános hiba lenne ez, már valószínűleg tele lenne az internet (kis túlzással).. De persze akkor itthon mindenki saját felelősségére válassze ezt a modellt (GA-970-UD3*P*!), és ha lehet már a boltban teszteltesse le. Ha kisebb mennyiségű lapról van csak szó ami rossz, azt nyilván hamar kicserélik, és utána már csak a működőképes változatok lesznek forgalomban.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz banderasz77 #36276 üzenetére
Persze, de csak nem gondolod hogy tesztelés nélkül nekiállnak tömegtermelni, az meg hogy mindegyik P-s lap hibás lenne, annak meg kicsit nagyobb sajtóvisszhangja lett volna szerintem.
Amúgy ezeken is már UEFI BIOS van, mégis miben olyan hűdejó az asus ezen a téren, kifejtenéd?. De persze ha lehet úgy hogy mindkettővel volt már tapasztalatod, mert más esetben nem sokat érne a véleményed.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz banderasz77 #36284 üzenetére
Látod mikloss esete meg pont a fordítottja, na most ilyenkor mi van?
Amúgy előző lapom nekem is Asus volt (M2N-E), és kétség kívül jó minőségű volt (még mindíg működik az új gazdinál), de aztán nekem is meggyűlt a bajom vele, amikor processzort újítottam (volna), hiába volt támogatott BIOS hozzá, alapjáraton ment csak hiába próbáltunk bármit. Leveleztem is fél évig az sus supporttal. Na aztán akkor váltottam erre a gigára, miután a cpu support listájukból egyszercsak kivették az előzőleg "támogatott" phenom 970-est, hurrá asus, végül megoldották a problémát; ne is legyen támogatva.
Na de erről beszélek, hogy hiába volt régebben giga lapod meg belefutottál egy-két rosz BIOS-ba, a lényeg itt az AM3+ lapcsalád, mert erről van itt szó főként. Erről bezzeg nincs érdemi tapasztalatod. Nem tudom szerintem az lenne a fer ha a mostani lapokat hasinlítanád össze, amiket kínálnak a gyártók, nem a 20 generációval előttit egy újjal. És ha már BIOS írás, engem az asus BIOS verziói (még mindíg AM3+) sokkal inkább megijesztenek, de már ezt is írtam korábban; Míg gigánál új funkciók, CPU support bővülés meg 1-2 memórikompatiblitás javítás van, egy pár hibajavítással, asusnál kb minden második verzió valami system stability fix.. Nem tudom van e egyáltalán olyan bátor harcos, aki alap BIOS verziót mer asusnál használni. Mondjuk egyet pont ismerek, de kész csoda hogy még nem füstölt el valamije.
Jahh és én jeleleg egy béta BIOS-t használok giga lapnál, és semmi gond az ég világon.
De szó se róla a mostani asus lapod az egyik legjobb AM3+ lap, csak attól még van más jó lap is a világon, ezt sem szabad elfelejteni, nem kell mindíg hordani az asus-szemüveget.
[ Szerkesztve ]
No Comment
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Kés topik
- Politika
- Bestbuy játékok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Autós kamerák
- További aktív témák...