-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
válasz Madara-san #71869 üzenetére
Hát igen, nem is olyan kicsit. 1999-ben vettem 366-os Celeront 64MB RAMmal (amiből aztán hamar 32 lett., de ezt már többször elmeséltem itt, hogy beszart az egyik 32-es RAM modul, visszavittem, aztán eltökítették, és utána már nem is akartak rá emlékezni stb.) és emlékszem, hogy az akkor még a nagyon jó kategóriába tartozott, és a csúcs Klamath 450 ami a boltban volt (a legjobb gép ami kapható volt) is csupán 128MB RAMot tartalmazott.
256MB RAMos gépet egyébként aztán több mint egy évvel rá láttam először... (2000 november legvégén)Érdekesség, hogy mivel sokat scanneltem meg dolgoztam relative nagy felbontású képekkel hamar megkaptam, hogy akár a 128MB RAM is indokolt lehetett volna (és valóban 32MB RAMmal már nagyon szenvedés volt) ezért is lett viszonylag hamar 96MB RAM legalább ... (csóró diákként azért nem tudtam csak úőgy zsebből kitenni 128MB RAM árát)
128-al nem éreznél sok különbséget. Win98-at használtam 128MB RAMmal is, (pont a flex hangú Quantum LCT20 20 társaságában) és meg kell mondjam a sima Win98 (nem SE) is pokolian gyors, pattogós rendszer volt vele. Ráadásul akkoriban játék se igen volt aminek ennyi RAM (vagy leginkább már a fele azaz 64MB RAM)is ne lett volna elég.
Nekem a Win98 Lite kimaradt, (ahogy fura mód a 98SE is, hiszen sima 98-ról én WinME-re váltottam egyből).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #71871 üzenetére
Nem csak neked tűnik így, hanem nekem is.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #71882 üzenetére
Újként nekem is elérhetetlen volt, retroként meg nem foglalkoztam vele, lévén távozz tőlem kategória volt a P2 mikor P4-et meg Athlon XP-t használtam, aztán később meg inkább az Athlon XP generáció maradt meg nálam.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
HD8990-nek látja? Az kemény. (nem is láttam még olyat, van egyáltalán olyan?)
Nekem a legutóbbi Ati kártyám a HD4890 volt, amit imádtam (HD3870X2, majd HD4850 után), de amióta GTX950-esem van ami utána jött, inkább NVidia fronton nézegetek.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Néztem is mint Rozi a moziban, hogy 512MB RAM egy 233-ashoz, amik 32-64MB RAMmal mentek a maguk korában, a SCSI mondjuk fura meg 36GB HDD-vel durva is lenne. (egyáltalán felismerné? Azok nem nagyon ismertek 30GB feletti winyókat)
Aztán láttam, hogy ravasz módon megabitben (Mb) adtad meg és nem Megabájtban (MB) vagyis 64MB RAM van benne és 4GB-os a HDD, azért így korhűbb.
Osztálytársamnak volt (2000 őszén) 233-asa 64MB RAMmal Voodoo3 2000-el és 6.4GB-os HDDvel (+32 a VGA meg a HDD egy fejlesztés volt benne a gép alapon csak 32MB és 2.1-es HDDvel meg valami 2D-s VGAval volt szerelve).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
-
KROK640
veterán
válasz alvaro #71958 üzenetére
Hm, nekem a Blood 1600×1200-on, elég jól ment már egy 1466@2166MHZ-re húzott Athlon XP-n is (mondjuk nem számít de leírom) GeForce 3 mellett. Igaz az 2700+-nak számít, de játékokban még talán bizonyos helyzetekben jobb is lehetett mint a 30.6-os NW (ami nagy kedvencem, az első lakosságilag is kapható HT-s CPU)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz alvaro #71972 üzenetére
Akkoriban eléggé nagy eltérés volt a chispetek között (még VIA-n belül is, meg ugye ott volt az NForce is) meg hát ugye tényleg az SD RAM is, ami már a korai Athlon XPket is visszafogdosta.
Nekem NForce 2 Ultra volt, egy Deluxe ASUS lapban, amire lehetett mondani, hogy a platform kimaxolása/zászlóshajója, természetesen rengeteg 400-as DDR RAMmal.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz hege8888 #71984 üzenetére
Nekem is VIA tomato de 366 Celeron volt, és 3.2GB HDD. Nekem a fast tracker akkor nem volt szempont (egy osztálytársamnak igen) hanem inkább a minél nagyobb HDD... 3.2ig jutottam. (mondjuk az akkoriban olyan volt mint most egy 3TBos)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz lotuska #71997 üzenetére
Hihetetlenül lényeges szempontot hagytál ki a leírásból : Az ATA vagy a (szerintem) SATA winyó formázásakor hal be a rendszer?
Milyen géepn próbálod, milyen oprendszer alatt?Egyébként egy Win7-es SATA-s max 7-8 éves gépen megkeresed a kötet kezelőt (win7 alatt pl elég ha a start menü keresésbe beírod) és máris ott van egy komolyabb lemezkezelő szoftver, amivel elég sok mindent tudsz csinálni. Pl törölni a partíciókat, majd egy újat létrehozni és azt formázni.
Hacsak nem hibás a HDD (vagy low level formatot nyomtál rajta) akkor ez szinte biztosan megjavítja. Az más kérdés, hogy lehet, hogy az a gép amibe belepróbálod hadilábon áll a SATAval ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz c64fanhun #72038 üzenetére
Akkor mATXet tudsz nézni, vagy ATX is mehet bele, de akkor fűrészelni kell ...
Egyébként ismerem az ilyen tápokat, pl L alakúak, hogy veltlenül se lehessen cserélni. A fűrész persze itt is segít, csak ezúttal nem a lapot ( ) hanem a házat vagy a tápot vágod.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #72077 üzenetére
Én a Commodore basic-el jártam így. vagy 5 éve, 16 évvel azután., hogy utoljára C64 basichez nyúltam, leültem, és ugyan volt némi rozsdásodás, de engem is meglepett mennyi mindenre emlékszem és mennyire jól megy.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #72082 üzenetére
Sajnálhatod, mert hatalmas időszak volt az is
Nekem a C64-ezés (meg C Plus 4) 1988-tól 1999-ig tartott full-ba, de 2001 késő tavaszáig még másodlagosan is ment retro vonalban a 366-os Celeron mellett. Kb akkor tettem el teljesen a Commodore-t mikor már a 466-osom lett.
A végefelé* már kizárólag programoztam a C64-esen. De próbáltam átállni a Visual Basicre, sőt némi szárnypróbálgatásom a Qbasicen kívül Pascalban is volt (mondjuk a C64, Qbasic és Visual basic után / mellett nagyon nem nyerte el a tetszésemet, hamar le is építettem).* 1989től kezdtem programozgatni nagyon egyszerű dolgokkal, '94-től már az időm nagyobb részét kezdte a programozás kitenni, '99 után pedig már kizárólag programozni használtam.
Mondjuk emiatt ki is maradt nekem közvetlenül itthonra a 286-486 illetve a Pentium 1 időszak. Másoknál láttam (néha irigyeltem is) volt vele némi tapasztalat, de saját sosem volt.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #72086 üzenetére
Igen, szerintem majd egy SSD lesz benne, bár egy 160-as HDD-m van. csak közben a fő gépem is project állapotba került (winyó és RAM csere, de utóbbi csak bohóckodás, mivel hamarosan félgép csere jön) és az élvez nagyobb prioritást.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #72087 üzenetére
Aha, így látszik, hogy Win98. Nekem a Win98SE-evl nem volt szerencsém az akkori gépen. Ugyanúgy nem volt hang és napi 3-4 kékhalál volt, mint a sima 98-on, ellenben már fogta annyira a gépet mint a WinME. így én abszolút WinME párti voltam, sőt, a Win7ig a kedvenc oprendszerem volt a WinME. (Azért az XP-t is szerettem meg egy idő múlva nyilván célszerű volt áttérni rá, de sokéig volt tartalék WinME a gépen).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #72089 üzenetére
Gépikódban én nagyon kicsit nyomtam csak.
A spriteokkal én is szerettem foglalkozni, de különféle másolóü programok, és lemez editáció volt a kedvenc szakterületem. Ezenkívól a simon's basic alapján létrehoztam egy ugyanúgy működő KROK's basicet (amire rajtam kívül csak egy haverom fejlesztgetett párhhuzamosan a Simon's és a Graphic basic mellett, szóval a a szoftveres ellátottsága gyakorlatilag nulla volt, de én büszke voltam magamra). Na meg elkezdtem egy saját oprendszertr de nagyon kezdetleges verzióban maradt abba, piszkálgattam a Geost stb.
A keret eltűntetése anno nálam is műsoron volt.Híjjnye, az ilyen demokból sok mai napig elképeszt.
1:21-nél az a térszerű 3D-zés, 1:48-tól és több más helyen a keret játék, 4:40től a maszkolt kép, a 7:00-tól látottakhoz hasonlóakra fogalmazódott meg bennem régen (mert ilyen scene demok már ugye a 90-es években is voltak), hogy az ilyenek miért nem játékokat írnak inkább? Akkor persze még nem tudtam, hogy ezek scriptelt történések pl ahogy az oszlopokat lenyomják az érmék. (nicns valódi fizika mögötte)Feldobta a TRIAD 2017 NEON (C64)-t 3:37-től ott is leesett az állam
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #72103 üzenetére
Igen, ugyanazon a konfigon volt as WinME stabil amin a Win98 nem. Ez a 3666-osom volt, aminek egyébként elment a hangja még 1 éves korában. Egyszerűen nem szólt többé a hangkártya, win újratelepítés meg a saját drivere sem oldotta meg. Cserébe volt pár kék halál. Feltettem a WinME-t és legnagyobb meglepetésemre gyönyörűen szólt a hang.
Mai napig nem tudom mi lehetett, de onnantól a WinME nálam be volt betonozva. (később a 466-osomon is imádtam)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz zotyesz66 #72107 üzenetére
Nekem is volt két Tomato-m, és rettentesek voltak. Főleg az, hogy olyan lassú és vontatott volt velük a rendszer. Sokszor instabilak is voltak, fagyások, beakadások, irq ütközések, kékhalálok mindennaposak voltak.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #72103 üzenetére
Ahogy Dartsun is mondta "mert sok akkori hardverelem kifogásolható minőségű volt,"
A 366-osomnál most végig gondoltam mennyi hiba volt az első időkben, és ma már ezt elfogadhatatlannak találnám, lássuk is a hibalistát :1. Volt egy Procomp alaplapom, ez (1999) május végétől augusztusig bírta aztán jött egy VIA Apollo Pro Plus(?) alaplap (arra emlékszem lila volt a doboza részben). Az új alaplapnak az volt a hibája, hogy sokka lassabb volt érzésre a rendszer mint a korábbbi lappal. És akkor még nem tudtam, de a 8.4nél nagyobb HDDket nem is ismerte fel.
2. a két 32MB-os modulból az egyik elszállt még aug legvége/szept legelején nem sokkal az alaplap csere után. Sosem kaptam helyette másikat, innentől jó ideig mindössze 32MB RAMmal mentem.
3. kb az új laptól kezdve a hangkártya hangja rendszeresen megakadt/beakadt, csak a restart segített rajta (később rájöttem, hogy ha mp3-at indítok az is kiakaszthatja, ha nem kap kék halált). 2000 májusában végképp elnémult, majd csak később (2001 január) a WinME segített rajta
4. A VGA nagyon érdekes képi bugokat csinált, ma már tudom, hogy S3Trio 3D/2X-nek a csapnivaló driverei és az S3 tehetett erről, '99 novemberében meglett az ASUS V3400TNT DLX, onnantól ez a probléma megszűnt
5. '99 szeptemberében kezdődött az a probléma, hogy a Windows néha magyarázat nélkül összeomlott, illetve előfordult, hogy fileok nem voltak visszaolvashatóak, különösen ha a winyó "hátuljára" voltak írva, a scandisk mindennapos vendég volt, sok-sok hibás szektorral. Végül 2.1GB+1GB arányba felosztva a második 1GB-t nem megformázva lés csak 2.1-et használva a probléma megoldódott, viszont így az amúgyis kicsi HDD még kissebb lett.
6. Álltalánosságba vett instabilitás. Sokszor sok program "hajtott végre szabálytalan műveletet". Akadtak játékok pl Dungeon Keeper 2, Starcraft, Popolous 3, de néha még a Midtown Madness és akár a streets of simcity, amik egyszercsak kiléptek Windowsba. Eleinte azt hittük valamilyen billentyű kombinációval léptetjük ki a játékot, de hamar kiderült, hogy magától dob ki minket a Windows asztalra. Ráadásul 32MB RAMmal ezt már szépen lassan is csinálta, lehetett nézni, ahogy soronként rajzolja ki az azstali hátteret meg az ikonokat. EZt hűtőcserével és később táp cserével pőróbáltam orvosolni, de a helyzet nem lett jobb. Mondjuk ekkoriban átlag 6 hónapig bírták a tápjaim.
7. Valójában egy bitang lasső rendszer volt. 2001 kora nyarán mikor a mekikben dolgoztam, az egyik kollégámnak tök olyan gépe volt mint nekem, Celeron 366MHZ, 192MB RAM, ASUS V3400TNT. Elemntem hozzá és tátott szájjal konstatáltam, hogy a gépe összehasonlíthatatlanul reszponzívabb és jobban mozog ugyanúgy sima Win98 alatt mint az enyém. Sőt, 458-on sem volt oylan fürge a rendszerem mint neki 366-on. A Red Alert 2 meg nem egy szüttyögős lasső játék volt, hanem kifejezetten pörgős. Az eltérés egyébként mindössze az alaplapban volt, neki BX-es Abit lapja volt, nekem Via Tomato.
Később mikor játéktermekbe jártam akkor máshol, más gépeken is láttam, hogy a RA2 bizony kifejezetten pörgős kis játék, nem pedig közepes gépek ellen is egész délutános meccseket nyomunk vontatott szarság mint nekem ...Na, ehhez képest itt van a mostani rendszerem a Gigabyte B85M D3H, Intel Core i3-4330, 16GB RAM, GTX950 OC, Corsair CX400 és a gépnek semmi baja sem volt, pedig nemrég múlt 7 éves!
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz zotyesz66 #72123 üzenetére
a 1999-2000 körüli olcsó hardverekkel komolyabb gondok voltak. Egyszerűen a minőségük gyatra volt, az olcsó alaplap és chipset pedig egyet jelentett azzal, hogy sebességben lényegesen visszább lesz a rendszered akármilyen CPU-t meg akármennyi RAMot teszel bele, mintha egy jobb lappal tennéd ezt.
Ehhez hozzájött az olcsó lapoknál a különösen gyatra minőség és sebesség mellé a magas fokú inkompatibilitás* és az, hogy imádtak egyik pillanatról a másikra csak úgy megdögleni. Ez elsőre és másodikra is kellemetlenül hat, de ha figyelembe veszem, hogy az akkori fejlődési tempó mellett amúgyis évente kb komplett gépet cseréltél nem is volt annyira korlátozó tényező, csak garancia legyen!
Az egyik legfontosabb tényező a garancia volt. A másik h olcsó legyen... csak sajnos az utóbbi miatt sz0pattad magadat, mert 1-2 évre senki nem akart 50-60 ezres alaplapot venni, mikor lehetett venni 17 ezerért is, és 1 év múlva gyakorlatilag úgyis elavult közel eladhatatlan szemét volt ... már ha nem döglött meg addig.* ezek leginkább abban merültek ki, hogy mondjuk nem ismertek 8.4GBnál nagyobb HDD-t, mikor már 10-20GBásokat is lehetett kapni, a forgalomban lévő RAM modulok 70-80%val nem mentek (jellemzően csak a legolcsóbb tipusokkal mentek), véletlenül sem lehett egy újabb VGA-t belerakni, vagy épp gyakorlatban egy komolyabb CPUtól, vagy hangkártyától teljesen letérdelt.
így aztán sokszor 1-1 alkatrész csere platformon belül is lapcserével jár(hatot)t.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #72124 üzenetére
Hát az biztos, hogy nekem a PC-s időszak első kb 3 éve nem arról szólt, hogy nyugodtan használom a gépet, hanem folyamatosan versenyt futottam a fejlődéssel, és a vékony pénztárcámmal, na meg a gyatra minőséggel.
nem nehéz visszaemlékeznem, egyrészt akkoriban ezek a gépek mérföldkövek voltak az életemben, másrészt más családi / egyéni eseményekhez tudom kötni.- Nekem is volt olyan, hogy kinyírtam RAMot, igaz az már később egy Abit BD7 beta volt, és egy 128-as DDR1-es modul, mentségemre legyen mondva, hogy a sajátom volt, és nagy sietségben és izgatottságban történt.
- a winyó hibára viszonylag hamar rájöttem, de sajnos a bolt ahonnan vettem a gépet (és már adott új lapot, meg elvett egy hibás RAMot) hallani sem nagyon akart róla, ezért rendszerint scandisk futtatás / formázás volt a "hiba javítása" nekik. Rendszeres adatvesztéseim voltak, nem csoda, hogy vagyonokat kezdtem el költeni CD-re kiiratásával a winyómnak mielőtt visszakerült bármiért is a gép garanciába.
- A soronként kirajzolás egyébként főleg 32MB RAMmal volt gyakori, ott láttam is, hogy kevés lesz ennyi RAM, nem véletlenül lett 2000 tavaszán 96MB (32 + 64MB új ) RAM a gépembe.
- ezek olcsó filléres tápok voltak, plusz szerintem a házban az elektromos rendszer sem volt már az igazi, de tény, 3-6 havonta tápot is kellett cserélni. persze vékonypénztárácás diákként, pláne h a teljesítményen sem lökött semmit, a legolcsóbbat kerestem mindig. Néha olyan hulladékokat vettem, amiket mam ár csak kesztyűvel fognék meg, hogy messzebb tegyem a gépem közeléből.
Hát a gépem mellett előbb utóbb szakemberré avanzsáltam magam, aztán ahogy kezdtem kettőnél többet látni, mentem (eleinte csak tapasztalat szerzés miatt) más gépeket is megjavítani, sokat olvastam a témában (pc újságok, 1-2 könyv), és egyszercsak azt vettem észre, hogy sokkal többet tudok az átlag embertől, és mindig engem hívnak, én meg hamar meg is találom a hiba forrást. Eléggé belemásztam ebbe.
Egyébként akkoriban (főképp az osztályban) három féle ember létezett :
1. A koca gépes aki nemrég vett gépet : ezek általában az enyémnél jobb gépek voltak, nagyon olcsó alkatrészekből (főképp az osztály lányai és első gépük, vagy 1-2 menő srác akik nem értettek a géphez csak vettek mert akkoriban kezdett ez terjedni) ők nemigazán használták ki, de egyfajta státusz is volt.
2. A kocka, de olcsó János kategória : ide tartoztam én is, sokaknak Matcsonic, Tomato és egyéb alaplapja volt, a legolcsóbb RAM, tápegység, HDD és egyebek körítésével, általában CPU húzási igénnyel (ide tartoztam én is), a legtöbb játékot minimumon futtatva, csúcs gépről álmodozva. Mi szinte kizárólag a gépről tudtunk egymással beszélni (tuning, mit kéne venni, ki melyik játékkal hol jár), ez töltötte ki szinte minden gondolatunkat (meg néhányunknak a nők, de eléggé kezdő szinten)
3. A módosabb osztálytársak, akik úgy ahogy értettek hozzá. Ők általában BX-es lapokkal tolták, jellemzően egész sok RAMmal (64-128, akár 256) tuningolt CPU, jobbfajta VGA. Őket irigyeltem mikor az FCPGA bejövetelekkor ők csak egyszerűen CPU-t cseréltek (pl 566-os Celeronra és feltolták 850MHZ-re) és volt egy sokszor gyorsabb rendszerük, miközben nekem alaplapot is kellett (volna) venni, meg RAMmal is lemaradtam, meg olykor még VGA-val is (az általában nem volt vészes), csak épp nekem nem volt elég pénzem ehhhez. Sokszor dolgoztam nyári szünetben azért, hogy ehhez a réteghez kerüljek. Végül 12edikre az Abit BD7-el, meg az 1700-as Celeronnal és GeF3 majd GeF3-al be is kerültem ebbe a körbe, az Athlon XP-mmel meg egyenesen az egyik legjelentősebb karakter lettem a leggyorsabb géppel. (és ugye akkor már ment a CPU számolgatás is, plusz elismert gépjavító lettem).
Később ezekből 1-2 emberrel összejártunk CPU tunning versenyekre, és ezekből lettek a komolyabb összecsapások is, mások bevonásával. (de ez már egy másik story).Érdekes, hogy akkoriban az, hogy milyen géped van otthon, eléggé státusz szimbólum is volt. (levetítve ma milyen telefonod van, milyen kocsid van)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #72129 üzenetére
Ejjj, ezt anno olvastam eredetiben, a hátizsákos linuxos duronosra emlékszem.
Mi haverokkal (az osztály olcsó Jánosai, és tehetősebbi egyaránt hordákba verődve) rendszeresen jártuk a környező boltokat árlistákat kértünk, aztán közben láttunk hátizsákos duronosakat is, akikre megvető tekintettel néztünk, ahelyett, hogy csúcsra törne ő is ...Éveket dolgoztam később számtech boltba is, végülis ha nem is pontosan de nagyjából megvannak a tipusok.
Ahogy elnézem a kategóriákat változtam az idő során (kissé pontatlan, de árlistás, tudományos mikor a procikat számoltam, mindenttudó, de volt h alkalmilag számlás voltam ) de most leginkább a régi házas vagyok, de asszony mellett azért a szép teli airbrush is számít ami a házon van...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
"Van itthon PC is, egy ASUS-H97 PRO egy i7-5775C valamint egy Rx480 tarsasagaban van arra hasznalva, hogy filmet nezzunk rajta."
nem is hallottam még I7-5775C prociról. Kajak utána kellett nézzek mi is ez. nem rossz (4C/8T) 3.7GHZ, Broadwell. Asztaliban a Broadwell nagyin nagyon ritka volt.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #72149 üzenetére
Igen, arra emlékszem, hogy desktopra nem nagyon volt az 5-ös szériából, és ami volt is leginkább csak papíron létezett. Ennek mondjuk akkoriban azért örültem, mert így a Haswellem még mindig a legkorszerűbbnek számított gyakorlatilag.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz zotyesz66 #72154 üzenetére
Öcsémnek is pont ilyen készlete van. A 3200-as CPU sokáig ment 4500-on, aztán volt 1-2 rejtélyes fagyás, és egyből visszavette alapórajelre. Mostanság a 2C/2T kiépítés 8GB RAMmal már kezd kevés lenni neki... Ezért is kapta meg a GTX960-at, mert HD6870-el már tényleg elég kevés volt az a gép.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Ne is mondd, én is úgy néztem az I5 10400F és a 3600-as Ryzent h melyiken megy még a Win7? egyik se nyert ebből a szempontból, így lesz 10400F
így a 4790K a legerősebb. Enné a lapom, de az Haswell, és most szeretnék egy modern rendszert. Rengetegszer szívtam azzal (Athlon XP, HD4890 stb) hogy az erő elég lett volna, de utasításkészelt hiány miatt kellett a csere. Szóval most nagyon modern rendszerre mennék.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #72192 üzenetére
Dartsun #72192 : Tragédia ami most a hardver piacon megy, pl dec 28 és jan 14 között ugyanaz a félgép újonnan laza 20 ezret drágult.
Ugyanakkor marha jó ezt akkor megtudni mikor már az intel mellett tettem le a voksom (3600 most sokkal drágább). Most én is várok.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #72206 üzenetére
kedvezőbb? Már hogy a viharba lenne kedvezőbb?
Akkor napi 200ft-ot termelt a GTX970, most meg 76ft-ot. A fogyasztása gondolom azóta nem csökkent, a villanyszámla viszont emelkedett. Ez mitől lenne kedvezőbb helyzet?
(ráadásul GTX950-el akkor meg sem kell próbálnom... )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #72204 üzenetére
A proci alapból 3200+-os?
Igen, előfordul, hogy a CPU-k idővel degradálódnak (fura mód folyamatosan üzemben overclockolva nem szokásuk, vagy legalábbis nem futottam még bele)Javasolnék még valamit, de az sajnos nem tartozik a hiba javítási módszereid közé.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #72216 üzenetére
Igen, csak lestem.
Lehet,m hogy most jobban megéri középkategóriás kártyával bányászni, de megint valami ami nem nekem szól. Ugyanis ha normalizálódnak a VGA árak is, leginkább a 4GBos erősebb GPU-s darabokat (GTX1650 vagy annak valami AMD-s megfelelője) fogok nézni, és mintemlítetted már most 8GB VRAM kell neki, szóval felejős. (csak ezért meg nem fogok 8-as kártyát venni)Egyébként nekem az összes kripto pénz esetén már az alapelvvel is bajom van, óriási erőforrásokat (a sok sok VGA által elfogyasztott energia, meg maga a sok-sok VGA is) áldozunk egy kézzelfoghatatlan semmire, amit akár egy adatbázisban is be lehetne írni, hogy van belőle 1 millió és kész ... Ha legalább orvosi, meterológiai stb. kutatásokban használnák ezt az egészet, akkor azt mondanám, hogy right, mert mégiscsak az emberiség előrehaladását szolgálja. De az, hogy kapzsi majmok terhelik vele a környezetet és a gazdaságot, csakhogy csakis elméletben nagyobb vagyonuk legyen, annak semmi értelme.
Arra már ki sem térek, hogy gyakorlatilag el nem végzett munka, és meg nem teremtett értékekből jön létre kvázi a "semmiből" a pénz, így ennek fedezete is érdekes kérdés.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #72219 üzenetére
Hát igen, de ez eléggé szomorú, mert azért a 450-es lap (ami szintén nem túl modern) lenne a járható út, meg a 20 ezerrel, drágább, játékra rosszabb CPU
"kell csinálni egy moddolt W7 telepítőt, amibe belegyúrod az XHCI drivert" - és azt hogy?
Mert régen XP telepítőt piszkáltam csak, az is csak annyit tudott, hogy mikor feleteepült benne volt a Total Commander és a Winamp (ezeknek alapból is benne kellene lenniük a Win-be) meg az én alaplapom SATA drivere. De már nagyon nem emlékszem, hogy hogy is csináltam... (2007-2008 körül csináltam)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Frawly #72254 üzenetére
Még nem vettem meg, de már tuti annál maradok. Igazából azt vártam, hogy picit még lejjebb menjenek az árak, a CPu ára egész szépen mendegél lefelé (3 hét alatt 4000ft) meg mintha a többi cucc is stagnálna. Imádtam én is az AMDket, de legutóbb is I3 4330-at vettem, mert akkor is az volt a jobb választás, most megint ez lesz. Hát na ... én azt veszem amelyik jobban megéri
VGA-t nem veszek, jó lesz egyelőre a GTX950 OC. Kivéve ha valaki elviszi jó áron, mert hirdetem, less rá ha gondolod, sokan érdekesnek találják a hirdetést.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen