Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • jokeph

    nagyúr

    válasz DarthSun #87703 üzenetére

    Ha kibencheltük volna, valszeg a Willamette nyer, de amikkel játszottunk ott nem volt érezhető hogy jobb lenne. A Willamette-s gépben 1 modul 256 MB DDR333-as ram volt, de a proci miatt csak 266-on futott, így papíron ez SD133-nak megfelelhet talán. a VGA GF2 MX 400 64 MB 64 bit volt, Inno 3D.
    A Matsonic lap amúgy valami nagyon belépő cucc volt, meglehet visszafogta a CPU-t. :U
    A K6-2 450-es lapjára már nem nagyon emlékszem, talán ALI chipsetes volt, 2*128 MB SD133 ramokkal - hogy mennyin mentek valójában, arról nincs emlékképem.

    s754-es tesztpadom: él bennem a gyanú, hogy az AGR slot drótozása miatt az AGP-s VGA-k sima PCI busz sebességgel mennek, legalábbis a valódi AGP x8-tól messze vannak, pedig az AGP x8 sebességben tudja a pci-e 1.0 x8-at.
    Hogy nem áll rendelkezésre a teljes sávszélesség, azt már most látom. :(
    Szóval, olybá tűnik, hogy megy-megy az AGP-s VGA, de a maga korában is ez inkább arra volt jó, hogy nem kellett rögtön lecserélni a meglévő AGP-s VGA-t egy PCI-E VGA-ra.
    A PCI-E VGA-k szépen mennek benne, x16-on kapcsolódnak, az egész rendszer indulása is gyorsabb mint AGP-s VGA használatakor.

    A VIA880-as és az Alive Dual Esata II Asrock lapokon valódi AGPx8-as slot van, a VIA 880-on a pci-e slot 1.x x4-es, a másikon viszont az is fullos x16-os.

    [ Szerkesztve ]

    RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Új hozzászólás Aktív témák