Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • arn

    félisten

    válasz envagyok #89527 üzenetére

    Nezd meg a benchmark tablat, ott rengeteg ilyen osszehasonlito adat van.

    A 6x86 addig volt erdekes, amig nem jottek az fpus jatekok, addig volt az eredeti orajelen nemi elonye. Az fpus jatekokban viszont mar csak 2/3adat tudta kb az azonos orajelu pentiumnak - tehat a p166+ egy p100 szintjen se volt. Egy tuningolt mmx vagy 3x gyorsabb mar.

    Gyk, amikor megjelent, egy erdekes alternativa volt, egyket evvel kesobb az fpus kodok elterjedesevel mar csak egy budget proci.

    facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

  • DarthSun

    Topikgazda

    LOGOUT blog

    válasz envagyok #89527 üzenetére

    2006 végén (max 2007 elején) a Pentium 2 megjelenése előtti processzorok

    Gondolom elírtad, ez 96 és 97 akart lenni.

    P1233MMX : a beszúrt grafikonon is látszik hogy @280MHz- en, 2.5x112- es beállítással érte el a legjobb eredményt. Persze ehhez olyan lap kell, amelyiken beállítható, és viszi is stabilan.
    2x75mhz-es 200+ cyrixet így lehagy-e : a fenti beállítással a PR300- as Cyrix- et is veri, legalábbis Win alatt 3D- ben. DOS alatt integerben viszont jóval lassúbb az Intel.

    mi volt a kor legütősebb konfigja : SS7- ben a minél magasabb órajelen futó K6-III+ a leggyorsabb(a grafikonon ez is látszik). A PPro az alacsony órajele miatt jóval lassúbb. Clock to clock viszont valszeg megverné a K6-III+ - t, bár integerben ez is lassúbb lenne. Ha az egészet naptárazósan nézzük, akkor más lehet a következtetés, de én nem nézem a dátumokat, legalábbis pontosan nem, csak olyan körülbelül - egy erős példa erre a K5+R9800Pro, években távol, de én együtt teszteltem, mert ma már megoldható.
    Vagy a Core2Duo Win98- al, és a Ryzen XP- vel, ezek az izgalmas variációk, ja de elkalandoztam eléggé, a kiinduló kérdéstől... :DDD :B

    A 3 test probléma nem megoldható.

Új hozzászólás Aktív témák