Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz Askformore #27798 üzenetére
Nyugodtan szabályozd, a hot spot ne menjen tartósan 90 fok fölé, ezen pluszban még sokat segíthetsz némi kis alulfeszeléssel is.
-
Rowon
veterán
válasz Askformore #27798 üzenetére
Hozzá lehet nyúlni a ventifordulathoz. Játék közben Afterburnerrel tudod nézi a kártya hőfokait is, hogy mi mennyi.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Rowon
veterán
válasz Askformore #27804 üzenetére
HWinfo64-et telepítsd fel, ott részletesebb adatokat kapsz az érzékelőkről. Emlékeim szerint több hőmérséklet is érdekes VGA-nál. VRAM hőmérséklet, hotspot/junction (ezt fordítja elágazásnak a driver). Játék közben az MSI Afterburnerrel is beállítható, hogy a képernyőn lásd az alkatrészek hőfokait terhelés alatt.
90 fok körül már nem gondolnám, hogy egészséges főzni...ha még most ismerkedsz a témával, akkor az alulfeszelést sem kellene erőltetni. 80 fok alatt maradjon a hotspot mindig, meg igazából szerintem az se baj, ha semmilyen más érték nem megy 80 fölé odabent.
Pár dolog nem derült még ki, pl. hogy milyen házad van és mennyi ventilátor van benne? Hol van fizikailag a ház, tud-e szellőzni? Hány fok van a szobában átlag? Ezek is összeadódnak. Ha nagyon erőlködik a kártya, mert minden max grafikán van és az fps sincs korlátozva, akkor is melegszik nagyon.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Askformore
senior tag
Köszi a tájékoztatót
NZXT S340 Elite a ház, elől van egy Arctic Freezer II 240, ezek szívják be a levegőt kintről át a radiátoron, felül és hátul pedig két venti, ami szívja ki a meleget, igazából nincs több hely ventit telepíteni. A szobában elég meleg van nyáron, 28-30 fok körül.
Az értékeket a driverrel raktam eddig ki és ott figyelem:
Még új a kártya, de Vsync-kel szoktam mindent is játszani 60-75fps-sel (attól függ, hogy tv-n, vagy monitoron játszok, egyik 60hz-es, a másik 75), ergo a kártya átlagban 40-80% között mozog kb.
Most állítgattam a ventit, hogy halkabb legyen, és elindítottam egy gémet. Elviselhetőbb lett a szélvihar, de a hotspot maximum 80 fok körül volt, mindezt úgy, hogy nem ment 100-on a kártya ugye. A proci hőfok 60 körül van, azzal nincs gond. Így állítottam be:
Annyi a bajom ezzel, hogy ezentúl állandóan figyelni kell hogy átlépi-e a 80 fokot. Ha a fenti grafikonnal kapcsolatban bárkinek van valami tanácsa, szívesen fogadom
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Askformore #27806 üzenetére
Állítsd be 85 foknál 80-100%-ra, így biztosan visszahűti és igazából nem kell semmit figyelni.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Rowon
veterán
válasz Askformore #27806 üzenetére
A házas topikban a mesh előlapos, jól szellőző házakat szokták ajánlani, az NZXT S340 Elite telibe előlapos. Ez is lehet egy melegedési tényező.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
addikt
válasz Askformore #27809 üzenetére
De nem éri el a 85 fokot elmondásod szerint, illetve ha fel is pörög visszahűti 80-ra, ahol vissza is vesz. Ezért van az a kis graf amit látsz a driverben.
Most vagy ez, vagy figyeled mikor megy 80 fölé és akkor gyorsan kilépsz a játékból?
Egyébként a hotspot 95-ig is felmehet a gyártó szerint, de persze jobb minél alacsonyabban tartani.[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Micsurin
nagyúr
válasz Askformore #27809 üzenetére
Ez a rés gyakorlatilag semmi.
A H700-asom kifejezetten rosszul szellőzik de még az is szellősebb.The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Askformore
senior tag
Oké, átolvastam mégegyszer mit írtál miután válaszoltam belövöm mondjuk 80%-ra a ventit 85 fokon, és remélhetőleg jó lesz Én is olvasgattam most, és én is azt látom, hogy 110C hotspotnál kapcsol be a thermal throttle, és ott vesz vissza a teljesítményből, valamint 95 körülig nem kell aggódni, szóval jó lesz ez így. Remélem
@Micsurin: le lehet venni az előlapját, ha nagyon muszáj, de nem igazán szeretném mint ahogy házat cserélni sem egy VGA cseréből indult az egész, de végül proci + lap is lett, de most már ott tartunk, hogy a ház se jó
-
Rowon
veterán
Nálam az 5700 XT-re írta a gyártó, hogy 110 fokig felmehet a hotspot... normálisak ezek? Idézem "expected and within specs". Komoly.
Mindenesetre nálam egyedül a VRAM megy fel 85-ig, azzal már nem tudok mit kezdeni. A gyári padozással 95 fokos volt az is, ezt tavaly cseréltem saját kezűleg.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
addikt
VRAM-ot nem is néztem, de jelenleg a hotspot nálam nem igazán megy 75 fölé, de inkább 70 körül van a 6800xt-n. Ez teljesen baráti szerintem. Az már kevésbé szimpi hogy a procim is belenyal a 75-be ha nagyon leterhelem, pedig egy elég nagy hűtő van rajta. Milyen lehet akkor a gyárival?
60fps Vsync mellett viszont minden 70 alatt van, néha 60-at érik csak el.5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
PuMbA
titán
"procim is belenyal a 75-be ha nagyon leterhelem, pedig egy elég nagy hűtő van rajta. Milyen lehet akkor a gyárival?"
Az AMD procik kis hőleadó felülete miatt nem számít a hűtő nagysága, hiszen ha megfogod nem lesz meleg, azaz nincs mit elvezetnie. Nekem 72 fokig megy fel az 5600X stressz teszt alatt egy ilyen kicsi hűtővel, 1000RPM-en: [link] Játékokban 65 fokig megy csak, de azok ugye kisebb terhelést is adnak. A kulcs a jó hűtésben csak annyi, hogy a hőcsövek lehetőleg direktbe érintkezzenek a CPU-val.
"Az igaz hogy nem meleg a borda, de akkor nem is lehet jobban lehűteni?"
Igen, így tervezik őket, de egyébként 70-75 fok tökéletes, szóval egyébként nincs is értelme jobban lehűteni
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Az igaz hogy nem meleg a borda, de akkor nem is lehet jobban lehűteni?
Viccesen néz ki hőkamerával, itt mondjuk még nem volt alulfeszelve a VGA, de a proci hűtő vége kvázi szobahőmérsékletű.“70-75 fok tökéletes, szóval egyébként nincs is értelme jobban lehűteni ”
Rendben, akkor hagyom így, csak a kis 10 éves i5 után meglepődtem a hőfokokon.
Végül egyébként kipucoltam az egész gépet, porszűrőket, ventilátorokat, kirámoltam minden felesleges hdd felfogatót ami mozdítható volt, a kábeleket is elrendeztem és felraktam a ház oldalát, most már nem fűti a lábamat egyáltalán, az egy kinyomón sem jön olyan dög meleg, szóval elégedett vagyok vele és lehet nem is kell lecserélnem a gagyi házventiket most már, maximum nyárra beújítok valami szettbe amit szépen tud szabályozni az alaplap.
Próbálgattam végre a kártyát is, nem csak a Starfield ment. RDR2 gyönyörűen fut végre, ideje lesz újrakezdeni. Zseniális még mindig benne az euphoria, ez annyira hiányzik például egy Starfield-ből is nekem.. Ratchet and Clank és Cyberpunk (ezt majd a kiegészítővel újrakezdem az elejétől) lett még tesztelve, azok és szépen futnak, kívéve a raytracing részeket, de azokból is lehet hozzá adagolni 60 fps mellett, ha nem 4K a cél.
Lesz program télre és még a Baldur’s Gate 3 is vár.Aztán még pár játék ami kimaradt, God Of War, Last Of Us. Csak találjak rá elég időt.
[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Micsurin
nagyúr
5700X még víz alatt is 50-55 közt van ingame és pl Starfield alatt el megy a spike 60-65-re is, ráparázol.
RDNA2 kártyák is ha megnézed magas hotspottal futnak gyárilag. Anno én is aggódtam de ha ilyen akkor ilyen.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Scooby
aktív tag
Sziasztok,
Segítségért fordulok hozzátok. Most már szétrág az ideg a dolog miatt és egyszerűen nem tudom, nem találom rá a megoldást.
A jelenség az, hogy minden játék meg-meg reccen. Nem nevezném mikró lagoknak, mert van, amikor 10p nincsen semmi, van, amikor meg 2-3 másodpercenként be-be akad a kép. Van, amikor meg 2-3-4-5 másodpercig annyira akad a kép mintha 2-3 fps-em lenne. Aztán persze kisimul. Monitoroztam az FPS számokat és az látszik, hogy amikor meg reccen a kép akkor van egy minimális FPS drop. Mindenhol hasonlót tapasztalok, azonos szakaszon 100-ról 95-97-re majd vissza 100-ra, és ilyenkor reccen meg a kép. Amikor drasztikus az akadás, ami ritkábban fordul elő, akkor 100-ról bezuhan 4-5 FPS-re, ahonnan, visszamászik 10-30 közé, és amikor kiköhögte magát a nyavajás, akkor újra 100 és megint semmi gond percekig, majd jönnek a kis reccenések.Én VGA-ra, és hozzá tartozó beállításra gyanakszom ezért ide írok. Ha nem ide tartozik kérlek irányítsatok át a megfelelő topicba.
Amik alatt tapasztaltam:
- GOW
- GTA5
- Diablo4 (itt mondjuk ismeretes, hogy vannak akadások)
- Diablo2 ResurrectedAmi alatt nem tapasztaltam:
- 3DMark TimeSpyAmit eddig próbáltam:
- Win10 újratelepítés 2x
- DDU driver törlés, driver újratelepítés sokszor
- Monitor saját driverrel és windows monitor driver-el is próbáltam
- Minden gyári állapotra állítva
- Freesync kikapcsolása monitoron, driverben
- Játékokon belül minden beállítás maxra, lowra, felbontás állítás
- Csak a szükséges programok, szolgáltatások indítása Windows indulásnál
- Windows logok bújása
- CPU(1.28125vcore) és VGA(1050-1100mV) undervoltolása
- SAM ki-be kapcsolása
- CPU változó frekvencia kikapcsolása, all core fixálása
- GPU órajelének csökkentéseCPU: 70, VGA: 70 gpu 87 hot hőmérséklettel operál terhelten uv alatt.
Hirtelen ennyi jutott eszembe, de már közel 1 hete küzdők ezzel. Nagyon sokat olvastam már utána, de sehol semmi, ami erre a jelenségre hajazna. Ami megkavarja a dolgot az a rendszertelensége a hibának.
Konfig:
- Asus x570 gaming-f
- AMD 5800x
- Asrock 6900xt phantom
- 32GB 3600 cl16 Kingstone fury
- Samsung 980 1TB (OS és programok, játékok)
- Samsung 840 evo 500GB
- 2x 6TB Seagate Skyhawk
- EVGA SuperNova GQ 750W
- LG 27GN850-B (club3d display kábellel használva)
- Lian Li O11D evo
- Arctic freez II 240
- Alul 3, felül 3, hátul 1 Akasa Apache házventiMinden szoftverem vásárolt, és nem is tervezek ezen változtatni ezért, ha más tesztet javasoltok, lehet korlátokba fogok ütközni, de mindent megpróbálok csak szűnjön meg a recegés mert már én is recegek idegileg.
Előre is nagyon köszönöm, hogy foglalkoztál a problémámmal.
Minek az?
-
-
R0GERIUS
tag
válasz Scooby #27821 üzenetére
Ami így hirtelen eszembe jut: BIOS mennyire régi?
AMD fTPM képes volt produkálni stutter-t, amíg nem lett patchelve a BIOS-ban.UPDATE: hány ágon van bekötve a GPU? 1x8 pin van splittelve valahol 2x8-ra? IIRC vannak kártyák, amik alergiásak erre és a táp limitje közelében vagy valamelyest.
[ Szerkesztve ]
-
Scooby
aktív tag
@R0GERIUS
3 ágon kötöttem be. 3 kábellel. 4605 talán a alaplap, de nem esküszöm meg rá. A VGA-hoz meg nem találtam friss, vagy gyári biost sehol sem. Mindig figyelek, hogy frissek legyenek az fw-k, biosok, stb.
Alaplapot ha hazaértem csekkolom.@Askformore
Megpróbálom. Ilyen esetben feltételezem az optimalizációkat bukom amik a frisebb driverrel jöttek.Minek az?
-
Askformore
senior tag
válasz Scooby #27826 üzenetére
Engem nem érdekelt, a tavaly decemberi drivert 2x annyi ideig telepíti, mint a legújabbat, ergo volt valami változtatás idén, ami félrement.. Végre van hangom a TV-n is, előtte 3 napig szívtam az idei driverekkel és egyikkel se volt jó. Persze ez nem jelenti azt, hogy neked megoldja, de remélem.
-
Eagle16
addikt
válasz Askformore #27825 üzenetére
Nálam is így van bekötve az RX 6800. (Ryzen 5600 OC + Be Quiet 600W) Nem lesz semmi baja, ráadásul az én tápom osztott ágas is.
Scooby: én megpróbálnám egy kölcsön táppal is, valamiért én arra gyanakszok. Valami jó naggyal. A 3 tápkábel teljesen stabilan bele van tolva a kártyába?
Vagy esetleg próbáld meg a VGA-t teljesen minimál teljesítményre venni. (negatív power limit, és feszültségek)[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
R0GERIUS
tag
válasz Askformore #27825 üzenetére
Nem gond.
Inkább akkor érdemes lehet máshogy kötnöd, ha van valami aktív problémád.
Ha nincs, akkor nem érdemes foglalkozni vele, nem minden környezet érzékeny rá. -
R0GERIUS
tag
válasz Scooby #27826 üzenetére
Ebben az esetben én is a tápra tippelnék, ha esetleg valakitől tudsz szerezni egy kölcsön tápot, akkor érdemes lehet vele tenned egy kört.
UV mellett 650 Gold felett is jó lehetsz (5600X + 6950 XT (303 W) megy nekem ekkora táppal), ha jobbat nem tudsz kölcsönkérni, de inkább a 750 Gold vagy afeletti lenne a preferált.Ui.: AMD kártyáknál ritka a VBIOS frissítés, így normális ha nincs semmi hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Scooby
aktív tag
válasz Eagle16 #27828 üzenetére
Számtalanszor átnéztem a gépet, de ha hazaértem megnézem még egyszer. Kattanásig szoktam tolni . UV megvolt a cpu-n és kártyán is pont a táp miatt. De ugyan az. De ha már táp és feszültségek akkor amit észre vettem. Mindent alapra állítva hwinfo szerint a vga 1175mV helyett csak 1050mV-ot kért. Pedig meg lett terhelve rendesen. UV alatt 1100mV nál 950mV-ot írt max értékben hwinfo. Úgy voltam vele mérési hiba. De lehet mégsem az?
Minek az?
-
R0GERIUS
tag
válasz Scooby #27831 üzenetére
Nem mérési hiba, hanem a driveres limit az offset.
Mondjuk 1200 -> 1150 az azt fogja jelenteni, hogy a curve minden pontján -50 mV.
Ehhez jön az órajel limit és ettől fog függeni a maximum voltage. (Az abszolút maximum a gyári érték.)
Pl.: 1200 mV = 2600 MHz, akkor -50 mV mellett 1150 mV = 2600 MHz, ami miatt akár 1200 mV = 2800 MHz. Ha visszaveszed 2400 MHz-re a fenti példában, akkor szinte soha nem fogja elérni az 1150 mV-t, és ez az "anomália" oka.
Ezért fontos, hogy a driveres beállítás offset-et és nem abszolút maximumot állít és emiatt kellhet visszavenni a max órajelet is, ha power limit nélkül akarsz visszavenni a max fogyasztáson.[ Szerkesztve ]
-
Eagle16
addikt
válasz Askformore #27835 üzenetére
Érdekes, de akkor miért van osztott ág rajta, ha nem szabad úgy használni.
Amúgy miért Furmark? Sima 3DMark elég, az is 100%-ra terheli, vagy bármi komolyabb játék, FPS limit nélkül.
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
R0GERIUS
tag
válasz Eagle16 #27836 üzenetére
Pl. olyan kártyákhoz, ami gyárilag egy csatis, de az AIB rakott 2-őt rá, hogy több legyen a maximum power limit.
Ilyenekhez majdnem teljesen felesleges a 2 ág, ha nem mész erősen OC-ra. (Mondjuk pl. RTX 3070)Használni használható, de az szokott az általános javaslat lenni, hogy "kerülendő", ha van rá módod.
-
HSM
félisten
válasz Szpisti #27796 üzenetére
A halk működéshez nem értelmetlenül túlméretezett tápot kell venni, hanem megfelelően megtervezett hűtésű, magas hatásfokút. Lásd pl. a Corsair RM750X tápom tesztjét, jóval halkabbnak mérték, mint néhány konkurensét [link] .
Én sem hallom egyébként, pedig csak 750W, RX 6800XT és limit-emelt Ryzen 5600 van mellette.#27836 Eagle16 : Így nagyobb a feszültség-esés, és a kábel táp felőli végén is nagyobb a terhelés a csatlakozón, ami nem éppen optimális. Szélsőséges esetben ebből gond is lehet, főleg ha nagyok a fogyasztás-tüskék, amik pl. 6800-6900-asokra jellemzőek, vagy másik oldalon pl. 3080 volt kényes a bekötésre.
-
Eagle16
addikt
válasz R0GERIUS #27837 üzenetére
Ja értem, tehát ahol csak minimális plusz Watt kell.
Én azért csak egyre kötöttem, mert így kevesebb kábellel kell kínlódni. Kb. 240W-ot fogyaszt a kártya (gyakorlatilag az FPS limit miatt 200 alatt marad), szóval 75W a PCIE csatiból, 150W az egyik 8 pin-ből, akkor kb.15W marad a másik 8 pinesre, így nekem nem tűnik túl veszélyesnek. A 6700XT meg ennyit sem fogyaszt. Inkább 300W és afölötti kártyáknál kell erre figyelni, ott lehetnek gondok.
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
palfitom
félisten
Így van. (Az RM750X nálam anno passzív módban vitte az RX6800XT + i7-8086K kombót.)
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
KAMELOT
titán
válasz Askformore #27798 üzenetére
Tessék blokkot tenni rá aztán csend lesz
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Askformore
senior tag
Az én tápom így néz ki. FullHD max grafon játszok 60fps Vsync-kel, 6700XT-vel és R5 5600-zal. A kártyát még nem láttam 180w-nál többet enni, de inkább jóval alatta. Szerinted ezzel az elosztós csatlakozással így mennyire veszélyes használni?
Illetve, ha szabadjára engedném, és enne mondjuk 220w-ot, akkor mi lenne a helyzet?
Nagyon köszönöm a válaszod előre is, és bocsi, de ezekhez a dolgokhoz semennyire sem konyítok.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Askformore #27844 üzenetére
" A kártyát még nem láttam 180w-nál többet enni"
180W micsoda? Ha GPU Power akkor az nem a teljes kártya fogyasztása. A teljes kártya fogyasztás az a GPU fogyasztás +40-50W Illetve miért használsz elosztós csatlakozást? Nincs a tápon 2 külön vezeték a GPU-hoz?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Askformore #27844 üzenetére
Nem teljesen értem, miért kellene elosztózni? Ha jól látom, egy Seasonic S12 II 520W, ami egy fixen bekötött kábelen ad két 6/8 VGA csatit. Azt rádugod, kész is vagy vele.
Mivel nem moduláris táp, így a táp felőli csatlakozók leolvadásától sem kell tartanod. Ha nincs különösebb tuning, ennek így illene jól működnie, főleg, hogy a 6700 fogyasztástüskéi is visszafogottabbak a nagyobb testvéreinél.
-
Szpisti
addikt
válasz Scooby #27821 üzenetére
Ugyanilyen videokarim van. (Procim is) Én a tápra gyanakodnék, simán lehet az hogy bár a teljesítmény alapján elegendőnek kellene lennie, de vannak 'power spike'-ok amikor akár 400-500w-ra is felugorhat az energiafelvétel egy-egy pillanatra... De amúgy a videokari gyártói oldalán is 900w-os az ajánlott táp...
-
PuMbA
titán
válasz Askformore #27846 üzenetére
Értem, akkor viszont nem kérdés, hogy simán bírnia kell, ha a táppal gyárilag ilyen kábelt adtak Minden, ami gyári, az helyes megoldás.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest