Új hozzászólás Aktív témák
-
Departed
őstag
Szerintem ne ragaszkodj az elcseszett RT-hez a Witcher3-ban. Kapcsold ki és gyönyörű (szerintem jelenleg a legszebb) játékod van vajsima futással.
Patch után újra neki lehet ugrani az RT-nek hátha sikerült nekik seggberúgni. Bár CDPR+RT+BigFPS hármasból egyeszerre csak kettő sikerült eddig. -
-
Zamma
őstag
Minezt pláne annak fényében hogy ezek a kártyák már támogatják az av1-et... már ha működne hibátlanul a hardver gyorsítás...
Értem én hogy az RDNA3-at tolják gőzerővel, de hát akkor is...@mindenki
Ha valakinek fontosn próbát tehet Firefox alá van olyan kiegészítő ami YT videókat direktbe lejátszik VLC-ben. Open in VLC [link]
Nem sok, de lehet hogy megoldja...
Próbáljátok ki és kérnék róla visszajelzést is hogy kinek-hogyan működik.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sztem ez is finomithato lenne meg.. sot biztos. Ez egy kivancsisag volt hogy vajon megy e igy, es megy, es jobban mint eddig..
Korabban Scom kollega is mutatott egy 350w profilt, de azt megkozeliteni sem tudom.. bar ezt majd jatek alatt meg tesztelem, ott valszeg 350 korul lesz.
Az szep azert egy 6800tol
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
fattila92
csendes tag
Ilyen téren még nem foglalkoztam a memóriával, 1 hete van váltottam 3000 CL15-ről, szóval egyelőre az alaplapra bíztam. Bár igazából lassan 10 éve nem állítgattam időzítést, szóval nem is vágnék bele túl magabiztosan.
Nagyon szépen köszönöm a kimerítő válaszodat. Nitro vagy XFX lesz, amiből elcsípek jobb áron. Pulse 6800 XT van megrendelve 285 körül, de félek hiányérzetem lenne, mert utána pár évig nem akarok költeni rá. Majd egyszer talán 7-es Ryzenek RX 7000-es kártyával, csak ugye akkor AM5, DDR5, bla bla, inkább addig kimaxolnám a 6000-es szériát. -
Na akkor még furább, de sokkal inkább valid az mint az 1V.
palfitom
Lefutottak a tesztek, az nem ugyanaz lesz mint hogy ha hónapokig játszik valamivel az ember azon az órajelen. Nem ismerem a 6600XT annyira, így nem is a kételkedésen van a hangsúly, hanem hogy mennyire elterjedt ilyen órajelen hajtani a kártyát, mert nem láttam senkit sem ilyen órajeleken használni kártyát.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Szóval, amire gondoltam, nálam így néz ki a Furmark alatt:
400x300-as felbontás 8X-os MSAA-val, hogy kifussa magát a GPU a kimaxolt limiten, és szépen látszik, hogy így az átírt AVFS-el és 1.1V-os limittel az órajel és fesz csúszka 100% állásban maradhat. Így normálisan kiírja, hogy 1.1V-ot kap a GPU, ahhoz tartozik egy közel 2.5Ghz órajel, és a HWiNFO-n is látszik, hogy eközben kb. 1.05V-ot kap a GPU, ami megfelel az elvárásoknak, hiszen ha 1.1V-ot kért magának, akkor kb. ennyi reális, hogy meg is érkezzen a VRM-ből. -
nt92
tag
Szia.
En is gondoltam a cpu-ra. De akkor is elofordul ez a droppolas, ha beallitom 60fpsre. Azt azert kellene birni ennek a cpunak is. Vagy tevedek?
Annyi meg, hogy elotte rgy bvidia kartya volt. Annak a driveret csak siman letoroltem(uninstal) es telepitettem az amd drivert.
Ez okozhat ilyen gondot? -
hackeeeee
Jómunkásember
Mondjuk ez érdekes kérdés..amikor auton hagyom, és ki van tolva a limit, vagy módosítom, akkor fixen a max értéket írja TDC-nél.. mindkét helyen.. most, hogy ki van kapcsolva a limit, folyamatosan azt az értéket mutatja, amennyit használ.. (ahogy ennek lennie kellene, szerintem..)
De amúgy a deepsleep tényleg számít.. ..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
karmaresz
senior tag
Pont ezekkel játszottam tegnap este, de a DRAM Calc által javasolt értékek nekem nem jöttek be, ott elhasalt a rendszer - több fórumon is írjánk hogy Micron E/H die esetén nem túl megbízhatóak az adatok sem ott, sem a typhoon burnernél-.
Egyébként szerintem megoldható lesz a probléma egy kis ram időzítés finomhangolással, fesz emeléssel, illetve a Ryzen Master által javasolt -30 all core is gyanús még nekem. Normál munkamenetben, GPU, CPU teszteknél nincs WHEA, csak extrém, több órás stressz teszt mellett jönnek ezek elő.
A mostani "work in progress" értékek sem rosszak:
#22483 bobalazs: szép eredmény. Hogy megy mellette a venti?
Ugyan a tesztekről lőtt képeken nem látszik, de a masszív undervolt nekem arra is jó, hogy kellemesen halk a rendszer. Nem engedem a ventiket 55%/1500 rpm fölé, de jól meghajtva, 30 perc teszt után is max 92-94 fok a GPU hot spot. A tesztek azon része eddig még el is marad, hogy mit tud a GPU kifejezetten benchmarkra kihegyezett értékekkel "fülvédő használata kötelező" üzemmódban, 1090mV fesz. felett.[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
Itt meg ha a 1080p165 Hz helyett van 144,120,100 és bármilyen frekvenciát állitok a mellette lévő 4K-s tévén is-24Hz se, - nem csökken a memory clock.
Ez az egy 1080p165+4K 24 ami jó.Remélem nem lesz több ilyen kavarás, mert ilyent még sose láttam vagy olvastam volna hogy magától eltűnt volna a driver a gépről. Itt meg 1024x768 64 hz volt 1 monitoron, és egy kijelzőt tudott csak, szóval nem volt driver a gépen. most meg a gpu-z ből szivárog át valami piros szaggatott vonal a böngészőbe.
(steam chat böngészőben, ablaka ez ) - (de már el is tűnt) -
hackeeeee
Jómunkásember
Nekem amúgy 95 foknál már dob el a gpu az órajelből.. És mindegy, hogy van-e limit, vagy sem.. Most persze limit nélkül, vízzel nem gáz, mert így is kordában tartható 1200mV-vel, és soc feszelés nélkül.. de stock, is, ha elérte a 95 fokot, 4-5 lépcsőt ledobott az órajelből simán.
Véleményem szubjektív...
-
spleenszuru
őstag
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nu, nekem ennyi volt, hogy 10Mhz-t le kellett venni wattman-ban a GPU-ról, vagy 2730/2830-ból lett 2720/2820.. Azonos órajelen megy a kártya, de így már nem hasal el, ugyan úgy 99% felett megy a stabteszt.. Ez 1200mV gyári feszen, limit nélkül.. A fogyasztás kb. azonos vagy peak 430-440W, Talán kicsit jobban melegíti a vizet, mert így h folyamat megy, szépen felment a HS 90 fokig.
Gyári pad, majd egyszer cserélve lesz jobbra.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Kvg
senior tag
Túlzottan sokat fogyaszt az XT a simával szemben, sok az órajel drop. Túlzottan sok feszt is kap az XT 6900/Xt ről nem beszélnék. 970mv vs 1100mV. elvileg ugyanaz a GPU kb 27 milliárd tranzisztor. 102 fok hot spot magas.
Sima 6800 max 1025mV engedélyezett. Ezt sem használom ki max 975mVot kapott OC.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Még azt megnéztem, ha én is felhúzom a ramjaim ameddig a csúszka engedi (2150Mhz), akkor kapok még kis grafikai pontot, 19 790 lesz úgy, az már kerek +10%. HS ugyanúgy maradt max 84 fok.
[link]
Általában a rammal nem szoktam foglalkozni, mert RT alatt kell inkább nekem az erő, és azt vettem észre, hogy az inkább a GPU minél magasabb órajelét díjazza.[ Szerkesztve ]
-
Steven
addikt
Nyitott ,de mivel gamék alatt 75-80 fok a gpu (lakás 25 fok)... nekem az annyira nem durva főleg ,hogy akkor meg kussol... szvl úgy érzem kicsit túl van ez gondolva .
Vizen max a tuning miatt gondolkodtam el ... bár nem hiszem ,hogy hiányzik a 400w+ fogyi és az a néhány fps ...
Bár a tuning játéknak meg fasza és épített vizem utoljára 15-18 éve volt . Akkor az alaplapot
is át forrasztottam, hogy a cpu több feszt kapjon és már akkor kupaktalanítottam a venice magos amd-t mikor még azt se tudták mi az intel oldalonValami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
Steven
addikt
Emiatt nem használom én se 2750mhz en 1,125 el .... nem éri meg se hang se W.
Víz meg amiatt érdekel ,hogy tetszik mint egy lego ,hogy építhetek valamit.Az a baj, ha már víz ,hogy tuningolni értelmesen csak intel oldalon lehet AMD oldalon -csak pbo val való bohóckodás maradt... vagy marad a vga only a tuning
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
Bossp
addikt
Én is épp witchert tolom. Bár megvolt a goty verzió kiegeket sosem vittem végig csak még az alapot. Már van benne 140 órám de meg csak a blood and wine elején vagyok :D RT-t inkább hagytam mert úgy vettem észre ez a next gén még 60 fps-el is valamiért idegesítő. Így mára a 3440*1440 rt off :D nem csinálták meg ezt normálisan sajna. Azért annyira nem durva a gráf hogy ilyen gépigénye legyen. Még a CP is játszható jó RT beállításokkal de ott is offon hagytam.
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
-
Raggie
őstag
Ezt hogy érted? A wattmanos alulfeszelés nem adott kisebb feszültségértéket?
Én úgy tudtam eddig, hogy ugyan nem konkrét értéket állítasz be a csúszkán, hanem offset szerűen működik egy maga által meghatározott veszültség görbéhez viszonyítva és abból vel vissza a csúszka vissza húzásával.Nekem ez pont elég lenne ha így valamennyit vissza tudnék venni rajta azt akkor oké.
Sebességet pont, hogy nem szeretnénk veszíteni, mert akkor inkább kisebb kártya lett volna véve.
Ha nagyo nem megy semmi a wattmannal, akkor nem szarakszunk tovább és minden marad alapon egy venti görbe állítással és kész.#22815Sontir Fel: ok köszi. Akkor úgy tűnik, hogy a 6900/6950-eseken nem annyira divat itt az UV? Inkább csak az OC?
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]