Új hozzászólás Aktív témák
-
Krisz0418
őstag
válasz hackeeeee #5009 üzenetére
Na most igy hirtelen nem értem a gs-ts dolgot
3080nal alig tudsz alap biossal powerlimitet emelni, nalam az evganal 107%volt a max, most 118%.
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
-
-
Krisz0418
őstag
válasz hackeeeee #5039 üzenetére
Nem akarom lelőni a poént, de azért akkora ugrásra ne számíts se nvidiaval se amd-vel Játéktól függően 15-30fps nagyon max.
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
Krisz0418
őstag
válasz hackeeeee #5041 üzenetére
Amúgy, olyan van hogy én annó 5700-ról váltottam 1080ti-re, és a hang a játékokban teljesen más lett. Erőteljesebb és mintha tisztább lett volna minden. Ilyen létezik?
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5083 üzenetére
Tudom, ezért írtam h huzigáld meg a bajszát, főleg h érdekel mi vizezve a teteje + hőfok és hangerő mellé
Nálam 3DMark alatt 10-20MHz-et lehetne még nyerni mostani biosok és driverek mellett, és lehet h csak azon múlna, hogy hűvösebb legyen a kártya. Mivel a tied vizezett, ezért x fokkal hűvösebb vagy és emiatt nagyobb potenciál lehet a kártyában. Várom a fejleményeket!barabasb:
Ha magyar címre küldik, akkor magyar áfa megy rá.
Ha német címre küldik, német áfa, stb. -
AsakuraDave
őstag
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5088 üzenetére
AB-t ne használj csak órajelek és társai nyomonkövetésére bench alatt.
Minden tuningot Wattman-ban csinálj.
Aztán ha kifújt a TDP-keret, elő kell venni a MorePowerTool programot.
Én GPU-Z-ben monitoronám mikor épp mennyin megy a kártya.AsakuraDave:
Német fórumok alapján a hotspot hőmérséklet borzalmasan alakul a ref kártyáknál ha el kezded feljebb pöckölni őket, ill. a hangerő is hamarabb megjön.
Röviden tömören ha nem tuningolsz semmit akkor elég a ref kártya, mert kicsit undervoltolva még halkabb és hűvösebb is lehet, vagy picit több kijöhet ugyanolyan hangerő és hőfok mellett. Ha már jobban megtekered, akkor elégtelen lesz a hűtés.Hangerővel kapcsolatosan nézzél normalizált hangerőteszteket, mert hiába pörög gyorsabban a sapphire, ugyanolyan hőfokot és hangerőt produkál 1,25kg-osan mint az 1,85kg-os xfx.
Én annyi különbséget azért felfedeztem más videók alapján ref és custom kártyák között, hogy a customok egy része nagyobb TDP limittel érkezik (teszteken nem mindig ez a bios van használva!), ezért a 2350MHz környéke helyett 2435-2450MHz-en mennek out of the box és teszik mindezt halkabb és jobb hőfokokkal (de itt még csak 1-2 fok sokszor a különbség gpu hőfokban, de a hot spot már itt is eltérhet jobban).
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy ref kártyával nagy a valószínűsége, hogy a hot spot értéked borzalmas lesz (ezért szét kéne szedni a kártyát és megbuherálni h jó legyen), ellenben egy custom kártyánál ez az eddigi olvasmányaim alapján bazi ritka h ne legyen jó.
Tehát ref kártyát csak akkor, ha nincs tuning, csak undervoltos finomhangolás, ill. ha vizezve lesz a kártya.
Anno írtam h ref 6800-as is jó vétel, de mivel elég szépen feljebb lehet azokat is húzni, aki ezt ki akarja aknázni, oda sem árt egy custom kártya, de akkor meg már karnyújtásnyira van egy 6800 XT custom kártya is, az sztem kb. mindig megéri már ilyenkor a felárat.
Hát a 6900 XT az már rendesen túl van árazva. Praktikusan 10%-kal tud többet egy 6800 XT-nél, de ez "szénné" tuningolva is ennyi marad. Annyi, hogy az órajel-skála 3000MHz-ig állítható és 1175mV mehet a kártyának, ugyanakkor a picivel több feszültséggel sem jut a többség 2750MHz fölé benchekben (de van 2800MHz-es max értékük mellé).
4K superpozi nálam kb. 16.000-16.100 pont, 6900XT-vel 17.800-17.900
Akinek van 6900 XT-je, esetleg megpróbálhatja a német srác értékeit reprodukálni, legalább 2 hete izmozik és finomhangolgat, most lyukadt ki erre (de h most januári vagy még decemberi driverrel, az passz).
És igen, nem használja ki mind az 1175mV-ot és a SoC feszültségből is lejjebb vett + a memória sincs maxra húzva. Korábban maxra húzott értékekkel sosem jutott 17.600 környéki pont fölé.
Majd egyik este kipakolom a panelerkélyre a gépet, aztán megpróbálom megdönteni a korábbi pontszámaimat
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5093 üzenetére
Most is felül tudja bírálni sztem (főleg az új beta 5-tel), de nem lehet annyi mindent állítani benne mint Wattmanban, ezért is írtam, hogy az AB-t ha felraktad, csak a rivatuner miatt használd h élőben kövesd a hőfokokat/órajeleket, a finomhangolást wattmanban végezd.
Utólagos hőfok/órajelvisszatekintésre pedig GPU-Z-t használj (sensor fül).
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Pro!Petya
addikt
válasz hackeeeee #5133 üzenetére
Nálam is 59-60fok az átlag CP alatt (2500Mhz - 1,08V) de a junction max az már ~85 körül van 60%-os ventivel.
Jó ez mondjuk úgy 6 óra folyamatos game után[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5160 üzenetére
Próbáld meg, hogy MPT-ben 1075mV-ra korlátozod a max. feszültséget.
Wattmanban 2550-2650MHz-es sávot adj meg 925mV-os beállítás mellett (januári driver).
Memória mehet 2150 Fast Timing-ra. Én a ventiket 40%-ig engedem (1612rpm), szinte nem hallani a kártyát, 97 fokig megy így a hotspot zárt gépházzal és nálam 331W-os maximum fogyit írt. A Time Spy pontszámom így 20.200-20.300 közötti graphics score-t ad.
Igazából nekem játékstabil volt 1050mV-tal is, csak a 3DMark miatt kellett 1075mV-ra emelni, ha véletlen felboostol a 2650MHz-es maxra, h ne essen össze... -
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5166 üzenetére
Vidd lejjebb akkor az órajeltartományt...
Gyárilag 2430-2450MHz-en mennek a custom kártyák (6800XT), annál biztosan magasabbra tudod vinni 1075mV-ból vagy kevesebből, mint a gyári 1150mV mellett amit adna neki.
Ugye remélem MPT-ben állítgatod a maximumot, nem Wattmanban, mert az nem igazán csinálja a dolgát.
Nálam a decemberi driverrel Wattman 915mV, MPT-ben 1075mV, 2550-2650MHz-es range tökéletesen lefut loopokban time Spy-al, ugyanakkor vmi oknál fogva Wattmanban ha 960mV felett vagyok, akkor nem fut le, pedig ígyis-úgyis 1075mV-ot ad neki -
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5168 üzenetére
Azért nem fut le, mert ezek szerint MPT-ben nem adsz neki nagyobb TDP keretet! Az is kéne hozzá... 1075mV-on 330W-ot eszik nálam a kártya time spy-ban mint max. érték
A gyári bios nálam 289W, ennek a +15%-a 332,35W, tehát elviekben nekem MPT-s emelés nélkül lefuthatna, csakhogy Wattman inkompetens a fesz-állításhoz, ezért MPT-ben kell a feszt is fixálni h ne menjen 1075 fölé.
Nem tudom nálad mekkora a TDP keret, de a TDP keretet és a max. engedélyezett feszültséget is MPT-ben kell állítanod. -
Pro!Petya
addikt
válasz hackeeeee #5168 üzenetére
TS extreme bőven elég a kiteszteléshez! Felesleges ezeket a kártyákat RT -re belőni míg az amd ki nem jön saját "DLSS" megoldásával. Elvileg a 6000-es szériával kellett volna érkeznie csak nem lettek kész vele.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5172 üzenetére
Artifact elviekben csak akkor van, ha a memória nem bírja a tuningot!
Nekem akkor jön ez elő, ha fast timing 2-őt használokAzért van ott még tartalék a 9409 pontos graphics score-odra
VikTOR itt is ostromol, de még nem járt sikerrel ellenem , csak Time Spy-ban
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5175 üzenetére
Ez csak azért "furcsa", mert ha a gpu órajel nem smakk, akkor kifagy a program, elmegy a kép, újraindul a driver.
Ha a memória nem smakk, akkor van csak artifact. Lehet nem bírja a 2150MHz fast timing-ot a kártyád (mennyin van?), mert amúgy sokaknál olvastam ilyesmit h amúgy nem minden kárta tudja ezt! Sokan 2100-2130MHz Fast Timing fölé nem tudnak menni, de lehet olyan is van aki fast timingolni sem tud.Ami a stabilitást segíti, az a SoC feszültségének emelése (ha esetleg azt is lejjebb vetted volna 1150mV-ról, akkor ne tedd!)
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5188 üzenetére
Igen, tegnap ismerős 6800 XT-jével kapcsolatosan kiderült számomra is, hogy a gpu okozza, nem a memória (én csak szándékos memória tuninggal tudom előhozni fast timing 2-őn, a chip nem okoz ilyet).
Hát sajnálom akkor nagyon, hogy így kifogtad a fullos gyári vizezett kártyával
A 2590 az 2490-2590-es range nálad, vagy a 2540-2640? Vagy a minimumhoz nem nyúlsz és csak a maximumot húzod? (utóbbi esetén ez kb semmit sem ér)
Tehát itt ez az eredményed: [link]
Average clock frequency: 2 250 MHz (ez egy 2200-2300-as csúszkának felelne meg)
Az enyém: [link]
Average clock frequency: 2 713 MHzA másik eredményed: [link]
Average clock frequency: 2 268 MHz (ez egy 2218-2318-as csúszkának felelne meg)
Az enyém: [link]
Average clock frequency: 2 721 MHzEzek bődületesen gyenge eredmények! Ezek az eredmények kb. a stock órajelek (nem tudom tartanák-e a 2350 ill. 2430-as órajelet 3dmarkban), ebben 0 tuning van így, és nem tettél fel eddig tuningeredményt!
Ismerős kártyájával hasonlóan lehangoló eredményekre jutottunk. Volt artifact meg minden, végül 2460-2560MHz-es range volt a stabil és így 2500-2510MHz-es átlagot produkált, lefutott a Time Spy és azt hiszem 19.300 pont lett a Graphics Score. A probléma azért is volt, mert néha felboostolt 2560MHz-re és akkor összecsuklott.
A másik probléma, hogy ehhez nem tudod a feszt lejjebb venni, ha beviszed 1150mV alá (MPT-ben korlátozva a maxiumot), akkor megint artifactolgat és összecsuklik.
Ez csak azért is nagyon szomorú, mert nálam a 2550-2650MHz-es range stabil 1075mV-tal, de játékokra 1050mV is elég..., itt meg 1150mV kell neki. Nagyon gyenge chip sajnos. Féleg h a tied isVisszatérve a Te esetedre, most vagy nem használtad jól a csúszkákat, vagy én nem tudom mit nem állítottál be úgy, ahogy kellett volna, de nálad ennél is rosszabbak a pontszámok.
Szerintem szánjál rá még1kört, még ha nem is feltétlen kell az extra kakaó, nekem bökné a csőröm h lehet vmit nem állítottam be jól.És végezetül, szerintem tök gáz, hogy 10%-os teljesítménybeli eltérés lehet chip és chip között. Ez rengeteg!!! 5%-ra azt mondom h jó, egye-fene, de hogy 10%, az már sztem bőven sok.
Extra 10% teljesítményért már 6900 XT teljesítményt kapsz a boltban jóval drágábban6900 XT-k között sem mindegyik tudja a magas órajeleket, akik maxolgatták sokan elhaltak 2600-2650MHz-nél, márpedig ezek alapján ha kifogsz egy olyan jó 6800 XT-t mint én, akkor nem tudom milyen arányban jutnak a 6900 XT-k 2600MHz fölé, de esélyesen hozod egy jó 6800 XT-vel a 6900 XT-k szintjét és spóroltál egy valag pénzt ha szerencséd volt, közben meg ugyanazt a teljesítményt kapod...
Tehát szerintem adj még1 kört a tuning körbejárásának, legyen teljesen tisztázva mennyi az annyi, ill. ha nem jut a kártyád fullos drága verzió létére 2600MHz fölé (average clock time spy-os benchben), akkor vagy add el, vagy állj el a vásárlástól és keress sztem tovább amíg egy jó darabot ki nem fogsz, mert egy fullos vizezett kártya nehogy már a chip miatt korlátozva legyen...
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5204 üzenetére
Oké, csak azt nem értem, hogy miért olyan benchet linkelsz, amit nem csináltam
Mindenki 4K superpozizik nvidia topicban (ez játékban kb sosem stabil), és a 3dmark time spy-t azt mindenki le tudja nyomni a demo-t letöltve és ha ez lemegy, akkor játékban is stabil legalább 40 percigIll. ezek a cpu-z és gpu-z dolgok érdektelenek szintúgy, a gpu-z sensor füle érdekelne a benchmark végi értékek leolvasása végett, mert a Graphics Score mutatja meg a kártyád erejét, az overall a videókártyatopicban érdektelen (legalábbis nem vagyunk cpu limitesek benne)
Egy ilyet reprodukálj légyszives, lássuk mennyi áram volt a max felvétel, mi volt a max órajel, mi volt a max hotspotod és ehhez milyen feszültség társult.
Ugye kevesebb áram és kevesebb feszültség = kisebb hőfok, főleg h vizezett, ezért még durvább különbség is lehet, hadd csorgassuk a nyálunkat az 50 fok környéki hotspotodra
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #5208 üzenetére
Jam és, nincs 50 fokos hotspot.
Ugyan úgy szépen elmászik most hajtva 70/90 fokig.. (25-26 fokos szobában..)
Nem moddoltam még bios-t, mert nem akarok, mert alapesetben sem nagyon van rá szükség..
Open case bench-ben beszélnek 50/70 fokos hőmérsékletekről..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5209 üzenetére
Ne szivass már...
Épített vízzel 51 fokot tudnak a németek, ha meg kiteszik a hideg ablakba 33fokot (igen, hotspot értékre!)Ez nagyon siralmas, ne haragudj
Nálam 100% ventivel megy a bench alatt 94fokra, azért nálad gondolom jó halk cserébe, csak hát biztos nem 383W-os maximumot eszik, ezért nem is megy fel ennyire a hőfokod. -
BeZol
őstag
válasz hackeeeee #5209 üzenetére
"Nach Anpressdruck ect. muss man bei Dir sicher nicht fragen, da Du ein „alter Hase“ im OC-Geschäft bist. Meine 6900XT (Rev.-Layout) wird auch von nem Alphacool Wasserblock gekühlt und mit LM zwischen Die und Block habe ich bei ca 25 Grad Wasser ca 40 Grad / 55 Grad Hotspot an der GPU. Ich glaube, dass die GPU Temp bei dir nicht richtig ausgelesen wird, da die Hotspot Temp passt, die GPU Temp aber zu hoch ausgelesen wird?"
"Es war die Paste. Jetzt habe ich 32°C GPU / 41°C Hotspot.
Danke für die Referenz."Mindkért srác ref 6900 XT-t vizezett le az Alphacool blokkal, és 25 fokos vízzel 40 fok gpu, 55 fok hot spotja van egyiknek. A másiknál nem voltak jók az értékek, mert nem megfelelően szorította rá a blokkot, kiderült h a pasztázás nem stimmelt (kérdés h a gpu chip felett, vagy a vrm és memóriák-on, mert azt is lehet), és erre írta a másik h megoldódott a problémája, 32fokos gpu és 41fokos hot spotja lett...
Ez pedig egy blender kör kimaxolt szintén vizezett 6900 XT-vel:
Botrányos értékeid vannak, a kártyádnak a chipje is gyenge és még a hőfokjai sem stimmelnek -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #5212 üzenetére
Ezt nem én találtam ki, ez tényleg ennyit tud..
Visszaraktam autora, és nálam is kb. ennyi a hőfok, mint a tesztben.. Zárt házban, ~25 fokos szobában.
Sztem épített víz kanyarban sincs egy kompakthoz.. Más áramlás, stb..
Procinál a kompakt vizet cseréltem építettre, 10-20 fokott hozott, játék/benchtől függően. Sztem ez vga-nál is hasonló.
Ahány tesztet néztem, mindenhol hasonló hőfokokat hoz ez, és a 6900XT LC is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #5216 üzenetére
Igen, sztem itt a chip a szűk keresztmetszet. Ez ennyit tud... Nem rossz ez, de tény, lehetne jobb.. De sztem marad szög alapon, úgy is bőven elég.
És amúgy:
Érdekes, h a 6900 XT hűvösebb.
Lehet átdobom majd riser-be, kíváncsiságból.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]