Új hozzászólás Aktív témák
-
Thrawn
félisten
válasz Oliverda #429 üzenetére
All.... thanks for joining. The problems we experienced were due in some part to the largest veiwing audience we've ever had on a broadcast! The session has ended. We hope to post the recording of the session shortly.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
whitehand
senior tag
válasz Oliverda #423 üzenetére
a Phenom 2 is ott körül lesz mire kijön amugy a jelenlegi árakkal igen kicsi lenne a haszonkulcs ha 299 lenne a 920 ára mert az jelenlegi árfolyamon 60k huf arra rájön még a vám az euba behozatalkor plusz az áfa itthon plusz haszonkulcs ez ugy kb 75-80k köz lenne valahol közben meg már kapni itt 68-72 közt nem csak hardveres bazárban hanem boltban pont az iponban
-
whitehand
senior tag
válasz Oliverda #458 üzenetére
látom nem érted... ha valaki azt állitja hogy megy 3.6 @ 1.2125v (stock 3ghz 1.35v) igy a proci ez ugye 20%os tuning ~10%kal kevesebb feszen akkor a 40%nak közel alap orajelen kéne mennie ehhez képest +10% kell a procinak a 40%hoz akkor valaki nem mond igazat vagy ennyire más lenne a 940 a 920hoz képest?
Az a kép már hihetöbb 33%os tuninghoz +~0.1 v
[ Szerkesztve ]
-
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #481 üzenetére
"Ne magadból indulj ki megint."
Epphogy nem magambol indultam ki hanem abbol amit eddig produkaltal Foleg hogy 110W-al alappal sem jon ki a 160W, de gondolom ez nem zavar. Dezz-nek inkabb azert szolj hogy neked segitsen, ra talan hallgatsz mert matek ugyben rad ferne
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #490 üzenetére
A fogyasztas a feszultseg novekedesnek negyzetevel novekszik. Nem szamolhatod ugy hogy 110W*1.11*1.33=163W. Vagyis szamolhatod, de nem sok ertelme van mert a fizika mast mond.
A minimum (95W), az altalad vett atlag (110W) es a maximum (125W) ertekekbol az jon ki hogy 4Ghz@1.5V-nal ~156W ~181W es ~206W. Persze 95W nem lesz a 3Ghz ha a 2.8-as mar oda tartozik. A vegletek miatt tettem oda a 95W es a 125W eredmenyt.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #492 üzenetére
"A 2.8-as 920-as is a 125W-ba tartozik"
Igen, azert irtam az altlad idezett reszt hogy ne akadj fenn azon hogy a 95W-vel is szamoltam, vili hogy a 3Ghz nem lesz annyi ha mar a 2.8Ghz is tobb mint 95W. A ket extrem es az atlaggal szamolt ertekeket adtam meg.
Az hogy az AM3-as valtozatok milyenek lesznek majd nem tudom hogy jon az itteni AM2+ valtozatokrol szolo diskurahoz.
Azt irtad azert mondasz 160W-t a 4Ghz@1.5V-ra (#474) mert azzal szamolsz hogy a 3Ghz@1.35V olyan 110W korul ad le (#481). Ezert mondtam hogy "110W-al alappal sem jon ki a 160W" ami szerinted a nap vicce volt. Mondjuk szerintem nem.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #499 üzenetére
Oh, elnezest. Egy "-al"-al ( ) tobb lett. "110W alappal" kellett volna lennie hogy abbol indultal ki a szamitasoknal. Szamitasi alappal. A #481-beli "Az eddigi infók alapján szerintem valahol félúton, 110W környékén fogyaszt."-ra valaszolva. De egyebkent nem ertem hogy gondolhattad hogy a 4Ghz@1.35V-rol lenne szo, az fel sem merult egesz #490-ig amikor gyiku-nak valaszoltal.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #501 üzenetére
Marmint milyen magyarazatot? Fizika. Mondjuk meglep(ett) hogy nem tudod, alap info.
"Ha félreérthetően fogalmazol akkor ne csodálkozz hogy ide lyukadunk ki."
Termeszetesen az en hibam volt az egesz Az az aprosag hogy a 160W sehogy nem jon ki 110W-bol kiindulva ne zavarjon Alapfeszen 147W, 1.5V-on pedig 181W.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #504 üzenetére
Marmint mit magyarazzak rajta? Ez van. Mondjuk kerdezt meg dezz-tol ha nekem nem hiszel.
"A "körül" szó az nem azt jelenti hogy pontosan. Sőt. Majd legközelebb inkább angolul is leírom"
LOL, szep. Mast nem is vartam. Az a "korul" pontosan a hibas szamitas szerint jonne ki amit egesz vegig hasznaltal: 110W*1.11*1.33=162W
A 146W nem "korulbelul 160W".
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Rive
veterán
válasz Oliverda #501 üzenetére
tudnál mutatni valami magyarázatot hogy ez pontosan miért van így?
Ize. A proccok fogyaszatasa joreszt kapacitasokon keresztul a tapbol a fold fele pumpalodo toltesbol all ossze. Kapacitasban tarolt energia ~ 0.5*C*U^2. A masodpercenkent kisulo/toltodo kapacitasok szama a frekivel egyenesen aranyos. A klf. sallangokat osszevonva egy procc fogyasztasa elso kozelitesben tehat a frekivel egyenesen, a tapfesszel negyzetesen aranyos. Tuningban, procctechnikaban alapismeret./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
slett27
addikt
válasz Oliverda #533 üzenetére
De, én észrevettem. Csak nem írtam. Ezt egy kb 3,5GHz-es Q6600 csinál ennyit. De megfogom nézni, hogy mekkora frekin produkál ennyit egy Q6600. Persze csak ha érdekel és nem minősül flame-nek.
Sandormaster : én nem találtam rá a google-n hogy minek a rövidítése az NDA.
NemDisznókodunk Addig (amíg nem engedjük).
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
csatahajós
senior tag
válasz Oliverda #520 üzenetére
Oli, ha jól vettem le a srác hozzászólásának végéből itt inkább arról volt szó hogy a 6Ghz nem 10000-ből leválogatott 1 darab CPU val megy, hanem kvázi kommersz alapon egy közepes deszkával, több steppinggel is működik. Ez azért elég bíztató, főleg ha a 4Ghzet így fogják hozni léggel ...könnyen lehet h beigazolódik a "jóslatom, hogy ezúttal az AMD fog az Intellel a nagyobb órajelekkel versenyezni a Bloomfield erősebb IPCjévé.
[ Szerkesztve ]
-
slett27
addikt
válasz Oliverda #512 üzenetére
Így néz ki a Q6600@3,73GHz-en. Ha a Phenom II eredmény valós, akkor nagy dolgok készülődnek itt kérem szépen.
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Mz/ts250@300
tag
válasz Oliverda #548 üzenetére
Akkor olyan 12% al lessz azonos orajelen gyorsabb,legalábis cinebench alatt na és persze ha a teljesitmény egyenesen arányossan nő a frekivel.
Azért nem lessz ez olyan rossz, persze ez az egy progi még nem mond el mindent.
Lassan megtudjuk mi az igazság.[ Szerkesztve ]
A világ egy játszótér, és ezt tudod, amikor gyerek vagy, de valahogy idővel mindenki elfelejti.
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #555 üzenetére
Viszont se itt se itt nincs meg. A masodiknal pedig van tobb Phenom is.
Az Anandtech-es eredmenyekkel van mas problema is ami miatt nem passzolnak a tobbi Phenom-os eredmenyek koze. Peldaul a 2.6Ghz-es 1CPU eredmenye meg annal is alacsonyabb mint amit a tobbi oldal egy 2.3 vagy 2.4-es Phenom-al kapott.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
bnss
veterán
válasz Oliverda #574 üzenetére
Én is így gondolom, csak a dolog újdonságnak számított nekem, ezért voltam ennyire nehéz felfogású.
Némileg IGP teljesítményt befolyásolja - ha nem tévedek -, de IGP-t nem "fps huszár" alkalmazásokra használják.
Thrawn: igen, tudom. Mondjuk nem fenyeget az a veszély, hogy 5-6GHz-es tuningeredményeket fogok publikálni...
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
whitehand
senior tag
válasz Oliverda #590 üzenetére
"In 3Dmark Vantage, the Phenom II X4 940 (Deneb) running on ASRock AOD790GX/128M with 2GB DDR2-1066 scored P7240. On a core i7 system, the same HD 4850 scored P7766 while on a Intel P45 board ASRock P45XE-WiFiN with QX9770, it scored 7112. Looks like the Phenom II X4 940 (3GHz) is able to outperform the QX9770 in this test whereas Intel Core i7 still outperform the Phenom II X4 3GHz by over 9%"
ez a teszt se semmi 20onxezerforintos lapba dugják a 13x olyan drága qxet nem mellesleg azt sem irják milyen i7 ért el annyit...
egy oldal gpu vs cpu tesztekröl vantage-val
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vicces képek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- Napokon belül indul a testkamerás Bodycam című FPS korai kiadása PC-n
- Assetto Corsa Competizione
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- AMD Ryzen AM5 Procik
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen