-
Fototrend
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
válasz paleinho #7845 üzenetére
Az említett xfx kártya 220W Power limites [link], míg a 180W-os Pulse-ra rakott lemerem fogadni, hogy a 264W-os Nitro+ LE verzió volt
Korábban írták mit bír a nano 7 fázisa
Közben visszakerestem és a 240W-os Nitro+ BIOS került a kártyára, az viszont csak 20W-tal enged többet, mint az xfx double edition
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
chopin42
őstag
válasz paleinho #7845 üzenetére
rRöviden és tömören: a gondot az okozhatta, hogy 1 másodperc alatt ugrott 100%ra a tdp, a venti pedig nem volt maxon, mivel lassan melegedett a gpu. Buildzoid videója alapjn ez simán elég volt. Kicsit gondolkodtam, és talán nem a gpu, mivel akkor lenne venti indításnál, most meg néma, csak világít. Részemről ennyi, nem akarlak tovább fárasztani titeket, egyetlen kikötés: pulse vega 56-on 64-es biosnál érdemes mellőzni, sőt kötelezően tilos a plusz 50%, pláne ha sosem éri el a 0%ot se, mivel egy alkalmazás esetleg hazavághatja egy hirtelen feszültségugrással, amire (mint kiderült) a beépített védelem képtelen reagálni.
Boldog karácsonyt mindenkinek!Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
AtHoS
nagyúr
válasz paleinho #7863 üzenetére
Valamelyik keleti piactér esetében volt olyan trükk, hogy prime vagy valami hasonló szállítással rendelve előbb talán ?hollandba? küldték a cuccot és onnan már EU-n belüli szállítással érkezett Mo-ra, amivel a VÁM eljárás ki is esett a képletből, de ehhez külföldi rendelős topikban kellene nézelődni/érdeklődni, mert lehet nem ali volt a kiindulópont hozzá
read-only mode on the forum
-
BogyóBP
addikt
válasz paleinho #7874 üzenetére
Jó de itt a vega 64 ről beszél. Az azért erősebb kártya. Nem nagyon értem egy hőpadon mit lehet elszúrni..
[ Szerkesztve ]
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0
-
BogyóBP
addikt
válasz paleinho #7878 üzenetére
Az mekkora gáz Nemár
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0
-
BogyóBP
addikt
válasz paleinho #7931 üzenetére
Azaz a sapphire pulse ot? Az rettenet gagyin néz ki és jó hangos is állitolag a tesztek szerint.
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0
-
BogyóBP
addikt
válasz paleinho #7933 üzenetére
Hány fokra melegszik fel használat mellett? És az mekkora venti fordulat számot jelent?
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0
-
titán
-
Simi37
őstag
válasz paleinho #8115 üzenetére
Megnéztem. Hwinfo szerint (100ms sample rate) max:
GPU Chip Power: 337W
GPU Memory Power: 14,6W
Ez kb 352W.Ha nagyon pontosak akarunk lenni akkor "csak" 450W a vega (falból) része, de az egyszerűség kedvéért maradjon 390W a ráeső fogyasztás. A powerlimit 360ig engedné papíron. A 390W és a 352W között a vega VRMjének hatékonysága játszik be, ami ha nagyon jó indulattal 90% akkor tulajdonképpen helyben vagyunk.
___
Illetve annyival egészíteném ki a mérésemet, hogy lemértem a Shadow of the Tomb Raider-ben is a húzott karit. Az utolsó jelenetben a nagy nyitott téren 480-500W mértem, a csúcs pedig 505W volt.[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
Tubica
senior tag
válasz paleinho #8106 üzenetére
Akkor mit gondolsz ?
Megérhetné a cserét, ha találok ?
Melyik az a típus, ami jó ? Asus, sapphire, MSI, Giga ?Üdv. Tubica
Szerk: Szeretnék visszatérni újra az AMD vonalra, de jelenleg nincs olyan kártya, ami árban/teljesítménybe 1080Ti lenne nagy visszaesést nem szeretnék
[ Szerkesztve ]
Tubica: A tubásokra kitalált vicces meghatározás.
-
-
micafighter
nagyúr
válasz paleinho #8393 üzenetére
Megpróbálom a 2.77est köszi, ahhoz régebbi Windows kell de az a legkevesebb már, csak működjön..
Azok az USB flasherek vajon támogatják a vegat? Csak azért kérdezem mert én is csináltam usb flashert, ahhoz a dos-os atiflash kell, de az még nem támogat vegat, így Adapter not found errornal tovább nem jutottam vele. Úgy tudom nincs is olyan dos-os ami támogatja a vegat, a linuxot nem tudom, arról nem találtam egyértelmű infót de majd azt is ki akarom próbálni ha nem sikerül megoldani.
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz paleinho #8494 üzenetére
Abban az esetben, ha van használva a kritériumban írt slotban valami
szerk.
Viszont, ha valóban úgy működik ahogy írjátok, akkor ez egy SZAR alaplap gyk. aminek marha jó a marketingje (mert én is megettem volna ), tehát mehet a csere értelmesebbre (ami persze drágább is lesz )
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
SzlobiG
félisten
válasz paleinho #8681 üzenetére
Nem jó már próbáltam. Egyedül a full uninstallt nem próbáltam még.
Vissza raktam az 56-os biost, egyszerűen nincs értelme a 64-esnek a HBM tuningolása 1-2%-ot hoz csak és mellé kb +50w-nyi fogyasztást ami miatt nem tudok akkora gpu órajelet stabilizálni szóval nem éri meg. Ezen felül a freesync is bebugolt, úgy hogy maradok a gyárival finomhangolva amivel a méréseim szerint így is a 64-es teljesítménye felett vagyok normális fogyival.
-
SzlobiG
félisten
válasz paleinho #8850 üzenetére
Annyira nem mentem bele ebbe, de ez ami lassítja picit az Intel cpu-kat a biztonsági rés végett? Mer ezt nem akarok piszkálni, lényegében elég amit tud így is.
(#8852) chopin42 Szerintem ez bios függő is lehet, mert a 64-es bios-al nekem se megy a zero RPM a gyári 56-al meg igen.
-
SzlobiG
félisten
-
-
#45185024
törölt tag
válasz paleinho #9100 üzenetére
Megőrülsz Nexus most mérte újra a 290X-et
Nézd csak bele hogy hasít -
AtHoS
nagyúr
válasz paleinho #9098 üzenetére
Azt azért érzed, hogy a power limitet hiába tologatod fentebb, ha az alacsony feszültség miatt nem tudja kihasználni. A power limit "csak" lehetőséget biztosít magasabb fogyasztásra
Pulse Power limit 0% = 180W
Pulse Power limit 50% = 270W
Pulse Power limit 80% = 324W
Pulse Power limit 85% = 333WMindkét esetben 50%-os határ alatt maradt az extra igényelt GPU fogyasztás
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz paleinho #9107 üzenetére
jahogy 64-es BIOS + abból is a nagyobbik fogyis....értem
Jó kis kártyát fogtál ki, gratula hozzá
A fogyasztási adatok közelítőleg jók a GPU-ra, de azonos GPU esetén jól mutatják a beállításbeli módosulások eredményét. Amúgy teljesen jók a hőfokok a -s FS eredménynél
read-only mode on the forum
-
mope
tag
válasz paleinho #9137 üzenetére
Egyetértek, csak nem értem a folyamatot... és nem szívesen kezdem el a regget, mert akkor már nem tudom újként eladni.. Valaki nem nyomkodja végig?
sorry, a hozzászólás melyik részre tiltott? úgy gondolom többen szeretnék majd árusítani és ez közérdekű kérdés
[ Szerkesztve ]
Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”