-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5651
SirKero
őstag
Sweet Lou 6
#5649
SirKero
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#5649
üzenetére
19.6.2
Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
#5653
SirKero
őstag
Sweet Lou 6
#5652
SirKero
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#5652
üzenetére
Azzal még nem
Viszont annyira bejött a cucc hogy a lányom is kapott egy ugyan ilyen monitort de ő egy 1070-ről használja szintén HDMI kábellel.
Nála eddig nem jelentkezett ez a hibajelenség tehát csak az vegával kéne valamit mókolni de a kábel cserét azért megpróbálom.Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
Mercutio_
félisten
A lap hátulján van az SSD slot, így a lap és a ház (ML09B vagy Node202 vagy marad az SG05 ez még eldől) között lesz ahol nem sok a hely és a légmozgás , ezért a para.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
SirKero
őstag
Most 75Hz-n megy ( feljebb nem is engedi állítani ) de így is produkálja a hibát.
Mint írtam a családban lett még egy ugyan ilyen monitor ami ugyan ilyen kábellel van csatlakozva és ott nem jött elő ez a hiba jelenség. Igaz,hogy ott egy GTX 1070-es kártyával megy.
De a kábel cserét azért megpróbálom csak szereznem kell egyet
[ Szerkesztve ]
Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
sb
veterán
válasz
SirKero
#5656
üzenetére
75-ön vinnie kéne egy sima High Speed kábelnek is. Persze abból is lehet hibás.
Ki kell próbálni, igazából lehet sw/driver hiba is - olvastam már hasonlóról, de kábel hiba is ilyet okoz.Nekem 4K monitoron nem bírta a kábel a kiképzést és hasonlóan villant néha feketén. Az pl. nv vga mellett volt egyértelműen kábel problémából eredően.
-
-
SirKero
őstag
A fekete képernyő a HDMI kábel cserével úgy néz ki megszűnt
( kopp kopp )
Viszont a 144Hz-s frissítést még mindig nem engedi. Nem kompatibilis a megjelenítő
Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
#92006144
törölt tag
válasz
SirKero
#5662
üzenetére
Próbáld meg másik hdmi csatlakozón, elvileg 1.4 és 2.0 hdmi csatlakozók vannak a monitoron ezen leírás szerint, de még arra is tudnék gondolni, hogy csak dp-n megy a 144hz (bár hdmi 2.0-án is mennie kellene).
-
tomic
addikt
-
-
válasz
Mercutio_
#5668
üzenetére
nem vészes a kezdeti sarc, sőt
Ryzen 5 3400G - 56k (MSRP*árfolyam+ÁFA: 149*284*1,27 ~ 54k)
Ryzen 3 3200G - 35,5k (99*284*1,27 ~ 35,7k)más: A 3xxxG procik ebben a topikban lesznek, vagy lesz nyitva nekik új?
Sok változás nincs 2xxxG szériához képest, így talán lehetnének itt is. (mint Trinity/Richland, Kaveri/Godavari)[ Szerkesztve ]
solfilo
-
sb
veterán
-
sb
veterán
válasz
Erdei88
#5674
üzenetére
Akkor miért tetted fel a kérdést?
Már csak a teljesítmény kérdéses számomra, hogy megéri-e váltani
Viccen kívül: Szerintem nem sok változott A Zen-Zen+ kapcsán. Ami igen az is inkább a high performance userek terepe a jobb ramtámogatás és kicsit nagyobb frekik miatt, nem annyira az APU-k célkeresztje.
A gpu sem változott. Egyedül a nagyobb ramfreki-gpu sávszélesség lehet érdekes, de szvsz ott sem akkora az előrelépés, hogy érdemes legyen vele foglalkozni. -
-
libit
tag
-
-
libit
tag
válasz
solfilo
#5683
üzenetére
kiprobaltam mortar + 2200G cTDP 35W-ra allitva
konnektornal merve a komplet gep (term. monitor nelkul) idle fogyasztasa cca. 25W (csak M2 SSD + 3TB HDD)
aida stresszteszt alatt (mind kipipalva kiveve a tarolokat) felugrott 90W-ra, majd jo 1 perc utan visszament 60W kore
ezalatt aida szerint az APU fogyasztasa 28,67W, majd 15,63W
(ugyanugy a homerseklete is 59C°-rol visszament 43C°-ra)frekvencia 3,7 ill. 3,1 GHz, cpu feszultseg 1,36 vs 1,02V
ugy latszik valamilyen szinten mukodik, de a tokeletestol azert meszebb van
(alulfeszelt beallitassal aidat nem futattam... ha hozzajutok, megnezem azt is)
-
kireka
tag
Sziasztok, kiprobáltam az MSI Biosban lévő "új" funkciót és beállítottam -100mV offset CPU feszültséget. A fogyasztásmérő meg sem coccant
, talán kismértékben nőtt a fogyasztás Kipróbáltam +100mV ot is, hasonló eredménnyel, viszont Cinebench alatt is néztem a fogyaztást szintén stagnált, de észrevettem, hogy a CB alulfeszelve magasabb pontszámot adott.2200G, 2133 MHz alap rammal, a proci alap frekin (3,5GHz/3.7GHz)
+100mV 525 pont
0 V 535/139 pont
-100mV 546 pont
-SoC 556pont itt már a SoC fezsültségre is adtam -100mV-ot2933CL16 rammal már 565/147 pontot kaptam, itt a multi elmarad a hivatalos tesztben mért 585.től (de nincs is 3200cl14 ramom) de a single core 147 vs. 140 azaz +5 %, ami kb +175MHz frekvencia, ami sok figyelembe véve hogy az egész turbó tartomány 200MHz.
Akkor ezek szerint múködik az alulfeszelés, csak nem a várt eredményt, azaz a fogyasztás mérséklődését produkálja?
A másik hogy a 2200g azért ennyivel gyengébb (10% azaz 350MHz) a 2400g-nél, mert a 65W TDP keret nem engedi meg a turbo alkalmazását komolyabb programkódnál (pl. AVX)?Mindig azt hittem hogy a 2200g szándékosan van visszafogva, vagy a MT hiánya okozza a hátrányt...
-
apatyas
Korrektor
Nagyjából igen, jól látod. Üresjáratban nem tudod kimérni a különbséget, a rendszer többi része elfedi, ahhoz képest pici rész. Terhelés mellett magasabb órajelre turbózhat, azonos fogyasztás mellett. Ha kisebb fogyasztást akarsz, akkor korlátozd a felvehető teljesítményt, vagy a turbót.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Vartanus
őstag
Miért raktad az egész hszt off topicba?
A másik hogy a 2200g azért ennyivel gyengébb (10% azaz 350MHz) a 2400g-nél, mert a 65W TDP keret nem engedi meg a turbo alkalmazását komolyabb programkódnál (pl. AVX)?
A 2400G is 65W-os gyári beállítással. Nincs SMT és az (turbó)órajel is kisebb a 2200G-nek.
Szerintem 100mV nem tekinthető szignifikáns alulfeszelésnek.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
#88001024
#5693
üzenetére
Milyen proci, milyen alaplapban? (érdemes a cuccaim részt kitölteni az adatlapon vagy legalább a hszban leírni, hogy érdemben válaszolhassunk)
Szerintem durván tulfeszeli a deszka a procit, szerintem is sok.
Érdemes a biosban behangolni a procit. Nálam pl. az Asus X370-Pro auto fesszel 1.385-1.4V-ot adott a gyári 3,2(3,6 turbó)GHz értékekhez. Némi tesztelés után 3,7GHz fix megvan 1.2V-tal.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
hokuszpk
nagyúr
"Kipróbáltam +100mV ot is, hasonló eredménnyel, viszont Cinebench alatt is néztem a fogyaztást szintén stagnált, de észrevettem, hogy a CB alulfeszelve magasabb pontszámot adott."
talan azlehet a magyarazat. hogy alulfeszelve magasabb frekire tud felmenni ( magasabb cine pontszam ), es mivel a magasabb frekvencianal no a fogyasztas, a konnektornal nem latszik a valtozas.
probald meg a ctdp erteket valtoztatni, a pinnacle vagy a summit topikban tegnap tettem be kepet, a biosban merrevan.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Vartanus
őstag
válasz
#88001024
#5696
üzenetére
Én procinál az 1.4V-ot semmiképp nem lépném át rövidebb időre sem. Szerintem ideális esetben 1.35V vagy alatt kéne tartani. Mivel a Raven kicsit jobb, mint a Summit szerintem meglenne a 3,6Ghz CPU mondjuk 1.2V és IGP szintén 1.2V(1.3V-nál itt sem mennék sosem feljebb) 1600Mhz vagy amennyit stabilan bír.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
( kopp kopp )
de megoldódott a probléma. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, talán kismértékben nőtt a fogyasztás 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Elemlámpa, zseblámpa
- Viccrovat
- Ingyen kellene, de tegnapra
- BMW topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest