-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
turistakolbi
aktív tag
Sziasztok!
Láttam napokban videókat, (YT) hogy A ryzen nél ha kilövöd az SMT_t akkor több a minimum és maximum fps is. mivel csak játszom, ezért kipróbáltam, érzésre úgy tűnik. Esetleg van valakinek ezzel tapasztalata ?https://www.twitch.tv/muerte188
-
Pro!Petya
addikt
válasz
turistakolbi #27751 üzenetére
Próbáltam! Tökre game függő , többnyire az egy két szálas wot, wow, címeknél hozhat egy minimálisat (de tényleg szinte nüanszi a difi) Viszont ahol elkél a többszál ott meg lemarad. Szval mindenki magának eldönti mivel játszik és ahhoz szinten hogy kapcsolja. Nálam az SMT ON jobban muzsikál
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
turistakolbi
aktív tag
-
SECTORnooB
addikt
válasz
turistakolbi #27753 üzenetére
Egy full CPU limites környzetbe szerinted majd 100%-on fog tekerni a vga?
Játszópajtásnak a 8600K mellett 4.5Ghz-n a 1070-el BF1 low 1080P 75-80%-os GPU kihasználtsága van.
Nálad inkább az az RX a szűk keresztmetszet nem a CPU.[ Szerkesztve ]
-
turistakolbi
aktív tag
válasz
SECTORnooB #27754 üzenetére
pont a cpu a szűk keresztmetszet
az egyszálas teljesítménye K ***A gyenge (PUBG leginkább)
ha a vga tekerne folyamat 100% on akkor lenne az a kevés.. gondolkodj már
persze vannak területek ahol 100% de nagyon sokszor pihen, mert cpu oldalról kevés nekiKonkrétan GTX1060 6 gigással 7700K-val játszó pajtim majdnem végig 144 fps... átlagosan +20 fps-ben van hozzám képest
ez az egy baja az 1xxx ryzeneknek. 2xxxmár jobb, de még az sem az igazi.
200 Ciene B score vs 150 cb score
ki is jön a játékba (csak pubg) cs-gónál is ugyebár. nekem 250-280 fps neki bőőven 300 felett
Egy sima 8400 rommá veri. https://www.youtube.com/watch?v=_6YhDbu3RrA +20 fps, ahogy írtam
[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
SECTORnooB
addikt
válasz
turistakolbi #27755 üzenetére
Egyértelmű, hogy az említett processzorok egyszálon erősebbek az 1700-tol, de ettől még nem fog lowon 100% - on tekerni a kártya, ide vagy oda az a 20Fps.
Neharagudj telefonról vagyok így sokszor véletlenül küldöm el a hozzászólást és vagy egy másik hsz-t írok ugyan abba, sorry.[ Szerkesztve ]
-
turistakolbi
aktív tag
válasz
SECTORnooB #27756 üzenetére
Másik játszópajtinak meg 4690k-ja van gtx 1060 6 giggel, és én meg őt verem +20 fps be átlagba..
Hidd el,
pubg oylan fosul van megcsinálva hoyg very lovon is vannak területek ahol 100% ban kell tekerjen.
de az a legviccesebb amikor 70% a vga- és nem is városban vagy... és 110 fps nél megáll. nem megy fentebb
Pajtinak meg fixen 140 körülmásik meg sír hogy Faxxxx kivan droppol ez a szar
persze van, terület ahol nekem is 140 körül mozog. de nem az az átlagos.
Márpedig ha nincs max fps-ed és very lovon vagy. és pihen a vga(70-80%) akkor proci limited van.
[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
SECTORnooB
addikt
válasz
turistakolbi #27757 üzenetére
Teljesen helyt álló amit írsz, én csak azt mondom full lowon nem fog konstans 100% - on pörögni a kártya.
[ Szerkesztve ]
-
turistakolbi
aktív tag
válasz
SECTORnooB #27758 üzenetére
nem lenne baj ha Max fps körül lenne. de nincs
144 a pubg max.. de nagyon sokszor van az hogy 80% vga és 100-110 körül beáll az fps. a proci 1 szálas teljesítménye miatt
csak erről beszéltem. hogy gyenge, az 1xxx
https://www.twitch.tv/muerte188
-
SECTORnooB
addikt
válasz
turistakolbi #27759 üzenetére
Elbeszeltünk egymás mellett és mindegyőnk mást ragadott ki
, ha only pubg zel akkor lehet jól járnál egy 2500X el
-
turistakolbi
aktív tag
válasz
SECTORnooB #27760 üzenetére
megvárom, a kövi szériát
kecsegtet a gyárban készült videó és az abban elhangzottak
P 5000mhz *,*
egy 4,7 24/7 el nagyon boldog lennékaminek jobb az 1 szálas teljesítménye mint a 8700k nak
nagyon boldog lennék
https://www.twitch.tv/muerte188
-
Molyzsa
aktív tag
-
Molyzsa
aktív tag
válasz
hokuszpk #27763 üzenetére
Akár... de általában mire az AMD hozza az újításokat, addig az Intel is kicsiklandoz magából még egy szériát nagyobb egy szálas teljesítménnyel.
Mondjuk az érdekesebb, hogy meg tudja-e valósítani az egy szálas teljesítmény emelést a magszám emelése mellett is, de ha igen annak csak a végfelhasználók örülhetnek, mert verseny van...o.O..
-
RefFes
junior tag
válasz
Molyzsa #27762 üzenetére
Hali!
Már most sem az...(8086k) - alapon CB Single 215 felett, kicsit odaröffentve 229-230... (multi core meg 1700 felett), minden visszafogó Spectre stb feltelepítve... és jön a 9xxx széria. Nem baj, hogy egy kicsit seggbe lett rúgva Intel.
Üdv
Mindig hálát adok Istennek, hogy ateista vagyok...
-
SECTORnooB
addikt
válasz
RefFes #27765 üzenetére
Ebben a topikban ez teljesen irreleváns,de azért megjegyezném,hogy nem is 3200-as ramkittel és szimpla 5Ghz-n, 8086-asok átválogatott 8700K-k, tehát gyakorlatilag ugyan arról beszéltek,most az hogy mi a számozás vége az csak és kizárólag azon múlik kinek a szülinapja van.
[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
válasz
turistakolbi #27755 üzenetére
Ez akkor lenne igaz, ha minden CPU mag 100%-on menne, a VGA meg pihenne 70%-on. De ha a CPU magok 30-50%-on mennek átlagban ott a game nem optimalizált eléggé. A linkelt videóból egyértelmű, hogy a PUBGnak nem számít a threadek száma még 6 core sem megy 80% átlag közelében sem, csak az órajel. Tök mindegy, hogy i5-8400, R5-1600x vagy 1700x-el tolod amíg 3.7-3.8 Ghzen mennek az adott procik. Talán 5-10% előnye van a 8400-nak szituációfüggően (van ahol tök ugyanaz az FPS)
A 8700k 20-25% plusz teljesítménye valószínűleg az órajelből jön, ugyanúgy a 7700k-é is. Az viszont úgy tűnik, hogy, valóban, ha PUBG akkor valamilyen szorzózármentes Intel a minél magasabb órajelhez.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Huvi00
tag
Kedves Tagok!
Szeretném kérdezni tőlete, hogy egy Ryzen 2700X, Asus PRIME X370-PRO, Kingston 2x8GB DDR4 3000MHz HyperX Predator Jó választás lenn együtt ?
.
-
SECTORnooB
addikt
válasz
SECTORnooB #27771 üzenetére
Jut eszembe ha "nagyon" olcsón szeretnél nagyon jó X370-es lapot venni és nem ragaszkodsz az Asus termékeihez, merem ajánlani az Asrock X370 Gaming X-et több helyen 35 ezerért vihető.
-
Huvi00
tag
válasz
SECTORnooB #27772 üzenetére
Köszönöm a választ!
Kérlek eltudnád mondani, hogy miben jobb egy 370 mint egy 470 ? Iletve Asus és gigabyte között mi a külömbség ?
.
-
Huvi00
tag
válasz
SECTORnooB #27775 üzenetére
Köszönöm a gyors válaszokat!
Lényegében ha maradok ennél az alapoknál akkor 370-X is tökéletes lesz.
470-x gigbit lap lényegében fölös hisz ramok meg kb úgy minden hosszú időre meg maradnak.
Ha minden igaz Prime 370-X és Gigabit 470-X lényegében ugyan az.
.
-
Huvi00
tag
Kérdésem lenne a következő kedves tagok.
SSD is szánok a gépbe Samsung evo 970 M2. pcie ha minden igaz s Asus prime 370X ahogy látom nincsen arra tervezve, hogy külön hötő részt szántak e volna neki. Mennyire befolyásolja az SSD möködését egy 370 Prime s gigíbit 470X amin látom van hütő shild
.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
SECTORnooB #27778 üzenetére
(#27777) Huvi00
Samu 970-re mindenképp ajánlok heatsink-et! Tesóm nem rég újított be egy Evo-t, de stress teszt alatt simán felment 97-98fokra. Nem kellett neki pár percnél több hozzá a gyári samu programmal.
Ezzel az EK nvme heatsink -el a max 70-72.
Én is ezt használom igaz csak egy WD Black-re de nálam a max temp ugyanazzal a stressteszttel 47 fok.
(+ nálam még egy venti is rá van irányítva a házban)Amúgy ha nem kifejezetten munkára kell akkor én is feleslegesnek tartom az M2-őt. De ha esetleg mégis munkára lenne fogva akkor meg mindenképp aktív hűtést neki!
Szval +1 (#27778) SECTORnooB Hsz-re![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Csorbi
addikt
válasz
Pro!Petya #27779 üzenetére
Én már lassan egy hónapja nyüstölök egy Samsung PM981-et, az gyakorlatilag egy 970EVO, csak OEM. Normális használat mellett még sosem meg 51 fok fölé, pedig került már rá 300GB adat. Az átlaghőmérséklet 41 fok kürül van. Ha nem mániád a napi stressztesztelés, vagy ha nem írsz rá napi 2-300GB adatot egyhuzamban, akkor szvsz nincs értelme külön hűtést tenni rá...egy-egy alkalmankénti felmelegedéstől kutya baja sem lesz.
[ Szerkesztve ]
-
turistakolbi
aktív tag
Sziasztok.
Kicst feléleszteném az SMT ON/OFF témát. 1xxx és 2xxx témakörbe minden ryzenesnek ajánlott
játék függő, de leginkább nyer vele az ember, FŐLEG minimum fps-eket nézzétek.https://www.youtube.com/watch?v=zGgA1QM1EAQ
https://www.youtube.com/watch?v=rQA99MTkeFkhttps://www.twitch.tv/muerte188
-
SECTORnooB
addikt
válasz
turistakolbi #27781 üzenetére
Én anno az 1600-al csak a Hitman-be nyertem vele, sehol máshol, biztos jól jön az SMT OFF ha valaki Wotozik miegymás, de a mostani multi címekben nettó hátrány.
-
turistakolbi
aktív tag
válasz
SECTORnooB #27782 üzenetére
hazamegyek az lesz az első, hogy PUBG-be megnézem,. 2-2 perces replayt majd feltöltöm , és belinkelem ide. kiváncsi vagyok
https://www.twitch.tv/muerte188
-
SECTORnooB
addikt
válasz
turistakolbi #27783 üzenetére
Pubg nem kedveli a többszálúságot, tehát valamennyit tuti hoz.
-
A Far Cry 5 (es kizarolag a Far Cry 5) sokszori ujratoltes kozben (es kizarolag akkor) fagy. Amire gyanakodtam, az a memoria volt, de feleeszkabaltam a meleg (fogasra kb 40-45 fokos) dominator platiniumok fole egy 120as ventit ami kezre segitett, de fagyason nem.
Eddig is neha csinalta, de nem jellemzoen, tehat lehet, hogy koze van hozza, hogy egyszeruen melegebb van a lakasban.
Ami gyanus, hogy Far Cry 5 alatt megy mind es kemenyen dolgozik mind a ket GPU amik ugyan le vannak vizezve de csak a GPU alrendszer kb 650Wot huz be. Ugyan annyira nem melegek (blokkok uzemben kb 40-50 fok korul lehetnek), viszont a deli hid ami az IOert felel bizony ott van a ketto kozott elegge jol beszoritva. HWinfo alapjan az MB ujrainditas utan 56-58 fokos, tehat tippre 60 fok korul dobja el magat az X370es chipset. Uresben 35 fok korul szokott mozogni es most 15 perc pihentetes utan szepen lement 42re.
A lap egy MSI X370 Titanium amin a chipset heatspreader kb a ket kartya koze van bezsufolva. A CPUn / GPUn viz van, GPU max ugy 55 fok igy a kanikulaban, GPU max 60-70 fok kozott, viz 40-45 fok alatt. Negy SSD szolgalja ki a rendszert amik jellemzoen a lap hatoldalan vannak, ilyen 40 fok koruli hofokokon. A CPU szinten kezmeleg a bordan.
Tuning semmin nincs, illetve gyarilag a GPUkon. A vizkor hofokai epitett vizhez kepest magasak, a 800Wos hoterheleshez kepest teljesen jok. Dolog kisertetiesen hasonlit arra, amikor a p55-up4 dobalta el magat a 6950 2GB + Thermalright IFX14 miatt megakado meleg miatt.
Esetleg van valami mas otletetek? A lapomnak (se ugy az MSI x370eseknek) nincs topikja.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
proci985 #27785 üzenetére
Hali
FC5 alatt nálam a PCH 54-56 fokra melegszik max fel. (ventivel hűtöm és az alatta lévő nvme-t is egyben.
Másoknál olvastam hogy simán mehet 65-70+ fokig is, szval szerintem annak bírnia kéne.
VRM temp hogy áll? Csak mert ugyanazok a mosfetek vannak a titaniumon is mint a legolcsobb B350-es MSI lapokon ,csak a kontroller más. Nem sokat kerestem utána a guglin de a userek nagyon lehúzzák.
Ha két 60-70 fokos vga közé van fogva akkor azért kaphat meleget bőven a x370-es chip.
Mivel full vizezezett a rendszer ,van ott elegendő légmozgás azon a környéken? PCH és fentebb a VRM részen?
Nekem csak egy 280as aio van a cpu-n ,de nálam is CF5 alatt megy fel a víz 40-41 fokra míg az összes többi game-nél beáll 37-38-ra esetleg többórás BF1 után tetőzik 39-en, de FC5 alatt 20 perc se kell neki...
(Kb mintha Prime95 small FFT-t futtatnék.)
VGA 55-56 fok , 1V-ra limitelve + OC.
CPU 42-44 fok , most fejeztem be egy közel 2 órás gamet belőle.
Pont a napokban írtam emiatt az egyik topikban[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
válasz
Pro!Petya #27786 üzenetére
mivel nezed a hofokokat? en hwinfozom, de ott masok az elnevezesek.
VRM meleg de kezmeleg. elvileg egy 200as venti valami legmozgast csinal. mondjuk ideiglenesen raktam egy 120as ventit keresztben a VGA tetejere huteni a RAM + VRM parost debugolni. a VRM egyebkent igy tenyleg meleg, de alapvetoen itt hat fazisnak kene megfognia egy bazinagy bordaval 120Wot, azt meg lazan birnia kene.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
proci985 #27787 üzenetére
Hwinfo-t használok én is, de az elnevezések nálam elég egyértelműek.
Amúgy szerintem is simán megkéne fognia nálad a 1800X-et alapon (sőt szerintem egy kis minimál Oc-t is bírnia kéne. Azért az MSI titanium mégis csak a zászlóshajó! (A vrm rész csak egy tipp volt mivel tegnap ahogy gyorsba utána kerestem ,szinte csak erre volt csak panasz a userektől.)
Múltkor segítettem valakinek aki gondba volt a hwinfoval mert neki se konkrét volt a megnevezés nagyon sok értéknél így a megoldás az lett h Aida64-el össze lett vetve hőfokok / feszek alapján mert ott meg stimmelt a megnevezés és HWinfoba csak át kellett neveznie és aztán már passzolt neki is.De akkor a lényeg az hogy csak CF5-nél van anomália? Stressz tesztek , más játékok meg mennek hiba nélkül?
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
-
sziasztok,
Kérdés azokhoz, akik RMA-ztak már CPU-t a segmentation fault hiba miatt. Kaptam az AMD-től egy DHL-es partnerkódot, de ezt hol lehet érvényesíteni? Semmilyen online felületen nem találom a DHL-nél. Hogy csináltátok?
Köszi -
Lendova
őstag
Friss, ropogós Dram calculator verzió.
Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
jeni
félisten
válasz
varmi2 #27794 üzenetére
kiveszed a gépedből a ramokat vagy ha betudsz oda lesni akkor letudod olvasni melyik verziós ram van neked?
u.i.:
azzal fel tudsz menni a netre rákeresni ha többet akarsz tudni róla.
az AIDA megmondja milyen Micron memóriád van,a típus verziót meg a matricáról leolvasod.[ Szerkesztve ]
-
Molyzsa
aktív tag
válasz
Lendova #27793 üzenetére
Hmm, az új verzió nálam nagyobb DRAM feszültséget dob, viszont alacsonyabb SOC feszültséget.
A ryzen gen. nem választható az újban, és a tRFC, tRFC 2, tRFC 4 korábbi értékei felcserélődtek a tRFC (alt), tRFC (alt) 2, tRFC (alt) 4 értékekkel.A 1.2.0 által számoltat használom teljesen jól működik CH6-os lapban.
..o.O..
-
Feriboy2
aktív tag
Sziasztok!
RAM tunghoz kérném a segítségetek (meg dicsekszek is egy kicsit
)
Vettem bontott brand géből 2x4GB Hynix 2400Mhz CL17 ramot. Annyira natúr hogy még XMP profil sincs benne, a nyák meg sima zöld
Gondoltam tuningolom és merjünk nagyot álmodni alapon belőttem 2933 mhz-re és CL16-ra ÉS MEGY TÖK SIMÁN!!ráadásul elsőre pöccre indult.
Innen hova tovább? Próbáljam levinni CL14-re? vagy 3200mhz legyen a cél? (esetleg CL18-al) Vagy feszültségeket próbáljam csökkenteni?Jelenlegi beállíások:
2933 mhz 16-16-16-16-38
DRAM voltage: 1.36 (elvileg 1.2 voltosak a memók, de alapbeállításokon ennyit adott neki az alaplap úgyhogy meghagytam, és legjobb tudomásom szerint hosszútávon 1.4-1.5 voltig biztonságos)
SOC voltage: 1.15
Mást nem állítottam. Alaplap: MSI B350 Gaming plus, Proci: Ryzen 7 1700 -
válasz
Feriboy2 #27799 üzenetére
CL14 -re fixálhatod.
Super Pi , TechPowerUp MemTest64 (maxon) és az IBT sem árthat. (Very-High / Maxon.)MD
L◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*2x32GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: Új multiportos gyorstöltők is vannak a Ugreen kínálatában
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Redmi Note 8 Pro - Redmi, a profi
- Nintendo Switch
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Milyen légkondit a lakásba?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Autóhifi
- Mini-ITX
- További aktív témák...