-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyrel
őstag
Kicsit én is próbálkoztam, most hogy végre lett rá időm... Így a 2600X után ez a 3600 (függetlenül a kis chipmérettől) azért hűvősebb, és a memóriával is sokkal könnyebben barátkozik, előbbivel pl. 3200MHz fölé nem sikerült sosem jutni (vagyis sikerült csak stabil nem volt )
A PBO nálam B450 Tomahawk-ban továbbra sem jó semmire, túl fesz.-el, all-core terhelésnél az órajelet túl-droppolja, atom-szarul reagál az undervoltra is, nagyjából kuka az egész feature. Talán ha csipkerózsikáék végre kiadják rá az 1.0.0.4 AGESA-t, az lehet majd javít ezen, de az abba-val csak dísznek van ebben a PBO. Még 10x Scalar-ra és +200MHz Override-ra sem reagál a világon semmit se, mindegy mit csinálok vele, igazán 4200-ra is csak 1-1 pillanatra ugrik fel egy szálon, de egyáltalán nem tartja ki, teljes terhelésnél meg beesik 4000 alá.
Gondoltam akkor marad a fél-manuális megoldás, amit úgy kell érteni hogy a memóriát az MSI féle 'Memory Try It!'-el tuningolom, mivel DRAM Calculator mióta létezik azóta abszolút használhatatlan a HyperX 3000MHz-es szettjével, full olyan késleltetéseket ad amik arányaiban sem hasonlítanak az XMP profilokra, és baromira nem is működnek (vagy 5x CMOS reseteltem ma miatta, kösz, végeztem azzal a programmal örökre).
A 'Memory Try It' elég tág késleltetéseket használ (mondjuk ezzel a memóriával kell is) de legalább műxik, gyorsabb is mint XMP-vel, sikeresen elvitte a 3000-es szettet 3600-ig.Processzornál all-core 4200 volt a cél, ehhez 1,375V-ot kért mire stabil lett, ráadásul Mode2 LLC-vel ami teljes terhelésnél még egy nagyon picit fölé tolja ennek. Gyanúsan nem egy silicon lottery nyertes darab, de igazából nem katasztrófa a hőmérséklete még ilyen feszültség mellett sem. (az az 1,475V amit a PBO erőltet az meg no comment, ebből is látszik hogy gyökér)
Így relative olcsó (vagy épp régi) alkatrészekből építkezve sztem nem rossz ez:
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
( V )
veterán
válasz fudi2002 #8874 üzenetére
hmm, a 341 az tulajdonképpen a mostani hivatalos 340-esre épül vagy ezeknek az elnevezéseknek nincs közük egymáshoz?
Amúgy egyelőre a 341 tökéletesen megfelel, nem tapasztalok vele semmi problémát.[ Szerkesztve ]
* Sᴀᴍsᴜɴɢ Gᴀʟᴀxʏ S23 Uʟᴛʀᴀ - Sᴛᴏᴄᴋ Aɴᴅʀᴏɪᴅ 14 * OɴᴇPʟᴜs 7T Pʀᴏ - Sᴛᴏᴄᴋ Aɴᴅʀᴏɪᴅ 12 *
-
perfegor17
senior tag
Az FCLK az mit takarna a biosban? és maradjon auto-n vagy állítani kéne azt is?
-
Alpi.
addikt
válasz perfegor17 #8905 üzenetére
Inf. Fabric orajel. Legjobb, ha kézzel beállítod a mem órajel felére. 3200 fölött valahol (lap, bios, bolygóállás függő) felezik auton, az meg kukázza a performensztet !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
SzlobiG
félisten
Nálam is ez van a PBO-s featureok semmit nem változtatnak a booston, tökmind1 mire rakom ugyanaddig boostol mintha auto-n van minden.
Végül úgy látszik lapot kell cserélnem, mert kompatibilitási problémával nem lehet gariztatni, így marad az eladás, majd másik lap.
Gigabyte b450 aorus pro erre gondoltam, szerintetek? Van ilyen lapja valakinek? Nem érdekel már a VRM, hogy gyengébb vagy nem úgy is csak egy 3600 lesz benne...
-
Alpi.
addikt
-
fasyrt
őstag
válasz gaben88 #8859 üzenetére
Igaz.
Meggyözhetö vagyok. Mondd, hogy melyik lapnak van jobb ar/ertek aranya. 3700x, 1 vga, 1 ssd, 2 ram, 3 venti. Vevö vagyok barmilyen konstruktiv ötletre. Ha meg kesöbb jön a B550 es valami olyan tud, hogy vagyom ra (x570 alapjan nem valoszinü), szivfajdalom nelkül adom el a lapot.(#8833) hajni12
Aki megteheti vegye csak meg a drágább, jobb alaplapot. Van, akinek sokat számít, hogy jó alaplap köt össze mindent és megbízható az adott lap.Ar alapjan a minösegre következtetni egy hibas fogyasztoi szokas. Ne hagyd magad kilora megvenni. Most hirtelen ezt az egyetemi jegyzetet talaltam, de böven van irodalma az armegallapitasnak es a vevö befolyasolasanak, a'la marketing.
[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
válasz SzlobiG #8907 üzenetére
Nem akarom elkiabálni, de lehet megvan a gond.
Már egyszer próbáltam, de gondolom megnézem megint, hogy a VGA-nál kikapcsolom az ULPS-t, akkor nem segített ugyanúgy akadozás volt, de most jó, nem akadozik felkeltés után. Annyi hátránya van, hogy a vga memóriát nem veszi le csak 500MHz-re, de le se tojom, ha ezután jó lesz. Anno(kb 5-10 éve) sokat szarakodtam az ULPS-el sose működött normálisan főleg CF rendszereknél, úgy látszik most megint ebbe futottam (kössz amd).
Viszont, hogy miért akad össze a lappal az jó kérdés, erre nem tudok rájönni, na meg majd meglátjuk, hogy a driver reset lesz-e továbbra is, vagy nem, mert van hogy úgy indult a win is hogy akadozott össze vissza.
Remélem normalizálódik a helyzet, aztán hamarosan VGA csere lesz megy a fenébe az AMD.
-
Puma K
veterán
-
veterán
-
fudi2002
veterán
Ma én is feldobtam még egyszer, gondoltam meglesem játékok alatt.
Hát megint azt tapasztaltam, statikus részeket néztem, pl pályabetöltés utáni kép, egérmozgatás nélkül
Hát akárhogy nézegetem, az ABBA ahol 4475-4525 közt ugrál, ott a 1.0.0.4 4325 és csak néha ugrik fel 4500-ra.
3 ilyen helyet néztem, Sniper Ghost Warrior 3-ban, sajna mind3nál elvérzett.Ja és mégvalami, az egyszálas laza terhelést szoktam nézni hogy viselkedik, winrar->benchmark->multithreading kikapcs és közben hwinfoval is nézem hogy használja
Abba: gyöngyörűen váltogat a két gyorsabb mag közt, 4575/4600
1.0.0.4: nem csak ezeket a magokat használja, és néha udaugrik egy olyan magra az első CCD-n ahol vmiért 4400 körülre is beesik egy pillanatra. Sztem ebből adódik a játék alatti ugrálás is. Éshát van egy a CPPC funkció, gyanús ez nekem, mert az új biosban van olyan, hogy CPPC és a magok optimalizálása (amit írtam ha kikapcsoltam akkor botrányos volt, ugyanis egyszálasnál átugrott a másik CCD-re aztán egyszálas laza terhelésnél néha 4300-os magon ment, remek...) Szóval szerintem itt lesz a gond. Azt is hozzátenném, hogy sok helyen írták, hogy B450-en ez a funkció nem működik (szerintem nagyon is, csak szarul), viszont aki X570et használ lehet hogy semmi ilyen anomáliát nem fog tapasztalni.Úgyhogy Tomahawk Max tulajok, továbbra is a 341-es biost ajánlom.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Léc
tag
Semmit nem tuningoltam. Teljesen friss telepítést és alapbeállítás minden.
Ryzen 7900X3D, ARCTIC Liquid Freezer II 360, MSI GeForce RTX 3080 SUPRIM X 10G, Corsair 32GB KIT DDR5 6200MHz CL36 Vengeance Black, ASUS ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI , iPhone XR 64GB, Playstation 5 Digital Edition (https://www.twitch.tv/hangyapajesz)
-
gabro0
őstag
Az MSI B450M Mortar Max-ra is kijött a frissítés [link]
[ Szerkesztve ]
-
gabro0
őstag
Ez a frissítés eddig majdnem rosszabb, mint az előző
A leggyorsabb magot alig használja (nem úgy mint eddig), a boost órajel 4.125GHz 4 magnál is a Ryzen Master szerint. Eddig ment 4.2-t, már nem.Bár nem tudom mi köze a BIOS-nak ahhoz, hogy melyik magra rakja az OS a kódot. Elvileg az új Win10 1909 javít ezen is:
A CPU may have multiple “favored” cores (logical processors of the highest available scheduling class). To provide better performance and reliability, we have implemented a rotation policy that distributes work more fairly among these favored cores. [link]Nekem végül is mindegy amíg működik, csak gondoltam leírom.
-
-=Jam=-
őstag
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
Nagyon jó döntés volt megvenni ezt a ramot. Nagyon csípem.
Ez csak teszt, nem akarom 24/7. Soknak tartom a soc 1.135-öt, márpedig kell, mert a stabil és max sebességekhez kell a vddg 1.09v (és ugye 40mw különbség kell a kettő között)
A ramok viszont 1,4Vot kapnak, azért az sztem elég komoly
Amúgy trfc 560at megy így.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
perfegor17
senior tag
-
fudi2002
veterán
válasz SzlobiG #8907 üzenetére
Amúgy a PBO működik, csak nem úgy ahogy gondolod.
A nagy terhelés allcore-on nem változtat (illetve van egy beállítása, de azért az úgy túlzás ami feszt ad neki)
A laza 1 szálason sem, nem fog magasabbra boostolni.
Viszont a két véglet közötti használatot igenis nagyon meg tudja dobni. És szerintem pontosan erre is lett kitalálva.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nagyúr
válasz fudi2002 #8930 üzenetére
Elképesztően jó lett.
Nálam az RGB-s ramok (3200 CL16) 1,35Volt (XMP) helyett kapnak 1,4 Volt-ot... kellett a stabil működéshez. Nem mondanám, hogy izzadnak a + 0,05 Volt-tól.
Amúgy ebben az új RyZen-ben az tetszik, hogy csesztetés nélkül is erős a CPU mint a lórúgás, az eddigi Inteleimet és az FX-et is OC-zni kellett a kakaóért, az FX-et nagyon....[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Tengri
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Adott egy Gigabyte X570 Aorus Ultra alaplap (memória támogatási lista), egy Ryzen 9 3900x processzor és egy G.SKILL Trident Z RGB 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz F4-3200C14D-32GTZR memória (memória QVL lista).
A hiba a következő: a gép bekapcsolása után az alaplapon a memóriamodul ledje hibát jelez. Egy modul esetén minden szuper, de kettő esetén itt mindig megakad. Mindkét memória modult ha berakom a 2-4, vagy az 1-3-ba akkor hibát jelez az alaplap. Önmagában, ha csak egyet rakok bele akkor elfogadja a ramot (mind a kettő jól működik ha csak egy van bent) és elindul a rendszer, de a kettőt sehogysem akarja.
A BIOS frissítés megtörtént, de az sem hozott pozitív változást.
A Rammos topikban feltettem a kérdést és jött is ajánlás: "Vsoc fesz 1.1v, vddg 1.075v. Nyilván 1 modullal belövöd biosban, aztán másik memó be. Bár nem hinném hogy ez lesz, egy próbát megérhet."
Továbbá ha hazaérek F6a-ról F10b-re (AMD AGESA 1.0.0.4 B) frissítem a BIOS-t.
Egyébb ötlet?
Előre is köszönöm a válaszokat!"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
szasanyi
félisten
válasz fudi2002 #8938 üzenetére
Nem közvetlenül ide tartozó téma, de közvetve talán igen: mivel a Ryzen 3000-esek forrófejűek, így lmégiscsak gondolkodom egy jó, de költséghatékony 240-es AIO vízhűtésen. A gondom az, hogy a P350X-et nem akaromcserélni, de ezt csak a ház fortjába lehetne beszerelni mivel a felső részén nincs elegendő hely. A hátsó részhez megfelelő méretű 120-asnak meg nem biztos, hogy a hűtési teljesítménye elegendő lenne.
Megfelelően szellőzteti a házat ha a hátsó 120mm venti befeléfúj és az előre szerelt 240-es AIO kettős ventije - a radiátoron keresztül - kifelé? Főként az RTX2080 miatt vagyok bizonytalan, mert most ugye 2x120mm veti elől belefelé fújja a friss levegőt ami teljesen megfelelő szellőzést - és jó hőfokot - biztosít a VGA-nak. De ha ez szívó hatású lesz, és csak a hátsó, VGA fölött évő 120-as juttat be friss levegőt...
Vélemény, tapasztalat?[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz szasanyi #8939 üzenetére
Semmivel nem leszel előrébb a játékvízzel, mint egy normálisabb léggel, mert a hőátadó felület a kicsi, ezen a víz se fog segíteni. Egyébként ugyanúgy befelé kell fújjon a venti a házba a bordán keresztül, a borda langyos se lesz. Az, hogy te az érzékelők miatt 70fokot látsz a monitoron, a borda 30fok se biztos, hogy lesz.
csak példaként hozom fel az 5700xt és mondjuk a te kártyádat. Az 5700xt kijelzi a hotspotot, ami sokszor 90+, az nvidia meg nem.Az edge hőmérséklet mindkettő vga-nal 70fok körül van. Boldogabb lennél, ha nem jelezné a proci se ezt az értéket és máshonnan olvasná ki?
[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
-
szasanyi
félisten
válasz Create. #8940 üzenetére
Ez (is) igaz, de a tesztek és az ide is betett HWInfó képek nem teljesen azt mutatják. Ezen kívül egy jó léghűtő is ennyi, vagy még drágább lenne. Ezen túl pedig CPU-ra még nem, de GPU-rahasználtam AIO vizet (Enermax LEPA AquaChanger 240) de ott a radiátorrol lefújt levegő nem langyoshanem forró volt. Ha az fújattam volna befeleé, minden jóval melegebb lett volna.
Nem önmagában a CPU hőfok a lényeg, vagyis de... mégpedig azért mert a BOOST órajel és aközött egyértelmű összefüggés van.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
fudi2002
veterán
Holnap kapok egy noctua d15öt. Most d14 van, majd írok van-e változás.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
weri
senior tag
Ha rossz a hőátadás, lehet próbálkozni azzal hogy kicsit arréb tologatjátok a hűtőt a procin ha lehetséges (heatpipe hűtők esetében). Van akinek ez javított a problémán, nekem is.
Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Ingatlanos topic!
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Xbox Series X|S
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest