-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Alogonomus #62069 üzenetére
A 4070 Ti ellenfele a 7900XT . 5 % eltérés van a kettő között átlagban.
Bármilyen lassabb SKU felesleges kör a 4070 Ti ellen ,mert azzal a 7900XT nek is konkurencia nem csak a 4070Ti nek.
A 7900XT szerintem teljesen jó ellenfél és jó választás mai felhozatalba, nekem kifejezetten szimpatikus SKU.
Miből veszed hogy csökkentett órajele van vagy fogyasztása?
Mert valami biztos van még a memórián kívül,( IF cache? ) mert ha ugyan az a TDP keret akkor akár még minimálisan gyorsabb is lehetne a GRE mint a7900XT, kivéve sávszél limit esetén.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"Josh Norem of
@ExtremeTech
seems to think that the 7900 GRE is the mythical chimera chip (Navi 31 inside Navi 32 packaging)@mooreslawisdead
is wrong on the transistor count tho. It neither has 70 CU nor 96 CU but the same CU count as 7900 xt (84 CU)"[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
". És az NV erre azzal fog reagálni, hogy véletlenül feltételes elágazások lesznek a támogatott játékok szabványos kódjában."
Mert nekik véletlenek kellenek, mert amúgy nincs pénzük arra, amire AMD nek van?
Ez a véletlen feltételes elágazások Nvidiánál, míg AMD szegény a szabványos Xbox SDK miatt nem tud belerakatni a saját támogatott játékába DLSS-t még viccnek is rossz, még tőled is. Pártatlanság rulez.
Miközben most te magad írtad le hogy mit tervez lépni AMD, miközben itt úgy néz ki egyszerűen driverrel megoldják a gondokat.
Majd mi lesz a sztori, ha 1 hónapon belül mégis csak megoldják az RT problémát ,mert Redditen is azt írják, hogy jelenleg 7000 Radeokon tudnának elfogadható sebességet elérni ,de ott is összeomlások vannak, a kibővített RT szolgáltatások alatt.Amúgy AMD új driverében is benne van ezek szerint AMD is kamuzik? [link]
"
"Application crash or driver timeout may be observed while playing Ratchet & Clank™: Rift Apart with Ray-Tracing and Dynamic Resolution Scaling enabled on some AMD Graphics Products, such as the Radeon™ RX 7900 XTX.""AMD is working with the game developers of Ratchet & Clank™: Rift Apart to resolve some stability issues when Ray-Tracing is enabled"
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Elég sok gond van Nvidián is, crashel a játék
Nem a Vram miatt mert pl egy 3060 Ti-n frankón fut DLSS sel míg egy 3080 meg elszáll.
Redditen már vannak posztok szépszámmal. Szóval messze nem lett tökéletes PC port ez sem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem hogy fagy, hanem hogy a szabványos kódot letiltották És feltételes elágazás tettek bele ( gondolom nem teszed hozzá, hogy az Nvidia miatt) Mert Twitteren és redditen folyamatosan elérhetőek, felvázolom nekik a felvetésed.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
De azt írják hogy nem a DXR miatt van gond, vagy hanem amikor aktiválják együtt az AMD felskálázással akkor omlik össz,e de ezt már több hivatalos oldal és topik leközölte.
"Application crash or driver timeout may be observed while playing Ratchet & Clank™: Rift Apart with Ray-Tracing and Dynamic Resolution Scaling enabled on some AMD Graphics Products, such as the Radeon™ RX 7900 XTX."
Intelen megy az RT és a felskálázás ?
Mondjuk ezt elég sok szponzorált címnél is leírhattad volna szerintem az utóbbi időben..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
De ezt írják hogy ez van, ezt írja AMD is hogy együtt működnek, Nixxes is ezt írja hogy akkor omlik össze az RT ha megy a dinamikus felskálázás 7900XTX en.
Innentől te nyomhatod itt a teóriáidat meg bármit, de az egész inkább egy AMD-s fanboykodás.
Egy hét múlva itt lesz a frissítés és mindenki boldog lesz mert azt írják dolgoznak rajt arra megint adsz majd egy teóriát, hogy ez miért történt, aztán kész.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Azok írnak akiknek problémájuk van. Steamen 2-3 óra alatt 220 értetéséből többnyire pozitív az értékelése a játéknak.
Nem ennyire végletes a helyzet de én is írtam,hogy vannak problémák. A legfontosabb, hogy oldják meg , hogy Radeonokon is fusson minden, mert senki nem nyer vele semmit ha a Radeonos felhasználóknak nem megy egy ficsőr főleg ilyen árazás u játékok mellett.
Igazság szerint azt gondolom, el kellett volna halasztaniuk a problémák kezeléséig a kiadást.
Nem tudom, hogy ez valóban Nixxes hibája e csak és mennyi ebből az AMD felelősége.
Szerintem nem kellene mindent rájuk tolnod mert minden kommentben csak őket hibáztatod. Szerintem ez mindhárom cég sara, főleg ha egy Intel ARC 770 en elmegy XeSS támogatással és RT vel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #62137 üzenetére
Tehát egy 6900XT nagyjából így 650 -750 dolláros áron?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[link]
RX 7800 ≤ RTX 4070
RX 7700 ≥ RTX 4060 Tieddig nagyjából bejött mindkét jóslatom , ha igaza fenti. a 2 SKU val az miatt mert nvidia eltolta a szinteket és az is hogy a 7700 izgalmasabb lesz, mint a 7800.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #62156 üzenetére
Szerintem marketing okokból hívják 7900 nak.
Kinaban a 4070 -7900 GRE kartyak mar inkabb felso kategoriaba tartoznak.7900 nevel eladhato annyiert,mint egy 4070 es hat 900 vegű.Gondolom ez +100 dollar kartyankent es nem fog bezavarni a 7800 nak nalunk ,mert gondolom az kicsit lassabb lesz és olcsóbb.
Kb az,mint Nvidia 4080 12GB"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz bitblueduck #62173 üzenetére
Sőt szerintem kifejezetten arra lenne ideális optimalizálni ha kell egyáltalán. Ezt a Windows ütemező vagy a CPU tudná kiosztani amúgy hogy az E magra kerüljön, ne P-re?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #62181 üzenetére
[link]
" Külföldi sajtóértesülések szerint az AMD belépő szintű Radeon RX 7500 grafikus kártya bevezetését tervezi, amely Navi 33 GPU-t használ, 28 CU-val, 1792 SP-vel, 32 MB Inifinity gyorsítótárral, 128 bites memória interfésszel és 8 GB GDDR6-tal. memória Test, fogyasztás 130W TBP.A bejelentő azt várja, hogy a Radeon RX 7500 az RX 6600 helyére kerüljön. Az értékesítés előtti ár 1,5xx~1,7xx HK$ szinten van, és a bevezetés ütemezése még nem eldöntött."
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #62195 üzenetére
Mindegyik fogatókönyv lehetséges.Lehet, hogy egyszerűen mérlegelnek és így adja ki a matek.
A VGA eladások döntő része APU, IGP, és középkategóriáig érkező VGA.
RDNA 1 és Polaris többet hozott nekik a konyhára . RDNA2 a bányászat miatt speciális széria volt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #62198 üzenetére
Írja kepler akitől ugyan ez a középpszint infó jött, hogy a 3,5 RDNA IGPU lesz.
Simán elképzelhető egy refresh helyett egy RDNA4 2024 ben ami az Ada 1 felső az Ada 2 közép kategóriájáig ér.
ezzel annyi történik, mint anno a Vega- idejében, hogy az egyik gyártó kicsit nagyobb idő csúszással lesz a másikhoz képest."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #62203 üzenetére
Vagy lehet az egész csak egy jó nagy félrevezetés Nvidia részére, marketing vagy pedig fals infó.
Mondjuk az sem kizárt amit írtak, már hogy az Ada next az egyik legnagyobb előrelépés lesz generációs szinten.
Ha nem történt volna SKu eltolás nvidiánál, most sem lenne nagyon csúcs SKU AMD nél, még is jó generáció lett ,csak túlárazott.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz S_x96x_S #62221 üzenetére
Szerintem egyszerűen a highend szegmens nem éri meg, mert rohadt drágán lehet eladni csak és gyártani is drága.
Viszi a lefoglal gyártási kapacitást, komoly hűtési igénye van, presztízs szinten csak veszíteni lehet az Nvidiával szemben szerintem, mert sok éve talán nem volt olyan gen hogy ne az övék legyen a leggyorsabb csúcs GPU, kerül amibe kerül és közben az eladások tippre 5-10 % részét teszi ki.
A középkategória a lényeg bevétel szempontjából. Az meg azon az áron megy már most is ,később meg még drágábban, ami eddig volt a top csúcs kb.
Tehát a 8800XT-5070 ti 8-900 dollárért kb annyi hasznot hoz mint 2 generációval ezelőtt egy 2080Ti .Erre készít elő mindkét gyártó, hogy a középkategória 600 dollártól kezdődik, minden az alatti GPU belépő szint lesz. AMD szerintem üzleti/ taktikai lépést tesz bevétel / fejlesztési költség racionalizálás szempontjából és ott sokkal könnyebb versenyképesnek lenni kifizetődően.
Az AI/ HPC szegmens egyre jobban minden mástól eltérő specifikus felépítésű GPu kat kíván meg amik nem kamatoztathatók Dekstop gaming szinten igazán már max egy egy apró szelet és fejlesztés belőlük.
Hozzáteszem ha ez igaz, mert még annyira távoli dologról beszélünk, hogy ilyenkor még nem szokott semmi igazán komolyan vehetőnek számítani.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz S_x96x_S #62232 üzenetére
"De én az nVidia helyében sem dölnék megelégedetten hátra
.. mert az már látszik, hogy az
AMD hova akar eljutni és mi a stratégiája
és ha az AI chipletes gyorsítás teljesen működik majd,
akkor az a gaming szintre is lecsorog. (RDNA4, RDNA5 )"Az Ai szegmens teljesen eltérő GPU-t követel meg.
Ne vedd VS -nek, nem annak szánom :
Gondold hogy ők hatra dőlve ülnek a trónról és elégedetten mosolyognak vagy fogalmam sincs miből ez az örök hurrá optimizmus.
Jelenleg az Nvidia egy olyan gent hozott ami konkrétan felmosta volna a padlót az eddigi generációkkal, enegiahatékonyság és teljesítmény terén is. csak úgy minden extra nélkül, ismét egy új és másik gyártástechnológián, első körben.
Jensen több éve már azt mondta hogy 3 nm gyártás felett és megfelelő tokozás hiányában nem érdemes Chipletes GPU -ban gondolkodni. Igaza volt.
Azt gondlom az Nvidia első chipletes GPu -i már rég tervező asztalon megszülettek és biztos vagyok benne , ha megfelelő gyártástechnológiát kapnak ütős cuccok lesznek, és egyből konkurenciái lesznek az AMD hasonló megoldásainak mert tervezni azt nagyon tudnak.
Szóval szerintem jó hogy AMD fejleszt és halad , ezt is kell csinálni, csak nem érdemes lebecsülni az Nvidiát és egy oldalról szemlélni az AMD-t , mert az öreg nem fogja elengedni az AI szegmenst és nem tudod mi van ott a szütyőben. hogy sikerül nekik bemutatkozni a saját MCM dizájnjukkal, mert AMD nek nem sikerült túl jól a debüt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz S_x96x_S #62236 üzenetére
Ezért lépnek majd 3 nm nél Chipletre, mindenki arra lép....MCM a professzionális vonalra először, majd később Geforce vonalon.
Ha az Ada next tényleg annyira jó lesz, mint ahogy rebesgetik, akkor igazából 2027 amikor ki kell jönniük az első Chipletes Geforce kártyáknak addigra már lemegy 2 generáció professzionális vonalra lehozott chipletes kártya gen.
Intel ott lesz kiszolgálni őket addigra szerintem ismét jók lesznek gyártástechnológiában.
Ha megnézed amit írnak, pont ezt írtam én is feljebb Amd stratégiájára. Egyszerűen a középkategória lesz a kifizetődő.
Feltételezve, hogy igazak a pletykák mindkét cégre:Az Ada next állítólag az egyik legnagyobb előrelépés lesz, de vegyünk 40 % előrelépést a mostani genhez.( de 50 % fölötti a pletyka)
Nvidia nem ad ki Titant mert minek.
Ha kiadna akkor kb 40 % kal erősebb lenne a csúcs NV mint a csúcs RDNA3. ( tegyük fel AMD nek is lenne lehetősége lépni még maxra húzott fogyasztással, legyen 30 %)
A Következő genre akkor ez kb 70- 80% lenne a 7900XTX hez nézve, annyit kellene hoznia a 8900XTX nek. a csúcson.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz S_x96x_S #62252 üzenetére
Csak ez ugye kapható, nvidia meg bejelenti most a H2000 at holnap a SIGGRAPH -on és egyéb dolgokat.[link]
Ha jól tudom a hardveres költség mellett a szoftveres háttér jobban számít a megrendelőknek.
Annyira nagyok a megrendelések, hogy egy növekvő piacon kell is a több versenyképes gyártó és termék szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz S_x96x_S #62259 üzenetére
20-30% % azért elég jelentős lemaradás A váltáshoz ennél több kell, konkrétan jobbnak kellene lenni. A memórakapacitás viszont előny de a koherens megoldások erre tudnak nyújtani megoldást mindkét oldalon.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
a világ legsikeresebb GPu gyártójaként nem láthatta gondolod?[link]
Szerencséjük volt? Az a óriás GPU energiahatékonyabb és olcsóbban gyártható minta 7900XTX :Amúgy már a Volta a GV 100 ban is évekkel ezelött már speciális fabric interfészt használtak.
Abu cikke 2017 ből : [link]
Nvidia MCM : [link]nekem kissér fura, alulról nézve felfele állítjátok be vesztesnek Nvidiát, elmaradottnak, és lúzernek a fejlesztések szintjén. Ilyenkor kicsit értetlenül állok, hogy ugyan abban a moziban ülünk e, mert szerintem nem.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Én nem írtam olyat hogy tudták az 5nm árazását sehol előre,de abban biztos lehetsz hogy mielött egy architektúrát el kezdenek fejleszteni egy gyártásra akkor már lekötik bizonyos feltételekkel az árazást. ( előrendelt mennyiség, kötbér, előleg befizetés stb) Én teljesen más területen ,de ebben dolgozom és ez nálunk is így megy.
Amúgy szó volt arról hoyg Nvidiának van egy B terve arra hogy a MCM dizájnt hoz az RDNA ellen a csúcsra, de aztán Jensen eltörölte. Itt volt róla szó:[link]Miért kellene hogy nyoma legyen? az RDNA1 architektúrájában volt nyom arra hogy az RDNA3 chiplet lesz ?
Az Ada2 is monolitikus lesz még.2027 kb amikor jön geforce szintre.
Az Nvidia ütemterve szerint előszőr a professzionális szintre hozzák be az MCM vonalat, meg kisebb autó gyártás, 5 G Mediatek, stb.
Szerintem tökéletesen tisztában voltak azzal mindkét cégnél, hogy TSMC kb mekkora árazást ad a wafferre hisz ez nem napi árfolyam előre megegyeznek, nem ma kezdték. Egy termék ára tól-ig van meghatározva valószínűleg.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Igen azért írtam ,hogy az Ada next ami majd jönni fog 2025 ben lesz a Chiplet elötti utolsó gen, mint az RDNA 2 volt AMD nél.
Az ár a 4090 vs 7900XTX miatt jött szóba , legalább is HSM szerintem erre gondolt.
A chipletnél Nvidánál a hűthetőség és az összeköttetés/ tokozás miatt írták anno, hogy halasztanak, meg ha jól tudom azon variálnak hogy bontsák/ kössék össze a szegmenseket, melyik okoz kevesebb késleltetést és kerül kevesebb energiába.Komplikato: Igen ,ők formálják a piacot a szoftverezettséggel a hardveriekhez így is lehet fogalmazni és ez fordítva is igaz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
A architektúra tervezését igen, biztos évekkel előre elvégzik, de a gyártásra tervezésnél az árazassál már tisztában kell lenniük.
Azért olyan nagy eltérés nincs a megjósolható árazásban hisz például a 3 nm már most is elérhető árajánlattal, az Apple használja ezerrel, már 2020 ban lefoglalta , 2 év múlva is elérhető lesz mire az Ada next piacra kerül ez így volt az 5 nm gyártással is.Ez egy nem rossz kis videó matekról., igaz nagyon leegyszerűsítve. [link]
Minkét architektúra 5 nm gyártáson készült és AMD nek kiegészítve 6 nm gyártással azaz egy olcsóbb gyártással és még így is állítólag közel annyi a Navi 31( 140-160$ + interposer és csomagolási költség hozzáadódik ehhez, kb 200$) az egészhez a monolitikus dizájnnal szemben.
És ne elejtsük el hogy a csúcs navi 31 a 4080 nal versenyez ami AD103@ 309 mm2 teljes értékű AD102( 4090TI) közel 45 % kal gyorsabb lehetne , mint a Navi 31...
Kepler és nerdtech szerint a 7900XTX teljes előállítási költsége 4-500$ [link] az RTX 4080 költsége 300-350$[link]
ha egy csúcs AD102 ( nem a 4090) 5-600 dollár és közben ennyivel gyorsabb akkor a matek jó volt még akkor is ha a Navi 31 4090 sebességű lett volna ,mert cserébe nem tartalmaz kockázatot, kísérleti státuszt.
Ha jól néztem a Navi 31 533 mm2 az AD102( 4090) 609mm2 és le van tiltva egy csomó részegység és az L2 egy része a 4090-ben[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Valóban, erre nem emlékeztem. te is hasonlóan számoltál.
S_x96x_S:
várj , szerintem félreértesz. Nvidia is a chipletre rá fog térni.
,minden gyártó rá fog térni. Mi most az RDNA 3 ( 4) és az Ada ( next) ről beszélünk."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Raymond #62291 üzenetére
Elmentettem a múltkor ezt a videót, hogy majd egyszer bedobom ide [link] Hihetetlen :
azóta is jót röhögök rajta :ahogy elmondja és felvezeti majd tálalja mi jön itt , vérengzés, paks, stb...
Az első 4-5 percben szekunder szégyenérzetem van ez miatt az ember miatt, de nem tudom miért nekem.
Sajnos ezután születnek ezek a kommentek: [link]
[link]
57800 tól érdemes s elolvasni egy olyan 50-60 kommentet
Mlid és társai itt meg alá teszik a lovat sajnos.
Ez miatt van mindig hypevonat mert Nvidia gyalázást és Nvidia gyilkolást várnak, AI szinten is, gamingban is,mindenben is. nem pedig egy jó GPU-t.
Ugye poor Volta, meg Nvidia killer stb.... Erre épül MLiD és RGT pályafutása. Már kezdődik a Chiplet hype...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[Special driver for Ratchet and Clank from AMD]
Ratchet & Clank Rift Apart update enables ray tracing on Radeon RX GPUs
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #62345 üzenetére
És konkrétan mit jelent az hogy "prioritize graphics"? Mert CB konkrétan megadja minden játéknál a használt beállítást:
RE 4 :
bis Ultra HD: Maximum-Preset
RT: Reflexionen „Hoch“Valószínűleg itt van a kutya elásva, de ha azonos beállításokkal tesztelik a kártyákat az arányoknak ugyan azoknak kell lennie. HU valószínűleg nem mindent maximalizált....
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ez lett az AMD- RTX 4080 12GB kártyája
Amúgy ahhoz amit írtál feljebb, kijött egy érdekes teszt :
[Is RDNA3 Better? Comparison with RDNA2 at Same Clock Speeds.][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Szerintem korrekt összehasonlítás, de csak a a 7600 ra vonatkozóan.
Fogyasztásban biztos valamivel jobb lett de elmarad az 50% ígért perf értéktől alapon. Amúgy UV-val jobb a helyzet. [link].
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Én is jónak tartom ,az 7900XT-t főleg, de azért nem lett egy lehengerlő fejlesztés az RDNA 2 hőz nézve.
A CB tesztek szerint amit írtál RT előrelépés nem jön elő például raszterben. 1 % kal lassabb mint a 6950, RT ben viszont csak 1 % kal gyorsabb. Érdekes kártya lett,
Nvidiánál ez kb a 4070 TI.
Igazából a fogyasztást valóban elő lehet hozni előrelépésként. Ha itthon ezt 7800 XT ként adják 5-600 Euro körül akkor tényleg jó kártya lesz, de szerintem 800-900 euros áron érdektelen,mint amit most rebesgetnek, hiába akasztották/ marketingelték rá az 900 végződést ( like 4080 12 GB.)
Igazad van hogy nem korrekt ,hogy kompletten levonja a következtetést az Architektre.
De az van hogy valóban az AMD/ RDNA3 legnagyobb konkurenciája saját maga az RDNA2 vel.
Az az 50 % kijelentés sehogy nem volt korrekt ,ez tény.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz S_x96x_S #62364 üzenetére
szerinted egy AI cégnél számít a hardveres költségben hogy 7,1$ / TFLOPS vagy 8,2$ TFLOPS ha nem kísérleti alanyt akarnak játszani és kiforrott szoftveres hátteret akarnak
Nem értem mit látsz ezekbe a számokba.. A Geforce és XTX vonal egy szükségmegoldás garázs AI cégeknek esetleg vagy ha nagyon nagy hardverhiány lesz.
AMD nek ugyan úgy az az érdeke hogy a több ezer dolláros W pro sorozat fogyjon ne az 1000 dolláros 7900XTX...
Amúgy a számok érdekesek, 7900XTX 123 TFLOPs hivatalosan a 4090 pedig 183 TFLOPs már egy frissítés óta.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Busterftw #62405 üzenetére
Olvastam olyasmit, hogy több egyetemen ár van szoftver ami kiszűri hogy AI írta e a dolgozatot , esszét stb.
Volt valami teszt hogy angolul megiratták a dolgozatot ki is esett a szűrőn., majd ugyan azt a dolgozatot átfordították magyarra aztán simán elfogadta emberinek."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Többen azt írják problémának Pl redddit Nvidiás topikban,hogy nem jó a bontása a z RDNA3 nak.
Olyat is olvastam,hogy nem igazi chiplet dizájn,egyfajta átmenet.Nem tudom ez mennyire valós,nem vagyok hardver mérnök.
Allítólag Nvidia megoldása más megközelítést használ majd,azt kísérletezik melyik a legkifizetődöbb késleltetés,gazdaságosság és gyártás terén és állitólag AMD is ebben gondolkodi az RDNA5 nél.Azaz szerintem is jó a meglátásod.
Nem tartom kizártnak,hogy felhasználástól függően más bontás fognak használni professzionális -AI-Gaming szegmensben
Nvidia féle COPA-GPU verziók.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #62483 üzenetére
Mire alapozod ezt az állítást? Nem mondom , hogy nem így van, csak érdekelne mit nyerne ezzel Intel...
Nyílt forráskóddal rendelkező szoftver . Intel hardver nélkül is használható.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Alogonomus #62488 üzenetére
Ez a lényege a szoftvernek, pont ezért érthetetlen az állításod.
Megjeleníti ugyan azokat az adatokat egy overlay felületen , mint ahogy az AMD-nél és Nvidiánál, erre találták ki.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs