-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z10N
veterán
Nem, pont itt erdemes foglalkozni a tuning verziokkal, mivel hivatalosan is tamogatva lesznek. A 6pines referenciatol elegge messze van a 8+6pin es erre az amd rabolintott. Sot hivatalosan is mas kategorianak veszi a $299-ral. Az nv is azzal reklamozta a gtx1080-t, hogy batran tuningoljanak majd a FE-nel. Egyebkent meg mar ezt bszeltuk. Tul nagy lesz a gap a lapkak kozott es ezzel szepen ki lehet tomni a teljesitmeny kulonbseget, csupan szabad kezet kell adni egy funkciora. Ezert is lesz uj oc-tool hivatalosan az amd-hez (fesz szabalyzassal egyutt!).
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz jani04 #21669 üzenetére
Es hol "firkaltam" ilyeneket? Ebben mi nem volt az esszeru? Mutsd mar meg hol irtam vagyalmokrol? Sorban jonnek az alatamaszto hirek. Egy talagatos topikban ilyenbe belekotni eleg nevetseges.
Nekem meg az az unalmas, hogy egyesek nyavognak, hogy nem lesz eleg, meg sz@r lesz. De nem foglalkozom veluk, hanem atscrollozom.
"Amúgy igazad van ha azt mondod semmi közöm a 470,480-as kártyákhoz."
Ilyet se irtam sehol. Kettonk kozul most akkor ki almodozik?Most mar tenyleg kivancsi vagyok ezen "jozan emberek" nevere.
Csak, hogy tudjam ki utan alljak be a sorba es neked megfelelo velemyt tudjak alkotni."Elég lenne ide a puszta realitás véleményem szerint."
Ezt a tobbieknek is elmondtad akik spekulalnak?
Esetleg szolj Malibutomi-nak, hogy nevezze at a topikot.sutyi^: Saitama
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Dancs Ákos #21869 üzenetére
Ugy mondod ezt, mintha a tobbinel nem muanyag/abs kacatbol lenne a shroud/burkolat. Ezen idegeskedni eleg szanalmas.
"igénytelen bazári kínai hűtőnek nevezett hulladék"
Azt ugye tudod, hogy manapsag mar majdnem mindent Kinaban gyartanak. Ilyenen mergelodni szinten nevetseges."Nem baj AMD.Csináld csak!Nem kell neked NV,hogy becsődölj,elntézed te a sorsod saját magadnak"
Ez viszont eretlen viselkedesre vall. Latom a turelem nem az erenyed. Mellesleg az nv-nel is az FE jott ki elsonek.Nem utolso sorban $199-ba ennyi fer bele, illetve alaporajelen eleg lesz ennyi is, ha a 6850/6870-nak megfelelo volt.
Ui: Ezert kar volt regisztralni
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz #45997568 #21902 üzenetére
Ujra? Miert kinek az alteregoja?
Amugy a +$30 (~10k) tenyleg nem sok a +4gb-ert. En 2-rol valtanek, szoval mar a 4gb is elorelepes. Nalam inkabb a kimenetek lesznek a dontoek az eyefinity miatt, aztan jon a hutes, majd a vrm/pcb/oc/stb.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz myckey #21913 üzenetére
Az a vicces, hogy meg a kinaiak is felnek az nda-tol Pedig ott aztan nagyban tesznek az ilyenekre. Unalmukban mar nem tudjak hogyan rakosgassak oket
A referencia Sapphire backplate-tel pofasan nez ki.
Ui: Lehet mar a PH is kapott, ezert tunt el Abu
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Szeszkazán #22071 üzenetére
Nem fake. Mashol is ennyiert lattam 2000 cny (taobao.com). Viszont ha a sapphire es az xfx ugyanannyi, akkor az asus miert kerul +300 cny-vel ($45.5945) tobbe? Az mas kerdes, hogy 2000 CNY= 303.923 USD. Mondjuk ez mar vegso ar a 8gb-ert, meg rajon a posta vagy esetleg ingyen posta valahol, illetve ha nem kapjak el a vamon.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz NandorHUN #22027 üzenetére
Az €-s arak altalaban mar brutto vegfelhasznaloi arak. Viszont az rx460-nak a €79 mar alakul a korabbi sepkulalt $109-rol. Mondjuk eleve sub $100 kategoria. Ugy mar meg fogja erni az arat, a p11pro rx450 pedig €59 lesz tippre. Ami aranyban ki is jonne 12cu/16cu=0,75; 0,75x79=59,25. 24,5k es 18,3k mar nagyon barati akkora teljesitmenyert.
Ha ezek igy bejonnek, akkor az egyszerusitett termekpaletta nagyjabol lefedi az elozot, azaz a korabbi negy lapka helyett ketto fogja fedni a dolgokat es orajellel kompenzalnak majd a custom verziok.
bonaire pro/xt "360"- RX450 p11pro
pitcairn pro/xt "370"- RX460 p11xt
tonga pro/xt "380" - RX470 p10pro
hawaii pro/xt "390" - RX480 p10xtMondjuk egy 465-t mar megmerek kockaztatni, hogy lesz P10LE neven, mivel nagy a res a p11xt es p10pro kozott. Ennel kevesebb esellyel johet majd egy 485 P10XT gddr5x-szel. Persze ezek csak kesobb, mint a 7790 es a 285.
Ui: Ezek az arak nagyon komolyan befogjak rantani a hasznaltpiacot. Vegre!
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Ha lesz P12 akkor az a cape verde pro/xt-t valtana osztalyban RX430/RX440 neven, de ilyen arazas mellett ketlem, hogy lenne hely a szamara. Ha jok lesznek az eladasok talan kidobnak egy ilyen 60-90mm^2 lapkat szigoruan LP kartyakent multimedias gyorsitasra. Az oland pro/xt osztalyt (RX410/RX420) pedig el kell felejteni az APU-k miatt.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Meg ha az RX470 lemegy 28cu-ra (1792) meg akkor is elferne egy RX465 22cu-val (1408) es pont a 16-28cu koze esne 6cu-ra mindegyiktol. A generacio vegen mar talan lesz annyi selejt, hogy ki lehet hozni a 2304spu-bol (61%-a).
Ui: Mondjuk $119-ert es csak 2gb-vel, hogy a 470-nek ne csinaljon konkurenciat, annak aki a 460-nal tobbet akar.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Szeszkazán #22104 üzenetére
Manapsag mekkora a legalacsonyabb gddr5 uzemi freki, amit gyartanak? 5-6Gbps?
A cikkre: "so their NDA terms may be slightly different than AMD’s official guidelines. In case you’re wondering, no, they will not post any benchmarks till NDA lifts."
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
A blackmarket-n mar lehet venni az RX480-t
Ui: Mondjuk ettol tenyleg nem sok oc-t varok. Meg az 1340 is sok neki. Egy normalis vap. cahmber + 4 heatpipe-ossal mar mehet az 1500+ moka.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
A VRM/I2C reszlegben ki van otthon?
Headroom az lenne, de a hutes eleg budget lett.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Ezt ugye most viccnek szantad? Miert mivel hutesz gpu-t otthon, vajaskenyerrel?
Mar hogyne szamitana a vapor chamber a tuningnal, de ha neked nem kell majd vedd ki belole a rez tombot is. Nem mindegy milyen gyorsan tudja felvenni/szallitani a hot, majd eldisszipalni. Ennyi erovel a vizhutes is hulyeseg.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Azt ugye most tudod, hogy melle lottel?
"Attol, hogy 20 fokkal huvosebb lesz a gpu, attol nem fog tuningban tobbet menni, talan egy minimalisat"
Ertem, szoval a 1340 vs 1607 az minimalis (20%)."A 94 fok vs 40 fokos 290-em kozott sincs tuningban kulonbseg, plane nem 160MHz+"
Ki beszelt itt a 28nm-s 290 kazanrol, ami mar igy is szinte a csucsra volt jaratva? Egy 14nm-s lapkarol van szo, amiben van meg boven potencial es lathatoan gyarilag visszafogtak egy mezei alubordaval.Ha annyira hasonlitgatni akarsz majd probald meg ratenni a 290-re ezt a 12 evvel ezelotti hutot. Emellet pedig ajanlom vegyel elo egy kozepiskolai fizika konyvet, de jobban jarsz egy egyetemi elektrotechnika jegyzettel.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Eleve egy hocsoves/vap. ch. hutest akarnal lecsereltetni velem egy talan nagyobbra, de ismetlem itt egy mezei borda vs vap. ch. + hp-rol van szo. Szerinted akkor a gyarto miert nem rak ra az rx460-n lathato kis legkavarot.
5%-t nem nehez mutatni. Peldaul 6850 Toxic 1GHz, a gyari verzio 950-n mar kohogott 775-rol.
10% is biztos van. A 7870 ota mar nem kovetem. Az nv 900-nal biztos.
LN2 miert nem er? Latod az az erdekes, hogy hozol egy allitast es rogoton leveded ilyen restrikciokkal, ami szimplan nevetseges. Miert nem mondod egybol, hogy csak piros bordat hasznalhatok, meg fekete ventillatort.
"Felesleges elvárásokat generálni értelmetlen"
Milyen felesleges elvaras? Gyarilag lesznek 8/6pin varians beast mode kartyak."Szerinted a 72 fok miben befolyásolta a tuningot?"
Az ellenallas homerseklet fuggeserol, reaktanciaarol, komplex impedanciarol, stb. hallottal-e mar?# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Ren Hoek #22118 üzenetére
Ennek mondjuk orulok, mert manapsag mar mindent alulfeszelek, amit lehet. Ez gondolom a zoldhullam miatt is van.
Ezt taglalom fentebb a kolleganak, de nem hiszi el.
Negyzetes az
Ui: Ugye mondtak a reviewereknek, hogy a feszt ne nagyon piszkalgassak. Gondolom be van allitva ultra optimalisra. Nalam a default, hogy egy gpu-nal a tdp nem lehet tobb 200W-nal alapon. Ezert is skippeltem a 290/390-t.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
"HD6850 Toxic-on pedig nem (csak) a hűtés miatt ment annyit, hanem az áttervezett panel miatt, amire 2x6pin-es csati is került. A másik, hogy szerencsésebb lenne ugyan azt a kártyát lemérni hűtőcsere előtt és után."
Ez igaz (gyakorlatilag egy 6870 pcb volt), de nem a kartyarol, hanem a chip tuning kepessegerol beszeltunk. Nyilvan nem a ref-t akarom tulhajtani, hanem majd az oc es beast kartyat."A másik, hogy szerencsésebb lenne ugyan azt a kártyát lemérni hűtőcsere előtt és után."
Ebben igazad van, de ugyanezt majd az oc/bm kartyaval is ki lehet probalni. Nyilvan utobbival meghallna."10%-ot pedig egy kártya sem nőtt tuning hatására. Lehet menni a 980Ti topikba is, hogy ott, akik levizezték a kártyáikat, mit változott a tuning egy sokat fogyasztó kártya mellett (tudom, az nem varázs14nm)"
Mondom nem tudom, nem foglalkoztam veluk. Csak lattam, hogy sorra dolnek az oc rekordok."amitől 1340MHz-ről megtáltosodik 1500MHz+ra"
Tevedes. Komolyabb hutest nyilvan majd az oc/bm kartya kap. Ezen el sem ferne, bar ebbol is nyilvan ki lehet csikarni az 1407-t jobb hutessel. Az mar 5% az 1340-hez kepest."Te milyen gyakorlati tapasztalattal konstatáltad az új hűtőt?"
Alul van meretezve. A gyari 6850 jobb hutot kapott, legalabb egy 6870 gyari illet volna ra. Az tdp-ben is stimmelne."Csupán azért, mert még nem jött ki referencia LN2-vel hűtött AIO kártya."
De itt most metodusrol volt szo, nem gyari megoldasrol. A sok 3rdparty/aftermarket huto akkor nem kerulne ennyibe.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Ha mar szemelyeskedni akarsz akkor csinald jobban, mert ez eleg gyenge volt. Amugy ki erolteti? Ez egy talalgatos topik, ha nem tunt volna fel es mar volt 1607-ra pelda. De nem sorolom, mert neked felesleges.
"Ez a hőfokos dolog meg szerintem kevered a nitrogénnel, másra már nem tudok gondolni (hacsak nem nagyon el vagy tévedve)"
Ad1) Jot nevettem ezen Kb. ennyire meltatom, mivel szanalmas huzas volt.
Ad2) Inkabb te vagy eltevedve, mert latom nem olvastad vegig a parbeszedet."90 fokos"
Mi, a palinka? Hol volt ilyen?"kétlem hogy hozzá lehet nyúlni"
Le vagy maradva, mint a borravalo. Ajanlott kulcsszavak: oc-tool, beast mode."E nélkül meg az OC dreams szöveg nevetséges."
Ok, mester Ez eleg gyer komment volt.Semmi mast nem tudsz csak sertegetni, karogni meg kotekedni. Inkabb tanulnal meg helyesen irni. Legkozelebb ha ingert ereznel, hogy hozzam szolj kerlek inkabb ne tedd. Ez vonatkozik a jovobeli "de en megmondtam" kezdetu mondatokra is. En kerek elnezest mindenkitol, hogy a kollega csak ennyire kepes.
Mivel ertelmesen nem tudsz hozzaszolni, ezert megkernelek, hogy ne offoljuk szet a topikot. Koszonom!# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz NandorHUN #22135 üzenetére
Jogos, mondjuk $350 + pk. Bar mondjuk egy fanatik kifizeti. Meg aztan meg publik driver sincs hozza megfelelo.
Balazs_: "az elég vicces, hogy valaki kikéri magának a személyeskedést, aztán meg ráerősít" Direkt, hogy vegye eszre magat, mert nem ez volt az elso eset es mar untam. A tobbiek csak tenyleg obegatnak a teljesitmeny miatt, de azt atscrollozom. A ref-nek valoszinuleg 1400-on lesz vege (feszemelessel). Eleve az xfx 1328-cal erkezik.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz TESCO-Zsömle #22140 üzenetére
Szakmai szempontbol is lehet elonyosebb. A technikai ujdonsagot lehet sokhelyen csak belinkelik a slideokrol. Vegre valtozik a marketing. Amugy meg mar csak egy het es johetnek a tesztek. Valaki mar vizparton fogja olvasni
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz füles_ #22141 üzenetére
Ekkora difi van a 290 es a 390 kozott frekiben? A Nano szint mar kivalo lenne a beastnel.
Fury 6100score 62,7fps
RX480 4400score 44,9fpsscore-nal 72,13%
fps-nel 71,61%Az utobbi latom pontosabb, mivel a score mindig kerekit. Szoval 3584spu x 0,7161=~2566,5. 2560spu pedig hawaii pro szint, azaz ez is stimmel. Hozza a kotelezot es ezzel kell szamolni, a tobbi csak extra dx12-nel.
2560 @ 1000 = 5 120 000
2304 @ 1120 = 5 160 960Kerdes, hogy az 1266 boostot hogyan fogja tartani. Tuningnal hogyan alakul az uj amd kartyaknal? Az alapot is emeli, mint nv-nel vagy csak a boostot toljuk ki?
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #22147 üzenetére
Jogos az okfejtesed, de ugye ott van a "magikus" culling, ami a minimum fps-t emeli majd meg. Ha az elemenyt ezaltal javitja, hogy nem droppol komplex jelenetnel, mar az is hatalmas elorelepes. Ugye beszeltuk korabban az atutemezett CU tombot is. A fogyasztas pedig azert nagy fegyverteny, az olcsobb eloallitassl egyutt. Majd meglatjuk mennyire lett groundbreaking az AMA-n
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #22192 üzenetére
Itt a teljes komment:
I've played around with this little beast and I have to say this is the biggest improvement in years. Polaris is extremely powerful in micropoligons. I didn't even imagine that this kind of performance is possible on a quad raster design. In an extreme test case with 8xMSAA and 64 polys/pixel, the Polaris 10 is the fastest GPU in the market by far.
The second interesting thing is the pipeline stall handling. I wrote a program to test it, and remarkable how it works. I hate dealing with pipeline stalls, because it is hard, but on Polaris the stalls are just reduced by far. Even if I run a badly optimized program, the hardware just "try to solve the problem", and it works great. This behavior reminds me the Larrabee... and now we have it, not from Intel, but a hardware is here to solve a lot of problems!Akkor Abu errol beszelt korabban. Biztato
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz bobalazs #22283 üzenetére
Felesleges ezt terjeszteni, mivel most lett racafolva. Ezenkivul az oldal tetejen ki van emelve, hogy csak talalgatas. 24cu a 36cu-hoz kepest hatalmas csonkolas LENNE elso lepesben (66,66%). Akkor $129 lenne max.
Ui: 8GB-t meg eleve nem adnek ki RX470-bol csak 4GB-t. Feleslegesen veszi el a sweet spotot. Aki akar 8GB-t vegyen RX480-t. Igy is lehet jobb arertek mutatoja lesz. Illetve az amd-nel nem remlik, hogy rop-t csonkolnanak.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz velizare #22281 üzenetére
Foleg, ha VR
premiumready. A TMU hozza a 390X-t nyersen.2304:144:32 @ 1266 5833,728 GFLOPS 182,304 GT/s 40,512 GP/s
vs.
2560:160:64 @ 1000 5120 GFLOPS 160 GT/s 64 GP/s
2816:176:64 @ 1050 5913,6 GFLOPS 184,8 GT/s 67,2 GP/sMondjuk 96-rol 64-re csak masfelszeres es annyira nem nagy ervagas. Viszont a 64-rol 32-re a duplaja es 32 mar szukos tud lenni. Valamit tenyleg nagyon osszehoztak.
A hawaii pro 90%-a, lehet a culling-nak van nagy koze hozza, igy a backend nem terhelodik annyira. Akkor a korabbi tech tweet is igaz, miszerint a pipeline is forradalmi. Nah, majd Abu tech elemzesere kivancsi leszek.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Ezekszerint ez az elso sm6.0 capable gpu.
"Az új modellben a fragment shader olvashatja a frame buffert a ROP-okon keresztül, és ez elég durva architekturális módosítást igényel."
Gondolom tobbszoros visszacsatolas feleseg."az új shader programok szimplán nem fognak lefutni a régi hardvereken"
Erre lesz legacy method?"Egy rakás brutálisan tranzisztorigényes dolgot követel a shader modell 6.0, és erre tényleg érdemes készülni, mert az effekt futtathatósága a tét."
Akkor meg is van a valasz a kollega egyik kerdesere. A Pascal sm6.0 kompatibilis?Az sm2.0-3.0 valtas, ha jol remlik 6600gt korul volt.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
cf/oc-tool/gpuz: temp, rpm, vcore, etc.
Ui: Az oc-tool lepesenkenti finomhangolasa mar hainyzott 1266MHz/1150mV -nal van meg headroom rendesen 1300mV-ig
Majdnem ugy nez ki, mint egy minimalista mastering vsti eq/limiter/compressor
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz #00137984 #22369 üzenetére
Nem tudom mi bajod van a pitcairn-nal. Meg ugyancsak jol eltalat lapka lett. Az ugye meg van, hogy a tonga is 32 rop-pal rendelkezik?
"Pitcairn videókártyák nem voltak alkalmasak FullHD folyamatos játékélményt nyújtani 2014-től a napjainkban megjelent DX11 játékaiban"
Egy 2012-s chipnek ilyet felroni mondjuk nem fair. Az mas kerdes, hogy a rebrand miatt ketszer meg visszatert, mivel nem volt jobb. Illetve mint latod napjainkra a 16-20CU entry level lett, ket evvel ezelott pedig max mid-level kozepe volt. Nalam Fallout4 alatt mar egesz jol teljesit a patchek utan, pedig ugye mar 4 eves kartya. 25k-t siman megert. 35k-ert pedig vinnem a 380 4gb-t
"32ROP ez nem az a 32ROP" jellegű szővegek nagyon ismerősek itt régebbről. Akkor sem lett jó vége
El lett mondva, hogy teljesen mas a design elv es sm6.0-ra van felkeszitve a pipeline-nal egyutt."teljesitménycsökkentő hardveres hiányosság"
Igaz, hogy pont az ellenkezoje szivargott ki, de mindegy"Amivel akkorát bukhat mint amit a Pitcairn videókártyák produkáltak számomra."
Ez meg szimpla butasag. A tech leak pont racafol erre. Egyszeruen nem rebrandet kellett volna venned, hanem egybol 285-t.No offense, de neked politikusnak kene menned, mivel mar egy tucatszor leirtad ugynazt, csak pepitaban. Amugy meg miert nem veszel mar egy gtx1070-t?
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz #00137984 #22398 üzenetére
Ok, nekem megfelelt a HD7870 es az RX480 is meg fog. Ennek ellenere valaki par napja rakott fel 380X-t 70k-ert Raadasul PH! felisten, szoval tudja, hogy mi a dorges, de azert probalkozik. Ennyiert mar 290X-t lehet kapni.
Ui: Sot az egyik itteni kollega mar 65k-ert adja a TriX 290X-t
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Ren Hoek #22405 üzenetére
A driverekkel sok gond volt. Ez teny. En foleg az eyefinity-vel szenvedtem 2d/3d clock. Volt is par ticketem ezzel kapcsolatban, de a mai napig nem oldottak meg. Igy manualisan kell meg mindig allitgatni. Crimson-t meg nem raktam fel, meg mindig az omega fut nalam es az viszonylag stabil, bar mar alig jatszom. 7790-nel viszont az eyefinity gond sokkal egyszerubben kezelheto. Az AMA-n majd remelem ez a tema is elokerul + kimenetek.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz #00137984 #22464 üzenetére
Egyelore meg azt sem tudjuk mennyire lesz csonkitva, mert barmi elkepzelheto meg. Eleve 8gb-t nem adnek ki, aki akar vegyen 480 8gb-t. Igy nem allit konkurenciat. $169-ert meg oc, $189-ert beast 470 adnek ki, bar utobbi meg mar lehet a 480-t lelepne. Varjuk meg mennyire lesz vissza vagva. Meg a 28cu es a 30cu is benne van a pakliban.
Ui: Ha tenyleg 32cu lesz (remelem), akkor ez lesz a best buy $149-ert.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz wjbhbdux #22529 üzenetére
Amugy csak ezert jarsz ide? Meg egy konstruktiv hsz-t nem lattam toled. Vagy egy jol megalapozott negativ kritikat. Mindig csak benyogsz valamit erveles nelkul. Persze a valaszokra nem reagalsz, mert miert is kene megtisztelni a forumtarsakat. Igy hamar osszejon 3000 hsz. Amugy mit varsz 1x6pin-tol es egy mezei alu bordatol?
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz wjbhbdux #22537 üzenetére
"az első hiteles és megbízhato 480-al kapcsolatos információ felett"
Elso? Mert a tobbi nem volt az?Az 1600-t senki se a refnek mondta, akkor nem lenne ertelme az oc es beast kartyaknak 6/8 pinnel, uj vrm-mel es board-dal, egyedi hutessel, stb. Akarhogy nezem ez sarkitas. Egyebkent meg mindig jobb az orajelrol talalgatni, mint a telejesitmenyt agyon hasonligatni (mert azt mar unom). Ezenkivul 1500-zal nagyon sokan meglelegednenek a custom verzio eseteben, aki pedig majd szenne akarja huzni annak meg lesz az 1600 is. Mindig volt ra pelda.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Ennel a hirnel is megy az oc talalgatas. Az asus matrix vagy az msi lightning biztos meg fogja oldani, hogy el lehessen erni a +20-25%, persze +$100-ert. A 470-bol lehet picivel tobbet ki lehet majd hozni clockwise a ref-bol, hacsak nem tobblet feszzel erik el az alapot is.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Ugy nez ki az orajel allitasra erzekenyen reagal a fogyasztas es a tdp is kozbeszol. 1150mV a gyari fesz, a pascalnal mennyi? A ref tenyleg a tomegeknek lesz jo, nekik a gyari hutes megfelel es az oc nem jelent sokat. Alapon is eleg bang-for-the-buck lesz.
Igy mar akkor ertheto a 6/8pin, illetve a "ne piszkald a feszt" amd guide. Ezekszerint a ref elegge a hatarokon fog mukodni adott specifikaciok mellett. Az xfx ref 1328-n ketyeg. Alapon 5% van benne meg. Egy kis fesz emelessel meg talan lehet finomhangolni. 2x6pin nelkulozheteten lesz aki tuningolni akar.
Ui: Lattam valahol, hogy 1087,5mV ment a gyari 1266. 1150mV az 1328-hoz nem eppen finomhangolt, tul sok feszt adnak neki, ezert ugrott meg nagyon a fogyasztas. Nah, majd vizzel kivancsi leszek ~1250mV mit fog produkalni
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Malibutomi #22563 üzenetére
Igen, ezt a gyakorlat is bizonyitja, hogy alapbol tul vannak feszelve. Szoval siman elkepzelheto. Az a 88°C is errol arulkodik. Nalam a 7870 OC 118mV-tal kevesebbel kepes tartani az 1050-t. Gyari fesszel 1200+, azaz ha ebben a 28nm lapkaban igy benne van meg 150MHz, akkor ennek se kell, hogy gond legyen.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest