-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z10N
veterán
válasz stratova #33371 üzenetére
Ezekutan semmi akadalya nem lenne egy 7870XT varianst kihozni, amig tokolnek a Vega11-gyel. Fognak az amugy is gyartas alatt levo Vega Nano PCB-t es ezt a Polaris varianst raraknak. Gondolom egy P11-t terveztek at. Igy lehetne egy 560XT vagy 565. Amugy is hiany van felette 470/480/570/580-bol. Ha mar 570D-t nem kapunk. A V11 meg meg ki tudja mikor jon es mennyi kesessel. Hianypotlo lenne es kell valami csamcsogni valo.
Ui: 115,2GB/s-ig gondolom fel tudnak piszkalni, amivel megelozne a 112GB/s gddr5-t @ 7GHz-n. Igy legalabb lokest lehetne adni a hbm2-nek az also szegmensben. Igy mar eSport-nak kivalo. Meg ki is probalnam $99-ert.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Oliverda #33376 üzenetére
Kivancsi leszek arra a pipe-cleaner-re. Az mcm-nek mar tenyleg itt az ideje. Volt ido gyakorolni. Kerdes, hogy ha tobb Fab-bol lapatoljak ossze a lapkakat, akkor megint lesz gap kulonbseg.
Ui: Remelem a hbm3 is hozza az arcsokkenest. Az InfFabric latency-je hol tart jelenleg?
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
-
Z10N
veterán
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
PowerColor Radeon RX Vega 64 Red Devil
Ui: Erdekes lesz majd a Vega Nano-t figyelni, hogy mennyire fogjak majd vissza ezek alapjan.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz solfilo #33717 üzenetére
"Not really. A Polaris 10+GDDR6 card could sell like hot cakes in 150-200$ range."
"With 12nm, finally Polaris can be efficient even up to 1450 MHz."Tul nagy a csend. Mikozben mar talan fel eve volt roluk leak. A nano-rol legalabb mar lattunk fenykepet.
Ez lehetne egy B terv: P10+ (24-40cu, kaby-scorpio) @ 12nm + gddr6 (mikozben az Intel-nel hbm2-vel szerelik).
Ez a rancfelvarras szep is lenne (az rx500 csak atnevezes, semmi tobb), ha szigoruan ilyen aron jonne (addigra 2 eves uarch + fiok piheno). Csak aztan jonnek a banyaszok es...
2560sp @ 12nm/1500MHz (7,68GFLOPS), gddr6 @ 256b/16GHz (512GB/s), 150-180W, $200!
Persze ezzel a Vega56 nyakara hoznak, ugyhogy valoszinuleg visszafognak 1300-1400MHz-re es 12GHz-re. A vega11-t meg eltoljak a 10nm-ig, addigra a fogyasztast normalizaljak. Akkorra meg mar erkezik a Navi 7nm-n.
Siman kinezem az Amd-bol, hogy megint generaciokat osszecsusztatnak. Evek ota nem volt egyseges a paletta.
$120-ert meg johetne a 1536sp-vel es az rx460/560(D) okorkodest el lehetne felejteni. Ha mar nem kaptunk 470(D)/570(D)-t $150-ert, meg normalis palettat az rx500-bol az pro500 utan. De ebbol se lesz semmi...
Ekozben az Nv meg hatradol es nem sietteti a Volta-t. Meg talan 1060Ti is lesz, ugy is mar csak az hianyzik a sorbol (1050Ti, 1070Ti, 1080Ti).
My2cents.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #33753 üzenetére
Ebbol is lesz majd egy mutatoba az archivumba, mint a Tonga-nal. Komolyan nem ertem az Amd-t. Eszmeletlen hiany van es ilyeneket a fiokban hagynak. Igy kell elk*rni. Az Nv meg mindent kiad amibol termeket lehet csinalni. Meg is erdemlik...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #33756 üzenetére
Foleg, hogy sose volt hivatalosan $200 a 8GB-s 480, csak a 4GB-s.
"P20-szal már el-elcsípik az 1070-et"
Pont ugyanerre gondoltam. Ehelyett jott megint az atnevezes. Aki akart volna venni p10/256-t az vett volna 470/480-t tovabbra is. Akinek meg nem szamitott volna a fogyasztas annak p20/384-t 570/580 formajaban es akkor nem csak atnevezes lenne. A driverekkel meg utolag finomhangolhattak volna a feszultsegeket/fogyasztast."RX 490-es modellt"
Detto. 470/256, 480/256, 490/384. Az elnevezes ugyse szamitott volna, mivel egymas nyakan vannak. Az meg reszletkerdes, hogy hany memoria chipet raknak ra (lasd Nv).Ui: Komoly gondok vannak a termekskala osszeallitasnal mar evek ota...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz FragMaster #33766 üzenetére
Tisztaban vagyok vele. GP104 csonkitasrol lenne szo egyertelmuen, de ez itt off tema...
A lenyeg az, hogy korabban voltak ilyen termekek (gcn era): 7730(LE), 7790(Bonaire), 7870XT(Tahiti), 285(Tonga).
A 470D-t es az 560D-t ugye csak Kinaban forgalmazzak. Szoval jobban ki voltak tomve a resek.
A Radeon Pro szeria bezzeg megkapta az ertelmes lineupot (termeszetesen eltekintve az atnevezesektol):
Radeon Pro 555 (12cu)
Radeon Pro 560 (16cu)
Radeon Pro 570 (28cu)
Radeon Pro 575 (32cu)
Radeon Pro 580 (36cu)Ezenkivul egy 565 meg siman elfert volna 20-24cu-val es megnyirbalt memoriaval.
Summazva:
-be lett igerve egy rakat sku, amibol nem lett semmi, meg a masodik utemre se (kiveve az elobbi pro szeriat)
-ha lett volna boven sku, lehet a banyasz mania nem vitte volna (annyira) padlora a kartyak elerhetoseget
-el kellett volna arasztani a piacot a csonkitott lapkakkal/sku-kal a profit maxilmalizalashoz, mint ahogy az Nv
-sima "hack job" lett volna a jol bevalt lezerezos technikaval es par kattintasos bios modosoitasokkal
-a tobbit meg az oem/aib-k megcsinaltak volna maguknak es meg orultek is volnaMost pedig ott tartunk, hogy:
-P10/20 nincs
-V10 van mutatoba
-custom V10 meg alig van mutatoba
-V11 nemhogy mutatoba, de meg hire sincsA vegere pedig csak szimplan erdekessegbol:
Radeon Pro 450 (10cu, gcn4)
Radeon Pro 455/555 (12cu, gcn4)
Radeon Pro 460/560 (16cu, gcn4)Mikozben konzumer vonalon meg ilyenekkel mokaztak:
Radeon R7 450 (8cu, gcn1)
Radeon R7 455 (12cu, gcn2)
Radeon RX 460 (14cu, gcn4)Ez meg a szegyenfolt (bar a mokazashoz viszonyitva fejlodes, de a pro-hoz kepest meg mindig hatrabb van):
Radeon RX 540 (8cu, gcn4)
Radeon RX 550 (8cu, gcn4)# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #33792 üzenetére
No son, it's called magic!
Mindekozben elerkezett november utolso napja es meg mindig semmi a Vega28/32 parosrol. Ugy, hogy tegnap "elstartoltak" a custom Vega56/64-k. Mar tease-elni kellene a nepet. Mit akarnak karacsonykor eladni? Banyasz engedelyt?
AMD bacsi meddig tetszik meg varni?
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Remek. Ezekszerint majd marciusban debutalnak es juniusban lesz belole ertelmes verzio. Addigra az Nv is megerkezik es a "polirozott P10 teljesitmeny" keves lesz. Most kellett volna meg alafuteni a kozepkategorianak.
Ui: Sebaj. Ugyis leesett az elso ho, mehetunk teli almot aludni. Nem lesz itt semmi latnivalo, ha az AMD-n mulik.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz stratova #34071 üzenetére
Nos, igen. Ez a package mar lehet 150W is cpu+igp+hbm. A tr4 siman elbirna, meg tobbet is. Az am4 nem tudom, hogy kepes lenne-e ra. En peldaul siman beruhaznek ra amennyivel dragabb a tr4 lap, annyival olcsobb az igp, mivel nem kell draga pcb a gpu-nak. Johetne akar egy kompakt vizhutesel is. Hosszu evekig eleg lenne.
"Illetve felmerül a kérdés, ha ezt be tudják tenni egy RadeonPro APU-ba, miért ne csináljanak belőle dVGA-t a mostani RadeonPro Polaris paletta cseréjére."
Ezert viszont jar a szaloncukor, mivel en sem tudom, pedig mar ezt szajkozom tavaly ota.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
SAPPHIRE launches RX Vega NITRO+ series
RX Vega 64 NITRO+ $659
A +32% felar eleg messze van a $499-tol
Ezt igy csak a banyaszok fogjak venni.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Radeon RX Vega M GH 1190 MHz 24CU 4GB HBM2@1,6 GHz
Radeon RX Vega M GL 1000 MHz 20CU 4GB HBM2@1,4 GHzMikozben a Vega 28/32 a fasorban sincs? Mi a f(r)aszt csinal az AMD?
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #34147 üzenetére
Pff, vega20. Meg vega 28/32 sincs. Ellenben holnaptol mar hivatalosan is lesz "vega24". Csak nem az amd-nel.
High Bandwidth Cache Controller
High Bandwidth Cache
4GB Capacity
1024-bit bus width
low powerCompute Units
Up to 24 Compute Units
Asynchronous Dispatch
Per Compute Unit Power Gating
Vulkan & DirectX 12Ready
Supports Radeon Shader IntrinsicsQuad Geometry Engines
Vega Pixel Engine
Up to 16 Render Back Ends
Up to 64 Pixels/ClockRadeon Multimedia Engine
4K60 encode/decode with Radeon ReLive
HEVC, H264 HDR enc/decRadeon Display Engine
6 Displays
Up to 4K resolution
Display Port 1.4 w/ HDR
HDMI 2.0b with HDR10 supportRX Vega M Up to 1.13X Higher Performance than GTX 1060 Max-Q (6GB)
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz stratova #34185 üzenetére
Custom Radeon RX Vega M Graphics
Quad Geometry EnginesEzek az intel altal vannak merve, szoval elvileg nincs kozmetikazva. Viszont nem 1060, hanem 1060 max-Q verziot veri max 13%-kal. A Q verzio viszont olyan 10-15%-kal lassabb, mint a 1060. Szoval 1060 szinten lehet.
"It is designed for thin and light laptops and about 10-15% slower than a regular GTX 1060 for laptops based on the cooling capabilities. The base frequency (1063-1265 MHz) is also much lower than on the regular GTX 1060 (1506 MHz, at least -16%) and the Boost (1341-1480 MHz) is also much lower compared to 1708 MHz (at least -13%) for the regular GTX 1060. The memory clock, however, is identical."
mobil 1060 1280:80:48 @ 1404/1670
desktop 1060 1280:80:48 @ 1506/1708(2000)Ui: Ha 24CU-val hozza a mobil 1060-t akkor talan a 28/32 eleg lehet a polaris 32/36 utan, de a volta/ampere-hez meg lehet keves. Remelem azert huzzak az idot, hogy elegendo mennyisegu hbm2 legyen. 1,4-1,6GHz-t a gyengebb lapkak is elbirnak. A gddr6-t a 12-16GHz-cel meg meghagyjak az nv-nek.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
A tablazatban ugye ezek vannak:
I7-7700HQ w/ GTX1060 Max-Q Graphics vs 8th Gen Intel Core w/ Radeon RX Vega M GH
3DMark 11 – Graphics 1.07X BETTER
HITMAN 1.07X BETTER FPS
DEUS EX: Mankind Divided 1.13X BETTER FPS
Total War: Warhammer 1.09X BETTER FPSUi: Ez atlagban 9% (24cu @ 1190MHz). Ha jol skalazodik az uarch es a kisebb meret reven tudja tartani az 1500-1600MHz-t, akkor az +79%, ami tul jol hangzik. Ajanlom nekik, hogy a CES-n villantsanak valamit...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
GH:
24cu @1063/1190
rop: 64pix/clkGL:
20cu @ 931/1011
rop: 32pix/clkUi: Nyersen 42,3% a kulonbseg, amit a 38,8% graphics score egesz jol kozelit.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Pontositva: 41,24%. Amihez kepest a meres mar szinte hibahataron belul van. Szoval hiheto a bench, bar nem kerestem ra az adatbazisban.
Ui: Ha az AMD csinalna ilyet 4/8 ryzen-nel 100W-bol mar vennem is megfele. Nem tudom miert tokolnek ezzel.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
AMD’s Scott Wasson talks about the future of Radeon
Gamers who wish to buy Radeon 600 series cards may need to wait a bit longer. AMD could potentially launch smaller Vega and replace Polaris 10 GPU, or launch Polaris with GDDR6. Whichever option they choose, it has not been confirmed yet. The worst scenario means no Radeon 600 this year.
No comment...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz lezso6 #34229 üzenetére
"Ebben mi az újdonság?"
Ez a lenyeg, hogy semmi."Most a Vega 32 van soron."
A CES elmult komoly bejelentes nelekul es semmi sem nyert megerositest.Ha nincs informacio, az is informacio. Nincs leak az orosz szivargas ota.
Ekozben a custom vega24 hivatalos lett, az amd meg nem csinal semmit.
Az RTG-nel megy a tovabbra is "ulunk a nem letezo baberjainkon".
Ui: Egyedul a cpu reszleg az ami uti a vasat es megy elore rendesen.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz lezso6 #34231 üzenetére
"Jajjj, nincs szivárgás, most mi lesz."
Rendesen kibogted magad? A topik cimet elolvastad mar?"Ha nincs szivárgás, azt nem azt jelenti, hogy nem csinálnak semmit."
Persze, az aztan az amd-re vall. Se hivatalos, illetve nem hivatalos info nincs es csak a huzavona megy. A boltok polcai uresek a kozepkategoriaban, de a felso kategoriaban se jobb a helyzet. Nagyon raerosek. Nem baj, az nv a kovetkezo korben majd ugy a nyakukra no, hogy moccani se birnak. Mikozben szamos uzleti lehetoseget hagytak ki. A szoftveres fejlesztes szep meg jo dolog. Boldog is vagyok vele, de abbol nem lesz penzuk. Minden egyes perccel az nv malmara hajtjak a vizet. Erdekes modon a cput tudjak nyomni rendesen es mar az arcsokkentes is befigyelt."Egyébként tessék, itt a Vega 32"
A mobile vega-ra gondolsz? Azzal aztan sokat erunk desktopon. Semmi infot nem mondtak rola. Azon kivul, hogy valoszinuleg 4GB lesz mellette, amit mar reg tudunk.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz lezso6 #34234 üzenetére
El vagy tevedve. "No comment"-t irtam. Megmondanad, hogy ebbol hogyan olvastad ki az altalad velt hulyeseget? Pont ellenkezoleg latom es ezt a smiley-jaid is alatamasztjak. Latom a szemelyeskedesen kivul mar nem tudtal valaszolni a kerdersekre. De inkabb ne valaszolj, az mar ugy is megy.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Megjott az RTG utanpotlas: Graphics Industry Leaders Mike Rayfield and David Wang Join AMD
"Prior to Micron, Rayfield served as general manager of the Mobile Business Unit at Nvidia, where he led the team that created Tegra."
"Prior to joining Synaptics, Wang was corporate vice president at AMD, responsible for SOC development of AMD processor products, including GPUs, CPUs, and APUs. Previously, Wang held various technical and management positions at ATI, ArtX, SGI, Axil Workstations, and LSI Logic."
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
A cheaper variant of custom RX Vega 56 is already making an appearance: SAPPHIRE Radeon RX Vega 56 PULSE
"The card is currently listed at €789 at Alternate.de and it should ship early February."
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Eleg lenne 2GB HBM2 is, ugy is azzal demoztak, hogy sok mindenre eleg, ha nincs teleszemetelve.
Sot tovabb megyek, jelenleg nekem eleg lenne 1GB is a 7790 helyere casual gaminghez es munkara. Azt meg gondolom "piszok olcson" lehetne gyartani akkor. Egy Vega14/16 formajaban az 560 helyere nyero lenne. De ebbol se lesz semmi, mint az 570/580-t levalto Vega28/32-bol.
Viszont dragul a wafer, dragul a memoria, a banyaszt hajtja felfele az arakat. Inkabb veszek majd egy ps4 pro-t.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Remus389 #34554 üzenetére
Ezt korabban mar targyaltuk es mar akkor sem tetszett, hogy csak eppen levaltja teljesitmenyben. De errol volt szivargas. Lassan mar egy eve. Pont az lenne a lenyege, hogy olcsobb lenne a pcb miatt. Persze azota meg mas dragult. Elfogadhato lett volna, ha magasabb orajelekkel, alacsonyabb tdp-vel es par uj feature-rel jott volna.
A vega alap driver mar meg van. Nehogy mar problema legyen.
Szoval ertelme nem sok igy utolag, de a semminel tobb.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Latom nem sikerult felfogni mirol beszelek.
7790-560-Vega14/16 vonalrol volt szo.
Ide a "csoda" hbm2" eleg 1-2GB kivitelben.Nem tudom hogyan sikerult idekavarni az NV-t.
Ismetlem casual gaming-rol van szo.
Ertsd alapesetben is 2-3GB hasznalat.A peldadban a 1060-3GB ehhez boven eleg.
HBM-bol meg ennyi:
entry: 1GB
low: 2GB
mid: 4GB
high/ultra: 8GB+# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Mi az hogy hisztizni?! Te kezdtel el kotekedni es "pampogni", hogy nem eleg. Szoval hiaba forgatod a szemeid.
HBM-rol volt szo es vele egyutt a HBCC-rol.
1GB nem csak nekem lenne eleg, abbol ami sporol, illetve dragan implementalhato. Ha tobb kell ott a 2GB verzio. A hbm teszteket nezd meg deus ex-nel, ne az nv teszttel peldalozzal.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Most ki jatsza a sertodottet?!
AMD-s topikban, amd-s tech-rol beszeltem egy lehetseges amd gpu-rol. Erre tovabbra is folytatod a nv emlegeteset. What for? Ebbol latszik, hogy meg mindig nem esett le. Olvass vissza Stratova kollega belinkelte.
Rendszer memoriabol meg igy s ugy is egyre tobb kell, amikor mar bongeszesre sem eleg a 8GB. Az szerencsetlen, hogy a ddr4 draga, de nekem meg a ddr3 megfelel, abbol van 16gb. Majd akkor rakok be 24-32-t olcson. A gddr5 viszont dragul es nem valaszthatod meg. A gddr6 meg szinten draga lesz. Es az alap problemat tovabbra sem oldjak meg.
"lehet neked pont elég lesz 1GB ram, de akkor 1GB-ból kb elég lenne gddr is"
Tevedes. Pontosoan ebbol latszik, hogy meg mindig nem erted. Szoval jobb lesz, ha hagyod a temat."De inkább hagyuk, mert amint valamiért leírom NV, te csak erre reagálsz..."
Ezenkivul pedig ne ferdits...# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz lezso6 #34632 üzenetére
Mintha lattam volna a korai sliedokon 2gigabites lapkat is. De amugy HBM1 is eleg lenne, abbol meg biztos lehet 1gb stacket csinalni. Persze ezt varhatjuk, mivel meg az apu-k sem kaptak meg. Szoval marad a talalgatas. Viszont azzal gondolom mindenki egyetert, hogy pont ebben a szegmensben lenne ertelme a hbm-nek igazan. Viszonylag "olcson" lehetne a savszel bottlenecket likvidalni. Kezdetnek az apu vonalnal bevezethetnek. Mondjuk ezzel az ilyen vicc kategorias 550 kategoriat kanibalizalnak, azaz marad minden igy.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz #45185024 #34653 üzenetére
Mi meg majd kapunk harmadik iteracios "fiokos" polarist jobb esetben. Ha szerencsenk van akkor Vega28/32-t. Persze szigoruan csak az nv debutalas utan, olyan junius kornyeken, ami majd kaphato lesz augusztusban. Majd ket honapra ra oktoberben mar el is fog fogyni, mert mindet felvasaroljak majd a tudjuk kik. Diohejban.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Ez eleg gyenge lett: AMD Ryzen 5 2400G (Vega11 benchmarks)
Persze levaltani jo a lineupot. A kicsi Ryzen 3 2200G meg talan jo lehet kesobb olyan 25k korul, csak a ddr4 ne lenne draga. Igy marad az a8-7600 + 7790.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Persze igy nezve nem rossz, de az 550-tol ~40%-ra el van maradva. Mikozben gcn4 8cu vs. gcn5 11cu. Majd ha lesz 1-2gb hbm melletuk akkor lesznek igazan utosek. Peldaul 2400G 2gb hbm2, 2200G 1gb hbm2. Amit siman meg lehetett volna ezekkel is csinalni es meg tobbet is fizettem volna ertuk. Ertelmes sebesseghez legalabb adni kell nekik 2gb ddr4-t, abbol is valamilyen nagyobb orajelut, ami jelenleg eleg draga. Szoval 8gb minimum kell es a jelenlegi arak mellett 2x4gb 35k.
vega apu rendszer:
apu (99 vagy 169 x 255 x 1,27) 32-55k
lap (also hangon 15k, de inkabb 23k+ ha tuningolni akarok majd)
mem (2x4gb ddr4 3200) 35k
osszesen: 82-113kregi fm2+ konfigom:
a8-7600 8-9k
asus a88x-plus 8-9k
corsair dominator 2133 ddr3 4x2gb 10k (mondjuk ezt remek aron vettem)
sapphire 7790 oc (260x) 1gb 12k, a 2gb olyan 15k, de 7850 (265) 1gb mar van szinten ennyiert, 7870 (270x) 2gb 18k-20k
osszesen: 38k+Persze a vega rendszer kevesebbet fogyaszt es cpu-ban gyorsabb, csak kozben a lassabb verzio is tobb, mint a ketszeresebe kerul. Mikozben videot nem fogok vagni/renderelni rajta, ellenben alkalmi jatekra joval gyorsabb (ha a 2400G 7770 szint, akkor a 2200G 7750 szint lehet). Es ugye budget szegmensrol beszelunk, ahol minden egyes Matyasnak meg van a helye. Ha pedig vegre ki lehetne hasznalni normalisan a 7600 384sp-jet + a 7790 896sp-jet, akkor 20cu-val lehetne gazdalkodni. De ugye ott van, hogy par ezer Ft-ert 6-8k, mar 26cu-val lehet casual gamerkedni. Vagy ha a korabban bezsakolt 380-2gb 25k-ert melle rakom meg mai cimekkel is el lehet lenni 34cu-val. Persze akkor mar joval tobbet fogyaszt, de amennyit jatszok vele nem sokat szamit, de meg igy is megalltam 51k-nal. Mikozben a legolcsobb vega rendszert kenterbe veri -30k-bol.
Ui: A legnagyobb fegyverteny az eyefinity (legalabb 3 db digitalis kimenet meglete), ami a munkara kell. Az uj lapoknal szerintem meg mindig eleg ritka. Max hdmi+dvi+dsub, dp-t meg nem lattam lapon integralva.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
A gpu stock (1250) gondolom, a memoria reszleteit pedig nem lattam a kinai forrasnal.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
"Egy óriási gond van. Bolti új árakat hasonlítasz hónapokkal ezelőtti aprós árakhoz."
Nincs ezzel semmi gond. Mindig adott pillanatban a legjobb teljesitmenyt kell keresni a legjobb aron. Majd utana jon a fogyasztasi mutato, majd az uj technologiak es kesobbi fejleszthetoseg. Az uj generacionak mindig meg van az eselye, hogy lemossa teljesitmenyben a korabbi generaciokat (lasd Ryzen vagy Pascal). Ezert is mondtam, hogy ha eppen csak jobb lett, mint a korabbi akkor nem sok ertelme van. Ezenkivul Te hasonlitottad 7770-hez.
"Tehát, most mondhatom, hogy igen, ügyes voltál, jó áron bevásároltál, de aki most akar venni már nem lesz ilyen boldog, mert 40K alatt pl. 380 nincs 2GB-os se"
Mindig ugyesen kell vasarolni. Foleg (szorakoztato) elektronikat, mert par even belul ugy is ipari hulladek lesz belole es fillerekert lehet majd kapni, ez teny. A penzt nem ilyenre kell befektetni. Kiveve ha valaki komolyan dolgozik vele (3d/video/photo/kepalkotas/banyaszat). Szerencsere nalam studio/audio munkara meg mindig elegendoek a jelenlegi rendszerek, koszonhetoen a dedikalt vasaknak. Ezenkivul a jelenlegi arakat irtam be. A vga-nal a 380-t extrakent emeltem ki. A 7790-7850-7870 jelenlegi is ennyiert kaphato."azt is tegyük hozzá, hogy a Kaveriknél a CPU rész ereje is messze van az ideálistól, vagy attól, amit egy 2400G tud."
Mint mondtam nem fogok rajta videot vagni vagy renderelni. Aki ilyet hasznal, az szerintem Ryzen 1600-nal alabb nem adja. Apu-t eleve nem munkara szoktak venni szerintem, hanem mindenes gepnek, casual gamingre vagy htpc-nek. Nalam a masodlagos studio gepet hajtja, ami mindenes/casual gaming-re van. A htpc feladatot meg mar levaltotta az androidos tv box es a konzol."Oké, én sem fogok rohanni az ősrégi hatmagos Intelem cserélni a 7770-emmel"
Es ez itt a lenyeg. Szoval ugyan olyan helyzetben vagy, mint en. Cserelnel, ha latnad, hogy van ertelem, de nincs."de attól még jó látni, hogy aki most akar ilyesmit venni, ilyen jóféle csomagot is vehet, nem is vészes áron"
Persze a csomag jo, mivel nincs ellenfele a piacon (eltekintve a KabyG-t). Igy csak a sajat korabbi generaciohoz lehet hasonlitani. Sajnos a csomag resze a k*rva draga ddr4 is."Illetve megfelelően kalibrálva ez a cucc nagyon szépen hasíthat majd mindenes multimédia notebookokban is."
Az mar egy teljesen masik tortenet. Ha vegre lathatnek mar olyan laptopt amiben ilyen duruzsol, mert korabban se voltunk elarasztva ilyenekkel. Inkabb a 2200G (1100) es 2400G (1250) tuning kepessegire vagyok majd kivancsi, foleg a gpu teren. A memoriat is elvileg fel lehet piszkalni 3200-ig 2933-rol, ha nekem 2133-rol ment 2400-ra ddr3-mal."Az Rx550-el meg azért is kár jönni, mert többe kerül, mint az egész APU."
Most mit csinaljak?! Ez ellen teszteltek meg az 1030 ellen. Az arakrol meg tudjuk kik tehetnek. Ezert is hoztam fel a hasznalt arakat. Mert ep eszu ember most nem vesz uj videokartyat horror aron. Kiveve a tudjuk kik."A HBM pedig az előállítási költségeket verte volna agyon."
Igen dragabb lett volna, de inkabb kifizetem a dragabb apu-t, mint a draga ddr4-t es akkor nincs bottleneck es ez hatalmas fegyverteny. Idealis esetben kaptunk volna egy hbm-s apu-t es a ddr4 arak nem lennenek az egekben akkor siman vennek ilyet, mert itt mar a technologia-teljesitmeny-fogyasztas mar eros triumviratust alkot az arak fuggvenyeben.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Plasticbomb #34689 üzenetére
Az viszont akkor eleg gyenge, ha nem viszi a 3200-t. Nalam a ddr3 ment 2133-rol 2400-ra.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Plasticbomb #34693 üzenetére
Ha igy lesz majd az apu-s topikban varjuk az OC eredmenyeket es a finomhangolasokat
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Amit linkeltel abbol eleg szep a tuning DDR4-3600 + 1675Mhz GPU = 4048 (39% increase). De az 550 ellen meg mindig keves
FS/FSE/TS:
Radeon RX 550 4GB
4338
1795
1210
GeForce GT 1030
3743
1673
1106
Ryzen 5 2400G w/ RX Vega 11
3139
1390
961Kar erte. Kellett volna az az 1-2GB hbm. Nah, majd a Navi-nal.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Plasticbomb #34701 üzenetére
Nah, a K17TK-ra majd kivancsi leszek en is. A K15TK-tel is szepen lehetett finomhangolni.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
"A 7790/7850/7870 generációval azért már hozzá kell tenni, hogy jócskán koros holmik"
Ez igaz, de meg mindig helytallnak. Produkaljak a mostani 550-560+ szintet toredek aron. Egy 280X-3GB pedig 30k-ert meg mindig eleg sok mindenkinek. A Doom4 vulkan alatt 1080p-ben remekul megy rajta."nálam pl. ez erősen belerondít az ár/érték mutatóba"
Miert is? Semmi bajuk nincs. Ha a 15+ evvel ezelotti videokartyaim mukodnek akkor ezekkel sem lesz gond. Mikozben kapsz 14-20CU-t 12-20k-ert."Nem szívesen veszek 1-2 évesnél öregebb VGA-kat"
Pedig ahogy mondtam semmi bajuk nincs. Olyantol kell venni aki karban tartja oket. A 7770 akkor hogyan kerult hozzad?"a Pitcairn-oknál ráadásul Freesync sincs és az UVD motor is még rendesen butácska"
A freesync nem izgat, csak az eyefinity. Ha frissebb uvd kell akkor ott a gcn2-s 7790/260X. Ez talan mar freesync-t is tud."Nem kell ahhoz videót renderelni, hogy észrevedd, hogy dupla gyors lett a CPU"
Netezesre, letoltesre es youtube-ozasra oly mindegy (mar lassan erre is android boxot vagy nas-t hasznalok, mig masok nuc-t vesznek erre). A slave DAW-nak szinten nem kell sok eroforras, persze vsti-vel meg lehet pakolni meg sample library-kel, de arra sosincs eleg teljesitmeny/kapacitas. A casual gamingre meg eddig is eleg volt, sot meg downclockoltam is (K15TK-val)."Értelme lenne, valami jó kis Ryzenre pl., csak leginkább a DDR4 árazás teljesen agyonvágja az ár/érték mutatót a már meglévő 12GB DDR3 holmimhoz képest."
Egyrol beszelunk. Nalam is most ha a 4x2gb 1600 es a 4x2 2133 ddr3-t le kellene cserelni ddr4-re, mondjuk 2400/3200-ra csak neznek"Elhiszem, de szerintem sokan nem."
Hidd el, hogy igen. Amint latnak, hogy meglodul az igp teljesitmenye (tippre: alapon rx460, tuninggal rx560). Igy meg tuninggal is csak az rx550 alatt kullog. Legalabb duplazni lehetne a teljesitmenyet, ami nem kis szo ebben a szegmensben."Plusz oda már komolyabb IGP is kellett volna és borult volna az egész koncepció."
Most mit csinaljak, az AMD megint elbalf@szkodta es lecsipett a csucs apu-bol 1 cu-t. De ha a ps4-nek tudtak csinalni evekkel (lassan 5) ezelott 20cu-t egy soc-ra, akkor ide siman johetett volna 16cu-val minimum. A KabyG-t latva pedig egyertelmu. Ha csak fogjak es felbevagjak a 24cu-t, akkor is marad 12."borult volna az egész koncepció"
Igen, pontosan ezert nem adnak ki ilyet, mert kanibalizalna egy piacot rovidtavon, ami szegyen. Hosszutavon meg akkora elonyt szerezne, hogy a 2020-as Intel IGP-nek is lehet gondja lenne vele. Erdekes a ryzen-nel meg tudjak lepni, hogy kivezetik a kicsiket es levaltjak apu-val a belepoket. Ideje lenne mar az 550 kategoriat, illetve alatta elfelejteni es az 560 kategoria helyere bevezetni. Siman meg tudnak csinalni. A piac ugy is erre mutat, koszonhetoen a banyaszatnak. Feleslegesek mar ezek. Casual gamingre maradna pc vonalon az apu, aki kenyelmesebbre vagyik annak ott a ps4. Htpc-be apu valo. Irodaba meg eleg az inteles fa ek igp. A gyartok meg eszhez ternenek es a kiesett gyartosorokat raallitanak a kozepkategoriara, amibol irgalmatlan hiany van. Win-win mindenkinek."Jó termék lett ez, csak nem feltétlen nekünk."
Ebben egyet ertunk, majd hasznaltan jo lesz ez evek mulva "olcso" ddr4-gyel.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Ok. Latom mindig kimagyarazod magad valamilyen ferditett peldaval, de ez a tenyken nem valtoztat. Igy tehat felesleges folytatnuk az eszmecseret, mert mindig kikukacoskodol valami valaszt. Amugy is kezdett off lenni.
Inkabb itt vannak review-ok.
Jonnek majd a low power 35W-s peldanyok is: Ryzen 5 2400GE and Ryzen 3 2200GE
Ui: Hogy ON is legyen: kivancsi leszek majd mennyire fogja vissza a tdp az igp-t.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #34709 üzenetére
Ez gondolom csak koltoi kerdes volt
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
"Mondjuk a Vega 10-nél sem, ennyi mentsége azért van a marketing-teamnek, akik nyilván megfelelő szaktudás nélkül szimpla félreértésből összeollózták."
Ezert mashol fejek szoktak hullani. Raadasul nem eliras, hanem teljes hozzanemertes egy olyan piacon ami cutting-edge technologiarol szol. Az ilyen marketingesnek semmi keresnivaloja ebben a szegmensben.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BESZÁMÍTÁS! MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB LP GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF RX 7900XTX O24G 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3080 10GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gainward 1660 super 6 GB VGA kártya olcsón!!!AkciÓÓ!
- XFX RX 6800 SWFT - 3 év ALZA garancia - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen