-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz radi8tor #7849 üzenetére
Hát, sajnos attól tartok én nem fogom megkapni, hacsak nem ajándékoz meg valamelyikőtök eggyel.
Egyelőre nagyon jól elvagyok a 7950/70-emmel, no meg pénz se nagyon lenne ezeknél nagyobbra most.Engem igazából a tesztek érdekelnek, mit sikerült az AMD-nek kisütnie a boszorkánykonyhájában, mert papíron nagyon brutális lett ez az új csoda, illetve hogy mit fejlődött a GPGPU vonal a 8 ACE-vel.
Előre gondolkozva, ahogy ismerem magam, lehet egy-két év múlva ilyenem lesz majd....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #7898 üzenetére
Én azért Driverben bekapcsolnám a CF-et, de amúgy úgy fest, igen...
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #7913 üzenetére
A stock cooler tuti tud hűteni, a 7970-eken is tudott, csak tényleg félő, hogy egy tuning 290x-re rakva már rádszólnak a szomszédok, ha sokat játszol vele...
No, meg munkavédelmi fülesben tesztelni sem épp kellemes...[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
Arra gondoltam, hogy hiába feloldható, ha nem fogja bírni. A sima 290x is határon táncol, rádobsz még egy rakás shadert meg órajelet a gyengébb képességű csipre, komoly bajok lesznek ott. Ahogyan rengeteg 6970-essé varázsolt 6950 is igencsak idejekorán elhalálozott.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ugyanakkor a friss, szép címek, ha nem vágysz irreálisan sok FPS-re simán elfutnak egy 7870-en is, Full-HD-ben. Szóval aki kicsit is kompromisszumképes, annak nem kell bankot rabolnia. Egy Tahiti aztán végképp mindent visz Full-HD-ban, és nem kerül többe, mint mondjuk 4 éve egy hasonlóan erős 5850. Szvsz ezeknek az új kariknak (Hawaii meg Titán-féleségek) FullHD felett van csak létjogosultságuk, ahol pl. a Tahiti 32ROP-ja már kevés sok-sok FPS-hez és magas élsimításhoz.
-
HSM
félisten
válasz daneeeeee #8040 üzenetére
Erről nem tudok sajnos biztosat. De nem szokott az AMD "utólag" fullosabb karit kiadni. Viszont évek óta hallani, hogy a fullos csipjeibe is rengeteg redundáns részt terveznek, hogy javítsa a kihozatalt. Nézd meg most pl. a PS4/Xbox one APU-it, azokban is ott figyelnek komplett extra blokkok....
Talán Abu85-t lehetne erről megkérdezni, hátha van valami infója erről. -
HSM
félisten
válasz hugo chávez #8044 üzenetére
Hű, de még mennyi.... Köszi a linket. Én is így emlkeztem, hogy van benne, bár álmomban se gondoltam volna, hogy ennyi...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Amúgy ki lehet valahogy deríteni, hogy egy adott kártyán XT2 vagy XTL a GPU? Lehetőleg bontás nélkül.... TSMC data extractor nekem eddig minden 280x-emre azt írta, Asic revision ID:866. Ez kiírná? Mert a legfrisebbet egy hete kaptam karácsonykor garis cserére, friss, mint a hó, és az is még ez a 866 revízió, pedig már rég XTL-nek kéne lennie a hírek alapján...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Épp idevág, köszi!
(#8057) Abu85: Így már értem, köszi! Nem is az ID a lényeg, hanem hogy más lesz-e neki. Ugye az XT2-re írja nekem a 866-ot.
Akkor ezekszerint a jobb fogyasztás és a magasabb teljesítmény kizárólag ennek az új 3-as powertune-nak tudható be, plussz az alacsony, 850Mhz-es alapórajelnek? Csak azért kérdezem, mert akkor engem ez egyáltalán nem fog érinteni, a PowerTune2-es XT2-m is koppra húzott power limittel megy, kézzel belőtt fesszel, még furmarkot is bírja tuningolva. Szóval itt én ilyen felhasználásnál úgysem vennék észre semmit ezekszerint, ha XTL lenne.
Viszont gondolom, így olcsóbb, spórolósabb, de ahhoz képest gyorsabb 280X-ek lesznek gyárthatók a jövőben...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz adamssss #8110 üzenetére
Arra gondoltam, hogy vannak annyira számításigényes AI megoldások, amiket nem is csinálnak meg CPU-ra, mert összecsinálná magát a legerősebb is. Ugyanakkor GPU-n se gyorsítható, mert túl lassú az adatcsere a CPU-val. Itt jön a képbe a HSA-s APU, ami a lehető legjobb megoldás erre. Ugyanez a nagy előnye a Box One-nak meg a PS4-nek.
Ha jól tudom, az Ignite motor okossága is konzolon, hogy jobb az AI, és a mozgások animációja. PC-re meg se próbálták ezt átvinni. Vélhetőleg nem azért mert hülyék lettek volna hozzá...Rosszabb nem lesz, mint eddig volt, de az "okosabb" megoldásokat nem fogjuk megkapni, amíg nem lesznek elterjedtebbek a HSA APU-k....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz adamssss #8112 üzenetére
Érdekes, az előbb még kérdeztél, most meg már Te tudod jobban?!
Nem lehet átportolni, mert nincs hatékony kommunikáció PC-n az IGP és a CPU között. Azaz van, a pár napja bemutatott Kaveri APU-n. Semmilyen más PC-n nem futna épkézláb sebességgel az Ignite motor. Az ugyanis intenzíven épít az AI és mozgásszimuláció tekintetében a CPU és az IGP közös munkavégzésére. Ezért kaptuk a korszerűtlen, hogymoányos verziót PC-re, ami nem csinál ilyesmiket.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz adamssss #8115 üzenetére
Van fifa PC-re? Van. De nyilván nem olyan, mint amit egy más rendszerű HW-en meg lehet valósítani.
Semmit nem kell kukázni, de ha egyszerűen a PC (kivéve Kaveri APU) nem alkalmas olyan algoritmusok futtatására, ami a CPU és az IGP összehangolt munkáját igényli, akkor nem képes rá. Ez ilyen egyszerű.
Ez nem agymosás, hanem az architektúra függvénye.Én se fogom most kidobni az i5 4670K-mat, de ha nem alkalmas ilyen kódokat futtatni, akkor nem alkalmas. Jól elleszek még a régi rendszerű buta játékokkal amúgy. Úgyse nagyon fognak PC-re ezt használó játékok jönni, amíg nincs elterjedve. Lásd Fifa, 2018-ig nem akarják behozni az Ignite motort épp ezért PC-re.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Mr Bond 007 #8118 üzenetére
Itt pedig külön probléma, hogy a PCI sín késleltetése miatt még lehet a soktízgiga ram, és 8 magos munkaállomás proci sem lenne elég, mert 5 FPS-re se lenne meg a PCI-E sín késleltetése miatt. Máshogy meg a jelenlegi cuccokon nem tudsz a GPU-hoz hozzáférni. GPU nélül pedig nincs igazán hatékony, nagy teljesítményű adatpárhuzamos végrehajtás, a CPU-k nem arra vannak optimalizálva.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #8169 üzenetére
Pontosan. Ha még kicsit olcsósítanak rajta, mint ahogy a 7950-nél, akkor meg azért lesz szar.
Legalább egy 25%-os árrésnek kéne a kettő közt lennie, hogy a sima 280 megérje.Persze, akik csak az ár/teljesítmény mutatót nézik, azok megint oda lesznek érte, és hülyének lesz nézve, aki X-eset vesz. Persze, aki próbálta mindkettőt (pl én), az majd kuncog magában szépen.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #8181 üzenetére
Nem véletlen volt ez így. A teljes csip kisebb órajelen általában jobb teljesítmény/fogyasztás mutatóval rendelkezett, mint a kurta csip magasabb órajelen, azonos sebesség mellett.
Ettől függetlenül nem garancia ez arra, hogy a 290-nél is így legyen, bár szerintem itt is annak lenne értelme.
-
HSM
félisten
válasz DeckardCain #8255 üzenetére
Hát, nem valami acélos... 1375Mhz 256bit ram, ejj... Csak úgy süvíteni fog a sávszél-hiány... Még a régi Tahiti-LE-n is érezni lehetett, pedig az csak 1560 shader volt, és 1500Mhz-es órajellel... Olcsósítás van itt ezerrel.
-
HSM
félisten
válasz CsonkaImo #8257 üzenetére
Nem fogom megkeresni a hozzászólást, de kb. egy éve írtam, mekkora jó lenne egy "Tahiti refresh" az új GCN extrákkal és TrueAudio-val. Hát megjött, de nem egy ilyen herélt 256bites variánsra gondoltam, a többi viszont megvalósult.
(#8258) DeckardCain: Jó lenne ez 378biten... Így elég felemás viszont.
(#8259) ricshard444: 4X-es MSAA? Haha, imádni fogja a 256bites busz ilyen gagyi órajelekkel...
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
MLAA, FXAA-t köszi nem kérek, régen ezeket motion blurnek hívták, csak nem fullscreenre alkalmazták.
Szóval én nem nevezném élsimításnak, ami nemcsak az éleket, hanem mindent összemos.SMAA, SSAA, MSAA, ezeket lehet értékelhető minőségűnek nevezni az általam ismertek közül. Persze, ahogy írtam, egy idő múlva jó lehet ez, de addig már a kutya nem fog ezekre emlékezni sem.
-
-
HSM
félisten
válasz leviske #8277 üzenetére
Duplaakkora setup lesz benne, olyan, mint a Hawaii-ban, +trueaudio, +a szokásos GCN1.1 okosságok, pl. a sok ACE. Frankó cucc lenne, ha nem nyomorították volna meg a memóiabuszt ilyen csúnyán. Fogyasztás szempontjából mondjuk jó cucc lesz.
Nagyon más állatfajta lesz, mint a 7950 Boost. -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
Tuningban lehet a legrosszabb, viszont elég strapabíró, kevésbé hajlamos túlmelegedni, mint a Hynix-es megoldások, legalábbis a saját és fórumos tapasztalatok is ezt mutatják.
(#8308) Abu85: Ezt nem is tudtam. hogy az Elpida a legtakarékosabb. Egyben megmagyarázza, miért nem találni Elpidás memóriamelegéses-gondos karikat tömegével, míg Hynix-nél bőven akadnak, ha nicns rajtuk kellő hűtés.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen