Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Márton111

    aktív tag

    válasz Soká #5627 üzenetére

    Szerintem a gyártás tech a drága hiszen olyan tűzveszélyes dologról van szó mintha tüzijátékot vagy lőszert gyártanának vagy kőolajat frakcionálnának Ez nagyon meg tudja drágítani a dolgot rengeteg tűzvédelmi biztonsági előírásnak kell megfelelni nekünk példul az asztalosműhelybe ( "C" tűzveszélyességi osztály )70000Ft-os duplafalú robbanásbiztos acélszekrényt kellett venni a higítók tárolására amiben ha robban a nafta nem jön ki a tűz ezért volt duplafalú közte jónagy légréssel és ez csak mondjuk 20-30 l higító tárolásának a költsége mert csak annyit volt szabad tárolni benne mint a napi szükséglet.Gondolj el egy nagy lítiumcella gyárat a lítium aszem vízzel nem oltható, mert úszik avízen és közben vígan ég :) gimi kémiaóra remélem jól emlékszem ,nem az nátrium volt :) Akkor sem oltható vízzel alítium mert eléggé vadul ég :) Tehát akkor egy frankó 10-100milliós oltórendszer a gyárba mondjuk halonnal de lehet hogy drágábból jönne csak ki.Szóval ez high tech ami mindig derága és aterméket is megdrágítja.
    Azt írják egyéb fórumokon hogy ha cellánként veszed meg az aksit akkor se fogod sokkal olcsóbban kihozni.Gondolom ezmiatt.És jóeséllyel felgyújtod magad a ponthegesztéskor amivel össze kell rögzíteni őket :U

    [ Szerkesztve ]

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #5627 üzenetére

    "egye fene a kényelmetlenséget, inkább használok vezetékes áramot."

    Ezzel én is így voltam mindaddig, amíg nem kezdtem el sorozatgyártásból megélni. Hidd el, nagyon sokat számítanak itt a másodpercek. Ha azt egy évre kivetíted, komoly piaci előny, v hátrány a termelésben. Hát ez az igazi kereslet oka, nem a kényelem. Tudok megnevezni olyan gyártót, aki százasával rendeli a DeWalt akkusfúrókat a munkások kezébe, mert visszajön a drágább fúró ára azáltal, hogy így felviheti kényelmesen a normát. Másik ok a drágaságra, h aki ilyet gyárt, annak horribilis összegeket kell befizetnie környezetvédelemre. Ezt értelemszerűen átterhelik a vevőre. Még az elavult NiCa akkuk is aranyáron cserélnek gazdát emiatt. Vagy: Kínából jön, mint a lidis akku. Szarnak ők a környezetvédelemre, zöldmozgalomra, nagyhatalmakra, mára maguk is nagyhatalom lettek. A gyáraikban a munkások egészségére is szarnak, meg a munkabérükre is. Így tudsz Te olcsón jó akkuhoz jutni.

    Több fa van, mint asztalos!

  • hapro

    csendes tag

    válasz Soká #5991 üzenetére

    Egy dremel scroll station gépet, már nem kapni, és nem tudom miért...el kezdték árulni, és max egy év és már nem forgalmazták, sehol nem lehetett kapni, még a forgalmazó Robert Bosch -nál sem. Csak a kisebbik tesója van. Ezen van még egy csiszoló tárcsa is, és nagyobb asztala van, meg erősebb motorja mint a kistesónak. Tökéletesen elégedett vagyok vele, de azért is, mert huzamosabb ideig nem használtam semmit csak egy TIP márkájú 10.000Ft-os gépet, de nincs értelme összehasonlítani a kettőt. Gyakorlatilag mindent meg tudtam csinálni ezzel a géppel amit csak szerettem volna, és így olyannak tekintem, hogy jó és megelégedésre ad ez okot nekem. [link] Nagyon fain kis gép, és nehéz mint a dög, és ez itt ugye fontos tényező, bár természetesen van ellensúly a főtengelyen, de azért mégse egy fél millás gép, hanem egy barkács kategória, illetve szerintem a barkács és profi gépek között foglal helyet.

    Még egy embert ismerek Magyarországon akinek ilyen gépe van, és ő is ódákat zeng róla, és ő is fa képeket gyárt vele.

    [ Szerkesztve ]

    http://www.margittaizoli.fw.hu

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6023 üzenetére

    Nekem van egy eladó proxxon - mondhatom nyugodtan, hogy zsír új.

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6026 üzenetére

    :DDD
    Az a Feider biztosan a Felder legfrissebb kollekciójából való.

    Nem használok semmilyet. Azzal nem lehet pénzt keresni, bármilyen profi ipari gép is. Ti a konkurrens termékeket lézerrel vágják, és fillérekért adják. Alig többért, mint az alapanyag ára. Egy legesleggyengébb lézer vágógép pedig másfél milcsi. Létezik a piacon több puzzle termék is, vannak pofásabbak, fantáziadúsak, gyönyörűek, amiket profi lombfűrészgéppel készítettek, de nincs rá kereslet. Szerintem aki a legtöbbet elad belőle, az is halódik. Nem szabad bajlódni ilyesmivel. Aki hobbizik, az más. Az pecázás helyett reszelget, és gyönyörködik benne, ha elkészült. Annak viszont nem szabad profi gépre beruházni.
    Az idők során találtam többször is ipari lombfűrészt a NET-en használtan, jó állapotút, és olcsóbban kínálták, mint amennyiért én a Proxxon-t vettem.

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6028 üzenetére

    Vicc, persze! :) (A profi Felder ilyen és hasonló terméket nem is gyárt, nem is forgalmaz.)

    Nálam alapszabály, hogy semmi olyat nem veszünk meg, ami vmi komoly gyártó nevét megtévesztően utánozza. Életemben nem találkoztam még ilyenből olyannal, ami legalább egy gyenge közepes minőséget képes volt nyújtani. Aki ilyet árul, az a pénzt nem azzal keresi, h tervez, fejleszt, hanem azzal, h megtéveszt. (S most itt nem konkrétan a Feiderről szóltam, hanem bármiről. Van, aki simán használja a nagyok védett nevét. SONY, HILTI, etc. Ez nyilvánvaló bűncselekmény. Jogilag viszont megfoghatatlan a megtévesztés. Pl sany. A konyhai fehéráru egyik jellemző esete ez: Nem ELIN, hanem NILE (visszafele olvasva elin) - természetesen gondosan ugyanazzal a betűtípussal.)

    [ Szerkesztve ]

    Több fa van, mint asztalos!

  • Soká

    senior tag

    válasz Soká #6031 üzenetére

    Utána néztem, annyiban még pontosítanom is kell magamat, hogy a Feider cég egy ideje csak a fémipari gépeit nevezi Feidernek, a faipariakat Feidwood néven forgalmazza.
    Nem hiszem, hogy európai cégek a névhasonlóság trükkjével próbálkoznának, ez elsősorban a távol-keletiekre jellemző. (érdekességképpen: ma a zongorakészítés java távol-keleten zajlik és bizony a kis kínaik egyszerűen felvásároltak sok régi nagynevű európai márkát, így az echte németes nevek mögött 100% csájna produktum van. Igaz ez az igényes mechanikus órákra is...)

  • Márton111

    aktív tag

    válasz Soká #6091 üzenetére

    Persze a szalagfűrész méretes belőle de a többi..,. használhatóságát erősen kétlem legalábbis profi használathoz. :U
    Itt pedig eddig a legolcsóbb kiskőrösi masinka 160K-ért (ez is 800-as meg 900kg)[link]nagyon korrekt rozsdamentes állapotban, szépen lepingálva :)
    Az első az aranyos. aszem mintha láttam volna élőben talán a Kaesz tanműhelyében amikor arrajártam , vagy máshol anno :) Nekem a vágyam egy metabo impulse csavibehajti pajti volt évekig aztán Hilti lett belőle :D Most meg Makitám van.A műhelyben 20 éve nagy unikum volt anno maksi akkus csavarbehajtó :)

    [ Szerkesztve ]

  • Márton111

    aktív tag

    válasz Soká #6115 üzenetére

    Hát ha az orrcsontját töri a légzsák aszem utána biztos meggondolja koccanjon-e :DD
    Aszem a fülnek se használ a légpatron robbantás ebből a távolságból :N
    Amúgy nyilván életmentő a dolog összhatásában, de nem egy kellemes játék.Akkor inkább busszal megyek :)az 20 tonna ütközés egy autóval attól le sem lassul :D

    [ Szerkesztve ]

  • Márton111

    aktív tag

    válasz Soká #6129 üzenetére

    :B Szia Soká ;) jó látni hogy itt vagy a fórumon :K

    [ Szerkesztve ]

  • Sanyabá

    senior tag

    válasz Soká #6129 üzenetére

    Néha-néha meg fordulok én is itt,és így olvasva a hozzászólásod nagyon sok mindenben igazat adok Neked! :K Szépen, és jól fogalmaztál,ezért nem fog meg sértődni senki. A fórum arra való hogy mindenki kifejtse a véleményét,és hogy megossza tapasztalatait. Remélem mindig lesz olyan, ki jobban tud egy s mást, mint az éppen az adott témában hozzászóló.De hát így van ez jól, én is művelem e szakmát már majd 30éve,de mindig tanulok valamit.

    A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6129 üzenetére

    Hmm, elgondolkodtattál, magamba kell néznem, ha igazad van, ha nincs. Minden esetre segíthetnél abban, hogy jelzed, mint most, h mikor mondok badarságot, s mivel.

    "én mégiscsak újonc vagyok itt, ne én javítgassalak lépten-nyomon."

    Attól, h újonc vagy itt, még tudhatsz többet bárkinél. Már csak azért is szerencsés lenne, ha a felettéb téves általánosításaimat, kijavítanád, mert ez egy fórum, és sokan innen puskáznak információt. Elsősorban az ő javukat szolgálnád. Ezen túlmenően nekem szó szerint igényem van arra, h javítsanak ki, ha vmit rosszul mondok.

    "Ne én magyarázzam már el neked, hogy talán nem szerencsés üzletpolitikailag osztani az észt annak, aki csak úgy tudja határidőre elvégezni a munkáját, hogy hajnalban kialvatlanul teker az országúton a készáruval"

    Hát öregem, ennek az üzletpolitikához az égegy világon semmi köze sincs. Ez életvitel szervezés, s nem üzletpolitika. (Az lejött számomra ebből, h a piacon vásárlóerő vagy inkább, mint egyéb.)

    "és amikor helyreigazítanak szépen elsuhansz a téma felett."

    Igazad van. Tényleg helytelenül tettem, h nem válaszoltam, mikor elolvastam. Az információ átjött, meg is jegyeztem. Meg kellett volna köszönnöm. Az ELIN dologban ezt őszintén meg is teszem. Ha az információd pontos, akkor ez a dolog a helyére is került. A Feider-el csak akkor fogok tudni mit kezdeni (bár azt is megjegyeztem), ha ennek kapcsán (ahogyan azt szavak nélkül is elraktároztam) újfent megnézem mostmár jobban, ha találkozok vele. Erre pillanatnyilag ennyit tudok mondani: Volt a kezemben Felder termék is, és Megnéztem úgy fél éve az OBI-ban a Feider valamelyik nem Feiwood, hanem Feider nevű faipari barkácsgépjét. A kettő két külön bolygó, de inkább két külön galaxis. Ezt én továbbra is erkölcstelennek tartom, és nem hiszem el, hogy ez véletlen egybeesés. Ha engem Feider Tibornak hívnának, akkor sem nevezném a famegmunkáló általam gyártott barkácsgépet Feidernek.

    Erre már kétszer is válaszoltam, nem jegyezted meg, h mit, többé nem tépem a szám. (erre írtam fentebb azt, h csupán vásárlóként vagy piaci szereplő) Ám okíts ki, miként tegyem, miként építsem a vállalkozásomat, hogy ezt elkerülhessem? Ha tudod a korrekt választ, menten megszűnik egy nagyon komoly gondom.ű

    "hogy már a füvet sincs ideje lenyírni egész nyáron, de pénze se arra, hogy lenyírassa mással"

    A pénzem azért megvan rá, csak az időm nincs meg. Gyere fiam, csináld, fizetem amit kérsz, ha korrekt az árajánlatod is, és a munkád is. Vagy kommendáld bármely munkanélküli ismerősödet, aki annyit kér, amennyit te is kifizetnél, ha te kerülnél ilyen faramuci helyzetbe.

    Nem érzem, mi ebben pl a közhely, a szószátyárkodás. Akkor leszel korrekt, ha megérezteted velem. Figyelmesen meghalgatlak, ígérem.

    "A barkács célú szerszámnak éppen az a lényege, hogy nem tartós használatra szánták"

    Taníts ki kérlek, hol vásárolhatok 150 rugóért barkács célú kompresszort?

    Nézd: Kompresszor dologban már némileg kikupáltam magam. Szóltam már róla, hol, s mint, ezért nem ismétlek. Még a barkács célú kompresszor is akkor fog túlmelegedni, ha hiányzik a hajtóműből az olaj. Gondold át újra: Itt a fórumon asztalosok vannak, akik hozzászoktak az asztalos gépek üzemi hőmérsékletéhez. Egy kompresszor akkor sem túl meleg, ha már égési sérülésed lenne, ha megérintenéd. Annak ez az üzemi hőmérséklete, és egy 30 ezer forintos (háti permetező, fűnyíró, egyéb kutyaszar) is képes anyagánál fogva tartósan viselni a "forróságot". Miért pont a kompresszor ne bírná?

    "Tényleg, ne viccelj már, komolyan gondolod, hogy a NASA-nak ugyanaz szállítja a kompresszort, mint aki az OBInak?"

    Úgy látom, nem tudsz a sorok között olvasni. Pontosítok: Kezdő koromban a CHINOOK fejlesztőmérnöke voltam, amikor Joe, a NASA akkori koordinációs managere felhíjott, és ezt mondta:
    - Helo thyeby! Csinálj nekem olyan kompresszort, ami a holdenergiával a légüres teret annyira össze tudja sűríteni, hogy Armstong kolléga kapjon majd elég oxigént, mer a zoxigén nélkül meg fog fulladni!
    És ekkor kifejlesztettük a hőre rezisztens kompresszort a kollégáimmal, amik azóta elterjedtek a világon. Csak hamisítják őket, és a hamisítványok nagyon hamar szétolvadnak, amikor belépnek az ionoszférába. Szakaszosan tudják lehozni emiatt a földre, ezért lettek azok is olyan drágák.
    Hát ez a kompresszorok őstörténete dióhéjban.

    "akinek állandóan a körmére ég a munka, az hogyan ér rá naponta féltucat terjengős hozzászólással gazdagítani az asztalos topikot?"

    Elárulom a titkát:
    Ma öt órára értem haza kopogó szemmel, éhesen. Első dolgom az volt, h kaja, de villámgyorsan. Amíg eszek, úgyis üli kell a seggemen, ami nekem mostanában nehezen sikerál. Akkor elkezdtem neked ezt a választ. Nem tudtam befejezni, ezért ctrl+c, save document. vacsorakor ctrl+v, continue. Most is eszek, és válaszolok neked. Teszem ezt úgy, h itt van a műhelyben a kis DeWalt gyöngyszem, és nem sikerült odáig eljutnom, h bedugjam a konnektorba, pedig nagyon tűzbe hozott, h sikerált hozzájutnom. Egyszerűen nem volt időm rá, pedig jobban érdekel most a topicnál. Most meg már hiába dugnám be, 10 óra elmúlt, és alszik a fiam.

    "erős kéz kellett a működtetéséhez (erős ellenrugó?)"

    Igen, az erős ellenrugó. Rámkínálták ma a DW707-et 130-ért egy ajándék akkus csavarozószettel, és elszaladtam kipróbálni. Legfőbb ok, ami miatt elvetettem a megvásárlását, h erős rugó volt benne. Ennek a 702-nek nagyon finom rugója van. Alig érezni ellenállást, és rém stabil a döntés. Ha erősen feszegettem, akkor sem tudtam talán öt századnyit se kimozdítani a pályájából.

    "Kíváncsi vagyok arra a sárga betétre, valószínűleg igényel majd valami utómunkálatot, hogy pontosan egy szintben legyen az asztallal, ami apró darabok vágásánál szempont lehet."

    Hú, ahogy ezt elolvastam, már le is szaladtam megnézni azt a sárga betétet, mert nekem szinte kizárólag apró darabok vágására kellett ez. Jól megmustráltam hát. Szerintem nem jelent majd fennakadást ez a dolog, mert ugyan aprókat szelek le egy rúdból (kerékgyártás), a rúd viszont hosszan felfekszik majd. Egy biztos: A vágás helyén ténylegesen a levegőben lóg majd az anyag. Akkor tudok többet mondani, ha felszeleteltem vagy ötven méter rúdanyagot 1,5-2 centis darabokra. Én inkább attól tartok, hogy amikor tolnám tovább vágás után a következő vágáshoz, akkor ebben a szintkülönbségben megakad majd a sorja, v maga az anyag, és addig kell félkézzel szarakodni vele, míg leáll a motor. Na, majd elválik. A Festool nagyágyújára nincs elég pénzem. Ahogy néztem, ennél már csak az kidolgozottabb. Rém precíznek látok rajta mindent, és alig várom már, h mehessek az alapanyagért.

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6130 üzenetére

    Tényleg? De ennyire sűrű? 150-es korongon 80 fog? Talán az elővágón ha láttam ennyire sűrű fogosztást. Egy zajcsillapított matt Pilana van rajta. Nem néztem meg, h negatív dőlésű-e, de valószínűleg azt tettek rá. Szóval akkor mehetek neki az 5 cm bükknek, mint kanci a kocának?

    Több fa van, mint asztalos!

  • Soká

    senior tag

    válasz Soká #6140 üzenetére

    Kár volt lemennem a műhelybe, hiszen most linkeltem az előbb egy Yato lapot, pontosan ilyenem van ez egyik gérvágóban: az 210-es lap és 60 foggal, nagyjából pontosan megfelel a 250-es lap 80 fogának. és mondom, nálam szépen vág.
    250-es lap az asztali fűrészben van, az előbbi fotó Freud lapja, az (ha nem mondok hülyeséget) 48 foggal bír. Azt kompromisszumos megoldásnak gondoltam: tudjak vele szépen vágni keresztbe és hosszában is.

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6135 üzenetére

    "van valamilyen konkrét oka annak, hogy éppen a DW702-t szemelted ki,"

    Ennek az a története, h elmentem Debrecenbe (50+50 km), h kipróbáljam a DeWalt nagyobbik szalagfűrészét. (Úgy két hete talán) Amikor megláttam, h annak a tárgyasztala egy vékony és éles eloxált alu profil, elálltam a vásárlástól menten. (Élére állított 7-10 cm bükk deszkáimmal szerintem hamar kilyukasztanám azt az asztallapot.) Ott megbabráltam ezt a DW 702-t. Kurvául tetszett, h vaj könnyű, és nagyon kompakt. És nem ment ki a fejemből két hét alatt se ennek a finom működésnek az emléke. Nagyon komoly akcióban van. 160-ról 90-re engedte le a DeWalt. Ebből még mindig tudtam egy szintén jelentőset alkudni. Szögvágást csak ritkán, döntött vágást pedig soha nem kell csinálnom. A meglevő két gépem ezt tudja egyébként. A nagyobbik még kihúzható is, úgyhogy ha valami ritka munkához mégis kellene, nem lesz hiány. És még ez a 250-es lap se lesz kihasználva. Eddig a kis 210-es metebó állta a frontharcot (jól-rosszul, de mától hál'isten, nyugdíjas őkelme). Fél év után most kellett a héten kimozdítanom a 90/90 fokos állásából, de azt sem a fajátékhoz. Azzal már a 100-as colos deszkát sem tudtam átvágni néhány mm híján. Ez a 702-es 150x40-et tud, amit már meg is mértem, hogy nem e elírás volt a honlapon.
    Abból DW a sorozatból, amit a linkben végigmustráltál, emlékezetem szerint ezt a magas precizitást a finom kezelhetőséggel ötvözve 200 ezer pénz alatt egyik sem tudja. Ez meg csak 76 volt.

    (Ó, az előző hsz-ekben mindig 150-es lapot írtam 250 helyett! Biztosan észrevetted, és korrigáltad fejben - mert azért a 150-re a 80 fog talán fel se férne :D )

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6138 üzenetére

    Összehasonlítanád nekem, mi a tapasztalatod Pilana vs Freud? Vágás tisztasága, sebessége, ár - ez a három szempont van nekem az élbolyban. (mától birtokolom mindkét márkát, de tapasztalatom a pilanával semmi.)

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6144 üzenetére

    "Mondok egy példát, hogy értsd:"

    Így már pontosan értem. Köszönöm, gondolkodni fogok ezen, meg megválaszolni úgy, h érthetővé váljon ez az ellentmondás (és ne magyarázkodást jelentsen közben), de most kurvafáradt vagyok hozzá.

    A rést meg másképp értelmeztem, metr azt hittem, arra gondolsz, h a kis sárga nincs pont egy síkban az alu síkjával. Így már pontosan egyre gondolunk. Igen, ez engem is nagyon zavar. És szoktam én is annyira aprót leszelni vmiből, ami oda tud szorulni. (Kikerülhetetlen, amikor pl 90 fokra kell igazítani a 95 fokos szélt, de az anyag hossza nem engedi a bőkezű anyaglevágást.)
    És ki is kell módolnom erre vmit - még nem tudom, mit. A makita tudod, hogyan oldotta ezt meg frappánsan? Azt a rést te magad szelted oda a legelső vágáskor. (Csak az meg olyan vékonyka műanyag lap volt, h kitört, amikor egy vágás végén kifordult egy picike göcs.)
    Majd megírom, ha megoldottam.

    (Tudod, miért tartózkodok attól, h alu profilt illesszek be oda? Tartok tőle, h apró alu darabkák (igen aprók!) röpködnének egy ideig, amíg a vidia kidolgozná a neki bármikor járó rés méretét. A fiam meg ott nézi lentről, h apa mit csinál?)

    "létezik barkács meg profi kategória"

    Hidd el nekem, a barkács kategória se fog túlmelegedni. Ha mégis, akkor az gagyikategória, v inkább lenyúlás kategória. Gondold át: Mi ég meg, mi sül be? A hajtókarcsapágy? Az olajban úszik. A csapszegpersely? Az is olajban úszik. Akkor mi? Megragad a gyűrű? Az nem túlmelegedés miatt lesz, hanem rossz méretezés (általában hibás felújítás) miatt. Hamarabb elkopik? Azt attól, h nincs megfelelő légszűrés. A kompresszor mindenben egyezik a robbanómotorral, csak nem robban. Így még az a hő sincs.

    Több fa van, mint asztalos!

  • Márton111

    aktív tag

    válasz Soká #6161 üzenetére

    Beszorulás esetén:Hát a motor az elég masszív az marad,nem röpül, a fűrésztárcsa az acél nem korund,szerintem nem robban,max deformálódik, marad a leggyengébb láncszem : :DDD a foghullás,vagy szilánkos törés.
    Habár ha jól megpörgeted szét tud robbanni a fűrésztárcsa kellő fordulaton, gondolom a dupláján a megengedettnek már biztosan ,de az más helyzet,más energiaszint.

    [ Szerkesztve ]

  • Márton111

    aktív tag

    válasz Soká #6161 üzenetére

    Annál is inkább mert a vídia sokat elbír én példul pallószélezéskor két jó acélból gyártott pillanatszorítót kinútoltam körfűrésszel 3mm mélyen, amíg nem néztem oda egyszer hol van a szorító, és nincs baja a fognak , mert fixen álltak,a szorítók, persze élezni kell a lapot ezmiatt mert nem borotvaéles már.De ha egy aprószöget hirtelen kitép a fából akkor bizony kicsorbul, törik az éle. Tehát ahirtelen erőhatásokat nem komálja.Ezért vannak a fűrész által vész esetén megnyírbálható pályaelemek műanyagból.(Nem azért mert szükség esetén az acélt is elmetszi :D )

    [ Szerkesztve ]

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6161 üzenetére

    No, megy a válasz! (Az idén már remélem, csak egyszer kell füvet nyírni. Egyébként eddig máj 1 és aug 20 között vagyok csak ilyen időtlen idétlen. Ezen az intervallumon kívül nyugodtan kocsikázhattok, mert nem fogok fáradtan kocsiba ülni. :D )

    Jöjjön néhány fotó szavak nélkül:

    S most jöjjön egy kis csemege:


    Ebben van kicsi csalás. Az 1,5 mm vastagság csak véletlenül jött ki ennyire pontosan. Szemre szeltem egy vékonykát egy 50 mm-es rúdból. Nem szaporítom a képeket, gondolom, elhiszitek: Legnagyobb eltérés, miután körbemértem ezt a kis lapkát, 4 század mm. Ez adódhat a subler pontetlanságából, a fa szerkezetéből, nem egyforma rászorításból is akár. Amikor kezdtem ezt a vállalkozást, álmodni sem mertem arról, hogy egy napon ennyire precíz gérvágó lesz a műhelyemben, s azt még most is alig hiszem el, h ennyire olcsón megkaptam. A makita ugyanekkora gép, de az ilyet képtelen produkálni, és pár ezressel volt csak olcsóbb. Azt hiszem, nagyon jól szemlélteti elmúlt hsz-béli feltevésedet, h a kihúzhatóság és a dönthetőség a pontosság rovására megy. A DW 707-es kotyogása teljesen kihúzott szán esetében közel annyi volt, mint ennek a levágott lapkának a vastagsága. Ennek leellenőrzése miatt tegnap délben kocsiba vágtam magam, és elgurultam a kereskedőmhöz. (Azért teljesen alapállásban nem volt nagy kottyanás, szemre úgy 4-6 tized!) Ám mint írtam, fő indok az erős rugó volt, nem ez a kottyanás. Nem bántam meg ezt a választást.

    A Pilana lapról, és a sűrű (egyébként pluszos, szemre 15 fokos) fogazásról pedig ennyit: Ez nem csiszolt rúdból lett szelve, és mindössze annyi sorja, lepattogzás képződött, ami a képen látszik. Direkt úgy forgattam a szelet fát, hogy a legcsúnyább része legyen látható. A túlvégén sorja sincs - persze hát ez természetes dolog.
    Köszönöm a tanácsot! Ha nem szólsz, h ez a korong teljesen korrekt lesz, eredeti szándékom az volt, h addig be se dugom a konnektorba a gépet, míg egy kifejezetten bükk keresztvágásra való Freudot rá nem teszek. Azt gondoltam, égetni is, porolni is fog. Egyiket sem vettem észre.
    Még egy érdekességet:
    A fotók előtt nem takarítottam, és teljesen prszívó nélkül csináltam ezt a három vágást. A forgács 90%-a egy nagyobb tortányi körben landolt a kiömlő mögött, elől pedig gyakorlatilag semmi szöszpösz. Nem igaz, h abszolút a forgácselszívás rajta, mert azért porszívóval is került az asztal mögé, ide-oda ma délután egy kis ez-az, de fölöttébb korrekt.

    "azért van minden gyári gépben műanyag betét nagy réssel,"

    Ismétlem, a makitát úgy szállította a gyártó, h a rést nekem kellett belevágnom az első vágással.

    "vagy mert a szűk rés balesetveszélyes?"

    Én arra tippelek, hogy biztos, ami biztos alapon egyenruha ez a nagy rés. Így nem fog senki kártérítést követelni, mert kipattant onnan egy darabka, és szemen vágott valakit. De nem áll stabilan a lábán ez a gondolatom, mert a nagy résbe beszoruló ezmegaz meglátásom nagyobb galibákat tud produkálni.
    Az alu-tól én tartózkodnék, de nem tudom megmagyarázni, h miért. Inkább csak egy érzület.

    Ja, mégvalamit:
    A szintkülönbséget rövid gondolkodás után meghagytam (2 tized mm). Arra gondoltam, hogy bár ezt a kis bükkfa betétet alaposan beitattam parafinolajjal, de egy esős időszakban mégis dagadhat a fa. Ha 0,0 tűrést csinálok, és picit is kijjebb áll az asztal síkjánál, akkor oda ez a precizitás, és hirtelenül elég balesetveszélyes is.

    No, végezetül ennyit:
    Van még ebből DW 702-ből néhány darab még az országban 80-ért. Tavaszi akció, kifutó széria. Gondolja át, aki szeretne gérvágót, hogy most felkutasson egy 200 ezer értékű gépet 80-ért, mert nem lesz több kutyavásár Budán! (Egy boltot be tudok linkelni, akivel tárgyaltam, és nem engedett a nyolcvanból se, és a postaköltséget se vállalta át.) Gondolom, az újabbaknak már gumírozott markolata lesz, itt ott finomítások esetleg, de merem prognosztizálni, h legkevesebb duplaennyiért.

    [ Szerkesztve ]

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6161 üzenetére

    "1. mélyebben van a betét az asztal síkjánál"

    Márton111 lentebb utalt rá, h használjuk a kókuszt a nyakunkon. Arra gondolt, h tégy fel az asztallapra egy kellő vastag rétegelt lemezt, és az egycsapásra mindkét problémát megszünteti.
    Gondoltam én erre magamtól is, de a következők miatt vetettem el:
    1- Nincs itthon bükk rétegelt lemezem, csak nyír, az meg elég puha, gyorsan kopik.
    2- Macerásabb azt korrektül kivitelezni, mint amit az imént bemutattam.
    3- Fáj a szívem annyival is csökkenteni - az egyébként 250-es laphoz mérten bőséges, és igen korrekt (ez alatt azt értem, h nem csal azzal, h kihasználja a korong teljes kihasználható felületét annak rovására, hogy a fogazat felfele irányban is kényszerüljön vágni) vágáskapacitást. Valószínűleg idővel a hátsó támaszt kifúrom, és hosszabbító lécet szerelek fel hosszú anyagok vágásához. És szeretnék akkor is 151-et átvágni. (Most ez 161)

    [ Szerkesztve ]

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6171 üzenetére

    Tulajdonképpen a mai tesztem kizárólag a "kotyogást" volt hivatott ellenőrizni, semmi egyebet.

    A 90 fokot még nem állítottam be rajta pontosan, csak lemértem, h 150 mm hosszon jelenleg van benne szemre 1 tized eltérés. Ez állítható. Még nem hangoltam be - azzal biztosan el kell majd pöcsölnöm úgy fél órát. Amíg az nem pontos, addig meg a függőlegest fölösleges ellenőrizni, mert akkor most döntsem el, h a tányér ferde, vagy a leves görbe?
    Ha beállítottam, akkor tudom megnézni egy két oldalt abriktolt, másik két oldalt vastagolt anyagon (vagy egy tutiegyenes rúdon), hogy függőlegesen mennyire pontos.

    Gondolom, csomópont alatt a csapszeget értetted. Az teljesen fix, semmi állítási lehetőség. A gyártó azt írja, hogy nagy pontosságú, és a kúpos megoldásnak köszönhetően tartós használat után is megmarad ez a pontosság. Hiszem, hogy CNC automata marta ki, v lézer vágta el. (A CNC-t már kimértem egyszer, az nem tized, hanem századpontos.) Eddig úgy (érzület alapján mondom csak) néz ki, h tized alatt lesz ez a tűrés. 3-6 századot gyanítok, ha fejben nem számoltam el. Úgy értem ezt a 3-6 századot, h közelítőleg 10 cm hosszon. (ez a tömörebbik vágáskapacitás)
    A 45 fok szerintem tuti lesz, mert a nóniusz skálán is van állítási lehetőség. (Ha nem pontos, azzal is el lehet időzni majd egy keveset, mert nincs finomhangoló rajta, csak két rögzítőcsavar oldásával lehet picit odébbkótyonfityikélni.) Azért ez még nem a félmilliónál kezdődő kategória, ahol ez a hangolóka természetes szériatartozék. A fix pontokba (tudod, 10; 15; 22,5 fok, és így tovább) annyira kottyanás nélkül ugrik be a retesz, hogy ha le se rögzítem, akkor se moccan semmit se. (Azért érdemes azt rögzíteni, h meg is maradjon ez a pontossága.)

    Ha előrébb léptem ez ügyekben, majd megírom. Még agyalok egy korrekt levehető asztalhosszabbításon, és egy gyors, de pontos ütköztetésen is.

    Zenélsz? Mi a műfajod? (Irigyellek, mint minden zenészt. Az nagyon tisztára tudja mosni percek alatt az ember fejét.)

    Több fa van, mint asztalos!

  • Márton111

    aktív tag

    válasz Soká #6161 üzenetére

    A dewalt gérvágó talpazata alumíniumból van . Mi se lenne egyszerűbb mint szépen a saját lapjával kisliccelni a helyét ha ez a megoldás jó lenne még a műanyag lapkát se kéne csavarozni , legfeljebb ott elvéknyítani az alut vagy rácsavarozni cserélhető alulemezt.No ezt nem :(
    Nem hiszek benne hogy az alu kiméli a lapot.Elvágja, de a fánál keményebb.A műanyag azért van ha oldalt döntöd és a lap vágás közben kitér hajlik,és hozzáérne akkor egy kis ellenállású anyagba ütközzön.(az se baj fa keletkező fémforgáccsal nem hint meg ilyenkor a kényes helyzethez ráadásul :) Nem vagy te vasesztergályos :) Meg az aluhoz sűrű fog kell vagy nagyon kis előtolási sebesség, tehát ha malfunkcióból belemar a fűrész akkor még inkább tetézné a bajt,(lap terhelést) nem segítene.
    Ezért is széles a hézag mert ha megdöntöd mindjárt belevágna .Amúgy rakhatnák "telibe és a gép kivágja magának a helyét az első bekapcsoláskor (nyilván óvatosan ,gyorsan pörgetve kis nyomással )nem?Dewaltnál gyári pontatlanság gondold el ezek a gérvágók olyanok mint a rolls royce az autóban, a HILTI a falfúrásban.
    Amúgy a dewalt gérvágón jelölve van a legkisebb méret ami alatt nem ajánlják vágni vele .Vagy legalábbis a kezedet nem tanácsos közelebb rakni a jelnél a laphoz (oldalról, mert szemből nyilván amúgy se nyúlna senki a vágásvonalba)

    A negatív élszög pedig azért kell a gérvágó lapokba hogy ne próbálkozzon a gép felkapni a vágandó anyagot a kezed közül. Mivel a gép felül figyel ennél géptípusnál.Pozitív szöggel is vág ugyan a gérvágó,de a kollegámnak eltörte a felcspó anyag az ujját gérvágózáskor ,mert épp nem volt éles gérvágólap (negatív szögű) feltett egy kisebb , méretben megfelelő asztali körfűrész lapot pozitív szögűt.. :U

    Amúgy így igaz asztalosműhelyben munkavégzéskor se kutya se gyerek nem rohangászhat.
    Nagyot lehet bennük esni :D Forgó gépek közt. :U Vagy más bajuk esik amíg te nem oda tudsz figyelni.
    Amúgy a főnök is veszélyes az asztalosműhelyben lobogó köpenyben elment az asztalos mellett aki a vízsz . lapszabásszal épp leszabott a keresztvágó tolóasztallal. Köpeny beakadt a kocsi szélébe , meghúzta előre asztalos ujjai ottmaradtak levágva...(tanulság nyilván körf vágásvonalán sose nyúlunk át)

    Tibi
    Igazad lehet minden gérvágóba egy betét , a tiedbe léleknyugalommal tehettek volna utólag kivágós teli lapot vagy szűkebbet mert nem dönthető a feje.

    Betétnek én bükk helyett textilbakelitot tettem volna ,ha tennék,ez nem tud elhasadni és roppant kopásálló ,nedvességre , savakra érzéketlen, ha tennék ,mert nincs rá szükség.

    Sokkal hatékonyabb egy L alakú MDF (borovifenyő,vagy bükk,de az MDF nem érzékeny a légpára változására,csak ha nyakonöntik)
    amit rárögzítesz a gépre és a gép vágja bele a fűrészlap helyét evvel az összes aprójószágot ledarálhatod, ,és mindenféle sablonokat rácsavarozhatsz anélkül hogy a gépet bántanád
    ha nagyobbat vágsz akkor meg leveszed ,
    szélsőséges esetben a beállításaid meg rajta maradnak, és megmaraadnak legközelebbi vágáshoz amikor visszateszed.
    Ez pontosabb mint amit nagyon precízen szépen beleintarziáztál mert ha pára van ha nincs
    EZ a sablon TIZEDMILIMÉTERRE SIKBAN VAN. Ha tud a géped fejező funkciót (fűrészlap ütköző ne menjen le az asztal síkjáig csapozáskor szoktuk használni)
    akkor beállíthatod, és a sablont nem vágja el teljesen ketté ezáltal is pontosabb marad a síkja

    amúgy én a betétedet egy kis lenolajjal meglocsolnám pára és kopás ellen.Sarkított helyzetben még le is lakkoznám ,vagy csak lakk :)
    Mégegy fontos hátulról meg kell támaszatni az anyagot (az aprót) ugyanolyan pontosan mint alulról, mert az aprót kifordítja a kezedből vágáskor különben illetve amit levágsz azt ellövi
    A gyári alumíniumütköző vonalzó az csak emlékeztető, alap ill nagyobb darabok vágásakor jó.

    Ezt lehet az L sablonnal kivédeni vagy vezető vonalzót rárögzíteni amit a gép szab méretre felrakás után (ha a gépnél túl magas akkor fennakadhat)Erre ütközőt is feltehetsz szabáshoz és egyformán vág.

    A 1,5 mm kotyogást ahogy írtad a bükklemezed anyagvastagságaDw kihúzható gérvágónál őszintén szólva kétlem a barkács kategóriába utalná a gépet... gondold el 30cm hosszú vágásban 1,5 mm kottyanás :DD
    Max 0,5mm-t tudok elképzelni és csak akkor ha csutkára ki van húzva (30cm) .Tövig betolva nem kotyoghat.
    Az alutvágástól nem sül ki a vídia a (tieden is ilyen lap van ami arra való pont),csak nagyobb erővel áll ellen mint a bükk.(akkor se sül ki ha a bükköt égeti, szenesíti) Ezért kell sok fog ,ill. lassú előtolás aluvágáshoz.
    A DW kihúzható gérvágók csapágya a szervíz szerint utánaállítható kotyogás ellen,a későbbi kopás miatt ,ami nyilván szerkezetileg egy lehetséges hiba lenne.Lehet hogy egy nem jól beállított gépet néztél meg vagy az eladó egy másikat akart eldani inkább??,nem azt?? ;]

    [ Szerkesztve ]

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6176 üzenetére

    Teljesen érthető volt.
    Leelenőrzöm akkor ezt is, ha időm engedi.
    Most csináltam egy gyorstesztet, ami még elég pontatlan teszt - a 90 fokos szög, ill a 90 fokos függőleges vágást illeti. A szögvágás tizedpontosnak mutatja magát ez alapján (de ismétlem, csak egy gyorsteszt volt pontos visszamérések nélkül!)
    A függőleges vágás már nem ennyire precíz. Ott a lehető legnagyobb vágásmélységnél (kb 6-7 cm) bizony észrevettem a két szélen kb 3 tized eltérést. Ez sok. Azonban igen rögtönzött teszt, lehet, h a leszorításban volt a hiba, mert csak kézzel odatartottam egy elég merészen rövid fadarabot, és inkább a csülkömre koncentráltam, mint a teszt korrektságára.
    Majd később bővebben beszámolok, most mennem kell. (nem füvet nyírni, pedig már az is elkélne :D )

    Ja!
    Mekkora neked így a tűrés a metebónál? Milyen az eltérés mértéke, és mekkora hosszon?

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6180 üzenetére

    Bemutatok most egy sikertelen tesztet. Csak most este, véletlenül jöttem rá, h elejétől hibás volt minden.


    Semmi érdekes. A teszt első vágása.


    Most nem vágtam semmit, csak átfordítottam az anyagot úgy, ahogyan a képen látható. Szemre tizeden belül van a gér 90 fokja.


    Ez pedig a függőleges bemetszés. Itt mértem ki 3 tized eltérést.


    Aztán rájöttem, h ez a fadarab pont ott billeg, amin végig ütköztettem. (Ez egy szabadkézi körfűrészes vágás, amikor széleztem az anyagot.)

    Mindezt azért mutattam be mégis, mert beszédes: Még hevegyészatt anyaggal is pofás pontosság - így szemre.

    ...és mindjárt megy egy picit beszédesebb, és értékelhetőbb gyorsteszt.

    [ Szerkesztve ]

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6180 üzenetére


    Két külön fadarab, és két külön vágás összeillesztve. Méretek: 100x48; 70x48


    A rostokon megfigyelhető, hogy a baloldali anyagot átfordítottam 180 fokkal.

    Ezzel mind a gér 90-et, mind a függőleges 90-et le lehet mérni. Ha bárhol elmegy a fűrészlap egy tizedet, az már két tizedes rést eredményezne, és a fotón is meglátszana. (Szintkülönbség látszik csupán néhol, de az abból adódik, h a gyalukést már ideje lenne élező kezébe adni.)

    Ennek alapján úgy érzem, elmondható, h igen pontos ez a DW 702.

    A 45 fokot még nem volt alkalmam letesztelni, arra várnod kell kicsikét.

    Több fa van, mint asztalos!

  • Márton111

    aktív tag

    válasz Soká #6473 üzenetére

    persze nem szabad oldalirányban rángatni a gépet vágás közben :) Hanem precízen irányben egyenletesen tolva megvezetni.Akkor (éles lappal )jó lesz.Az enyémen is rugózik az acélcső pár tizedet ha 30cm-re kihúzom és megpróbálom elhúzni vágásirányra merőlegesen.

    [ Szerkesztve ]

  • Madmax81

    aktív tag

    válasz Soká #6473 üzenetére

    Szia

    Az én gépem a Metabo KGS 216 " volt " nagyon jól tette a dolgát míg nem érte egy szerencsétlen baleset .

    Én is ezt mondtam thyeby-nek hogy a csúszó résznél kell hogy legyen holtjáték különben meg sem lehetne mozdítani a gépet , nem is beszélve arról hogy a gép asztalához rögzítő elemének is lehet mozgása , olcsó kiviteleken még a "sima " billenő fűrésznek is van " holtjátéka ".
    Szerintem oldalirányú terhelést ritkán kapnak ezek a gépek és ez a mozgás elhanyagolható ,ha mindent ennyire kritikus szemmel vizsgálnánk akkor az összes gép mehetne e kukába a körfűrésztől a dekopír fűrészig .

    1956-2010 07.22 Varga László

  • Márton111

    aktív tag

    válasz Soká #6499 üzenetére

    Csak kényszer szülte megoldást tudok ajánlani a 45fok hogy 45 fok legyen a derékszög pontos beállítása esetén is
    egy 300mm-es fán (a vezető végéig érjen) próbát vágsz , úgy hogy különböző vastag fémlemez darabokat teszel mögé a végénél.Amikor így már pontos a géred akkor készíthetsz egy 30 cm hosszú 40mm magas ékes fát ahol is emelkedése pont annyi mint amit kikisérleteztél pl 300x40x20mmaz egyik végén 21mm vastag a másik végén.Ezt ha gért akarsz vágni 2 csavarral rögzíted (az alu vezetőt átfúrva, vagy van is már gyári csavarhely benne).Ez nem rossz sztem használható, kérdés hogy a többi szöghöz kell-e pótlék vagy azokat nem használod annyira.Esetleg a pót állító vezető fádat csinálhatod teljes gép szélességre mindkét vezető vonalzót lefedve ez esetben 4 csavar kell rögzíteni,és akkor forgathatod a gérelendő anyagot bal jobb oldalról vágván

    :) Vagy egyszerűen a kikisérletezett beilag lemez vastagságot ráragasztod egy vonalzó fa hátoldalára 300x40x20 és ezután felcsavarozod a géreléshez (ha végigmegy akkor 2 beilag kell a 2 gépi aluvonalzó darabhoz, mert a gép ketté fogja vágni a fát az első vágás alkalmával

    A másik sokkal bonyolultabb megoldás ha a meglevő ütköző skálát próbálod meg átkalibrálni egy kis reszeléssel + állítással (esetleg reszelés és rászögecselni egy lemezdarabot hogy az így megtágult lyuk csökkentve legyen a másikoldalról ez csak gondolkodás , nem kész recept).vagy ha újat készítesz ez sztem nem éri meg illetve feltételezve hogy ez egy hibás darab csere egy gyárira ez esetben sincs garanciaa hogy jobb az új.

    [ Szerkesztve ]

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6507 üzenetére

    Engedjetek meg ennek kapcsán egy trükköt! (Lehet, h többen ismerik, de biztosan lesz, akinek jól jön.)
    Szóval a gérvágó pontatlan. Mit is várhatunk egy tecsógazdaságostól, ha egy prémijumkategóriás metebó is pontatlan? Az egyszerűség kedvéért 45 fok helyett ő szépen 46 fokot vág. Azokban az esetekben, amikor megtehetjük, h egy hosszú anyagból vágjuk ki a "képkeretünket", viszonylag egyszerű az alábbi okosság, meg valami kevéske mértan tudás:

    A fűrészünk mindenképp kiegészítő szögeket vág, feltéve, h egyenes, és éleivel párhuzamos anyagot miskároltunk vele.

    Ha a leeső darabot átfordítjuk, bármilyen kiszámolhatatlan, kimérhetetlen szöget is vágott a mi atompontos gérvágónk, az biztos, hogy a két "kajla" együtt épp derékszöget fog kiadni.

    A nóniuszskáládat pedig a következőképpen raknám rendbe:
    Kerítel egy akkora darab igen kemény és kellően vastag lemezt, mint ami most van a gépeden. Ezt elpostázod Inotára egy pontos (lehetőleg ACAD fájlformátumú) műszaki rajzzal (mondjuk CD-re írva). Ott lézerrel kivágják neked, és tuti, h századpontos lesz. Ha kéred, előkeresek neked egy inotai telefonszámot, E-Mail címet, aholis le tudod pontosítani a sebészi beavatkozás időpontját, és árát. (Az OEP sajnos nem térít semmit, ez készpénzes operáció, de biztos a gyógyulás.) Ráadásul azt gravíroznak egyúttal a páncél lemezedbe, amit kérsz: Sanyikájé, ne piszkáld, ez valódi prémijum, v ami eszedbe jut.

    [ Szerkesztve ]

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6508 üzenetére

    Háát, erre a következő a javaslatom - már ha nem sürgős a dolog:
    Szerezz be néhány szál szélezetlen tölgyet, és szárítsd, tárold magad. Az elviszed egy olyan asztaloshoz az epszilon környezetedben, akinek az egyengető gyalugép asztala legalább 2 méter hosszú. Ő leszélezi, végigtolja néhányszor az egyengetőn, és mehet a vastagolóba. Így tutira egyenes deszkáid lesznek.
    (A tölgy, ha nem elég száraz, szeret nagyon elkajlulni feldolgozás után.)

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6521 üzenetére

    Holnap összeszedetteb leszek, és átgondolom ezt újra. Ha ketten is mondjátok, akkor lehet, h itt én tévedek. Már tényleg fáradt vagyok. (Mondjuk ez nem mentség, ha butaságot írtam.)

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6521 üzenetére

    Igen, gyorsan a lényegre mutattál, köszönöm!

    Tényleg butaságot írtam, hiszen két 46 fokot akartam illeszteni, az pedig nem 90.

    Megkövetlek thomgrande, bután játszottam itt az agyamat. (Pedig mikor kigondoltam, bevillant énnekem, h vmi sré, de mást elleneőriztem, mint amit kellett volna.)
    (Nna, most akasztják a hóhért! :DDD )

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6531 üzenetére

    "és néha szóvá is teszem"

    Őszintén mondom, tényleg segítel rajtam, ha szóváteszed. Nem csak néha, mindig. (Régebben már rávilágítottál nekem, h mennyire fontos, hogy pontosan fogalmazzak. Azt már gyakorolgatom - egyszer csak elmarad akkor ez a felületességem - pedig tudni kell rólam, h még senki nem mondta rám, hogy hebrencs lennék.)

    [ Szerkesztve ]

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6540 üzenetére

    "Ez az egyik legszebb mondásod volt az utóbbi hetekben."

    Igen, igazad van. Azért, hogy butaságot írtam le, csak pironkodok, de ezért a szép mondásomért igen meg is szégyelltem magamat. Volt számomra (nem szakmai tanulsága) ennek a baklövésnek. A szakmairól pedig ezt gondolom:
    De jó, h nem orvos vagyok! Szoktam is mondogatni, h ha egy asztalos eb@sz egy lecet, akkor kihúz egy másikat, és megcsinálja jól, de ha egy orvos b@sz el vmit, hát ott bizon előfordul, h gyarapondi kezdenek olyan bajok, amit nem is nagyon lehet korrigálni.

    Több fa van, mint asztalos!

  • runner 125

    nagyúr

    válasz Soká #6580 üzenetére

    Nem, majd a hétvégén.

    Ez nyilvánvaló számomra is, stílusában is egyértelműen az illene hozzá, hisz a rajta lévő is olyan. Viszont ez a kazánház ajtaja, ahonnan vezet egy beltéri ajtó gyakorlatilag a házba. Magyarán ha ezt beqrják, egyenes út vezet a lakásba. Ezért szeretnék rá valami "normális" zárat.
    Ajtócserén nem is gondolkodtam, mivel bitang masszív, és erős, jókora darab ajtó. Normális zárral betörhetetlen.

    Szombathely.

    "Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

  • runner 125

    nagyúr

    válasz Soká #6585 üzenetére

    Jaja, kb csak arra, illetve apróbb fémalkatrészeket a motorjaimhoz, stb.

    Persze, értem én ezt a felét is, de ahogy fentebb írtam már, a tok és az ajtó is iszonyú bitang, rendesen érezni rajta, h nehéz.
    Egyébként ha be van csukva, akkor nem leemelhető. Meg amúgy is, ha a hevederzárat nem tudja megbűvölni, akkor esélye nincs betörni.

    Noh persze, hála Isten soha nem próbálkoztak hozzánk bejönni, illetve nagyon jó környéken lakunk, és van egy jó nagy Németjuhászunk, de azért amit lehet, megteszek én is.

    Márton111

    Kisflex van köszi, az asztali előnye, h nem mozog. :) S vastagolva is tudok vele csiszolni. Szal' egy mindenképpen kell.

    mdk01

    Neked is.

    "Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

  • runner 125

    nagyúr

    válasz Soká #6591 üzenetére

    Értem én a dolgot, de úgy látom nem hiszitek el, h ez egy keményfából készült ajtó. :D 6-7 cm vastag.
    Jó kondiban vagyok, megnyomogattam lábbal abszolút nem nyeklik. Úgyhogy szerintem felkerül rá egy olyan. :K

    Köszi.

    "Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

  • Márton111

    aktív tag

    válasz Soká #6609 üzenetére

    Kissé hátrább az agarakkal :)
    Újszerű megoldásolat kívántok? Akkor megvizsgálni kell nem eleve elvetni.
    Én a kézigépeket pont úgyismerem hogy "fordítva használódnak mint a nagyok,vagyis a gép halad munkadarab áll, de szükség esetén fixen rögzíthetőek egy asztal közbeiktatásával,és ugyanazt a műveletet tudják mint a nagyok amikor is a munkadarab mozog és a gép fix.
    Köszörültem 2mm-es fúrót a 125-ös sarokköszörű nem egy nagy batár.Mindössze a korong szemcseméretétől függ milyen anyaghoz alkalmas.Ha durva lenne finonozni még mindig ott a 80-as 100-as csiszolópapírral a tépőzáras csiszoló tárcsa (ez sík).Nyilván itt nagyon erőltetni nem szabad mert túlmelegszik,és tönkremegy
    Nem vagyok ügynök , :(( nem beszélek rá senkit hanem felvázolom a lehetőségeket.

    Én úgy tudom a kézigépekbe épített kefés motorok kisebb méretűek,és nagyobb teljesítményűek de zajosak .Szemben a nagyobb súlyú, csöndes szinkron és aszinkron motorokkal.A 400V-osok nyilván erősebbek, de ők nem 230V-ról kajolnak, tehát külön kategória.Az oszlopos fúród erejét az áttételezés adja nem a 400W giga teljesítmény :D

    [ Szerkesztve ]

  • Márton111

    aktív tag

    válasz Soká #6666 üzenetére

    Ha igazán csendeset szeretnél akkor veszel egy használt de jó állapotú akár230V-as 1,5-v.2KW-os szénkefe nélküli motort (ami ha bekapcsolod alig hallani) ,ékszíjtárcsával,egy körfűrésztengelyt ékszíjtárcsával megoldod az ékszíj feszítést a motor felfüggesztésével, és csinálsz neki egy asztalvázat, esetleg veszel hozzá egy kész körfűrész v maró asztallapot (ez drága) , vagy az asztalváz tetejét síkba alakítod akár kis alátétlemezek (fa v fém )rászerelésével, és erősítesz rá egy vastagabb réteglet lemez lapot amit az asztalváz tart síkban , előtte akár le is dekoritozhatod dekorit lemezzel.(csak egyoldalról elhúzza). Nem lesz olcsóbb ,de jobb, halkabb, amíg nem vágsz is vele :)

    [ Szerkesztve ]

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6666 üzenetére

    Nem is tudtam, h a Parkside az valójában Einhell.

    Azt már megtapasztaltam én is, h a Lidl-s dolgok még a süket fülemnek is elég zajosak. De érdekes a megfigyelésed számomra, mert én régebben vettem egy kis Einhell asztali fűrészkét, és az meglepően csendes volt. Ha a fűrésztárcsát lehetne rajta süllyeszteni, használnám most is, mert kisebb munkákhoz eltalált gép - így azonban csak porfogó. (Tényleg, most jutott ennek kapcsán eszembe, h mi lenne, ha megnézném okával, h miként tudnám átalakítani süllyeszthetővé.)

    Ezt a grafikont hogyan készítetted?

    [ Szerkesztve ]

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6670 üzenetére

    "dönteni lehet csak süllyeszteni nem?"

    Az enyém pont ilyen. Bár fordítva lenne!
    (Egyébként megnéztem kicsit közelebbről, - de nem alaposan - és így elsőre az az érzés kerekedett bennem, h tényleg nem éri meg a babra, hacsak nem az egész gépet egy asztal alá dugom, és azon az elven süllyesztem, ahogyan a kézi körfűrészeket szokták. Ha eszembe jut valami egyszerű, de nagyszerű ötlet arra, h miként lehet gyorsan és pontosan az asztal síkjába kalibrálni a kisgép asztalát, akkor megvalósítható a dolog. Csak még ott az az átkozott porelszívás! Nna, azzal mit lehet kezdeni? Úgy érzem, igazad van, ez egy nem megérős dolog mégiscsak.)

    Több fa van, mint asztalos!

  • Webistvan

    csendes tag

    válasz Soká #6744 üzenetére

    Igen gyártottak belöle többet is meg 4 késest is. Remélem nem minösül reklámnak, nem tom hogy készitenek e még vagy hogy dolgoznak e egyáltalán, Tamás Árpád a Högyes u. belvárosban volt egy kis mühelye. A nagyobb darabokat vasöntödéböl hozatta, az utolsó simitásokat meg szinte mi néztük végig, annyira vártam hogy kész legyen. Azzal szórakoztak mikor bemutatták, hogy egy 10 fillérest az élére állitottak az asztalán és beinditották. Mintha oda lett volna ragasztva, a pénz nem akart eldölni. !
    -

    Többször nekifutottam a védölemez gyártásának de mindig a felerösitésnél akadtam el hogy hova.: Tengelyvég, keményebb tusko, öntöttvas, menetvágás,... nekem macerás.

  • Webistvan

    csendes tag

    válasz Soká #6774 üzenetére

    Igen Budapest Högyes Endre utca aszem. Még ott csináltattam a lambéria marokéseket is szépen, pontosan dolgoztak.
    A bútorlapra szánt vidia körfürészlap azért nem jo fához föleg ha hosszában vágnánk mert égeti...oldalt nem vág.
    Ha jol tom létezik fához szintén vidiás lap de az másképp van kialakitva.

    demilorand
    Ez az ajtómarokés meg filungmaró valoban nagyobb gépet igényel...én nem mertem betenni kézi felsömaróba, elvitt volna mint Mary Poppins-t az esernyö. Csináltunk neki asztali gépet na ugy már szelidebb.
    Én itt vettem [link]

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6774 üzenetére

    "miért is nem lehet fát vágni azzal a keményfémlapkással, amit a forgácslaphoz használsz?"

    Ezt én is meg akartam kérdezni, de aztán gondoltam, h biztosan van szalagfűrésze, és azzal jobb hosszra vágni, vagy meg nem is kell úgy általában hosszra vágnia. Okvetlenkedni nem akartam, de én sem értem, miért kell lapot cserélni, hisz minden valamirevaló körfűrészbe vidia lapkás korong járatos. Ha sokat megy egy típusú munka rajta, akkor még azt is belőjük, h milyen lapkák is a legjobbak az adott feladathoz.
    Gondolom azért, mert hosszravágáshoz nagyon sűrű fogazású az a lap, ami a lapszabászatokban bejáratos.

    Több fa van, mint asztalos!

  • thyeby

    őstag

    válasz Soká #6856 üzenetére

    Belobogósodott a korong. Magyarul elkajlult, nyolcas lett benne. Üt.

    [ Szerkesztve ]

    Több fa van, mint asztalos!

  • Soká

    senior tag

    válasz Soká #6868 üzenetére

    Persze én az előbb eléggé luxusmegoldásokat javasoltam, a sixay bútor például félmilla:
    sokfiókos

Új hozzászólás Aktív témák