Új hozzászólás Aktív témák

• #12598 denesdr addikt #03969024 #12596

  Új Válasz 2021-05-25 21:45:50 #12598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denesdr

  addikt

  válasz #03969024 #12596 üzenetére

  Hami nyami, na végre valami(cske) a dobozról.
  Na szóval az már élből látszik, hogy ezek nem akusztikusan elsőrendű görbék, a középsugárzó fordított polaritása is erre utal, ugyanis a polaritásfordítás szükségessége az akusztikusan másodrendű (12dB/oktáv) Linkwitz-Riley görbék sajátja, ha ilyen lesz a valós sugárzó is, akkor ez egy jó hangú doboz lesz. De ez nem olyan (akusztikusan) elsőrendű, mint a Vandersteen dobozok, hanem csak elektromosan elsőrendű, de ezzel semmi gond az égegyadta világon nincsen!
  Viszont ezen a szimuláción mind a mélynek mind a középnek pont 2kHz körül van egy huplija, ez nem túl szerencsés.
  Azok az akusztikus görbék itt-ott vannak 12dB/oktáv fölött is, de ez nem gond.

  [ Szerkesztve ]

• #12606 Dißnäëß veterán #03969024 #12596

  Új Válasz 2021-05-25 22:28:34 #12606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  veterán

  válasz #03969024 #12596 üzenetére

  Köszi Mondanám, hogy 2.2k körül adj a mélynek egy notch filtert, közepet ne cseszikéljük szét, akkor lentebb jöhet a kumulált hupli, de minek.

  Egyrészt szembehugyoznánk vele a minimalista váltódesign-t, másrészt #12599, végül szobában ez más lesz azért kicsit, annyi passzív elem meg nincs a bolygón.. De szûrô tervnek ez is egy út.

  Azaz három.

  POKE 16017,44 ..... SYS 2077

• #12613 #71562240 törölt tag #03969024 #12596

  Új Válasz 2021-05-25 22:56:14 #12613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz #03969024 #12596 üzenetére

  "Ha van némi igazságtartalma a görbéknek, akkor látható, mire gondol denesdr. A hangszórók SPL-je miatt, bár a váltó elektromosan 6dB/oktáv, a valós meredekség néha alig 3dB, néha viszont 8-9 dB is..."
  A hangszórók SPL-je miatt - valamint az impedanciamenetük miatt, illetve a fázismenetük miatt, illetve a légrugórendszer különféle menetei miatt... - a dobozt ideálisan halottnak vesszük az egyszerűség kedvéért, hehe.
  Ezügyben kammerer - a végét most emeltem ki: "...azon okozat pedig, hogy a hangszóró nem kívánt sávszéleinek a szélén egyébként csökkenő hangnyomás a szűrési tartomány szélén(!) visszahat a szűréssel kialakított lejtő meredekségére ott, ahol már egyébként is "elegendő" mélységű völgyet ástunk a hangnyomásnak a szűrés révén, egyszerű spanyolviasz, nemhogy nem "akusztikus váltási cél", hanem "érdektelen" mellékhatás, egyszerű adottság, egyszerű tény - azért van idézőjelben a "közömbös" és az "érdektelen", mert hát persze örülünk, ha a nem kívánt és már "elegendően" kiszűrt sávszél legszélén még rá is játszik a szűrésre az adottság, hát az ugye bajnak nem baj."

  "Az is érdekes számomra, hogy tisztességes átvitelt csak akkor van, ha a közép polaritását megfordítom."
  Ezt ugye megbeszéltük, hogy ez a fázisfordítás nem módszer a modellezett váltási fokok esetében.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák