Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Habugi
#135749
üzenetére
Milyen kártyád lett amúgy?
Örülök, hogy végül összejött.
Máig kicsit böki a csőröm, hogy kiszálltam, de, megvan a másik véglete is, hogy akkor most nem lenne Ryzen-em, és nem lenne 580-am sem, amit nem bántam meg. Úgy néz ki rá tudtam állni erre az ultrawide témára, egész jól megszoktam.. viszont fura, valahogy a nagyobb nem biztos, hogy jó lenne. Persze ezt addig mondom, amíg nem ülök le egy 34" elé. de mivel oda már keveslem a 1080p-t, így nem hiszem, hogy fogok.
AA téma, érdekes, pl. a Rise-ban nekem az SMAA volt a jó, a SotTR-ben a TAA nyert.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
#135753
hackeeeee
Jómunkásember
norbert1998
#135752
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
norbert1998
#135752
üzenetére
Én ezt úgy mondom, hogy van különbség, azonos monitoron, de, nem zavaró. Leagalább is engem nem zavar.
Véleményem szubjektív...
-
#135754
MiklosSaS
nagyúr
norbert1998
#135752
MiklosSaS
nagyúr
válasz
norbert1998
#135752
üzenetére
Ez olyan dolog amit érezni kell. Ha hosszú ideig használd zöldet és pár hétre/hónapra átlépsz a piros oldalra akkor megérted mirõl beszélek.
Nem mondtam hogy a piros az rossz, csak azt hogy a zöld a jobb.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Habugi
addikt
válasz
MiklosSaS
#135750
üzenetére
Meglátjuk, egyelőre megsem próbálok pálcát törni mert a kizárólag tempót érintő honnan-hova mértéke önmagában annyira durva, hogy erősen befolyásolná a képet.
Brahi szinten alá fogok tenni 5-6db új drivert zsinórban, megnézem mennyire forr tartós OC mellett és hasonlók.
Btw.., azt hiszem tudni vélem mit értettél a "színek eltérősége" alatt az elmúlt pár évben.
A színmélységgel van/lehet valami buher, még nem tudom mi/honnan eredeztethető, sem azt hogy nem-e valami egyéb beállítást nézek be egyelőre de az asztali háttérképemen érdekes színátmenet "csíkok" jelentek meg itt-ott, melyek állítom hogy 390X-el nem voltak ott, pedig ugyan úgy 32bit, az itteni dinamikatartomány pedig "teljes".
(#135751) hackeeeee:
#135724-ben írtam pedig, MSI Gaming X.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Habugi
#135755
üzenetére
Jah, nem figyeltem, nem vettem észre, so sorry.
Ha valami nem kerek a színekkel, akkor max a digital vibrance-el próbálj meg játszani egy kicsit, reális körülmények között.
De nekem pl. a Ti-vel nem volt gondom a 390 után..
Más, milyen fényerőt kér a monitorod? Gondolom 120cd-re van kalibrálva.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Habugi
addikt
válasz
Habugi
#135755
üzenetére
"nem-e valami egyéb beállítást nézek be.."helyett..
..nem valami egyéb beállítást nézek-e be..
Mea culpa, manapság állandóan elrontom, röhej.
(#135756) hackeeeee:
A B/C arányt 50:50-en hagyták és igen, 120-ra lőtték be.
Gammából levettem egy lépcsőt, illetve a kontrasztot feltoltam 55-re.
Megnézem majd, thx a tippet, ahhoz még nem nyúltam.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
MiklosSaS
#135758
üzenetére
Nem tudom, Én még használtam a PG279Q-t radeonnal, nem volt különbség.
@Hablaty: Hm.. Az úgy elvileg oké, majd próbáld meg.
Nekem mondjuk most alapon van minden, csak a fényerő van visszavéve 35-re, mert 50 körül lenne a jó, de akkor már túl világos. De akkor úgy néz ki, hogy ezeknél ez a normális fényerő, és auto-n pedig 70 a contrast.Kemény, a ROG-ot annó 80cd-n használtam, úgy, hogy 8-on volt a fényerő...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-
#135763
hackeeeee
Jómunkásember
norbert1998
#135762
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
norbert1998
#135762
üzenetére
Minél fentebb mész, annál kisebb az input lag, plusz alapjában véve a szem is díjazza a magasabb képfrissítést.
Véleményem szubjektív...
-
#135765
hackeeeee
Jómunkásember
norbert1998
#135764
hackeeeee
Jómunkásember
-
#135766
MiklosSaS
nagyúr
norbert1998
#135764
MiklosSaS
nagyúr
válasz
norbert1998
#135764
üzenetére
Nem (csak) az FPS-rõl van szó...hanem:
- jobb hūtés
- kevesebb fogyasztás
- jobb a driver és annak a kezelõfelületje
- kiegyensulyozotabb teljesitményÉs még sorolhatnám, ezen felül élhetõ aRadeon is csak valamivel a GeForce-ok jobbak.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
MiklosSaS
#135766
üzenetére
Ebbe a jobb driver témába szerintem ne menjünk bele.. Én tudnék mesélni.. A zöldeknél is frissítettem mindig, ott is volt szívás, itt is van bőven..
Most is, pl. kinyitottam a wattman-t, semmit sem állítottam benne, vissza volt lőve alapra, mégis crash-elt szinte minden.. Újra tettem, most úgy néz ki jó.
Ha teljestíményt nézem, azért elkeserít valahol, hogy 30-40%-kal gyengébb, mint a 1080 volt.. de, mindegy, ez van.
Számomra a Vega akkor sem érte meg az árát, és most sem.. Ha azt nézem, hogy mennyi a vega56 ára most...[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
MiklosSaS
nagyúr
-
#135771
norbert1998
nagyúr
MiklosSaS
#135766
-
#135772
Mahrenburg
őstag
MiklosSaS
#135768
Mahrenburg
őstag
válasz
MiklosSaS
#135768
üzenetére
Szerettem a kártyát, jó volt. Driver híján csak csökkentett módban indult el a Windows, s az is csak 600x400-as felbontásban, de maga a kártya jó volt...
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
#135773
MiklosSaS
nagyúr
norbert1998
#135771
MiklosSaS
nagyúr
válasz
norbert1998
#135771
üzenetére
Arra gondolok hogy mig azöld kártyán minden (majdnem) játék rendesen fut, addig a piros oldalon kicsit más a helyzet. Van olyan játék ami kitünõ és olyan is ami rakás szar. Tudom hogy ez nem mindig az AMD hibája...de akkor is. A játékfejlesztõk azt a szekeret tolják ami megyen meg ami/aki pénzeli is õket. Ezért a zöld oldalon mindig van egy kiegyensulyozottság.
@Mahrenburg:
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
#135778
Jakuskacsa
senior tag
Jakuskacsa
senior tag
Hétvégén én is lefuttattam már, de mivel ilyen antituningos darab, max 18500~ pöttyöt dobott, ha minden alapon megy.
Más: Gondolkodom egy új ssd-n, M.2 -őn. 256gb. Viszont annyira nem vagyok otthon a témában, hogy fogalmam sincs melyik a jó márka, vagy mit kéne nézzek. leszámítva a gyorsaságot. Az enyémet meg megkapná a gyerek, úgy is ígérem neki egyet. Pár nevet írnátok? Köszi
Nálam 2075 ig feltolja ha kell, de visszadroppol 2012-re. Akármit csinálok vele, +15mhz fölött nem fagy, de kidob az FS -ből. A ramok azok aránylag jobban bírják, 10800 körül még semmi bajuk.
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
#135780
hackeeeee
Jómunkásember
Jakuskacsa
#135778
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Jakuskacsa
#135778
üzenetére
Nekem annó 2050 volt a teteje amit tudott a GLH, és visszadroppolt 2000-ig, de talán ott is random fagyott, ha jól emlékszem. Nem tudom már, régen volt.
Számomra most ez meglepő, hogy 9GHz-s ramokkal megy az 580, és még nem fagyott.
Véleményem szubjektív...
-
-
Habugi
addikt
válasz
MiklosSaS
#135774
üzenetére
Tényleg nagyon szépen megy az a ref ott nálad, nem csak a csőröd járt anno!
Fekvés előtt bohóckodtam kicsit az OC-val, kezdem érezni miféle állatok ezek.
Superposition (h ilyen is legyen..)
Fesz nélkül nagyjából ennyi van a GPU-ban, a memóriával még ismerkedem mert rá lehet még tenni 100-150Mhz-et de fullscreenre váltásnál olyankor mintha egy pillanatra beszemetelne.
Ha hűvösen tudom tartani akkor 2050 környékéig droppol vissza a GPU, ami azért jó mert már ki is találtam hogyan lesz ebből 24/7-es jóság, illetve cirka 33K körüli FS Graphics csak kell még hozzá egy kis buher.
Arról fogalmam sincs mennyire lódul meg ha kap egy kis feszt is, valami rémlik h mondtátok anno h nem sok értelme van, majd ha megvolt a buher akkor ránézek arra is.
(#135787) hackeeeee:
Timespyban még nem (majdnem) de itt már elcsípted az agyig húzott 390X-et..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Habugi
#135788
üzenetére
Ilyen eredményeket már nem tudok előásni, mert ugye töröltem az összes eredményem.. So sorry.
Én most azon agyalok, hogy játszak-e valamit a beállításokkal Radeon Software-ben, bár nem hiszem, hogy itt már ez túl sokat hozna..
Hát ugye nekem 1639-1640 volt a teteje OC-val, cserébe a VRAm ment mint az állat:
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
hackeeeee
#135789
üzenetére
Szerk, csak lejárt:
Szóval, igen.. Viszont az 1500 nem stabil, sajna. TR alatt eltűntek, villogtak textúrák.. Viszont nem akarom rommá feszelni, mert szegény ott már azért eléggé melegszik.
Ha adok neki +100 offset feszt AB-ben (nem szórakozok a wattman-nal).Amúgy OC terén kellemes csalódás a kártya, egész szépen brummog.
Van valami extra leírás arról, hogy Radeon soft-ban mit érdemes a globálisban állítgatni? Régen mintha lett volna ilyen.. De nem tudom, hogy itt egyáltalán érdemes-e piszkálni, hoz-e valami pluszt, pl. a felületformátum optimalizálásának kikapcsolása, meg ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Habugi
addikt
válasz
hackeeeee
#135790
üzenetére
Azt nem nagyon buheráltam, esetleg annyit érdemes pl bencheléshez állítani h Teljesítménycentrikus legyen, játszani pedig vissza Optimálisra.
Minden más kb default, illetve nálam pl Globalban az is be volt lőve, hogy max 16x-el Tesszeláljon, tudjuk miért.., a Polarisoknál azonban sztem már nem érdemes, sokat javultak etéren.Btw..
Éppen készítem a profilokat olyan játékoknak melyeket keményebben megfog a 117-es FPS lock, pl DOOM Vulkan & Prey, kérdésem a következő, 0.975V-hoz ha csináltál Curvet anno, mi volt az órajel?
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Habugi
#135791
üzenetére
Egyedül ezt a felületformátum optimalizálást kapcsoltam ki, mert ezt olvasgattam, hogy itt ott okozhat anomáliát, de akkor lehet nem bántom, köszi.
Tyű.. Talán 1975-1985Mhz körül, ha jól emlékszem.. Elkezdtem keresgélni, közben találtam ilyet. Kicsit sok hsz-em volt annó a topic-ban. Bocsi.
Meg egy ilyet:
Amúgy ez terhelve 1.012V.volt.
Jó, hogy megőrzi a fórum ezeket.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Habugi
addikt
Szép darab, gratula!
(#135792) hackeeeee:
Az enyém sajnos nem megy annyit 1V alatt.., 1940 fölött kampó 0.975-el.
Ezt a 4K Optimizedet majd megnézem még ma vagy holnap, az 580 mit gurít 1080p Extremen?!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Habugi
#135796
üzenetére
Őőőő.. Felrakom megnézem, aztán alvás.
Nekem nagyon nem volt jó, alapjában véve szinte bármilyen órajel volt alulfeszelve, randomszerűen mindig elszállt. Ez megvolt 1900 mhz körül is. Volt amikor hetek után, végül ezért nem erőltettem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Habugi
addikt
válasz
hackeeeee
#135797
üzenetére
Aha, engem DOOM-ból vagdos ki hasonló randomsággal, ezek után kezdem érteni miért.
Ez a hőmérsékletre skálázodó boost és a fix értékes alulfesz nem jó barátok.(#135798) hackeeeee:
Kösz!
Csináltam ilyet a rottyra húzott 390X-el de végül nem találtam meg és nem emlékeztem, hogy 2500 lett vagy 3500, ezek szerint előbbi.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Máig kicsit böki a csőröm, hogy kiszálltam, de, megvan a másik véglete is, hogy akkor most nem lenne Ryzen-em, és nem lenne 580-am sem, amit nem bántam meg. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Sigma 150-600mm Sports objektív ( Nikon ) -Újszerű-
- MICROSOFT SURFACE LAPTOP 2 - MEGKÍMÉLT ÁLLAPOTBAN (ajándék tok + USB hub)
- Újszerű Asus TUF F15 FX506HE - 15,6"FHD IPS 144Hz - i5-11400H - 8GB -512GB - RTX 3050 Ti - 2 év gar
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro, vadonatúj, bontatlan, 2026.03.07.-ig garis
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest