Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
Gyuri27
#138223
üzenetére
"Van értelme a láncfűrésznek mikor ott a kézi?"
Rossz a példa, a kézi fűrésszel többször annyi idő és fáradtság dolgozni, míg 16 helyett "csak" 8 maggal azért a legtöbb feladat nem tart lényegesen tovább."Amig mindent erőből kell megoldani addig nincs miről beszélgetni."
Igen. Ez is egy érv, nálam épp az erősebb egyszálú erő mellett. Mert pl. a notebookon a legtöbbet találd ki, mire várok.. A win10 defenderre, hogy átvizsgálja a file-okat, amikkel dolgozni akarok, EGY SZÁLON.
Mondjuk azért ezt okosan el lehet kerülni, mondjuk egy Ubuntu Linux-al, erősen fontolgatom, hogy inkább azt használjam teljesen a jövőben. 
Azért itt a "két mag" témánál megkérdezném, milyen felhasználásról, és milyen két magról beszélünk? Nagyon nem mindegy, hogy egy Core 2 Duo-ról, vagy egy erősebb Skylake-ről van-e szó, hogy a két végletet említsem, ami eszembe jut.... Én egy i7-2620M-en dolgozom napi 8 órát, kb. 3Ghz-es kétmagos Sandy Bridge, és egyáltalán nem érződik lassúnak az asztali 4Ghz-es hatmagos mellett sem. Oké, nyilván nem renderelek meg videót vágok rajta, ilyen célfelhasználáshoz nyilván millió magos renderfarmot érdemes működtetni, nem laptopot.
"Azért könnyű kiszámolni, hogy holnapra, játékra bizony kell a több mag"
Ezzel én is végig egyetértettem, ha figyelmesen követted, amiket írtam. Csak ugye nem mindegy, a "sok" alatt 8-at vagy 16-ot vagy mondjuk 64-et értünk. Nekem 6, de inkább 8 mag már megüti a "sok" mag kifejezést, 2-4 nyilván nem. Viszont a 6-8 magtól azért én elvárnám, hogy azok alacsony késleltetéssel, és bitang gyorsan dolgozzanak, nekem az ilyen rendszerek váltak be eddig. Addig nem látom sok értelmét az egekbe nyomni a magszámot, míg a rendszer a leggyakrabban egyszálon fut limitbe már 6 mag 12 szálon is.
A programozók nem fogják eldönteni, az emberek fogják eldönteni azzal, mit vesznek. Ha a felhasználóbázis 80%-ának lesz 6 magos CPU-ja, akkor nyilván az lesz a minimum, amire fejlesztenek majd, de szerintem ez se nem ma, se nem holnap lesz.
"A régieket hagyja a pics@ba"
Konkrétan a 9 éves X5660-as Xeonomhoz van javítás... Szóval a régieket hagyja azért erős túlzás. Ugyanúgy jött a notis i7-2620M-re is, az 2011-es holmi. Én a támogatás ezen oldaláról nem látok problémát."Ezen még javitottak is a 3xxx esetében."
Persze, mindig ezt mondják, természetesen minden újabb generáció csak jobb, gyorsabb, és biztonságosabb lehet.
Képzeld el a szituációt, hogy nem ezt zengik be már előre.... 
[ Szerkesztve ]
Mondjuk azért ezt okosan el lehet kerülni, mondjuk egy Ubuntu Linux-al, erősen fontolgatom, hogy inkább azt használjam teljesen a jövőben. 
Képzeld el a szituációt, hogy nem ezt zengik be már előre.... 