Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz inspiroyhome #128912 üzenetére
Közben megtaláltam, igen, vicces... [link]
Nekem a C2D-ből 100%, hogy hiányozna a lóerő. Már az i7-es Sandy notinál is vannak olyan 60FPS-es videók, amik képesek meg-megdöccenni, ha kinyitsz 5-10 lapot, és mondjuk megy egy videóstream is a háttérben akkor már egy egyszerű webmail is döcögős.... És ez nem a win7 miatt van, Linux alatt ugyúgy elfogy, pedig ott még a Turbo is folyamat aktív, és azért nem kevés az a 3,2-3,4Ghz, amire felnyomja olyankor magát.
(#128913) LaciCRM: Nekem egész pontosan 11300Ft-ba került, és egészen közelre hozta a posta... [link]
És jópárszor láttam ezen az árszinten hirdetni azóta is, 9-12K között.
Hát 7K az tényleg nem vész, de ha vacak? A TRIM pl. szvsz elég fontos lenne az élettartam és sebesség szempontjából is, főleg egy rendszer SSD-nél.
De ha azt mondod, egyszer már volt, és jó volt, akkor részemről áldásom rá.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #81556480 #128915 üzenetére
Igen, néhány nap eltéréssel két éve van meg ez a 830-as, amit miután én kinőttem, örökölte a barátnő notebookja, ahol a mai napig kitűnően bírja a strapát, pedig nincs kímélve.
Amúgy ahogy írtam, akkor egy próbát megér. Jó dolog az SSD, én hülyét is kapnék már egy HDD-s géptől.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz inspiroyhome #128919 üzenetére
Nem vészes ez. Most már legalább tudni fogja a vezérlő mennyi is fér bele valójában. Ugye, még arra érdemes figyelni, hogyha belefér a használati szokásokba, akkor max 80-85%-ig töltsd, az még sokat dob az élettartamán.
"Hátrány" így, hogy hajlamos elkalibrálódni a mérő néhány hónap (nálam kb fél év) használat után.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #128942 üzenetére
Azért az nem "pár hónapja" volt.
Inkább örülhetnénk, hogy hála nekik, már végre négymagos egy i3 is, és hat mag a középkategória.
Az 1800X árazásával azért sem fair jönni, mert arról mindig is tudható volt, hogy erősen árprémiumos termék. Az 1700X már csak 400 font volt, az árérzékenyek meg megvehették az 1700-at 330-ért már megjelenéskor év elején, mindenféle mesterséges tuning korlátozás és egyéb kedvességek nélkül, gyárilag is elég baba sebességgel. Most pedig még sokkal barátibb áron megkapható. Ilyen az élet, a technikai dolgok idővel vesztenek az értékükből. Én két éve 34 ezret fizettem a használt Xeonomért, ma megkapom 15 000-ért is. Ez ilyen.
Talán vigasztaló, hogy lassabb semmivel sem lett. Ja, és nálam hatalmas plusz, hogy kikapcsolhatóvá tették a "menedzsment" backdoorjukat a Rizsán, amit a másik oldalon eszük ágában sincs meglépni a jelen állás szerint.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #128948 üzenetére
"és od avissza viszik Game enginebe meg max és maya-ba és konkrétan megmakkanak a quadro meg fireprok és nem tudnak azokkal dolgozni"
Ha nem tévedek, konkrétan erre a felhasználásra találták ki a Radeon Vega Frontier VGA-t, a kapcsolható profi/gamer driveres móddal.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz inspiroyhome #128967 üzenetére
Nekem a T420-ban elég sokáig kitart, szerencsére, meg be van tárazva egy top állapotú 9 cellás is pluszba, ezzel még sokáig elleszek. Amúgy nálam is kevesebb Linuxban (Ubuntu) az üzemidő, ugye mint írtam, ahhoz nem értek annyira és nem tudom kikapcsolni a turbo-t.
Utángyártott akkut nem vennék bele, óriási lutri minden téren, akár még tűzveszélyes is lehet. Általában szokott lenni jó állapotú gyári is hasonló árban, csak megbízható eladótól kell venni, ne átverés legyen.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #128998 üzenetére
Ezért nincs még nekem sem Rizsám. Pedig vettem volna megjelenés után nem sokkal egy 1600X-et, 16GB rammal és egy Asus B350-Plus lappal....
Erre max a régebbi HEDT rendszerek lehetnének jó alternatívák, de elég horror az ára mindennek, ami újabb mint a s1366 platform, ott meg az alaplap árán mennél le hídba... -
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #129018 üzenetére
91W TDP-nek nem kell komoly VRM. Hűtés van rajta, szemre 6 fázis is, szvsz tuning nélkül nem lenne szabad itt gondnak lennie.
(#129020) Whysperer: Hipertérugrás lesz laptop után. Használja egészséggel. Szerintem korrekt. Főleg, hogy 6GB-os a 1060.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #129030 üzenetére
Ha nem piszkálja a tuningot, akkor gyárilag az Intel által belőtt paraméterek szerint kellene működnie, max 91W fogyasztással. Ha nem így van, akkor egy halom k@k@ a lap. No, nem fizikailag, szoftveresen.
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #129126 üzenetére
Van hát. Ahogy 144Hz-en is van motion blur, ha nem villog a háttérvilágítás, főleg IPS monitorral, ami annyira nem fürge, mint egy TN.
A legjobb persze az lenne, ha beton fixen 100FPS felett a játék hagyományos Sync-el, és mellette megfelelő 100+ Hz frissítéssel egy villogós gyors nem TN-es monitor, és triple bufferinges játék, aminél nem repül az egekbe az input lag a v-synctől.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #129129 üzenetére
Ja, hogy kályhacsövet vágott rá kipufogó helyett, és megy a csodálkozás, hogy elégtek a kipufogó szelepek?
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #129152 üzenetére
Egyébként ez tápfüggő is, mi a jó neki... Az én tápom is "fejjel lefelé" vagyis ventilátorával felfelé van benn alul, ugyanis félpasszív, és így a ház pozitív légnyomása valamennyire szellőzteti. A passzív tápom is így volt, sőt, a nem félpasszív régi tápom is, mivel így porszűrt levegőt kapott.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #129200 üzenetére
Amúgy az se mindegy ám, 5.1-ből milyen is az a cucc...
Én pl. elégedett vagyok a Genius 6000-es 5.1 szettemmel, nem egy nagy durranás, de iszonyat korrektül szól a 30 000 forintos vatta új árához képest, teljesen élvezhető, plusz van rajta többféle bemenet is és jó távirányító. De ami nagyon régen volt Logitech 4.1 THX szettem, az is über jó volt, igaz annak az ára is közelebb volt a 80K-hoz, mint a 70-hez. De tény, hogy rengeteg gagyi szemét is van 2.1/5.1-ből, ami csak a cincogás+tüc-tüc kombót képes megszólaltatni, azok számomra is hallgathatatlan kategória.Amúgy egy olyan Microlab-ot is egyszer szívesen meghallgatnék, mert tuti zenélésre még egy klasszist ráver ezekre az 5.1 holmikra, és már nálam is az a fő használati mód, mióta keveset játszom.
Kár, hogy itthon nem igazán kapni, főleg nem használtan jóárasítva. -
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #129206 üzenetére
Nekem akkor esett le az állam, mikor először bedobtam all-in mindent a frissen beszerzett Auzen X-fimen. Jóféle lossless igényes zenei forrás, +bit-matched playback ASIO kimeneten, a frankó front channel outputra rá a Sennheiser nyitott hifi fejes, és go.
Külön-külön lehetett hallani minden hangszert nem csak egyben, nem semmi egy hangkép volt. Jó is hogy szóba került, ideje lenne már vegyek egy új madzagot szegénynek, mert mióta megszakadt az egyik oldala kb nem is használtam, ami meg van működő agybadugós, az a nyomába sem ér...(#129207) MiklosSaS: Ugye, ugye... Ezért van még mindig a Genius szettem. Ár/értékben semmi meg sem közelíti.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #129206 üzenetére
Fene esne bele ebbe a fejhallgatóba... Előjött ez a téma, csak előszedtem a kacatok alól az immár lassan 15 éves fülesem, és ismét rá kellett jöjjek, hogy még mindig szuperül szól, még úgy is, hogy totál görcsbe állt a kezem, hogy pont úgy tartsam a kábelét a fülem alatt, hogy éppen szóljon. Most ott tartok, hogy ehhez az őskövülethez vadászom a kábeleket, új fejpárnákat...
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #129218 üzenetére
Igen, jók ezek a Senheiserek és nem drágák. Mondjuk némelyikben kicsit sok a basszus, ha jól emlékszem, öcsémnek HD202 volt és abban ez az én ízlésemhez annyira nem passzolt.
Az a CM elég mókás.. Frequency response 100-10 000Hz? A Sennheiseremre 24-22 000Hz volt írva....
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #129232 üzenetére
"Na meg, ez ment is."
Rakéta? -
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #129242 üzenetére
Az se rossz.
Na, akkor képzeld el, milyen érzés ~3s alatt 100-on lenni, hogy még kasztni sincs körülötted.
Egyszer mentem olyannal, teljesen elmebeteg, 130 környékén rúgod neki a kettest... Mondjuk el bírnám viselni a fenekem alatt, bár attól tartok esélyes, hogy hamar felkenődnék vele valahova.[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz miresz #129254 üzenetére
Egyébként szerintem kisebbet. Mivel nincs semmi szerkezet a két lábad között, ha esel, jó eséllyel elkerüli a lábad a motor. Egy normál motor viszont simán ráeshet a lábadra. Én estem már robogóval, igaz, nem nagy tempóval, és szó szerint karcolás nélkül szálltam le róla. Nagymotorral nem biztos, hogy ilyen simán megúszom...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Methionyl #129341 üzenetére
APM nem igazán kell egy SSD-nek, alig fogyaszt valamit teljes gőzön is.
Mondjuk fél TB alatt csökkenni egy százalékot, passz. Picit soknak tűnik, de majd azt nézzük meg, mikor csökken még egy %-ot. Illetve Samsung SSD-knél érdemes a SMART 177-es attribútumot nézni, az mutatja hány írást kaptak a cellák. A 850 EVO-kban emlékeim szerint 2000 ciklusos NAND-ok vannak, szval amíg az alatt vagy nem kell nagyon aggódni.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #129356 üzenetére
Atya-gatya... Éveken keresztül képes voltál egy i5-ös laptopot egy zörgő 5400-as HDD-vel használni?
Nem lehetett volna valahogy kérni/szereltetni bele valami emberhez méltó háttértárat?PCIE-re elég jó NVMe okosságokat kapni már, azok elég fürgék és már az áruk sem annyira horror. De a SATA3 sebessége is élhető, szvsz.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #129359 üzenetére
4-5 perc... Durva. Főleg ha telepíteni kell rá valamit...
(#129360) mackosajt: Az Agility 3-as 25nm-es NAND-ja legfeljebb 5000 ciklusos lehet, 256GB NAND-al és mondjuk nagyon kedvező 1X-es WA-val számolva 1% elhasználódás kb. 12,8TB, azaz a szitu annyi, hogy rosszul mér a mérő. Hacsak nem szuper-tömöríthető adatokkal dolgozol, ami nem túl valószínű.
-
HSM
félisten
válasz mackosajt #129364 üzenetére
Ami tuti igaz, hogy 18TB írás után még igencsak frankó állapotban illene lennie, valahol 97 és 99% között.
Amúgy nem ismerem a konkrét modellt közelebbről, de sok típusnál érdemes a SMART adatok között nézelődni, mert sok hasznos infó lehet. Samsungon pl. minden lényeges ott van, döglött cellák, írás/olvasási hibák, tartalék tárterület, szval minden adatot megmutat, amiből sejthető, ha kezd baj lenni.
Persze, a hirtelen vezérlő megmukkanástól nyilván ott sem véd sajnos semmi.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #129368 üzenetére
3-4 évente új, hát nem tudom. Felesleges macera, pénzkidobás, és kockázat. Én inkább veszek egy jót, vigyázok rá, és akkor örök élet +1 napig kiszolgál.
(#129372) MiklosSaS: Notiba amúgy teljesen elég lenne egy normális háttértárral az a proci. Nekem is csak egy régi kétmagos Sandy i7 van a notiban, 8GB rammal, gyors SSD-vel, és full jóság.
Szerintem elég vad tablet kellene, hogy akár csak hasonló sebességet és használhatóságot tudjon. A kényelem az relatív, én pl. nem annyira szeretem a képernyőt tapicskolni, és a kisebb méret is hol jó, hol annyira mégsem. -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #129478 üzenetére
A linkelt hsz-ben ott figyel a megoldás....
- /* Assume for now that ALL x86 CPUs are insecure */
- setup_force_cpu_bug(X86_BUG_CPU_INSECURE);
+ if (c->x86_vendor != X86_VENDOR_AMD)
+ setup_force_cpu_bug(X86_BUG_CPU_INSECURE);Csak azt kéne megvizsgálni, AMD CPU van.e a gépben. Mondjuk odakommentelték, hogy csak mostanra feltételezzük, hogy minden CPU-t érinthet. Szval sanszosan meg lesz oldva idővel.
Amúgy számomra elég aggasztó, hogy ilyen hiba benne maradhatott ennyi generációnyi CPU-ban... Nem is értem, hogy adhat a CPU hozzáférést magasabb privilégiumú adatokhoz. Ez elég durva.
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #129480 üzenetére
Ugye, az egy nagyon alap biztonsági dolog, hogy a programok nem láthatják egymás memória-tartalmát.
Az átlag felhasználónak most szvsz két lehetősége van.
1. Frissít, és némi lassulás (játékokban kb semennyi) árán biztonságban lesz
2. Nem frissít, és meglepődik, ha ellopják a jelszavát, eltűnnek az adatai, meghekkelik a gépét stb...Volt aki azzal érvelt a topikban, hogy hát már 10 éve nem volt ezzel gond... Igen ám, csak 10 évig nem volt ismert ez a hiba, ami most megváltozott....
Amúgy elvileg kb. minden modern processzoruk érintett, de pontos listát még sehol nem láttam.A Ryzen és FX procik amúgy elvileg nem érintettek, azok elvileg jól kezeli ezt a privilégium dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Habugi #129501 üzenetére
Nem lövöm le a poént, de.... LOL
Hááát. Nekem tuti menni fog ez a patch, legalábbis ahogy most kinéznek a dolgok, de majd azért jobban utánaolvasgatok, mi is van pontosan a háttérben, tényleg indokolt-e az én procim mellett. Ha a proci tényleg egy egyszerű page fault után enged hozzáférni olyan táblákhoz, amikhez nem lenne szabad, az szerintem ultranagy biztonsági kockázat.
Mondjuk az a 30% szerencsére nem tipikusan "otthoni" felhasználás mellett lesz, az 5-10%-ot meg azért le lehet nyelni, ha indokolt.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz proci985 #129512 üzenetére
Nem írtad le, mire lenne használva, de ha egy 1800X teljesítménye (vagy 1700/1700X ár/érték arányra gyúrva) elég, akkor én nem erőltetném a kis Threadrippereket. Ugye, ott egy helyett két Zeppelin mag van, és köztük extra késleltetés, ami szerintem sok asztali alkalmazáshoz nem ideális.
A Threadripper akkor tuti, ha beleraksz egy nagy procit,ipari mennyiségű ramot, és ki is tudod használni, mert ha mind a 16 mag megy az elég durva.SAS is a CCX-ekre panaszkodott, a TR-ben pedig duplaannyi CCX-be vannak osztva a magok.... A Ryzen+ érdemes lehet megvárni, ha nem sürgős.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen