-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
De, csak eppen azt bagatelizalja el, hogy kis halozzattal nem kevesbe biztonsagos, hanem egyaltalan nem.
Persze, elmeleti lehetosege annak ugyan ugy ott van, hogy valaki beuzemel a padlason 10 malnat vagy egy 200-600GW-os farmot. En csak azert nem teszem, mert faraszto felmaszni a letran.
-
Reggie0
félisten
Az a kapacitas, aminek a negyedet nem lehet ugy birtokolni, hogy ismeretlen maradjon a tulajdonos kilete (es hollete).
Egyaltalan nem a szavakon lovagulunk, ugyanis a PoW algoritmus pont a halozat biztonsagossa tetele miatt lett kitalalva, nem azert, hogy akarmilyen kicsi legyen. Ha ezt az aspektusat figyelmen kivul hagyjuk, akkor
semmi ertleme sincsen implementalni es hasznalni. A lenyeg pont az, hogy ne tudjon egy kezben oszpontosulni annyi szamitasi kapacitas, ami a halozattal osszemerheto es ezt ugy valositja meg, hogy decentralizaltan minel tobb, akar milyen kicsi, resztvevot bevonjon.[ Szerkesztve ]
-
afartew
kezdő
Hát nagy poén lenne, ha ettől indulna be a következő happy)
Ezzel kapcsolatban találtam egy gyöngyszemet a gyakorin:
Valamelyik barom azt hitte, hogy a bitcoin happy egy kriptovaluta nevének az említése. És ezt febr. 26. 17:26-kor hitte szóval biztos nem április elsejei tréfának szánta, hanem komolyan gondolta.)[ Szerkesztve ]
-
muszurkefal
aktív tag
Ez oké, de ha valami véletlen folytán mégis jogi problémák merülnek fel, akkor hová fordulsz?
Mert így az van, hogy "bocs, a programozó rosszul írta meg a feltételt a kódban, így jártál".
Ha viszont elismernék, akkor van további jogi út. Mondjuk a bíróság sem igen tudna mit kezdeni egy ilyennel
---
Tegyük fel, hogy eladom az autómat.
A vevővel szembeni bizalmatlanságomat lekezelem egy okos szerződéssel, eddig jó vagyok.
Ezután futok a Webes Ügysegédre vagy egy Kormányablakba, hogy bejelentsem a tulajdonváltozás tényét.
Ha az állam nem tekinti jogilag érvényesnek az általam kötött okos szerződést, akkor hiába lobogtatom a blokkláncon futó szerződésemet (ahol már teljesült a tranzakció), nem vezetik át a tulajdonjogot.
Ha ugyanúgy papíralapú adás-vételi szerződéssel kell igazolnom az eladást, akkor mivel vagyok előrébb?
Nekem az lenne az érdekem, hogy ha megtörtént a tranzakció, akkor annak megtörténtét automatikusan lássa és validálja az állam.BTC utalásnál nincs ilyen gond az állammal, ahogy egy banki átutalásnál sem kell neked igazolnod, hogy utaltál. De, ahol benne van az állam, mert vannak a szerződéssel kapcsolatos feladatai, ott más a helyzet. Muszáj, hogy jogilag elismert legyen az okos szerződés, mert csak ebben az esetben aktualizálják a saját rendszereikben. Ez viszont az anonimitás megtartása mellett elég nehéz.
Persze megteheted, hogy írsz külön adás-vételit, de ez így meg félmegoldás. Így az okos szerződés csak annyit tesz hozzá a történethez, hogy feltételhez köti a pénz eljutását a vevőtől az eladóig.
Érdekes elgondolás mondjuk, ha ahhoz kötöd a tranzakció teljesülését, hogy átvezessék az állami rendszerben a tulajdonjogot, (hasonlóan a kolléga által írt postás példához). De akkor meg mivel igazolod előre az államnak, hogy tényleg eladod, és nem habira vezetik át? Ül majd mindenhol egy emberke, aki csekkolja, hogy tényleg van a láncon ilyen szerződés talonban?
[ Szerkesztve ]
-
muszurkefal
aktív tag
Köszi a felvilágosítást. Így már érthetőbb a dolog.
Kicsit túl sokat gondolok még bele azt hiszem, de ha nekilátok foglalkozni majd vele, remélem letisztázódik. Ez volt az első lépés.A "ha lenne olyan blokklánc" viszont rávilágít, hogy azért vannak a technológiában lehetőségek.
[ Szerkesztve ]
-
butch3r
senior tag
hát én ezzel megsz*pattam magam. vettem 2db titkosítható kingston pednrive-ot anno. olyan jelszót állítottam be amiről meg voltam győződve hogy nem felejtem el, de biztonság kedvéért az emlékeztetőbe rejtettem nyomokat magamnak amiből rájövök.
nem sikerültmég szerencse, hogy volt c terv és a privát kulcs szépen el volt téve papíron is külön pár helyre, így abból helyre tudtam állítani a tárcát.
ennél kényelmesebb szerintem a seed biztos helyre történő eltevése - illetve walletnél a privát kulcs/ seed tárolása jobb szerintem mint a wallet.dat vagy egyéb software tárolása ha erre gondoltál a pendrive-on. vagy vegyesen a 2 megoldás
persze kinek mi
[ Szerkesztve ]
-
vismaior04
tag
Egyébként a biztonság mint olyan tényleg rettentő nehéz hosszútávú probléma cryptóban.
Ami biztonságos az macerás, ami könnyű az nem biztonságos, de minimum drága.
Magam részéről egyszint után például vettem egy kizárólag cryptóra használt külön laptopot, ami havi talán 5 percet van bekapcsolva, internetre kötve amikor épp egy tranzakciót kell intéznem.Ez cirka a legbiztonságosabb megoldás amit javasolni tudok, de azért a legtöbb crypto befektetőnek túlzás.
De pl egy USBről bootolható, külön op rendszer már jó kompromisszum lehet.De ezzel is vigyázni kell, mert én is jártam már hozzád hasonlóan. Gyönyörűen megcsináltam a rendszert a laptopra, veracrypttel teljes rendszer titkosítva, külön titkosított containerek, stb.
Csak aztán akkor volt meglepi amikor egyszer még az elején két hónapig nem kellett használnom és utána az istennek nem jutott eszembe a(z elég bonyolult) jelszó az egész rendszerhez.De később se, viszont szerencsére volt annyi eszem, hogy volt mód egy, a rokonoknál egy máshogy védett backup elérésére. (Ami egyébként amúgy is javasolt, ha pl valami történik az emberrel meg lehessen örökölhetni a portfóliót.)
-
#08010496
törölt tag
Köszi, nekem olyan kellene igazából, mint a revolut, hogy több pénznemet tud kezelni, csak nincs náluk letiltva a cypto-val foglalkozó cégekhez való utalás (transferwise)
csak hát a revolut úgy döntött, hogy elkezd random emberektől, ezrektől olyan infókat bekérni, amit én nem fogok megadni, még magyar hatóság se kérne ilyeneket.. ha meg nem tetszik kivágnak, na nekem nem tetszik[ Szerkesztve ]
-
GBRDVD
tag
Köszönöm, meglesz!
Ez nem túl jó hír a villám számára. Meg azt sem értem, hogy mit gondol ez alatt (utolsó mondat): "Even on the bitcoin protocol, there have been bugs."
Talán Csaba tud rá választ, mennyire kell komolyan venni ezt a villám-ügyet. Pedig pont a napokban lépte át a node-ok száma a 10K-t: [link]
-
LámaZ
addikt
Ez a Bitwala jól hangzik... dez e a sok sz@rakodás elvette a kedvem.
Regisztráltam a PC-n, és megadtam minden adatot, de videóhívással ellenőriznek. Nekem meg nincs kamra a PC-hez csatolva.
Lehet, hogy van appjuk, akkor majd azzal, de rohadjanak meg addig is!Legyen minden jó!
-
Ferdzsoo
addikt
Egészen addig amíg a pék fiat pénzével az nem történik mint a bolivárral. Akkor a BTC-t sokkal hamarabb elfogadja és a fiattal pedig kifújja az orrát. Véglet? Vajon az argentinok végletnek gondolták? No effense term. de szvsz minden ember mindig azt gondolja hogy nah ez velünk nem történhet meg.
[ Szerkesztve ]
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Dißnäëß
veterán
Ez tiszta. Tehát marad az adóoptimalizálás, legális úton, magyarul adószakértő, offshore szakértő, alapítvány és vagyonkezelő szakértő, ázsia, Belize és hasonló szakértőkkel történő konzultáció. Mindaddig, amíg csak a nyereséget terheli adó, a veszteséget negatív előjelű adó nem.
Na és mi van akkor, ha én betolok 10-ezer Ft-ot, 1 év alatt össze-shitcoinozok és agybafőbe mákolok magamnak 100 milka értékű BTC-t, majd írok egy adásvételi szerződést egy 100 milliós lakásra az eladóval, amit BTC-ben határozunk meg, azaz az ingatlan vásárlásakor az ellenérték, amiért én megveszem, X BTC. Ezt írjuk le. De írhatnék Lego-t is. 100 kis Lego darabkáért veszem meg az ingatlant az illetőtől. Egy ilyen sztorira mit lép a kedves szerv ?
(Ingatlanbecslő által megállapított Forintnak megfelelő értékre kalkulál nekem vagyonszerzési illetéket, az eladónak meg SZJA-t ?)
Más: bettettem tegnap, majd kivettem az illetékekkel csökkentettet ma. Azaz vettem volna. Egyrészt a tegnapi BTC vásárlást 15 percen belül megerősítette az első bányász, a mai automata-címre küldött BTC megerősítése 2.5 óra múlva jött meg, amiből másfél órát ott várakoztunk az épület recije előtt, hogy újra Forintot lássak a kezemben. Ez még csak egy dolog. Aztán végül jött az SMS, hogy ollé, na mondom bingo, app check, és valóban, 1 confirm. De jó. Automatához odatartom a korábban megkapott papírt, QR, scan, adatok megadása, zöldgomb hegyek és végül oda jutok, hogy elkezdene pénzt kiadni, de csak zümmög, teker, teker, teker, teker, végül egy piros képernyő, hogy hiba, ez meg ez a tranzakció azonosítóm, hívhatom a sóhivatalt XY számon.
Namost, a nagy kérdéseim így laikusként a hívőkhöz:
1. Az oké, hogy a BTC kicsit mint az arany. Véges. Bányásszuk.2. Pusztán emiatt is emelkedik, lassan, de biztosan, ha éveket nézünk, nem kisebb, pillanatnyi felbontású görbéket.
3. Egyre nehezebb bányászni, illetve pont most feleződött is a jutalom érte a napokban..
4. Ha egyre nehezebb bányászni, és nő az értéke, egyre több tranzakció van generálva a rendszerben, mert egyre többen játszanak a játszótéren és vannak benne ebben a mára már globálissá nőtt buliban, .... Hogy lesz ebből a jövő fizetési alternatívája, ha nemhogy a készpénzfelvétel, hanem - maradva BTC fronton - egyik helyről a másikra küldésnek a validálása 15p és 3 óra között fluktuál ? (Sehogy).
5. Ha beleveszem még a "számítógépek" (inkább chip-ek, csak így mondom) számítási kapacitás növekedését is, ilyennek nagyon nem szabadna történnie. Szóval az instantság, az ügyfélbarátság abszolút nincs meg ebben a rendszerben már most sem, később mi fogja ezt esetleg garantálni ? És most még csak kis játékosok + nagy halak, de alapvetően az élő lakosság nagyon elhanyagolható része nyomkodja a gombokat + 1 rahedli robot, meg script, program, de mi van, amikor 7 milliárdból 6.9 milliárd kezdi el ezt használni fogkefére, fogkrémre, benzinre, akárminek a vételére ? El tudom képzelni, hogy elképesztő módon túlterhelné a rendszert.
6. Ha most Amazonon vagy bárhol, ahol direktben BTC-t elfogadnak, fizetnék nekik, jó eséllyel 15p-3ó között kellene a gép előtt ülnöm, hogy a túloldal elismerje, hogy én megvettem az adott kütyüt ? (Legyen az hifi, vagy bármi egyéb, tökmindegy most). Ez megint nonszensz.
Tehát azt látom, hogy a kezdeti időkben, amikor bányászni is könnyű volt és egy tranzakció megerősítése is szinte instant lezajlott, ennek volt értelme, hogy fizetőeszköz legyen a jövőben, de ma ezt nagyon nem tudnám a BTC-re elmondani. Inkább már csak spekulatív eszköz, shitcoin-okkal szórakozni, ilyesmik, de értelmes vásárlásra úgy, mint ahogy én azt most pénzzel teszem, hogy Paypass pitty és megittam egy csésze kávét az autópálya melletti étteremben, totál alkalmatlan.
Vagy hosszútávú befektetés annak, aki ilyet lát benne.
Ráadásul ha ilyen lassan mennek le a validálások, annyi tranzakció van már a meglévő számítási kapacitásokra, mi lesz itt 10 év múlva ? Elég fura jövő lenne az, ahol 1 BTC értéke mondjuk 100.000 dollár (százezer), miközben ha bármit csinálok ezzel, egy részét vagy akár az egészet átmozgatom máshova, arra két hetet kell várnom, mire ellenőrizve lesz, hmm ? Ez így reális ? (Nem látom, miért ne lenne az).
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Én csak játszadozok fejben, semmi extra. Őszintén: hiába nem vagyok nagy trader, ugyanúgy nem látok benne potenciált, mint aki rohadt nagy trader(nek tartja magát) és aztán ugyanúgy melléfog. Ki tudja, mi lesz itt ... Így elolvasva raklap elemzést meg jövő-jóslatot pl. Tradingview-n, pfűűűh Persze, senki nem tudja, merre az előre.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Azért egy dologra még "számítok" vagy úgy mondom, benne van a pakliban, HA úgy alakul a szcenárió odakint: rebesgetnek második hullámot őszre. HA ebből tényleg lenne valami, az várhatóan ha nem is ugyanakkora mértékben, de ismét megindíthatja lefele ..
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
BerserkGuts
őstag
köszi
17-ből 22Mh/s-re lehetett tuningolni a memória OC-vel 1660-on
meg igen ott a benchmark rész a legjobb a valami claymoredual nevü
amik keveset adtak ki is kapcsoltam12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
MikeWazowski
veterán
-
brd
nagyúr
Hát, ha magadtól nem érzed, akkor hallgass pl. a nagy öregre (Buffet) és figyelj a "piac"-ra: amikor mások (sokan) vészmadárkodnak, pánikolnak, az a megfelelő alkalom! Persze nyilván csak akkor, ha a vásárolni kívánt entitás nem megszűnőben van éppen (vagy ez nyilvánvaló(!) tényekből várható a közeljövőben - tehát a topic témájánál maradva: nem arra gondolok, hogy egy gazdasági elemző megírja, hogy (szerinte) a BTC halott, hanem mondjuk ha megáll a software/protokoll fejlesztése, a töredékére esik a bányászok száma, ilyesmi). (Ennek a tanácsnak a párja, hogy akkor kezdj el gondolkodni az eladáson, amikor mindenki nagyon happy.) Nem kell messze menni a BTC-hez, akár ezt a topicot is elég lehetett figyelni az utóbbi pár évben.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Ő speciel ironizált. De aki ezt gondolja róla, az valamilyen olyan csatornán keresztül hallott a BTC-ről, ahol valami olyat is állítottak róla (vagy az illető valami miatt olyat vár el tőle), amit sosem ígért és ezt szokták számonkérni. (Ilyenek pl., hogy fedezete van, vagy hogy bármivel szemben az értéke kiszámíthatóvá válik, vagy hogy alkalmas a bankkártyatársaságok forgalmának kiváltására).
The only real valuable thing is intuition.
-
KMT
addikt
Már írtam, hogy ezt értem. De kisebb esélyét látom, hogy a revolut bedől, mint hogy "feltorik" a kulcsot, vagy épp megszunik a platform, ahol tartod... (kivéve talán a papírtárcásnál).
A paypal is írja a faq-ban, hogy az illetéktelen eseményeknél nem az ügyfélé a felelősség. Tehát a bitcoin kockázatát nem ülöd náluk, ami teljesen logikus. (Csak a kripto még csak az USA-ban működik, ha minden igaz.)
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Home server / házi szerver építése
- Filmvilág
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs