-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
vismaior04
tag
válasz GBRDVD #10023 üzenetére
Sose érdekelt a dolgok technikai része, úgyhogy tévedhetek, de így tippre erről van szó:
A multiBit X szóból generál egy private keyt, ami ugye valójában nem más mint a bitcoin wallet. Ugyanaz a szó-sorozat mindig ugyanazt a private keyt fogja adni, géptől függetlenül.
Ez az egész csak egy kényelmi funkció, arra építve, hogy mégiscsak egyszerűbb megjegyezni x értelmes szót, mint egy 256-bites tök random kisbetű nagybetű private keyt.Röviden tehát amig tudod a megadott szavakat (vagy a private keyed), addig bármelyik gépen hozzáférhetsz a bitcoinjaidhoz.
-
Reggie0
félisten
válasz GBRDVD #10023 üzenetére
A multibit es a bitcoin halozat tudja a tranzakcioidat. Konkretabban:
- A bitcoin blockchainben az osszes addresshez tartozo tranzakcio el van tarolva. Igy azt is tudni, hogy regen milyen mozgasok voltak es pillanatnyilag mi az egyenleg. Ezt bitcoin cimenkent kulon-kulon.-A multibit tarolja a te cimeid listajat(a naluk regisztralt felhasznaloi fiokodhoz van kotve) es a hozzajuk tartozo privat kulcsokat. Tehat ok nem csak azt tudjak, hogy az egyes cimekkel es egyenlegekkel mi a helyzet, hanem azt is, hogy a cimek adott osszessege kihez tartozik.
-
Elbandi
aktív tag
válasz GBRDVD #10029 üzenetére
a 12 szobol egy algoritmus alapjan general nagyon sok privat kulcsot, ezt tartolja a _helyi_ fajlban. (valahol az appdata alatt), mindegyik privkeyhez tartozik egy address. a szerverrol csak az addresshez tartozo transakciokat kerdezi le, a szerver pedig a blocklancbol tudja hogy hany es milyen van.
a wallet ezekbol a tx-ekbol tudja hogy mennyi coinod van. (a blocklanc csak transakciokat tarol, ebbol szamolhato ki a tenyleges egyenleg) ezt latod egyben egy nagy szamkent.
elkuldteni csak a bejovo transakciokbol lehet, a programtol futt hogy melyikeket fogja elkolteni, van amelyikben ki lehet valasztani van amelyikben nem. multibit-et nem ismerem, bar ma mar inkabb mindegyikben lehet.
kuldeskor a "maradekot" egy uj addressre kuldi (szinten a walletbol valasztva, vagy te valasztod ki) pl
van 3 bejovo tranzakciod: 1 coin, 3 coin, 5 coin. ekkor ha el akarsz kuldeni 4 coin, valaszthatsz hogy az 1+3-et koltod el, vagy az 5 coinbol 4-et, a maradekot meg egy uj cimre (igy lesz 1+3+1 coinod) -
Elbandi
aktív tag
válasz GBRDVD #10031 üzenetére
igen, a 12 szobol legeneralhato az osszes altala hasznalt (es jovoben hasznalni fog) privkey es address. es ez benne a lenyeg: igy nem kell a wallet fajl idonkent mentegeni, hanem eleg ezt a 12 fajlt biztonsagosan tarolni (egy papiron szefben), es mindig meg lesznak a coinjaid. fejbol nem tudom de ilyen ezres-tizezres nagysagredu a generalt address, gyakorlatilag nem fog elfogyni. Arra azonban figyelni kell hogy az egyes wallet progik nem feltetlenul ugyanazt a generalo algoritmust hasznaljak.
A gap-limit-et nem ismerem, de elsore az valami masnak tunik.
-
válasz GBRDVD #10243 üzenetére
A Stamp-ot szerintem húzd le onnan, az relatívan elhanyagolható veszteség volt. Ha nagyon bővíteni akarod a listát, akkor tedd inkább oda a MintPal-t és Cryptsi-t, ami szintén totális csőd volt (meg nem tudom még milyen altcoin váltók, mindre nem emlékszem) na meg azt azt "izét", amit az a gyerkőc vitt, aki nagyjából Karpeles-el egy időben ült börtönben és szerepel a Rise and Rise Bitcoin filmben (hogy is hívták?).
Vicces hogy Karpeles kijön a börtönből és rá pár hétre kifosztanak egy bitcoin váltót.
De az is jó, hogy nemrég volt DAO-fork Ethereum-nál, szóval ez egyben olyan is, mint egy új teszt, hogy vajon a jelenlegi helyzetben meggyőzhető-e ilyesmiről a Bitcoin "vezetőség". (Szerintem nem, de azért jól összevág.)
Másik tipp: úgy elkapkodták az ETH/ETC dolgot, hogy van a wallet-ben egy kiskapu, de elsiették, a BFX-nél senki nem nézte át az új tárcák kódját, csak letöltötték binárisan és futtatták is (az egyik egy trojan).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz GBRDVD #10666 üzenetére
Akkor most próbáld megmagyarázni, hogy mi köze van egymáshoz mennyiségileg 1 BTC-nek és 1 uncia aranynak (és még csak nem is arra gondolok, hogy unciában vagy grammban legyen kerek a szám, hanem hogy mekkora része az összes aranymennyiségnek 1 uncia, illetve mennyi 1 BTC az összes BTC-ből, ami ma elérhető).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
D@reeo
aktív tag
válasz GBRDVD #10677 üzenetére
Bármelyik nagyobb megbízható tőzsdén 7/24-ben kereskedhetsz, valahol van lehetősség tőkeáttétes kereskedelemre is, LIMIT-es megízásokra, stb.
A BTC-t egyik helyről a másikra hamar tudod utalgatni, devizába kivenni tart 1-2 napig (pl Krakenről 0.09Eur a számládra való kiutalás költsége és tipikusan 1-2 nap alatt megérkezik.Üdv
-
GBRDVD
tag
válasz GBRDVD #10798 üzenetére
Mások okulására azért leírom, mire jutottam. Elnézést, ha a többség számára esetleg triviális lenne. Ha valami nem jó, légyszi javítsátok. Közben rájöttem, hogy a Blockchain megmutatja a tranzakció méretét. Ez általában 226 byte. Az én estemben 668 byte lett (több címről szedte össze az összeget):
Az általam megadott 0,0003 BTC fee elosztva a mérettel így 44,91 sat/B lett, ami a Bitcoinfees táblázata szerint csak a 4. sor, tehát kevés. 2 nap után még mindig nem érkezett meg. Ne spóroljatok a fee-vel.
Azt viszont még mindig nem tudom, hogy tranzakció előtt hogyan lehet kideríteni, mennyi lesz a méret.
-
vismaior04
tag
válasz GBRDVD #11275 üzenetére
Ha tényleg zavar akkor szerintem simán utald át egy új tárcába. A mostani multibit walleted (és címeid) attól még megmaradhatnak, majd ha kegyeskednek javítani a bugot visszaállhatsz rá.
De nem tudom egyébként mennyire gyakori a hiba, nekem is előfordult már, de végülis veszélyesnek nem veszélyes, csak bosszantó, így ha nem rendszeres én biztos nem foglalkoznék vele. Mondjuk nálam a multibit pont középre esik, mert mindennapi cuccokhoz a blockchain.info mobil appjét hosszú távú tárolásra meg Trezort használok, Multibitet csak ha épp olyan kedvem.
-
titán
válasz GBRDVD #12017 üzenetére
A jogszabály szerint nekik is komoly felelősségük van. Törvényi kötelezettségük, hogy megakadályozzák (többek között) a pénzmosás minden formáját. Márpedig a kriptopénzek forgalma esetén nem teljesen garantálható, hogy csak tiszta tranzakciók érkeznek. Ők úgy ítélik meg, hogy túl nagy a pénzmosás kockázata, és nem kellőképpen ellenőrizhető a forrás, ezért blokkolják ezeket a tranzakciókat. Szóval egyszerű ügy, mint a faék, nem is lehet miatta megszólni őket. Általában minél nagyobb egy bank, annál kevesebb erőforrás jut a kockázatos tranzakciók tételes ellenőrzésére, ezért ilyen bankok gyakrabban blokkolják a kockázatosnak tűnő partnereket. Gondolom a blokkolt kriptós váltók nem állnak EU-s felügyelet alatt. Ha "bevillog" a kockázatelemző szoftver, és te nem vagy kiemelt ügyfél, már megy is vissza a pénz. Coinbase luxemburgi (az nem hely), a Bitstamp meg amcsi. Keress kisebb bankot, vagy rendes EUs engedéllyel rendelkező, felügyelt váltót.
Meg kell végre érteni, hogy 2017-ben a bankok tulajdonképpen hatósági feladatokat is ellátnak. Ez már nem a vad '80-as, '90-es évek, amikor dollármilliárdokat mostott ki minden kezdő. Most is mossák a dollármilliárdokat (mert a fentiek csak látszatintézkedések), de már a kisemberek kimaradnak a "jóból".
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
sugrath
csendes tag
válasz GBRDVD #12017 üzenetére
Ahogy schawo is írja a bankoknak komoly ellenőrzési kötelességük van és néhány besokallt a semmiből megjelenő dollármillióktól.
"A bitstamptől ezt kaptam: “we are unable to give any advice as to which bank you should use, we can inform you that to our knowledge the Reiffeisen Banking Group, as well as Standard Chartered Bank, Deutsche Bank, and Commerzbank, do not process bank transfers that originate from bitcoin related businesses.”"
-
titán
válasz GBRDVD #12031 üzenetére
Ha így gondolod, a te dolgod, de akkor sok csalódás fog még érni a pénzügyi világban
A világ nem így működik, te bármennyire is szeretnéd. Jobban jársz, ha megpróbálod megérteni a világ működését, mert a világ nem fog hajolni a kedvedért, azt mindig te fogsz. Ha megérted, akkor kevesebb nehézséggel kell utólag megküzdened, mert előre elhárítod azokat, mielőtt megjelennének. Ilyen forgalmakat nem az otpn kell átvinni.
Ne féltsd az otp-t, előbb fog bedőlni az összes többi magyar bank, de az még mindig működni fog. A nagyobb kutya bas..k.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
sugrath
csendes tag
-
butch3r
senior tag
válasz GBRDVD #12635 üzenetére
és miért abba váltod át? fiat usd / eur-ba miért nem jobb?
vannak még más (régebbi) tőzsdék is, miért nem mész át azokhoz (kivéve, ha sok altcoin pár kell)?
Pengeélen táncoltatnak emberek tízezrei családi kosztpénzeket, örökségeket, milliókat
igen miattuk lesz sírás. én mindenkinek mondom, it a forumban is sokszor elhangzott, hogy mindenki csak annyit toljon be amennyi nem hiányzik. persze ez a forum a minimális ksiebbség, zsoxx által linkelt youtube videóban lévő "úriember" valószínűleg nem ilyen tanácsokat ad. -
csaba951
veterán
válasz GBRDVD #12635 üzenetére
Bitcoin: ebből a Tetherből komoly gond lehet…
GBRDVD: Tisztában vagy az USDT mögött rejlő kockázatokkal? -
mepet
addikt
válasz GBRDVD #12635 üzenetére
Köcsög bittrex... Az én accomat konkrétan zárolták, bent is maradt pár tized BTC-m...
Természetesen nem csaltam semmit. Név nem egyezőség miatt zároltak. Mivel a személyimen a vezetéknevem van elöl ékezetekkel, a regisztrált nevemen pedig a keresztnevem van elöl ékezetek nélkül, így tök jogos, hogy le kell tiltsanak mindenestül.
A support nem válaszol. Egyáltalán, semmit. Még csak annyit sem, hogy bocsánat, letelt az egy hét, amit ígértünk, de nem felejtettünk el...Csak imádkozhatok a pénzemért jelenleg.
Van bármi tapasztalatotok a supporttal? Vessek keresztet a pénzemre, mert ez a viselkedés a szándékos lopás egy formája, vagy esetleg csak tényleg ennyire elfoglaltak?[ Szerkesztve ]
-
devast
addikt
válasz GBRDVD #12660 üzenetére
[link]
Azt írják most vannak audit alatt. Ha tényleg így van, előbb-utóbb publikálják majd, és lenyugszanak a kedélyek...
Az meg, hogy számodra mi elképzelhetetlen az egyéni probléma. Gondolom 2009-ben is elképzelhetetlen volt számodra, hogy egy btc-ért valaki $8000-t fog adni a jövőben...[ Szerkesztve ]
-
GBRDVD
tag
válasz GBRDVD #16677 üzenetére
Menthirist: Folytatva a gondolatmenetet, mivel ez eddig még csak az unalmas árfolyamrésze volt a dolognak, de ha az anyagiasságon felül tudunk emelkedni, a többi feltett kérdésedre is választ kapunk:
A bitcoint használják, százezrek fizetnek vele, pénzeket küldenek vele a világ másik felére, családtagok, rokonok, barátok, üzletfelek. Külföldi munkavállalók dolgoznak, megkapják a fizetést, bitcoinban hazaküldik, ott visszaváltják, stb. (lásd Afrika). Az árfolyam ilyenkor másodlagos. 10 éve létező, működő technológia, ami létezni és működi fog 10 múlva is. Felesleges az erőlködés, nem pukkant ki semmi, és nem is fog. Most sem pukkant semmi, de még csak nem is ereszt. 1000 dollárnál sem fog. 100-nál sem. 10-nél sem. Amíg a rendszerszinten nincs benne alapvető hiba – ami momdjuk lenullázná –, addig nem. Most 10 éves, és eddig nincs, ami hiányossága lehet, arra mind van megoldás. Még a kvantumszámítógépek "ellen is véd".
Az "email-lufi" vajon mikor pukkan már ki végre szerinted? 10x jobb megoldások vannak, mégis az elavult pop3-at is használják még ma is sokan. És a "html-fufi"? Vagy az "arany-lufi"? A vacak sárga fém lufi, alig van már belőle kitermelhető mennyiség, nehéz a előállítása, szállítása, körülményes a tárolása, a darabolása, fizetni vele meg szinte lehetetlen.
A Bitcoin "lufi" azért nem pukkan ki, mert nincs, ami kipukkadjon.
Olvasni, tanulni, művelődni, informálódni. butch3r is jó linkeket hozott.
-
veterán
válasz GBRDVD #16677 üzenetére
Annyira tetszik hogy mindenki konkrétan vérig van sértve és támadólag vág vissza az egyszerű kérdésem hallatán. De válaszolni azt nem. Az nem megy.
butch3r: "egy 8tb-s vinyó 56.000ft"
Jah, csak hogyha tényleg globálisan nézed és jövőtállóan, ez egy olyan dolog, ami nem fog csökkenni soha. X. évben 8TB, aztán 80, aztán 800, aztán 8000... És 200 giga úgy, hogy a tranzakciók száma nagyságrendekkel kisebb, mint amennyi akár csak akkor lenne, ha egyetlen ország átáll. Most mennyit generálnak a világon bitcoinban? e szerint napi 272 ezret. Az 100 millió körül van évente. 2015-ben jártunk úgy napi 1 (!) milliárd tranzakciónál a világon, a mastercard rendszere napi 3.4 milliárd tranzakciót tud feldolgozni naponta 38 ezer tranzakció per másodperc sebességgel. Mindezt úgy, hogy pl nálunk látod mennyien nem használnak kártyát még mindenre. Világszinten sok helyen ugyanez a helyzet, szóval ez szépen nőni fog még.GMO Reports $5.6 Million Q3 Loss on Crypto Mining
Bitcoin 'miners' are losing money at any price below $8,600: Morgan StanleyAz előző tranzakciós számolgatást pedig nyugodtan felfűzhetitek a "A bitcoint használják, százezrek fizetnek vele, pénzeket küldenek vele a világ másik felére, családtagok, rokonok, barátok, üzletfelek."-re való válaszra is.
"Az árfolyam ilyenkor másodlagos"
Ezt nem értem. Amíg a sarki fűszeresnél nem tudsz vele fizetni, sőt ha tudnál is, egyik nap x kiló rizst ér egy adott mennyiségű btc, a hónap végén meg már lehet 30%-al kevesebbet, akkor hogy lehet másodlagos az árfolyam, ha emberek fizetéséről beszélünk?"1000 dollárnál sem fog. 100-nál sem. 10-nél sem."
Tehát ha egy BTC a fizetésem havonta, akkor mindegy hogy az 12000, 8000 vagy 10 dollárt ér? Mert amíg nem tér át mindenki btc-re, addig nem lehet figyelmen kívül hagyni az árfolyamot, amit a valódi pénzekre való konverziónál létezik."Vagy az "arany-lufi"?"
Tehát sikerült egy alig tíz éve létező technológiát összemosni egy évezredek óta működővel Engedd meg hogy gratuláljak"akkor halt meg amikor az utolsó bányász is lepakcsolta a gépet."
Jöttök erre újra és újra. Tehát ha tegyük fel világszinten 1000 ember még bányászik, de stagnál vagy egyre kevesebb helyen lehet felhasználni a btc-t, egyre kevesebb helyen fogadnák el, egyre kevesebb dolgot kapnál érte, és a btc ára is lemenne az általatok említett 10 dollárra, miközben a farmolás egyre nehezebb és nehezebb... Szóval nem lenne akkor már vége, nem lenne akkor már kipukkanna, mert 1000 ember még bányászik? Jól értem, ez az álláspontotok? És ha elfogy az egész, mert kimaxolták az algoritmus alapján hardcode-olt 21 millió btc-t, akkor mi lesz? Akkor már nem fogsz tudni btc-t bányászni. Akkor ez alapján meghal? Hisz ti mondjátok, hogy ha majd az utolsó bányász lekapcsolta a gépet. Vagy ezt mindenféle kriptovalutára értitek? Aminek a java része scam, ahogy szintén mondtátok.Komolyan kérdeztem hogy hol húznátok meg a határt, hogy "vége", erre jöttök ezzel az "email lufinak meg arany lufinak meg html lufinak mikor lesz vége" sületlenségekkel mint "érv"
ui:
"mégis az elavult pop3-at is használják még ma is sokan."
A legtöbb email szolgáltató több módot is nyújt arra, hogy elérd az email-eidet.[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz GBRDVD #16688 üzenetére
Milyen nagy lufizással? Kíváncsi voltam, meg akartam érteni, hogy mi áll amögött, hogy tökmindegy hol áll az árfolyam, itt mégis mindenki meg van győződve arról, hogy ez így van szépen, így van jól, és a bitcoin a jövő (nem a blockchain, a bitcoin). Hogy jön ide a technofóbság vagy a tcp/ip megtagadás? A Jézusos "hiszti" pedig szerintem elég érthető volt hogy arra irányult, hogy van-e valami határ nálatok, amikor azt mondjátok hogy "jó, ez ennyi volt", vagy olyan meggyőződés-e ez, mint a mély vallásosoknál hogy biztosak benne hogy úgy van ahogy gondolják, mégha ezer bizonyíték is szól ellene, és egy sem mellette.
"Számon kéred az interneten 1998-ban a szélessávot meg a videostreaminget."
Nem, hanem egy adott rendszer ma ismert problémáit előrevetítem. Mert ha a btc tényleg át akarja venni a jövő fizetési rendszerét, akkor képesnek kell lennie arra a szintre skálázódni. Ha pedig erre már elméletben sem képes valami limit miatt, akkor az elképzelésben már gondok lesznek. Más kriptovaluta lehet hogy tesz majd ellene, más koncepciót követ majd dolgokban, de a btc-ről van szó jelenleg. A bitcoinról, nem az ethereumról vagy a másik 2070-ről, és nem a blockchain részéről a koncepciónak."egyre nagyobb mértékű információhiányról tanúskodik"
Mint a 16669-ben is írtam, NEM foglalkoztam a témával behatóan. Nem is áll különösebben szándékomban. A mögöttes pszichológiára lettem volna kíváncsi, mert nekem eléggé úgy tűnt, hogy semmi sem ingathatja meg a hitét itt sokaknak. Az pedig nem jó, mindig fenn kell tartani a lehetőségét annak, hogy megváltozzon valamiről az ember véleménye új infók vagy a helyzet változása során, különben tényleg vak vallássá züllik az adott dolog. A legutóbbi információm szerint a bitcoin limites darabszámban, és az új btc-k kifarmolásának komplexitása nő. Ezek szerint csak azért, mert sokan próbálják farmolni, azért visz már el egy Írországnyi áramot már most is a kripto bányászat? A 21 milliós limit változott már azóta?[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
kssvirag
tag
válasz GBRDVD #16677 üzenetére
A legtöbben tavaly vásároltak , fektettek be, összel télen.
Szerintem az emberek 80-90% nak már kipukkant a lufi. Akinek még van, szerintem a legtöbbjének is, csak ők még biznak a csodában.
Elenyésző kissebbség akinek még mindig pluszban van a befektetett pénze.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz GBRDVD #16866 üzenetére
azért ordas nagy fake, mert ahol nem fake ott a mastercard és a visa azonnal elveszi a kártyakibocsátási jogot
anélkül pedig a hajukra kenhetik az egész szolgáltatásukat, semmi értelme
ezért van így revolutnál, netellernél meg az összes többinélegyébként spekulációra viszont jó
én nagy crypto támogató vagyok, de azért szerintem a spekuláció a piac minimum 90% a kb
és egyébként nem biztos hogy rossz ez ígycryptot minden termékemért elfogadom
-
htc07
addikt
válasz GBRDVD #17500 üzenetére
pár havonta visszatalál új nickneveken, teljesen jó szellemi gyakorlat arra, hogy megtanuld ignorálni.
más: A Dangerous Bug in Bitcoin’s Lightning Network Has Been Fixed
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5