-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz almafa42 #1596 üzenetére
"Erre a következő mondatban az egész addigi logikát felülírva azt mondod, hogy de azért mégsem ugyanaz a helyzet, mert számodra az a több pénz többet jelent."
Nem írtam felül semmit, egyszerűen kijelentettem a tényt, miszerint fentről van hova lejjebb adni az igényt. Ha valaki autóval jár, tud járni tömegközlekedéssel. Ha valaki már a tömegközlekedésen is bliccel, mert azt sem tudja megfizetni, akkor ő ettől már nem tudja lejjebb adni.
Ha valaki a boltban a drága, minőségi élelmiszereket veszi, akkor tud olcsóbbat is venni végszükségből. Ha valaki már eddig is a legolcsóbbat tudta csak megfizetni, ugyancsak nem tudja lejjebb adni, mert enni kell.
De ne menjünk eddig a pontig. A gazdag mondhatja azt, hogy befektet x összeget és LED-es izzókra cseréli az eddigi elavultabbakat, ezzel x kilowattot megspórol, ami x év alatt behozza az árát. Van forgótőkéje. Egy csóró imádkozik, hogy a 30 éves mosógép mosson, a 30 éves hűtő hűtsön és talán majd egyszer (ha éppen nem üt be valami váratlan szar) x év alatt összespórol majd egy újabbra.
A "gazdagnak ugyanúgy aprópénz" hasonlattal csupán a pénzhez való relatív hozzáállást próbáltam vázolni.
"Lehet ez idő alatt ha dolgoztál volna, és az így keresett pénért simán vennél BTC-t akkor előrébb lennél. (általánosítok)"
Sajnos örül az ember, ha van éppen munka. Nem úgy működik, hogy dupla 8 órást nyom dupla pénzért. Ha van munka, persze hogy dolgozik. Amivel annyit keres, amiből kifizeti a rezsit és eszik.
(#1597) csaba951: "Azt viszont ne felejtsük el, hogy se te, sem én nem láttam a cégben fantáziát, nem fektettem bele a munkámat és/vagy pénzemet."
De nagyon nem mindegy, hogy az-e a tét, hogy befektetem azt a pénzt, amit elszórakozhatnék nagylábon, vagy befektetem azt a pénzt, ami az életemet mentheti meg azáltal, hogy nem kell személyi kölcsönt felvennem és az áramot, gázt, vizet sem kapcsolják ki, ha éppen megszűnik a munkahelyem.
"Csakhogy ezért most kell megdolgoznod, most kell teljesítened."
Ha a megdolgozás alatt azt érted, hogy teremtsek elő a semmiből egy olyan összeget, amiből megveszem a szükséges infrastruktúrát...
(#1598) Nisida: "És ezt úgy hívják humán faktor. Minden rendszer biztonsága a leggyengébb láncszemen múlik."
-
Nisida
aktív tag
válasz almafa42 #1628 üzenetére
Jaja , én kb. egyéves időszakra számoltam ki több verzióban, kalkulálva a különböző szállítási határidőkkel emelkedő diff értékkel. Nekem a lehetőségek következőek szerint jöttek ki :
Alap felvetések: 500 dolcsi - 5 Gh/s - kiadás Május , effektív első munkahónap Augusztus, első pénz : Szept 1.
A diff érték: Aug: 20 - 25 millió , növekedési ráta lineáris 2,5 milla / hó + minden második hónapban +1-2 millió
Amint megvan az első gép , újabb 5Gh/s rendelése , minden hónapban 1 db az indulástól számított 7. hónapig.
Így kb. 3 hónap után már null szaldós és ha ezt tudom tartani kb. 2014. májusra lesz 3000 dolcsi nyereség.
Összes befektetés: 1500-2000 dolcsi, rizikó kb. 1500 dolcsi.
Ezzel a rendszerrel kb. 1000 dolcsi / hós rendszer tartható folyamatosan.
Ja igen a BTC ára 80 dolcsis átlagárra volt méretezve.
A max diff alapján ez kb. 60 millás amit elérünk egy év alatt.Ignorant: adott esetben 3 hónap múlva már simán csak előre gyűjtés miatt simán átrakhatóak rájuk, mert a BFL 5GH/s gép is a diff ilyen arányú növekedésével napi 4-5 dolcsira lesz elegendő ami azt jelenti lehet, hogy egyik másik altcoinban hosszabb távon nagyobb nyereség realizálásra van lehetőség.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz almafa42 #1630 üzenetére
Igen ezen én is gondolkodtam sokat, de alapjában két dolog miatt vettem "lineáris" diff emelkedést.
Egy ez nem igazán az mert 2 havonta ott a 1-2 millás plusz, plusz minden hónapban a max a havi diffel indul a számítás még ha ez 2.5 millás fejlődéssel lett számolva
A másik része a dolognak, hogy a gpu , cpu -s számítási kapacitás gyorsan kiszáll a rendszerből - mondjuk jó lenne egy megoszlási arány , mennyi most a gpu miner és mondjuk az fpga-sok, mert ha ma 95% ök vannak akkor ami most számítási kapacitásban van az 1 múlva nem lesz már - szerintem és átmennek máshova, ezzel egy ugrás szerű csökkenés is lesz - még ha ezt rögtön "betömik" a BFL gépei - . A másik, hogy per pill a kis vagyis 5Gh/s szekcióról van biztos és megbízható info, a többi szállításáról még nem nagyon. Ezért elöször az 5Gh/s gépek "pusztítanak" majd - és itt van a kérdés, mikor lesz olyan helyzet vagy lesz -e, hogy a gpu már nem éri meg vagy hullámzóan mínuszos és pluszos, de nincs elég BFL a rendszerben - második lépcsőben jönnek a nagyok szerintem."Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz almafa42 #2010 üzenetére
Almafa: akkor megkérdezem ki javítja a hibákat ?
Amúgy utána néztem , kérdeztem de amire válaszokat írtam azok mind gazdasági és jog, és állam elméleti és filozófiai kérdések olyanok amelyeket nem te tudsz megmondani mert rendelkezem vele vagy tanultam, vagy saját tapasztalat, vagy ha nem tudom akkor vitázhatunk róla de közvetlenül nem a bitcoinhoz mint technológiához köthető. Vagyis nem a topic által nekem adható információkon hanem annak értelmezésének és a bitcoinra gyakorolt vagy a bitcoin által gyakorolt hatásokról szól.
Amikor valaki elírta , hogy a defláció milyen jó megkérdeztem miért jó , mert japán is szenved tőle és az egy nagyon speciális szituáció. Után leírtam kb. hogy a japán rendszer sem tökéletes és a japánok sem szeretik feltétlenül azt amivel jár. Vagyis volt egy állítás én azt cáfoltam , más cáfolta az én állításomat és kész.
Nem azzal vitatkoztam hogy a cgminer --blbal az jó vagy nem jó. Mert ha ez lett volna a vita tárgya akkor igazad lehetne.[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
GuMipOkE
aktív tag
válasz almafa42 #2010 üzenetére
Azért érdemes megkülönböztetni, hogy kinek (!) jó a defláció, vagy az infláció.
A defláció az egyszerű embernek jó, aki bérből és fizetésből él, és van egy kis megtakarítása. Az infláció miatt egyébként egyre kevesebb összegért dolgozik (mert az éves fizetésemelése jó esetben csak megőrzi a reálértéket, rossz esetben azt sem), és a bankbetétje is egyre kevesebbet ér, mert a kamat infláció közeli, és a különböző díjak és adók, amiket a bank levon, rögtön veszteségessé teszi a bankban való pénztárolást. Szóval a kisember duplán veszít. A kis embernek szükségszerűen a bank marad (vagy a kispárna), igazi befektetési lehetősége a tőke hiánya miatt nincs, mert a legtöbb "piacra" a belépési összeg általában magasabb, mint amit ő a fél életében keresni fog. Így az infláció nagy tömegek lehetőségeit nézve a tőkeképződés jelentős akadályát jeleni. Ez persze a jelenlegi rendszer tervezői számára kiemelt cél volt.
A gazdaság nagy szereplőinek az infláció igazából jó. Amúgy sem a pénzek halmozására gyúrnak, mert felosztják az eredményt. Ha csökken a pénz értéke - és ezzel a devizában kifejezett ára is - akkor jobbak az export lehetőségek, mert versenyképesebb a külföldi konkurenseknél. Olcsóbban állít elő, és olcsóbban tud árut adni, vagy a másik oldalon több belföldi pénzt kap a külföldi pénzért, és így könnyebben kifizeti a belföldi termelést. A defláció igazából az exportját nehezíti meg nagyon, bár részben a belső gazdaságot is lassíthatja egy bizonyos szintig. A gazdaság nagy szereplőinek a tulajdonosi köre ezt az inflációs nyomást nem sínyli meg, hiszen már tőkével rendelkezik, és amúgy is befektetésekben gondolkozik, mert ez neki már nem megélhetési kérdés.
Szóval ebből a nézőpontból a defláció a szegény embernek jó, a gazdagnak nem feltétlenül.
Az infláció mélyíti a gazdagok és szegények közötti szakadékot, és befektetési kényszer miatt növekedés és expanzió orientált gazdaságot alakít ki.
Szerintem ez nem az emberek érdeke. Persze egy másokon uralkodni akaró szűk rétegek számára igen, de a mértékletes egyszerű, jó szándékú és józan ember számra nem.Szerintem az ideális gazdaságban a pénz értéke 100 év alatt 1%-ot sem változik. Valami fix értékhez kell kötni a nemzeti valutát. Pl. a '30-as évek Németországában 1 német márka 1 munka egység értéket képviselt. Így nem volt infláció addig, amíg a rendszer fennállt. Az expanzív gazdaság helyett a mértékletes önellátásra törekvő gazdaság sokkal emberbarátibb, ahol a társadalom legszélesebb és leginkább erősített rétege a középosztály. Egy ilyen országban a politika sem így működne, mint a mi kis hazánkban...
-
csaba951
veterán
válasz almafa42 #2013 üzenetére
Nem lehetőség, hogy kevered a kibányászott BTC-k grafikonját a (napi) BTC forgalom grafikonjával?
>Ez esetben lelassul a pénzmozgás, ami pont ellentétes azzal a céllal,
>hogy a jövőben a bitcoin kiváltsa pl az USD-t.Ez a lassulás kizárólag akkor jelent gondot ha a csak néhány geek használja a BTC-t. Minél szélesebb körben fogadják el, annál kevésbé jelentkezik ez a probléma. Egyszerűen azért mert az embereknek mindenképpen vannak szükségletei (esznek, isznak, szórakoznak). A mai világban bizony nagyon ritka dolog az amiért nem kell fizetni. Vagyis a BTC-t folyamatosan fogják egymás közt adogatni az emberek.
>deflációs rész
Egy érdekes hozadék lehet, hogy a defláció miatt talán kevesebb kacatra fogják az emberek költeni az emberek a pénzüket. Pl. szerintem ilyen a napelemes elemlámpa. Egyszerűen azért, mert ha nem költenek "felesleges" dolgokra, akkor a pénzükért később több árut/szolgáltatást tudnak vásárolni. Vagy mondjuk még több kacatot...
BTC ritkábban hangoztatott előnyei:
* az egész világon használható
* nem kell "felesleges" papírokkal bajlódni a használatához
* ingyenes vagy nagyon alacsony tranzakciós díj
* alacsony feldolgozási idő (átlag. kb. 8 perc)
* a küldő fél nem tudja visszahívni a pénzt (sokan ezért nem szeretik a PayPalt)
* mivel előre le vannak fektetve a szabályok, nincs olyan, hogy egy csoport a saját érdekében módosítja a rendszer működését (mint most)Gyakorlatilag lehetőséget kapunk arra, hogy ugyanazokat az előnyöket élvezzük, mint a multik. Olcsón tudsz majd terméket/szolgáltatást venni Kínából/Indiából, közvetlenül a gyártótól. A kiskereskedelem nagy része eltűnhet. A szállítmányozás, logisztika viszont nyerni fog vele.
A másik érdekes dolog, hogy a bankok/biztosítók szerepe jelentősen csökkenhet. A megtakarítással rendelkező emberek kockázati csoportokba szerveződve fognak majd hitelezni. Egyébként ez a rész pont az anonimitást fogja csökkenteni. Nem kötelező megadni a számlaszámodat, de ha nem adod meg, akkor majd senki nem fog veled szóba állni. Nemhogy szabadság lesz, hanem soha nem látott mértékben lesz ellenőrizve a pénz mozgása. Az emberek minden tranzakciója látható lesz bárki számára.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz almafa42 #2195 üzenetére
Elméleti kérdés: IP range ennél hogy megy?
Ha mondjuk bármilyen IP-t engedek:
1. 0.0.0.0-255.255.255.255
2. *.*.*.*Ja, és solo-ban amíg nem fejezek be egy blokkot és nem jön a coin, addig semmi nem árulja el, hogy feleslegesen megy a gép vagy dolgozik rendesen?
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
-
#68216320
törölt tag
-
#68216320
törölt tag
-
ignorant
senior tag
válasz almafa42 #2500 üzenetére
Osszessegeben a legjobb az lenne, ha piaci versenges (es nem monopolium) altal kialakitott arakon lehetne ASIC-ot venni mindenkinek
Turelem, 2 even belul mar teljesen mas lesz a piac, de ezt "sajnos" nem lehet azonnal elerni.
Gondolj bele aranyaiban mennyibe kerult xy high end CPU 10 eve, es most mit kapsz akar low end-ben ahhoz kepest.
-
Penge_4
veterán
válasz almafa42 #2500 üzenetére
Na látod, a botnetek.
"Attol, hogy meg nagyobb lesz a halozat osszteljesitmenye meg nem lesz egy fokkal sem biztonsagosabb - lasd az elobbi ervelesem."
A céleszköz a fejlesztés csúcsa. Aki attól jobbat akar, annak ki kell fejlesztenie. Ezzel ellentétben CPU esetében csatasorba állít az ember pár szerverparkot és máris megvan az 51%, vagy több.
Mindezt úgy, hogy nem kell milliókat, milliárdokat befektetnie céleszközökbe. A szerverpark adott, csak gondol egyet és más munkára fogja a gépeket.
Ez a "ha mindenki..." pedig olyan idealista elképzelés, ami rendszerint kudarcra van ítélve. Mindig fel kell készíteni minden rendszert a potenciális támadások kivédésére.
"es nem lenne lehetoseg hatekonyabb hardvert hasznalni a szamitasokhoz. (Termeszetesen ide is ervenyes az elso komemntben megfogalmazott bot/cluster kitetel)"
A bot kitétel miatt hibás az érvelésed. Ugyanis az potenciális fenyegetettséget jelentene. Mert átlagjózsit könnyebb botnet vírussal megetetni, mint pár tapasztalt bányászt, akik megteszik a szükséges óvintézkedéseket.
"Ez nem fugg attol, hogy milyen alkatresz vegzi a szamolast."
Attól valóban nem, de CPU-ja minden számítógépet használó embernek van és aránylag kisebb is a különbség egy Core i7 és egy P4 között, mint egy Mini Rig és egy USB-s bizbasz között.
Szóval sokmillióan bányásznának CPU-val, ami miatt ugyanaz lenne, csak az ASIC-osok helyett azok lennének előnyben, akik sok gépet, vagy egész szerverparkokat be tudnak állítani bányászatra.
"Osszessegeben a legjobb az lenne, ha piaci versenges (es nem monopolium) altal kialakitott arakon lehetne ASIC-ot venni mindenkinek."
De ha a piac leszarja és vár a csodára (BFL-re) és még dudi88 kezdeményezéséből sem lett semmi, akkor mégis mit várunk?
De erre nem az a megoldás, hogy kukázzuk az ASIC-okat és kényszerítsük a felhasználókat a hálózat módosításával CPU-s bányászatra.
"Ha ez igy lenne, es mindenki lecserelne a GPU-jat ASIC-ra, akkor pontosan ugyanannyit lehetne vele termelni, mint jelenleg."
De ahogy aranyat sem minden ember bányászott, aki tudott vásárolni gyalogsági ásót, úgy bitcoint sem bányászik mindenki és ez biztosítja a bányászok profitábilitását, végső soron pedig a hálózat biztonságát és stabilitását. Minél kevesebben bányásznak adott teljesítménnyel, annál több az egy bányászra jutó profit. És minél többen bányásznak, annál kevesebb. Ha mindenki be akarna szállni és be is tudna egy árva CPU-val, akkor annyival többfelé osztódna a tranzakciós díjakból és új blokkokból származó összbevétel. Ugyanúgy azok lennének az örök bányászok, akiknek szerverparkjaik vannak és emiatt az egyszeri home user kiszállna, mert neki nem érné meg, ezáltal a rá jutó profit is a megmaradt bányászok között oszlana szét.
-
ignorant
senior tag
válasz almafa42 #2504 üzenetére
Igen, sajnos ez nagy problema. A sok idiota aki hasonloan viselkedik mint a tegnapi meetingen a szervezok, azaz hypeolja is a penzkeresesi lehetoseget ebben, ezzel rontva a helyzeten.
Nagyon sok ember penznyomtataskent tekint a miningra ami hatalmas hulyeseg. Szerencsetol fugg hogy mennyi profit v loss lesz.
Az hogy x embernek sikerult, nem jelenti azt hogy mindenki masnak ugyanugy fog, korulmenyektol fuggetlenul.
Ugy gondolom, nagyon sok, mentalisan alacsony szinten levo ember fogja szidni magat a bitcoin-t azert mert a spekulacioja a miningra nem jon be. Bar engem nem zavar ha kihullik a szemet, ok valoszinuleg aron alul meg fognak szabadulni minerektol idovel
-
fsb1000
nagyúr
válasz almafa42 #3002 üzenetére
Lehet nem a számítási kapacitásra gondolt, hanem a "kibocsátott" BTC volumenére.
Ha nem hosszú távú befektetésre játszanak azok akik miatt rohamosan nő a diff, akkor el kell adniuk a bányászott BTC-t. Ez egyfajta kínálatot generál a piacon, aminek rövid távú hatása valószínűleg a a BTC árfolyam csökkenése lehet.
De lehet ez is csak okoskodás, mert olyan érdekek és folyamatok vannak a háttérben amiről csak találgatunk.
-
fsb1000
nagyúr
válasz almafa42 #3004 üzenetére
Én nem vagyok szakértője ennek a BTC világnak, de úgy gondolom, hogy két diff váltás között, ha növekszik az össz számítási teljesítmény, akkor a BTC "kibocsátás"-nak is növekednie kell.
Vagyis ha pont a mostani diff ciklusban áll hadredbe sok nagytermelő akkor valószinűleg jelentősen több BTC keletkezhet mint az előzőben, hiszen "csak" 25%-os volt a diff növekmény.A rendszer nem analóg, hanem lépcsőzetesen nővekszik a diff és elég kiszámíthatóan kb 2 hetente: [link]
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz almafa42 #3023 üzenetére
Nálam ebben az iramban 2 hét munka után terem 1 BTC, ilyen gyatra hash sebességgel is egy hónap alatt megszerzem, utána meg triplázódik a teljesítményem emiatt. Miért is ne hozná vissza az árát?
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz almafa42 #3364 üzenetére
Ezt mind megértem de ha ez is ugyanolyan exkluzív termék lesz mint a többi akkor ennyi és nem több, a csoda megint elmaradt, marad a névtelen használat de az is addig ameddig a kormányok eltűrik.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Penge_4
veterán
válasz almafa42 #3364 üzenetére
"Ha a tobbiek nullszaldosra jossz ki azonos hardware-eket alkalmazva, akkor te is. Ergo ha masoknak nem eri meg, neked sem eri meg, ergo nem fogja csinalni."
Úgy értem, hogy egy nagybefektetőnek van pénze 1,5TH/s teljesítményű cuccot venni, akár többet is, miközben a többség éppenhogy kinyögi az 50GH/s-es eszközöket.
A teljesítmény mértéke változhat, de a teljesítménykülönbség állandó. A gazdagnak mindig lesz pénze a legerősebb, legdurvább eszközöket megvenni, abból is többet, míg a többieknek nem.
(#3363) ignorant: "Uj generacios ASIC-okrol beszelek, nem hasznalt piacra gondolok."
Vagyis ugyanakkora teljesítmény kisebb fogyasztással és méretben (pl. 300MH/s egy pendrive méretű bizbaszban), de a nagyságrendek ettől még nem fognak változni.
-
fsb1000
nagyúr
válasz almafa42 #3374 üzenetére
250.00 Ft indulótőke és napi 5 óra szabadidő.
Az árfolyam csak akkor lenne érdekes, ha azonnali hasznot szeretnék, de tegyük fel, hogy felhalmozni szeretném a BTC-t, mondjuk 1 év alatt 50-et.Nem kalkulátor eredmény érdekel, hanem hogy lássuk ilyen kis összeggel reménytelen belevágni.
-
Penge_4
veterán
válasz almafa42 #3368 üzenetére
"Mi akadalyoz, hogy te is olyan hw-t vegyel ami 1.5TH/s-re kepes?"
- Kínai üzleti kapcsolatok (hogy lehetőleg időben meg is kapjam).
- Kínai üzleti kapcsolatok (hogy ha bármi gebasz van a kiszállított termékkel, pl. darabokban érkezik vagy működésképtelen, akkor idejében tudjak lépni).
- Saját tőke (mert kurvára nem mindegy a kockázat, ha nyaralásra, házra, sportkocsira, stb. szánt összeget bukom el és ha a hitelpénzt (amit vissza kell fizetni) bukom el. Oh, wait. Jelzálog és munkáltatói igazolás nélkül maximum pár százezret tudok hitelbe is felvenni uzsorakamatra).
- Megfelelő fekvésű/építésű lakás/ház, esetleg légkondi. Nem tudom mennyire élvezné ez a cucc a 34,8 °C hőmérsékletet itt a panelben...Azért rohadtul nem ugyanaz a kockázat. Ha pl. van az embernek még régről kibányászott rengeteg BTC-je (amit akár pizzára is költhetett volna, de nem tette), teljesen más, hogy most 2-300 BTC-t elkölt egy ilyen cucc előrendelésére, vagy bukja vagy nem, vagy idejében (és épségben) megjön, vagy nem. De legrosszabb esetben is "könnyen jött, könnyen ment" effektus áll fenn. Nagyon nem mindegy, hogy a kemény munkával megkeresett pénzedet kockáztatod (aminek nincs utánpótlása), az meg hatványozottan nem, hogy a még meg sem keresett pénzedet (hitel) kockáztatod.
(#3369) fsb1000: Én már havi 1 BTC-vel is kiegyeznék.
(#3374) almafa42: Oké, akkor vezesd le nekem szépen, pontról pontra, hogy a párnám alatt őrzött x forintból hogyan lesz MtGox-on USD, amiből BTC-t vehetek, majd eldönthetem, hogy kiutalom külső tárcába vagy játszok vele.
Mert én eddig csak a Dwollát tudtam (amit kilőttek, de oda is bankkártyát kell társítani, meg idő az átfutás), jelenleg talán(?) dombornyomott kártyával, vagy Western Union-on?
-
Casterke
tag
válasz almafa42 #3722 üzenetére
Igen ami egyszerűnek tűnik és pénzt lehet vele keresni az SOSEM az! , de szerintem erre mindenkinek magától kell rájönnie.. Viszont aki időbe tudott beszerezni gépeket jó kapcsolat + tőke annak jövedelmező, de ennek annyi is az esélye sajnos az összes ilyen kezdeményezésnek az a vége hogy a kis ember járja meg..
-
Penge_4
veterán
válasz almafa42 #4364 üzenetére
"Azért, mert 1 cég késve szállít (akármilyen indokkal is)"
Nem 1 szállít késve, hanem az összes, ráadásul előrendeléses mind. Sehol nincs olyan, mint normális hardvereknél, hogy kihozza a futár, kipróbálod és ha működik, akkor kifizeted, ha nem, akkor garanciafutárral megy vissza a cucc és kapsz helyette újat amit ingyen kiszállítanak.
Az eBay-en és társain pedig már csak elavult cuccokat lehet rendelni. Továbbá nem egy helyről lehetett olvasni, hogy széthullott, hibás termékek érkeztek. Itt is valakinek eldurrantak a kondenzátorok és már csak negyedgőzzel üzemelt a cucc. Akkor Cathfearn írta, hogy az USB hubokhoz adott gyári táp nem bír el annyi eruptert, amennyi slot van a hozzá adott hubon, ha meg erősebb tápot raksz alá, akkor lehet, hogy megdöglik a hub a több ampertől (ami ugye nagyobb melegedést is jelent).
Nem csoda, ha ezek után az ember többször is meggondolja, hogy mikor és milyen feltételekkel száll be.
"A hálózat fenntartásához pedig minimális energia szükséges, ugyanis a difficulty a hálózat méretéhez/teljesítményéhez igazodik."
Ezt azért nem mondanám. A jelenlegi kapacitás mind a 7 milliárd ember teljes pénzforgalmát (beleértve a készpénzforgalmat) képes lenne kiszolgálni. Nem véletlenül érkezik akár 1200-1500 megerősítés a minimális 1 és a már teljesen biztonságosnak mondható 6 helyett még a minimális összegű, 0.0001-es tranzakciókra is.
A bányászat túl van méretezve, mert túl sokan akarnak belőle pénzt szakítani és a legerősebb cuccok birtokosai kiszorítják a gyengébbeket. Ennél fogva az energiahatékonyságban igazad van, meg így még biztonságosabb a hálózat, de attól még tény, hogy egy nagyon durva versenyhelyzet van több szinten. A felső szint a gigaprofitokért küzd, a középső a korrekt jövedelemért az alsó pedig a nullszaldóért.
-
moon73
csendes tag
válasz almafa42 #4364 üzenetére
"Azért, mert 1 cég késve szállít (akármilyen indokkal is) már az egész bányászat hülyeség?"
Nem azért. Hanem mert úgysem kapod meg a kifizetett hardvered addig amíg megéri vele bitcoint bányászni, mert addig vagy a hardvergyártó generálja magának a nagy hasznot vele, vagy dirrekt megakadályozza, hogy te tedd ezt.
Nem gyanús kicsit sem, hogy manapság amikor sokkal bonyolultabb elektronikákat is tömegével öntik magukból a gyárak akkor érdekes módon erre meg várni kell minden gyártónál, pont annyi időt, hogy nagyjából elavuljon?
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5