-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24196
FollowTheORI
nagyúr
#33802016
#24195
-
válasz
#33802016
#24169
üzenetére
"Elfogyni" szerintem akkor tud, ha már olyan értéket képvisel a legkisebb egység, hogy azt csak egy szűk réteg tudja megszerezni. Ha ez bekövetkeznek, akkor a legegyszerűbb egy patch, ami növeli a tizedesjegyek számát, így a legkisebb egység nem 0.00000001 lesz, hanem igény szerint bármennyi. Ez nem fáj senkinek, nem kerül semmibe, kockázata sincs a dolognak, és könnyen elfogadja mindenki.
De azért lássuk be, hogy 1M USD-s árfolyam esetén is ez jelenleg csak 0.01 USD lenne, szóval bőven van még benne tartalék, nagyon messze vagyunk attól, hogy beláthatatlan dolog legyen a tömegeknek a BTC birtoklás/hozzáférés, és ilyesmiben kellene gondolkodni.
-
BaLee
addikt
válasz
#33802016
#24166
üzenetére
Természetesen. Akik ebben nem hosszútávon gondolkodnak azok jó eséllyel bukni fognak.
Most nagyon más a környezet mint 2017-ben, vagy akár 2021-ben. Sokkal nagyobb tőkéjű cégek és alapkezelők kezdték el felvásárolni a BTC-t. Nem csak nagy bálnák játéktere maradt (pontosabban inkább ők lesznek a nagy bálnák).
Egy konkrét példa, ha jól emlékszem az első ATH utáni zuhanásban a Blackrock valami 13000db-nyi BTC-t vásárolt amikor jelenleg napi 800darab kerül kibányászásra a felezés után meg napi 450db-ra csökken. Ez azt jelenti, hogy (felezés után) közel egy hónapnyi kibányászható mennyiséget vásárolt meg rövid úton a Blackrock.
És ez nem olyan mint a fiat pénz, hogy nyomnak még belőle ha több kell.Azaz itt még nagyon nagy potenciál van a dologban, bár nem vagyok naiv, ha többet "nyomtatni" nem fognak tudni belőle, megpróbálják majd kirázni a gyenge kezűek kezéből a BTC-t ahogy eddig is tették a bálnák. 1-2 rossz hír, 1-2 nagyobb tőzsde bebuktatása és lehet olcsón vásárolni. Tavalyi bikapiacon lehetett látni, hogy sok automatizált bot, hogyan kezd eladásba amikor valami olyan hírt talál amit rossz hírnek gondol...
-
BaLee
addikt
válasz
#33802016
#24164
üzenetére
Így van, de ilyen dolgok mindig is lesznek. Most is csődbe mehet bármelyik nagy tőzsde. Pontosabban csődbe lehet vinni bármelyiket ahogy tették az FTX-el is. Ha nincs a Binance féle akció lehet az FTX még mindig üzemelne.
Egy bank rohammal (amikor elterjesztenek egy hírt ami vagy igaz vagy nem) bármilyen bankot csődbe lehet vinni 2 nap alatt, ugyanez igaz a kriptovilágra. Előző bika piacon, ha pár napig vagy 1 hétig minden "zöld" volt utána garantáltan jött a nagyobb korrekció, vagy a zuhanás. Most akkora erő van a dologban, hogy az új ATH elérése után volt egy nagy esés, majd a következő próbánál még 1 kisebb, harmadikra simán átugrottuk azt a szintet.
Szóval most jó a környezet, de nem lesz ez mindig így.
-
Reggie0
félisten
válasz
#33802016
#23991
üzenetére
Es ez mit szamit? Bevezetnek egy uj algot a szamlak asszimetrikus titkositasahoz es mindenki transzferalja a coinjait egy ilyen uj szamlara. Nem nagy ordongosseg ez. A kvantumszamitogepet kifejleszteni a megfelelo bitszamig kb. 100 ev, a szamlakhoz uj algot felvenni 1 het.
-
atok666
őstag
válasz
#33802016
#23993
üzenetére
...A katonai fejlesztésekkel és egyebekkel évtizedekre előbbre vannak, lehet simán 50 évvel is. Mire beszivárog a való életbe, mint a mesterséges intelligencia most, addigra már bővebben túl vannak ezen a szinten...
Azert ez eleg eros kijelentes - szerintem. Ezt meg te sem hiszed el. A 70-es 80-as evekben evekben olyan AI-val rendelkezett a haditechnika, mint ami most szivarog le a pornep koze?...
Atok
-
brd
nagyúr
válasz
#33802016
#24006
üzenetére
Akkor viszont az dől, meg, hogy ez időtálló és változtathatatlan. Ennyi erővel akkor más részeit is idővel meg lehet módosítani, hekkelni akár. pl a fix darabszámot.
Ez nem úgy értendő, hogy bárki, bármikor bármit átírhat, hanem úgy, hogy ugyan a technikai lehetőség meg van rá, csak éppen ezt minden (vagy legalábbis a nagy része), ún. full node-ot futtató usernek el kellene fogadnia, amelyek nagy része ebben egyébként ellenérdekelt. Tehát még csak nem is arról van szó, hogy a fejlesztők döntenek, hanem azok többsége, akik futtatják a programot. De ez már számtalanszor le lett írva (itt a topicban is). Ha nem értesz valamit, ne pótold ki a saját gondolataiddal, hanem kérdezz.
A kriptonak lehet csak azt a szerepet szánták, hogy "alulról jövő kezdeményezésnek tűnjön" a programozott pénz bevezetéséhez.
Hát, ha így volt, akkor ezt csúnyán benézték. A BTC-t már nem lehet lekapcsolni, legfeljebb az élhetőbb országok egységes (adójog?)szabályozási, törvényi fellépésével ellehetetleníteni (kb. ha kemény drog szintű tiltást kapna), de nem úgy tűnik, hogy errefelé halad a világ. (Persze kérdés, mit értesz kripto alatt.) A programozott pénz az nagyon más, az közel az ördög maga a jelenlegi becsületes, kizárólag az adófizető állampolgárok jóllétéért véres verejtéket adó politikai(+/gazdasági?) "elit" kezében. Az egyik nagy fenyegetés a szabad világ ellen az elmúlt ~100 évből, közvetlen a kommunizmus után szerepel a szótárban. Remélem, sokáig gyíkemberhívő maradhatok ezzel a véleménnyel.
(Egyébként, ha idézel egy hozzászólásból, vagy nevezd meg a szerzőt, vagy az ő hozzászólására írj választ, mert hamar követhetetlen lesz a diskurzus.)
-
brd
nagyúr
válasz
#33802016
#23991
üzenetére
Számolt vele, nyilvános a kódja és nincsen kőbe vésve, fejlesztik ma is, akár te is részt vehetsz benne (persze úgy tűnik, ez inkább csak elméleti lehetőség), csak kevésbé látványos (sikerült is már néhány idiótaságot "becsempészniük" a kódba...). Semmi nem akadályozza, hogy lecseréljék benne a biztonságot garantáló eljárást egy másikra/erősebbre. Egyébként a jelenlegi BTC "feltöréséhez" még elméletben is hiányzik a qbit-ek számát tekintve 2 nagyságrend(*) a gyakorlatban (ha jól emlékszem, valami 1300+ körüli, biztosan működő teljes értékű (azaz pl. tetszőleges qbit-ek között kell legyen logikai kapu) qbit kellene hozzá és még azzal is csak ott tartunk, hogy olyan cím nem lesz biztonságos, amelyről történt már küldés - ezt a normálisabb tárcaprogramok már eleve kezelik: egy címet csak egyszer használnak, azaz mindent elküldenek róla és a maradékhoz gyártanak új címet). Arról nem is beszélve, hogy tudomásom szerint az a helyzet, hogy a működés közben fellépő bizonytalansági problémák kezelése miatt minél több qbit van használatban egy művelethez, azok mellett további qbit-ek szükségesek a hibajavításhoz.
* lehet, hogy már csak 1, mintha lett volna valami hír, hogy RSA-t törtek egy 100+ qbit-es géppel, de nem olvastam utána, ez mennyire valid, ill. hogy ezeket mind a művelethez tudták-e használni, vagy egy részük a hibajavításhoz kellett
(#24000) emvy: Vagy arra, hogy a szeleskorben hasznalt titkositasi technologiak torhetoek?
Tudni ugyan nem tudjuk, mindenesetre többször volt már rá példa a történelemben, hogy a kecskére bízták a káposztát (NSA, pl. a DES, ez egyértelmű, vagy a Dual EC_DRBG probléma, bár ez "csak" erősen gyanús, hiszen, végül is hihető, hogy a (közel) legjobb agyak ezt, így, elasszák - és egyébként is, "úgysemhasználjasenki") és éppen egy hasonló (bár ez éppen a 4 betűs sógor) kötődésű (mindenkiterroristavagypénzmosóakinemmivagyunk) és jó szándékú szervezet szokott pl. általa készített görbéket és speciális prímszámokat javasolni titkosítási megoldásokhoz. A BTC alkotó(ja||i?) is minden bizonnyal ennek az összeesküvés-elméletnek a híveként jutottak arra, hogy nem ilyen görbét fognak használni. Annak ellenére, hogy (a keletkezési körülményeket figyelembe nem véve) matematikailag picit gyengébb. De persze az is lehet, hogy az volt a döntő a világ legbiztonságosabb hálózatának alkotásakor, hogy pár 10%-kal gyorsabb a használata. Ki tudhatja ezeket...?
-
-Skylake-
addikt
válasz
#33802016
#24001
üzenetére
tehat az egyetlen erved a trust me bro. en egybol elkezdtem hinni neked, HA a katonasag 50 evvel elobbre van, akkor az minimum egyertelmu, hogy akinek errol kezzelfoghato infoja van az fent van ph forumon. azer mer a bosszuallokba melegitobol vasember lesz az meg nem igaz nyugi.
-
-
-
válasz
#33802016
#23993
üzenetére
> A katonai fejlesztésekkel és egyebekkel évtizedekre előbbre vannak, lehet simán 50 évvel is.
Ez nagyon sok teruleten nem igy van. Mondok egy trivialis peldat: chipgyartas. A katonasagnak sincs gyorsabb SoC-je, mint amit te megvehetsz a legujabb iPhone-ban. Van olyan, ami szelesebb homersekleti tartomanyban mukodik, van olyan, ami jobban toleralja a sugarzast, stb., de konkretan gyorsabb nincsen.
Olyan teruleteken, ahol a skala oriasi elonyt ad, ott a katonasag nem lesz elorebb, mint a konzumer piac. A HTTPS-t sem torte meg meg a katonasag (ez nem azt jelenti, hogy ne tudnanak lehallgatni, csak nem ugy, hogy fejjel mennek a falnak, azaz a kriptografianak).
> Ha szeretsz hinni a mesékben az sem baj
Bocs, azt gondoltam, hogy matekrol meg fizikarol beszelgetunk, nem szemelyeskedunk a levegobe.
Azt javaslom, olvass pl. Scott Aaronson-t (pl. https://scottaaronson.blog/?p=4805), meg a Stanfordnak vannak jo kriptografiai kurzusai, ezek alapjan le fog jonni, hogy nem is biztos, hogy egyaltalan a kvantumszamitogepek hasznalhatok lesznek altalanos celu feladatokra.
> nem hiszek benne, hogy pár ember csak úgy felkelt reggel és kitalálta, legyen btc,
dehat nem is kell ebben hinni, teljesen nyilvanosak a bitcoin elozmenyei, csomo hasonlo probalkozas volt a BTC elott, csak epp a BTC lett nepszeru (a Merkle-fakat 1979-ben irtak le eloszor, es mar majd' 30 evvel ezelott tobb millioan hasznaltak az e-goldot, stb.)
-
válasz
#33802016
#23991
üzenetére
Semmit nem terveznek az orokkevalosagnak. Az EC meg RSA alapu hosszu kulcsok feltorese semennyire nem garantalt, nem tudom, hogy mibol gondolod, hogy a kvantumszamitogepekkel meg lehet majd torni ezeket.
> Most 2023-at írunk, van még közel 80 év 2100ig, de már most is lehetnek olyan katonai és egyéb kutatások amik komolyan kétségbe vonhatják bármely titkosítást
"Lehetnek"
Persze, ufok is lehetnek, de nem tudom mibol gondolod, hogy vannak mar ilyenek.
Te igy nagyjabol erted az elliptikus gorbeket, meg a kvantumszamitogepek alapjait, vagy csak ugy hasbol beszelsz?
-
-
#23920
fireman123
őstag
#33802016
#23919
fireman123
őstag
válasz
#33802016
#23919
üzenetére
Tudomásul kell venni, hogy a kripto még mindig kaszinó (sőt vadnyugati kaszinó, mert nagyon nagyok a mahinációs lehetőségek), bármi megtörténhet és az ellenkezője is...éppen ezért csak annyit szabad befektetni ami nem fáj....de nyilván lehet az értéke (ára
) nagyságrenddel több mint most (bár szerintem már nem lesznek akkora emelkedések mint korábban (pl. mint 2017-ben 20 szorozás, ez már érezhető volt az utolsó ciklusban is)....egyszóval kockázatos befektetés, és enneek megfelelően kell kezelni (úszni az árral). Az látható, hogy nem fogja betölteni azt a szerepet amire eredetileg kitalálták, az nyilván megdőlt, hogy majd leváltja a bankrendszert, nem fogja....egy új befektetési eszközosztály lett belőle (főleg mióta megjelentek az intézményi befektetők), magas kockázattal és ennek megfelelő magas(abb) haszonnal...vagy magas bukóval. Ha visszatekintünk a [historikus grafikonra] és húzgáljuk az időcsúszkát, szépen látszik, hogy a korábbi évek csúcsai milyen kis "huplik" az azt követő emelkedésekhez képest, vélhetően (reméljük) ez folytatódni fog, de szvsz kisebb mértékben már. -
mepet
addikt
válasz
#33802016
#23913
üzenetére
En errol forditva velekedem. A bitcoin nem kepes inflalodni, igy tokeletes eszkoz az inflacio kivedesere. Persze igazad is lehetne abban, ha a dollar esett 10%-ot, akkor a 10% btc emelkedes az igazabol semmi, de pont ez bizonyitja, hogy bizony a hodlerek megusszak az inflaciot ugy ahogy van.
-
almafa42
aktív tag
válasz
#33802016
#23673
üzenetére
Annyira pluszban vagyunk, hogy ha még 30%-ot megyünk felfele, akkor ugyanott leszünk mint bő egy hónapja.
Szerintem még a legkevésbé sincs itt az ideje örömködni. Ok, megállt kicsit a szakadás, remélem megnéztük az alját, de nem megy ez máról holnapra. Makro adatok a legkevésbé sem rózsásak.
-
#23672
Ereshkigal
őstag
#33802016
#23671
-
-Skylake-
addikt
válasz
#33802016
#23653
üzenetére
De ezt senki sem vitatta, én sem. Annyit mondtam, hogy a cikk kb így hangzik :
Lehet, hogy a tanker az egész fedélzetén csak egyetelen pár zoknit visz és ehhez naponta 600.000 liter dízelt éget el, de ne hagyjuk ki azt a problémát, hogy a 140km/h-nál 8 litert fogyasztó személyautó fogyasztását is le lehetne csökkenteni 3 decivel, ha csak 125-el menne.
Szóval persze, teljesen legit, hogy többet fogyaszt mint kéne. Csak a bankszektor hatékonysága (azaz mire elég 1 elfogyasztott kW) és a bitcoin hatékonysága két olyan külön dimenzió, hogy nem létezik a skála maga, amire mindkettő egyszerre felírható.
Ha lett volna egy cikk, hogy a Bitcoin karbonlábnyoma mekkora , egy szót nem szólok.
Ha lett volna egy cikk, hogy a bankszektor karbonlábnyoma mekkora, egy szót nem szólok.Azért szóltam, mert ezt a kettőt sikerült egy cikkben felvázolni, elegánsan kihagyva azt, hogy a fogyasztáskülönbség egyébként mekkora is valójában, mert valójában nem 1/56 a bitcoin javára, hanem mondjuk 200.000/1 a bankszektor javára. Mert nagyon nem ugyan annyi felhasználón oszlik el a befektetett energia.
-
maajsz
senior tag
válasz
#33802016
#23655
üzenetére
Így hangzott pontosan: "gépjárművek sokkal több üzemanyagot fogyasztanak, mint az elektromos kerékpárok"
Innen nem az elektromos koncepciót kell kiemelni hanem a rendeltetést. A gépjárművekkel történik a komplett személy és teherszállítás a világon. Az elektronyos canga is nagyon jó egy nagyon szűk felhasználási körben.Én sem vitatom a blokklánc mint technológia potenciálját. Viszont a btc jelenleg sem kiszámítható befektetésre/megtakarításra, sem rendszerszintű kereskedelemre sem alkalmas. Részemről sosem a kriptó mögötti technológia volt vitatott, hanem a politika és szabályozás. Előbbit az állam is tudja copyzni, utóbbit sosem fogja elengedni.
-
maajsz
senior tag
válasz
#33802016
#23650
üzenetére
Melyik szektor működik optimálisan környezetszennyezés szempontjából? Kvázi egyik sem, relatíve némelyik. A hatásfok definíciója a hasznos /befektetett energia. Ha az egész társadalomra vetíted a btc hasznosságát az nagyon nagyon nagyon kicsi. Ez olyan mintha azt mondanád a gépjárművek sokkal több üzemanyagot fogyasztanak, mint az elektromos kerékpárok. Nincs mit értelmezni rajta.
szerk #23653: Hasonlóan a gépjármű ipar is folyamatos emisszió csökkentés alatt van. Az összevetés mindazonáltal így sem nyer értelmet.
-
-Skylake-
addikt
válasz
#33802016
#23650
üzenetére
ez sem igaz. miert erdemes "ugyan annyit" fogalkozni vele ? A bankszektor fogyasztasa 56x , a lefedettseges meg mondjuk nagyonnagyonnagyonnagyonnagyon jofej leszek, 10millioszoros. Akkor elbol ott vagyunk, hogy 200.000 szer hatekonyabban mukodik. 200ezerszer. Igen, mindenkepp erdemes "ugyan annyit" foglalkozni vele...
A bitcoineval pontosan azert foglalkoznak sokkal tobbet, mert van rendszer ami 200.000szer hatekonyabb. -
-Skylake-
addikt
válasz
#33802016
#23648
üzenetére
apro kulonbseg, hogy a bankszektoron keresztul mukodik a teljes vilag minden letezo rendszere, globalisan, mindenhol, mind a 8 milliard embernek, tobb tiz-100millio cegnek, az allamoknak, mindenkinek. kurvanagy csoda, hogy tobb energia.... 56x tobb energia, de mondjuk 65millioszor tobb ember teljes penzugyi eletet, minden vasarlasat alberletet, etelt, benzint , mindent lefed. feketemagia...
-
csaba951
veterán
válasz
#33802016
#23582
üzenetére
"A Sol és a Cardano még a korábbi májusi mélypontjukat sem érik el, max megközelítik."
Solana ne legyen már példakép! Mounting Crypto Liquidations Make DeFi Go to Extremes
Ezzel az erővel lehetne s RUB (rubel) is. Az most még többet is ér, mint a háború előtt. Csak ugye semmi likviditás nincs a piacán. -
Bubee82
őstag
válasz
#33802016
#23459
üzenetére
A kripto nem egy sehova, plane a Bitcoin nem. Teljesen mindegy mekkora a hiszti korulotte, meg a makrookonomia vilagaban altalaban. Hanyszor probaltak mar temetni? Sokszor. Inflacio, haboru meg ami kell. Van most aztan minden. Azt gondolni, hogy a kriptonak annyi, kb. azt jelenti, mintha a 90-es evek vegen, 2000-es evek elejen azt hangoztatni, hogy az internetnek annyi, nem lesz belole semmi. Hat lett. Persze volt egy dotcom lufi, mert sok volt a hype, ahogy ilyenkor az lenni szokott. Most is van. Ezert kell tanulni a szakmat, aktivan benne lenni. Ha messzirol nezegeted, attol meg nem leszel szakerto.
A legnagyobb problema a szemleletmododdal, hogy nem a technologiai forradalmat veszed alapul, hanem szimplan egy penzugyi piacot latsz benne, dollarjelekkel. Gondolom a web3 technologia mond valamit. Ha nem, akkor javaslom asd bele magad.
Most oszinten, mit lehet varni ilyen gazdasagi korulmenyek kozott? Ha a reszveny meg ingatlanpiac szarul reagal, akkor a kriptopiacot szorozd be 10-el kb. Nyilvan szar korulmenyek kozott innen megy ki a penz eloszor a kevesbe rizikosabb befektetesekbe. De attol meg sehova nem fog menni, plane ha venned a faradtsagot es utananeznel olyan mutatotszamoknak, hogy peldanak okaert a mai napon a legalabb 1 BTC-vel rendelkezo tarcak szama csucsot dontott. Ez a szam mar megkozelitoleg 900 ezer.
A felesleges aggodalmad pedig arra vetit fenyt, hogy nem vagy tisztaban a kripto piac alapjaival es csupan a negativ tolteto tartalombol szerzed az informacioidat, holott tele van pozitiv valtozasokkal is a piac, legalabb is az en news feed-emben.
A kripto piacra egyebkent marhara rafer a szabalyozas, mert jelenleg mindenki azt csinal, amit akar, ami rengeteg problemat okozott sok ezer embernek. Nem csak hogy varhato a szabalyozas, hanem szukseges is. Mar csak azert, mert kulonben az intezmenyi szereplok hozza sem fognak addig nyulni. Es ahhoz, hogy a kripto komolyan legyen veve, ahhoz kelleni fognak az intezmenyek.
-
#23432
Ereshkigal
őstag
#33802016
#23430
válasz
#33802016
#23430
üzenetére
Most ezek minden megtakarításukat kriptóba fektették, ráadásul szinte mindet egy coinba?
Ehhez már-már hülyének kell lenni.Andreaspasco: durva. De gondolom másban is volt a Bináncnak pénze. Azért egy tőzsde megint más szitu, a kisember azért jobban eldöntheti, miben menni pénze legyen, és mikor mit csinál akár az összessel.
Egyébként én is buktam rajta, de nem sokat. Vettem pár coint a balhé előtt, aztán meg pár százezret olcsó, amit kb. 5-szörös áron el tudtam adni. De ez mind csak játékpénz.
-
BaLee
addikt
válasz
#33802016
#23418
üzenetére
A cikket átfutva annyi a lényeg, hogy mutat pár képet a top 20 coinokról és amik ott szerepelnek az elején régóta az csak a Bitcoin meg az Ethereum. Az összes többi top 20 coin cserélődik.
Én azt mondom, hogy ebben igaza van. Mindig jön pár világmegváltó coin, de el is tűnhetnek, most ha újra éveket kell várni egy következő bika piacra akkor lehet, hogy a mostani top 20 coin helyett már más coinok lesznek a top 20ban. Kriptoban még a hónapok is hosszú idők, nem, hogy az évek. Szóval hosszútávra szerintem is csak BTC meg ETH, a többi szerencsejáték. Rövid távon persze jó lehet, csak el kell találni mikor kell kiszállni belőle... Pl. aki 2020 végén bevásárolt kb. bármiből az hatalmasat szakíthatott. Nagyon sok coin még most is 5x-10x az akkori árához képest pedig most minden nagyon lent van.
DCA (Dollar-Cost Averaging) - magyarul azt jelenti, hogy megadott időközönként vásárolj, ne azt nézd mikor mennyi az ára az adott coinnak. Hosszútávon ezzel jársz a legjobban. Veszel minden hónap 15én mondjuk BTC-t 50$-ért.
-
6absbulldog
tag
válasz
#33802016
#23404
üzenetére
SOL ökoszisztémában eléggé benne vagyok. Havonta vannak rendezvények a világ városaiban, ahol a fejlesztői képzés zajlik. ETH környezetben havi 4000 aktív fejlesztő dolgozik, SOL-nál már 1000 ez a szám és hetente növekszik. A többi blocklánc pedig mögöttük van ebben a tekintetben. Én azt látom, tekintve a fejlesztőket, az újdonságokat (pl. Solanapay), a következő bullrunban ez bőven 1000 dodó fölötti token lesz.
Használom az appokat is (NFT, Mobil wallett-ek, stb.) és a felhasználó élményben messze a többiek előtt járnak. Pl.: Összehasonlítva a Metamaskot és a Phantom walletet messze az utóbbi a jobb. A tömeges adoptációhoz pedig kulcskérdés, hogy user friendly legyen és persze gyors.
Node-ok száma is növekszik, már messze nem igaz az, hogy centralizált. Igazából mindenben fejlődik nagyon gyorsan. Most egy új javítás is folyamatban van, ami a legutóbbi leállást hivatott kivédeni a jövőben.
Más blockláncot is követek közelebbről, de messze a SOL-ban látom a legnagyobb potenciált.
Ugyanakkor nem biztos, hogy most kell bevásárolni. Érdemes DCA-zni, mert még lehet, hogy lejjebb mennek az árak (főleg ha double bottom rajzolódik ki a chartokon, akkor lesz ez még 45 dollár alatt is), de lehet, hogy már megnyaltuk az alját. Ezt senki sem tudja jelenleg.
-
-
-
dobolan
senior tag
válasz
#33802016
#23350
üzenetére
A 20% apyt én is magasnak tartottam a jelenlegi piaci környezetben. De ezzel növelték a befektetői tőkét. Biztos, hogy csökkentették volna hosszú távon a kamatot. Én nem is igazán erről beszéltem, hanem az algoritmus mechanizmusáról. Szerintem az jól működött, legalábbis úgy, ahogyan azt kitalálták. Egészen addig a pontig, míg valaki vagy valamilyen esemény a dominót be nem indította, és a dominó a pánik. Ehhez volt a hasonlatom, hogy ezt semmilyen bankrendszer sem viseli el. Azonnal bezárják a fiókokat, zárolják a számlákat. A terra esetében ez nem történt meg. A hálózatot simán leállíthatták volna, a váltókon is a kereskedést. Lett volna idő kidolgozni egy startégiát a helyreállításhoz, amikor még volt marketcap.
Szerintem azt hitték, hogy az algo majd mindent megold, csak ami egyszer spirálba kerül, onnan robbanás a kivezető út általában. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
#33802016
#23321
üzenetére
Bárhova nézünk, esik most sajnos.
Ami a kripto világban történt, meg ugyanez, egyik hatás az USDT megrezdülése, volt állítólag egy irdatlan nagy USDT - fiat tranzakció és a mögötte lévő bank nem tudta a teljes összeget kifizetni. Legalábbis ezt hallottam. A másik hatás, hogy mióta a nagy bálnák is beszálltak, ők ugyanúgy kezelik ezt, mint a részvényeket, dobják, amikor azokat, veszik, amikor azokat. Szóval nem tesznek különbséget aközött, hogy ez lehetne menekülő, afféle digitális arany vagy ilyesmi, hanem egyszerűen tőzsdepapír rizikóbesorolást kap oszt jónapot. Emiatt eleinte nagyon nem, később egyre inkább, ma pedig már elég erősen korrelál a BTC árfolyam mindig a tőzsdei hangulathoz, és ez nem hiszem ,hogy fog változni a közeljövőben, hiszen a világ BTC-inek jelentős része már pont ezen a terepen mozgó bálnák, intézményi befektetők kezében van, ergo innentől ahogy ők viselkednek, olyan hullámok verődnek. Szóval itt változás nem várható, hacsak nem változik meg a BTC-hez történő hozzáállásuk.
-
-
D.Va
őstag
válasz
#33802016
#23317
üzenetére
A lehető legrosszabb esetet vázoltam, a 2020-as eset alapján, amikor szintén benézett egy rövid időre a BTC jóval a várható szint alá...
Egyébként én személy szerint azt gondolom hogy el leszünk egy darabig a 20-30 ezer közti zónában olyan 25 simán benne van, és szerintem gyanús hogy befigyel egy rövid időre 25 alá is...De ne legyen igazam.
-
D.Va
őstag
válasz
#33802016
#23315
üzenetére
Vígan mehetünk még a jelenlegitől lejjebb, olyan 15-20 ezer $ körül lehet a legalja, bár ha be is esik 15 körülre, ott nem sokáig fog tanyázni, max 1-2 órát szerintem, az valszeg egy rövid tüske lesz, de nem hiszem hogy a következő napokban ez megtörténik, de a következő 3 hónapban szerintem simán benne van a pakliban..., a háború, az infláció, a hiányok, a dollár,, a FED, és úgy az egész globális világhelyzet nem éppen felfele, és a jökedv irányába fog a következő hónapokban menni, márpedig a pozitív történések, hírek kellenek ahhoz hogy a jelenlegi helyzet irányt váltson...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyesmire szvsz a ph olvasó profi informatikai szakember fórumtársak nem túl fogékonyak.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Lexus, Toyota topik
- sziku69: Szólánc.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Alkoholista nevelde
- Motoros topic
- Spórolós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- Akció! HP ZBook Firefly 14 i7-1185G7 32GB 512GB Nvidia Quadro T500 4GB 14" FHD 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3521
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4250, 100% Akksi
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 256GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4003
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest