Új hozzászólás Aktív témák

• #23657 -Skylake- addikt #33802016 #23653

  Új Válasz 2022-07-01 08:26:41 #23657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz #33802016 #23653 üzenetére

  De ezt senki sem vitatta, én sem. Annyit mondtam, hogy a cikk kb így hangzik :

  Lehet, hogy a tanker az egész fedélzetén csak egyetelen pár zoknit visz és ehhez naponta 600.000 liter dízelt éget el, de ne hagyjuk ki azt a problémát, hogy a 140km/h-nál 8 litert fogyasztó személyautó fogyasztását is le lehetne csökkenteni 3 decivel, ha csak 125-el menne.

  Szóval persze, teljesen legit, hogy többet fogyaszt mint kéne. Csak a bankszektor hatékonysága (azaz mire elég 1 elfogyasztott kW) és a bitcoin hatékonysága két olyan külön dimenzió, hogy nem létezik a skála maga, amire mindkettő egyszerre felírható.

  Ha lett volna egy cikk, hogy a Bitcoin karbonlábnyoma mekkora , egy szót nem szólok.
  Ha lett volna egy cikk, hogy a bankszektor karbonlábnyoma mekkora, egy szót nem szólok.

  Azért szóltam, mert ezt a kettőt sikerült egy cikkben felvázolni, elegánsan kihagyva azt, hogy a fogyasztáskülönbség egyébként mekkora is valójában, mert valójában nem 1/56 a bitcoin javára, hanem mondjuk 200.000/1 a bankszektor javára. Mert nagyon nem ugyan annyi felhasználón oszlik el a befektetett energia.

Új hozzászólás Aktív témák