-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
almafa42
aktív tag
válasz
korcsi
#23694
üzenetére
Ez elég komplex kérdés.
BTC esetében pl rövid távon a megduplázódó bányászati kapacitás megduplázná a kibocsátást. (egy leegyszerűsített eset az lenne, ha diff adjustment után azonnal duplázódna a kapacitás, így átlagosan egy hét alatt kibányászásra kerülne az alapból ~2 hétre tervezett blokkmennyiség. Következő diff adjustment után visszaállna a rend. Ez generálna némi extra eladási nyomást, de már elég alacsony az infláció ahhoz, hogy ez ne legyen lényeges.
ETC esetében a diff adjustment sokkal gyorsabb, minimális extra kibocsátás lenne. Biztonságosabb lenne a hálózat, ez tény, de nem lenne plusz eladandó mennyiség.
Az adott MH/s-re eső reward a felére esne (ugyanúgy feltételezve egy duplázódó kapacitást), a profitábilitás pedig a töredékére. (tegyük fel, hogy valaki 100 Ft költséggel 150 Ft-nyi ETC-t bányászott, ő az eddigi 50 Ft profit helyett 25 Ft veszteséget termelne, így megérné lekapcsolnia a gépet). Azt is tegyük hozzá, hogy az alacsonyabb profitráta miatt arányaiban több coin-t lenne érdemes a bányászoknak eladni, hogy a költségeiket fedezzék, ez generálhat extra eladási nyomást, de ez is elenyésző.
Az árról nem beszéltünk, az tudja kompenzálni ezeket a paramétereket. De az ár nem a hashrate függvénye, sokkal inkább fordítva. Ennek alakulását mindenkinek a fantáziájára bízom.Azt pedig, hogy majd valaki felnyomja az árakat, hogy megérje neki bányászni.. nos, nem venném ennyire készpénznek. ETC éves inflációja 4%. Ha valaki egy brutál nagy bányász akkor tegyük fel 20%-os részesedése van a kapacitásból, a bevétele az ETC market cap 0.8%-a éves szinten. Irdatlan pénzt kell belenyomni egy hosszan tartó pump-hoz, melynek mellékhatása, hogy másoknak is jobban meg fogja érni bányászni, nő a verseny, csökken a reward. Hatalmas kockázat alacsony hozamért, melyet ráadásul másokkal meg kell osztani a jövőben.
Sokkal nagyobb móka pozíciót építeni, és utána felnyomni az árat rövid időre, majd kiszállni. Ehhez általában érdemes valami olyan narratívát találni, ami eléggé lelkesíti az átlag embert. Lehet, hogy ez az ETH -> PoS váltás pont jó lesz ehhez. Ez működhet. De hosszú távon magasabban tartani az árfolyamot azért, hogy amit bányászunk azt jó áron eladhassuk nem működik, mert sokkal drágább magasan tartani az árfolyamot, mint amennyivel magasabb profit keletkezik így. -
#23698
varmi2
nagyúr
gipszklipsz
#23697
varmi2
nagyúr
válasz
gipszklipsz
#23697
üzenetére
Ez hülyeség, ugye tudod. Ha btc-t nem tudták felpumpálni, akkor az etc-t sem fogja senki.
Most az etc 42$ ath-n volt 168$, de még ez is édes kevés ahoz, hogy ha ráesik az eth-ból a hasrata egy része, hogy megérje. 1000$ felé kellene tolni hosszú időre. Ekkor az etc a 3. legnagyobb coin lenne, de mivel bányászaton kívül semmire nem használható, így ez lehetetlenség. -
#23697
gipszklipsz
csendes tag
gipszklipsz
csendes tag
varmi2, almafa42, korcsi >
AntPool Supports Ethereum Classic Ecosystem With $10M Investment [link]
Megeshet, hogy a nagy bányász bálnák és/vagy eth asic gyártók felpumpálnak más ethash POW coinokat a POSra átállás után (pl ETC), hogy megérős legyen a gépeikkel bányászni.
-
almafa42
aktív tag
válasz
varmi2
#23692
üzenetére
Ezt én sem értem. ETH-t nem ASIC-kel bányásszák, a GPU-kkal nem feltétlenül fog mindenki ETC bányászatra átállni.
Ettől függetlenül ETC érdekes lehet egy swing trade erejéig, csak pont hogy nem hosszú távon. Nem látom miért váltanának tömegek ETH-ról ETC-re, feltételezve hogy minden rendben lesz az átállással. -
htc07
addikt
válasz
chris-v
#23687
üzenetére
a fiók mélyén van vagy 3 ilyenem nekem is, ha érdekel és újbudán jársz, szólj, nekem úgy is csak a port fogja (meg ajándékba kaptam én is még annak idején egy topiklakótól)
bár akkor be kell ruházz egy tápos usb elosztóba is, nem hiszem hogy elvisz ennyit saját tápon. -
chris-v
senior tag
válasz
almafa42
#23686
üzenetére
Ja hát az nyilvánvaló és egyértelmű, hogy soha nem fog megtérülni. Csak akkor ha fog egy blokkot, más opció nincs. Tisztában vagyok vele, nem is azért csinálom, hogy na most a befektetett pénz vissza jön, ahogy feljebb is írtam és te is írtad a " fun factor" a lényeg.
-
almafa42
aktív tag
válasz
chris-v
#23685
üzenetére
"Tudom kicsi az esély, talán a lottóra nagyobb, de itt egyszeri költség van/volt és bármeddig mehet, még a lottót minden héten kifizeted."
Nem azt mondom, hogy ne csináld, hanem hogy ne hazudd azt magadnak, hogy kijön a matek szigorúan a megtérülést figyelembe véve, mert nem
Amúgy jó bányászatot, valahogy mindig a bitcoin ideológia része volt, hogy nagy adatközpontok helyett sok kis ember dobja össze a hashrate-et. Te hozzáteszed a részed
-
chris-v
senior tag
válasz
almafa42
#23684
üzenetére
Mindegy hogy rpi-be vagy pc-be dugom az usb ASIC bányászt, az esélyeken nem változtat.
Tudom kicsi az esély, talán a lottóra nagyobb, de itt egyszeri költség van/volt és bármeddig mehet, még a lottót minden héten kifizeted.Egyébként meg Rpi 3 b volt kéznél, sd kártya volt, ASIC Erupter költsége volt csak plusz. De a "fun factor" a lényeg.
-
#23683
chris-v
senior tag
vismaior04
#23682
chris-v
senior tag
válasz
vismaior04
#23682
üzenetére
Tudom én is, de ahogy mondod, amolyan miért is ne, hátha
Egyébként itt meg lehet nézni az esélyeket:
https://solochance.comVisszatérve:
Megoldottam, megy rendesen a cgminer.
Megoldás, hogy csak simán csomagkezelőből kell felrakni, semmi cicoma. Bár valami hibát ír induláskor, egy paraméter out of range a config file-ba, de ettől függetlenül minden jól megy.
Már csak az automata indulást kell megoldanom, de lehet azt inkább majd a raspberry topikban kérdezem meg, mert ahogy nézem egy rövid kis script kell hozzá. -
-
chris-v
senior tag
Sziasztok!
Van itt valaki aki használ raspberry pi-t ilyen SOLO BTC lottóra?
Raknék össze egyet egy USB-s ASIC Erupter-rel, de nem nagyon akar működni.
Igazából a CGMiner-rel akadok el. Elsőre megadok mindent, elindul termel, majd ha újra indítom újra be kell írni az adatok. Vagy ha éppen nem kell beírni újra az adatokat, akkor meg nem látja az usb-t csak sudo paranccsal indítva, amihez újra be kell írni az url-t és a tárca címet.
De ha működne, akkor kellene még egy megoldás arra, hogy a géppel együtt automatikusan induljon -
Hory84
tag
-
-
#33802016
törölt tag
válasz
almafa42
#23674
üzenetére
lehet.. de aki mostanában vásárolt be inkább annak ez nyereség. (megvette az esést).
Másrészt pedig korrigálja az összképet, átlagárat. Nekem már elég sok minden plusszba van. Tehát ha vissza megyünk pl januári vagy esés előtti szintekre, már azzal nyertem. Ha még emelkedik is majd, akkor meg még inkább...ilyen nézőpontból írtam. egyébként most is hő egy hónapi állapotok vannak már. 06.13 körül voltak ilyen árfolyamok ha jól rémlik.
"Szerintem még a legkevésbé sincs itt az ideje örömködni."
összességében nekem is ez a várakozásom... de jelen pillanatban egyelőre ez jegelve van...Én még azért remélem picit visszatérünk oda
Bár sokkal jobb ha pluszban van.... mint mínuszban... de az meg jó vásárlásra...
-
almafa42
aktív tag
válasz
#33802016
#23673
üzenetére
Annyira pluszban vagyunk, hogy ha még 30%-ot megyünk felfele, akkor ugyanott leszünk mint bő egy hónapja.
Szerintem még a legkevésbé sincs itt az ideje örömködni. Ok, megállt kicsit a szakadás, remélem megnéztük az alját, de nem megy ez máról holnapra. Makro adatok a legkevésbé sem rózsásak.
-
#23672
Ereshkigal
őstag
#33802016
#23671
-
#33802016
törölt tag
Az iparág vezetői most abban reménykedhetnek, hogy a mostani válság megismétli a 2018-as "kriptotelet", amelynek során megtisztították bizonyos szereplőktől az ökoszisztémát, akik a ICO-korszak fellendüléséből és bukásából alaposan kivették a részüket, és ennek eredményeképpen a rendszer erősebbé vált.
Long szerint, ahogy az ICO-korszak után megtisztításra került az ökoszisztéma, úgy most a túlzott tőkeáttételek-korszaka után is tisztítótűz söpör végig, aminek végülis pozitív olvasata is van.
-
-
-
csaba951
veterán
-
almafa42
aktív tag
válasz
-Skylake-
#23660
üzenetére
Felsoroltál többmillió dolgot, ami megkülönbözteti a jelenlegi bankrendszertől, lehet még ezen kívül is vannak érvek. Az energiahatékonyság pedig egyike a millió érvnek ami ellene szól.
Örülök, hogy gyanús, mert nem maga a blockchain a lényeg. Egy technológiai megoldás önmagában nem érték, a use case teremti meg az értékét.
Csinálok neked pár perc alatt egy tokent (legyen pl SkylakeCoin), bármennyire zseniális a név, még pont nem fog semmit érni, hiába blockchain van mögötte.
Csak egy példa, de a self-custody egy olyan probléma, amire a bankrendszerben nincs megoldás. A bitcoin cserébe ezt pont nyújtja, éppenséggel a blockchain miatt. De más technológiával is nyújthatná, az mindegy. A lényeg, hogy a problémára választ ad. Neked is mindegy, hogy LiteSpeed vagy Apache webszerver szolgálja ki a PH!-t, a lényeg hogy egy platformot adjon a beszélgetésekhez. -
#33802016
törölt tag
válasz
-Skylake-
#23660
üzenetére
Az egyik értékét, ahogy én tudom az adja, hogy véges... már pedig gyémánt is értéktelen - viszont úgy, hogy kevés érhető el a piacon (értsd véges) hatalmas értéke van.
A másik értékét, meg kívülállóként úgy látom a változékonysága, fejleszthetősége, kiaknázatlan lehetőségek adják. Lásd ntf-ek, okos szerződés stb... Jelenleg úgy tűnik ebbe az irányba megy a világ, lehet ez nem véges, viszont ezen tulajdonságok miatt értékes lehet.
-
-Skylake-
addikt
válasz
almafa42
#23659
üzenetére
"akkor mégis hogy a fenébe tud labdába rúgni mellette a kripto? Miért fizeti ki az emberek egy része ezt az irgalmatlan felárat már sok-sok éve?"
1 : könnyű pénz
2 : könnyű pénz
3 : könnyű pénz
4 : szabályozatlanság előnyt jelenthet
5 : a normál pénznél nagyobb anonimitás előnyt jelenthet
6 : hype
7 : hype
8 : jókor jó helyen
9 : nagyok majmolása
10 : szabályozatlanság előnyt jelenthet
11 : szabályozatlanság előnyt jelenthet
12 : lottó helyett
13 : múltbéli teljesítmény ( hype ) reménye a jövőben ( hit )
.
.
11.234.556 : a blockchain egy jövőbemutató technológia.szerintem ezért.
Nagyon egyszerű a kérdés. Ha a cryptot ugyan úgy kéne venni, mint a dollárt, és 3,500 forintnyi crypto pontosan annyit érne, mint 355 foritnyi dollár, tehát CSAK maga a tech, a blockchain lenne más mögötte, akkor is ömlene bele a pénz ? Mert érdekes módon van ilyen coin, aztán a pénz mégis abba a kettőbe van amelyikből az egyikkel jó időbe jó helyen kegyetlen vagyont lehetett nyerni, a másikat meg még a mai napig lehet otthonról termelni...nekem kicsit gyanus, hogy nem a blockchain a lényeg...
-
almafa42
aktív tag
válasz
-Skylake-
#23657
üzenetére
A hatékonyságot egy dimenzió alapján hasonlítod össze. Abban a nézőpontban teljesen valid a megállapításod. Az egy tranzakcióra jutó költsége a rendszernek energia szempontjából sokkal magasabb btc esetén, mint a bankrendszert nézve.
Felveti mondjuk azt a kérdést, hogy ha 200.000-szer hatékonyabban működik a jelenlegi bankrendszer, akkor mégis hogy a fenébe tud labdába rúgni mellette a kripto? Miért fizeti ki az emberek egy része ezt az irgalmatlan felárat már sok-sok éve? Senki nem kényszerít senkit a kripto használatára (ellenben a bankrendszerrel).Természetesen kripton belül is kulcskérdés a hatékony skálázhatóság. Az innováció része, hogy különböző megközelítések megküzdenek a piacon. Van fejlődési potenciál? Bőven. Azonnal végbemegy a fejlődés? Nem, idő kell neki. A napelemek vagy az elektromos autók fejlesztését is el lehetett volna kaszálni korai fejlettségi szinteken, aztán mégis itt vannak.
-
#33802016
törölt tag
válasz
maajsz
#23656
üzenetére
"Gary Gensler, az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet elnöke hétfőn a CNBC-nek adott interjújában azt mondta, hogy a bitcoin az egyetlen olyan kriptopénz, amelyet hajlandó nyilvánosan árucikknek, nem pedig értékpapírnak minősíteni.
Más kriptók besorolásáról azonban nem nyilatkozott, így például az ethereum státusza továbbra is tisztázatlan.
A CNBC riportere Jim Cramer arról kérdezte az elnököt, hogy milyen együttműködést folytat az Árutőzsdei Határidős Kereskedési Bizottsággal (CFTC) a digitális eszközök szabályozásában. Gensler azzal a gyakran hangoztatott véleményével válaszolt, hogy a kriptopiac nagy része, amely egy erősen spekulatív eszközosztály, értékpapírokból áll."
Az elektromosnál én arra írtam egyébként, hogy az autóknál, járműveknél mint technológia mi a helyzet. Lehet, most pl több hagyományos autó van, de a jövőben ez az arány tovább fog változni.
És afelől sincs semmi kétség, hogy ez a pénzzel is így lesz. Digitális dollár, digitális euró, jüan - utobbi már létezik ugye... az más kérdés, hogy a kriptókkal mi lesz ezek után, ekkora... Nem elképzelhetetlen, hogy egy korszak lezárul.
Én nem is tervezek nagyon hosszú távra velük. De az is lehet, hogy bekerülnek a hagyományos tőzsdei termékek közé... lásd fenti idézett cikk/rész.
Egy jól működő országban nem ideális a bitcoin szerintem sem, viszont vannak országok, ahol még ezen kockázatok ellenére is megfelel a lakosságnak... nah ez pl elég durva.
"és a bitcoin hatékonysága két olyan külön dimenzió, hogy nem létezik a skála maga, amire mindkettő egyszerre felírható."
1. ha elolvastad a cikket írja, hogy erősen vitatható (honnan fúj a szél).
2. "de azért" - megjegyzéssel leírja, hogy a másik oldal sem angyalok és szentek társasága, ergo ott is vannak hiányosságok.ennyi. Nem kell összehasonlítani a maga nemében is lehet értelmezni. És úgy már teljesen más/ reálisabb a kép.
amúgy meg nem vita miatt linkeltem, inkább érdekességnek témába vágónak.
-
-Skylake-
addikt
válasz
#33802016
#23653
üzenetére
De ezt senki sem vitatta, én sem. Annyit mondtam, hogy a cikk kb így hangzik :
Lehet, hogy a tanker az egész fedélzetén csak egyetelen pár zoknit visz és ehhez naponta 600.000 liter dízelt éget el, de ne hagyjuk ki azt a problémát, hogy a 140km/h-nál 8 litert fogyasztó személyautó fogyasztását is le lehetne csökkenteni 3 decivel, ha csak 125-el menne.
Szóval persze, teljesen legit, hogy többet fogyaszt mint kéne. Csak a bankszektor hatékonysága (azaz mire elég 1 elfogyasztott kW) és a bitcoin hatékonysága két olyan külön dimenzió, hogy nem létezik a skála maga, amire mindkettő egyszerre felírható.
Ha lett volna egy cikk, hogy a Bitcoin karbonlábnyoma mekkora , egy szót nem szólok.
Ha lett volna egy cikk, hogy a bankszektor karbonlábnyoma mekkora, egy szót nem szólok.Azért szóltam, mert ezt a kettőt sikerült egy cikkben felvázolni, elegánsan kihagyva azt, hogy a fogyasztáskülönbség egyébként mekkora is valójában, mert valójában nem 1/56 a bitcoin javára, hanem mondjuk 200.000/1 a bankszektor javára. Mert nagyon nem ugyan annyi felhasználón oszlik el a befektetett energia.
-
maajsz
senior tag
válasz
#33802016
#23655
üzenetére
Így hangzott pontosan: "gépjárművek sokkal több üzemanyagot fogyasztanak, mint az elektromos kerékpárok"
Innen nem az elektromos koncepciót kell kiemelni hanem a rendeltetést. A gépjárművekkel történik a komplett személy és teherszállítás a világon. Az elektronyos canga is nagyon jó egy nagyon szűk felhasználási körben.Én sem vitatom a blokklánc mint technológia potenciálját. Viszont a btc jelenleg sem kiszámítható befektetésre/megtakarításra, sem rendszerszintű kereskedelemre sem alkalmas. Részemről sosem a kriptó mögötti technológia volt vitatott, hanem a politika és szabályozás. Előbbit az állam is tudja copyzni, utóbbit sosem fogja elengedni.
-
#33802016
törölt tag
válasz
maajsz
#23654
üzenetére
"Melyik szektor működik optimálisan környezetszennyezés szempontjából?"
ettől még törekedni lehet rá... főleg ha van egy ilyen vita.... a lényeg, hogy egyik oldal sem tökéletes."mint az elektromos kerékpárok. Nincs mit értelmezni rajta."
miért ne lehetne? az, hogy valami elektromos, még nem jelenti, azt hogy karbon semleges... főleg ha szénerőművekből van az áram pl. De ott a gyártás, és a utóélet is. Többen megjegyzik, hogy az elektromos autók, sem környezet barátak, max lokálisan, egy ideig, a teljes ciklust nézve, már más lehet a kép...Ez is egy legitim vita, szerintem.
-
maajsz
senior tag
válasz
#33802016
#23650
üzenetére
Melyik szektor működik optimálisan környezetszennyezés szempontjából? Kvázi egyik sem, relatíve némelyik. A hatásfok definíciója a hasznos /befektetett energia. Ha az egész társadalomra vetíted a btc hasznosságát az nagyon nagyon nagyon kicsi. Ez olyan mintha azt mondanád a gépjárművek sokkal több üzemanyagot fogyasztanak, mint az elektromos kerékpárok. Nincs mit értelmezni rajta.
szerk #23653: Hasonlóan a gépjármű ipar is folyamatos emisszió csökkentés alatt van. Az összevetés mindazonáltal így sem nyer értelmet.
-
-
-Skylake-
addikt
válasz
#33802016
#23650
üzenetére
ez sem igaz. miert erdemes "ugyan annyit" fogalkozni vele ? A bankszektor fogyasztasa 56x , a lefedettseges meg mondjuk nagyonnagyonnagyonnagyonnagyon jofej leszek, 10millioszoros. Akkor elbol ott vagyunk, hogy 200.000 szer hatekonyabban mukodik. 200ezerszer. Igen, mindenkepp erdemes "ugyan annyit" foglalkozni vele...
A bitcoineval pontosan azert foglalkoznak sokkal tobbet, mert van rendszer ami 200.000szer hatekonyabb. -
#33802016
törölt tag
(#23649) -Skylake-
" Azonban azt a következtetést is levonhatjuk, hogy a bankszektor közel sem optimálisan működik áramfogyasztás és károsanyag-kibocsátás szempontjából. Érdemes lehet tehát ugyanannyit foglalkozni a bankszektor karbonlábnyomával, mint azt a Bitcoinéval tesszük gyakran."
Ebben pl lehet némi igazság.
-
-Skylake-
addikt
válasz
#33802016
#23648
üzenetére
apro kulonbseg, hogy a bankszektoron keresztul mukodik a teljes vilag minden letezo rendszere, globalisan, mindenhol, mind a 8 milliard embernek, tobb tiz-100millio cegnek, az allamoknak, mindenkinek. kurvanagy csoda, hogy tobb energia.... 56x tobb energia, de mondjuk 65millioszor tobb ember teljes penzugyi eletet, minden vasarlasat alberletet, etelt, benzint , mindent lefed. feketemagia...
-
#33802016
törölt tag
-
moon73
csendes tag
válasz
Bubee82
#23612
üzenetére
Sokan kezdenek rájönni, hogy se nem válságálló a kripto, se nem rendszerfüggetlen, mert pl. egy globális energiaválság úgy rángatja ahogy akarja. Vagyis kb. az eredetileg beharangozott kezdeti célokból semmi nem igaz.
A jó öreg fizikai aranynál nincs jobb továbbra sem. -
10 sec alatt eltörlöm bármilyen regisztrációd, felesleges a vergődésed. Tökmindegy milyen nicket választasz.
-
#33802016
törölt tag
Amúgy érdekes mert amerikai kormányzati szervek szerint a tőzsdére árucikként bekerülhet a bitcoin egyszer. (egyes helyeken már most lehet etf-eket venni pl bitcoin és etherium). A többi inkább értékpapír formába kerülhet be egyszer a jövőben...
Nem hinném, hogy pick pack eltűnne...
Amúgy ez a tegnapi mai esés lehet európai tőzsde nyitással van összefüggésben?
-
almafa42
aktív tag
válasz
OPiiPO
#23635
üzenetére
Annyire mókás olvasni mindig a sok embert, akik szerint "semmire nem jó", "felesleges", "semmi értéket nem teremt, csak pazarolja az áramot", vagy "környezet kárára végzett digitális f.szméregetési verseny". Zseniális.
"A végcél kriptopénzről is bebizonyosodott az elmúlt ÉVTIZEDBEN, hogy semmi szükség rá a legális szektorokban." Aha.
Valamiért képtelenek azt a logikai lépést megtenni, hogy ami szerintük értéktelen, az mások szerint nem feltétlen az. A legszebb pedig, hogy mindeközben a videokártyák gamer használatát természetesen értékesnek tartják, az nem kidobott energia + gyártási kapacitás. Mondjuk ez érthető is, hisz a videokártya játékra való használata objektíven nézve értékesebb, mint a bányászat. /s
-
napi bulvár rovatunk:
Szabadulnak kriptovagyonuktól a bitcoinbányászok -
#33802016
törölt tag
-
#33802016
törölt tag
-
#33802016
törölt tag
válasz
VéresMaci
#23618
üzenetére
Még hányszor fog visszajönni? Semmiből sem tanul...
"Nyilván bulvár a portfolio, az egyik legjobb hazai gazdasági portál..."
Csak a cikk nem onnan volt, hanem egy másik sajtóorgánumból... nem kifejezetten gazdasági."Azt mondod, hogy inkább vegyenek fel az emberek hitelt egy Celsius-szerű platformon?"
Biztos nem tenném...ALAGÚT A FÉNY ELEJÉN - KRIPTO DZSEM
2. részEgyébként még csak 48 vagy hány % aki bukóban van. Azt mondják 60%-os aránynál jöhet a vége/zuhé (már mint a feltételezett alja).
"Sok hodler még nincs a „víz alatt”
Bár úgy tűnhet, hogy az összes piaci szereplő mínuszban van, 20 000 dollár határán még akad nyereséges tárca. A tegnapi napon a piaci készlet csak 46%-a állt veszteségben a tárcákon. Ha megnézzük az eddigi kapitulációs időszakokat, akkor ennél jóval nagyobb arányt tapasztalunk. CryptoQuant szerint a készlet legalább 60%-a kell, hogy nem realizált veszteségben álljon, ahhoz, hogy kijelenthető legyen a kapituláció: így történt 2020 márciusában és 2018 végén és ezeknél korábban is."
-
almafa42
aktív tag
válasz
VéresMaci
#23623
üzenetére
A legkevésbé sem kell, sőt. A legjobban akkor teszed, ha nem tájékozódsz a kripto hírekről, helyette ezt az energiát a karriered építésébe fekteted, az extra bevételből meg veszel BTC-t minden hónapban. Tessék
De nem szeretnék vizet prédikálni, szóval:https://www.reddit.com/r/BitcoinMarkets/ , itt a napi thread
Youtube: azokat alapból zárd ki, akik tátott szájú thumbnaileket használnak. Én személy szerint Benjamin Cowen-t szoktam néha hallgatni
Amúgy meg saját research. Egyszerűbb és kényelmesebb, ha kiskanállal a szánkba tolják, hogy mit kell venni/eladni, de nem mások követésében van a pénz. -
VéresMaci
friss újonc
válasz
almafa42
#23619
üzenetére
Hitelből is vegyünk kriptovalutát.. elképesztő...mintha azt írnám hogy hitelből menjünk kaszinóba, úgyis nyerünk...
Az egy dolog amikor valaki önként ilyet csinál, de hogy ilyesmire buzdítson másokat is..Az extrém spekulatív eszközre mindig csak annyit szabad költeni aminek az elvesztése nem fáj.
-
almafa42
aktív tag
válasz
Bubee82
#23617
üzenetére
Miért lenne gáz eladni, hogy jön ide egyáltalána moralitás? Azt mondod, hogy inkább vegyenek fel az emberek hitelt egy Celsius-szerű platformon?
Már bocs, de ha valaki felelőtlenül szállt be (pl a gyerekek jövő évi tandíjával, stb), akkor az volt a hibás döntés, nem a veszteség realizálása. "Only invest what you can afford to lose" - mondják, pont azért, hogy ne kerülj olyan helyzetben, hogy el kelljen adnod nyomott áron, ha a jelenlegihez hasonló helyzet áll elő. De ez nem azt jelenti, hogy ha előállt, akkor 19-re lapot kell húzni, különben gáz az illető. Számtalan helyzetben a vesztes pozíció lezárása az optimális döntés.
Természetesen abban igazad van, hogy vannak esetek, ahol az egyén bepánikol és sokkal jobban járna, ha ráülne a kezére, nem csinálna semmit, kivárna. De ugyanúgy, ahogy provident hitelből sem javasoljuk az OTP részvény vásárlását, úgy stablecoin hitelből sem a BTC vásárlást.
-
Bubee82
őstag
válasz
Max1mus
#23616
üzenetére
Igen.
Egyebkent ma mar amugy is sok lehetoseg van stabilecoin kolcsont felvenni alacsony kamattal, barmilyen blue-chip coin fedezetre, decentralizalt vagy akar centralizalt platformokon. Szoval eladni barmilyen kripto erteket, foleg Bitcoin-t eleg gaz - nyilvan ha valaki kereskedik, az mas teszta, de itt most nem arrol van szo.
A milliardosok IRL bevalt modszere a vagyontargyak, eszkozok megorzesere, illetve tovabb halmozasara. Ugyanazt csinaljak, csak eppen reszvenyeikkel, ingatlanjaikkal stb.
-
Bubee82
őstag
Igen, eleg jellemzo.
#23614 OPiiPO
Velemenyem szerint nem. A cikk arra enged kovetkeztetni, hogy olyanokrol van szo, akik 40-50-60 ezres arszinten vasaroltak foleg, majd most a piaci viszonyok miatti kimerultsegbol kiengedtek a faradt gozt, kiszalltak a jatszmabol.About 555,000 Bitcoin were traded in the $18,000 to $23,000 range during the three-day span, with many sellers having originally purchased BTC at much higher prices
-
#33802016
törölt tag
válasz
almafa42
#23608
üzenetére
Akkor jó kis bulvár hír volt ez...
Viszont ahogy hallgatom van itt még probléma bőven... pl sokan túl vállalták magukat... és ebből is lehet gáz...
[link]Legjobb talán kivárni... bármilyen szép alacsonynak is tűnik az árfolyam...
+1 Azt hiszem nem az árfolyam lesz a legnagyobb gond... ha ebből bármi is realizálódna...
-
#33802016
törölt tag
Megvonják az áramot a legnagyobb kriptobányász üzemektől
Lekapcsolják az áramot a legnagyobb kriptobányász üzemekben Iránban, miután a kormány szerint nem oldható meg máshogy az országban egyre inkább eluralkodó energiaválság, derül ki Mostafa Rajabi Mashhadi, az iráni energiaipar szóvivőjének közleményéből. Az országban június 22-én lép életbe a törvény
újabb esés várható....
-
almafa42
aktív tag
Az inflációnak max indirekt módon van ehhez köze, de igen, az alapkamat emelésének közvetlenül. Kérdés amúgy, hogy meddig merik emelni, mert az államadósságok kamatát sem lesz könnyű kitermelni..
Magyarországi viszonylatban az mondjuk javít a helyzeten, hogy 2008-cal szemben jellemzően forintban denominált hitelek vannak, ezek törlesztői a háztartások bevételeinek arányaiban kisebb részét teszik ki, illetve 5-10-20 évre fixálva vannak egy alacsonyabb kamatszinten. Plusz van mindenféle moratórium, ami persze nem fenntartható, de ideiglenesen tompít. Az általa okozott károktól most tekintsünk el, van bőven.Szerintem annyira nem egyértelmű, hogy hatalmas hitelválság alakulna ki, egyszerűen nem vállalt a lakosság olyan mértékű rizikót mint 14 éve. Gáz van (azaz most nincs, pun intended), ez nem kérdés, de szerintem nem annyira rossz a helyzet mint 2008-ban.
Természetesen egy Nyíregyháza melletti kis faluban eladhatatlan lesz az ingatlan, de Balatonon meg budai agglomerációban nem fogják az ember után vágni a házakat fél áron.
-
#33802016
törölt tag
"Mivel a részvények és az állampapírok részben a Fed kamatemelésére reagálva újból zuhannak, a klasszikus 60/40, vagyis 60 százalékban részvényekre és 40 százalékban kötvényekre allokált befektetési módszer sem teljesít túl jól, az ilyen portfólió értéke az aktuális negyedévből eltelt eddigi időszakban mintegy 14 százalékot zuhant. A Bloomberg által összeállított adatok szerint ez rosszabb negyedéves eredmény, mint a 2008-as globális pénzügyi válság mélypontján és a világjárvány idején."
Azért olyan nagy esést nem látok... pl 7,7 m foritban... mikor volt 6 millió alatt is. Ez dollárban 20k felett és eth is 1100 dollár körül van... tehát visszakorrigált az esés előtte... kiváncsi leszek, mi lesz később...
"Jó hírnek mondható azonban, hogy egy, a Bloomberg által közgazdászok körében végzett felmérés szerint a fogyasztói árak növekedése a negyedik negyedévre 6,5 százalék körülre, a jövő év közepére pedig 3,5 százalékra mérséklődhet."
-
#33802016
törölt tag
válasz
#25237004
#23593
üzenetére
Egyébként hallgattam elemzést, szintén ennél a rádiónál, ahol a normál tőzsdével foglalkoztak, és az votl az érdekes (amit az elemző is mondott, kiemelt), hogy mindenki infláció, meg esésre számít a továbbiakban, ennek ellenére is tolják bele a pénzt a tőzsdébe...
Vannak néha érdekes dolgok...
#23599) proof88
Talán jövőre a bázis hatás miatt javul a helyzet. Aztán kitudja... Én azt is eltudom fogadni, ha a felezés előtt fél évvel indul egy rali meg hasonló..." Főleg akkor jön ez majd elő, amikor majd döntenie kell, hogy mit tegyen pénzzé, hogy a mindennapi kiadásait fedezni tudja."
jó eséllyel nem ebbe fektette a megtakarításai jó részét... mert az durva... - bár pont én linkeltem ilyen eseteket, ahol Ukrajnai illető inkább kriptoba tolta az összes pénzét, mert félt a háborús inflációtól... azt jól meg szívta...Vagy az az orvos, aki ebből akart házat stb venni, meg gyerekei taníttatásait fizetni... - mondjuk ez mind csak akkro gáz, ha realizálják is.
Normális ember ebbe nem fektet ennyit.
-
#25237004
törölt tag
válasz
dobolan
#23598
üzenetére
Egyrészt írtam: "nem gondolnám, hogy augusztusig"
"Ingatlanár beszakadást várni ilyen infláció mellett elég merész." Ennél sokkal komplexebb az a folyamat, hogy mi, mire, hogyan és milyen időtávon fog hatni.
"Kizártnak tartom." Most még. Adj neki egy kis időt. 1-2 éven belül szerintem már érezhető/látható lesz.
Ne haragudj, hogy nem akarok a fentihez hasonló hozzászólás szörnyeket írni már (általában ezért gondolkozok el azon, hogy egyáltalán kommenteljek-e, mert utána jön a végtelen beszélgetés a különböző elemekről), miért látom így, bár a fent említett folyamatokkal kapcsolatos ez is.
szerk.: Látom közben almafa42 hsz-ét, és szerintem jókat ír, bár nem mindennel értek egyet.Boond: Kifejezetten írtam, hogy nem gondolom, hogy vége van.
Mindösszesen azt emeltem ki, hogy a valódi bottom lekaszálhatja a jónépet, aki elkezd 20k-nál (vagy már elkezdte feljebb) DCA-zni ettől függetlenül is. Főleg akkor jön ez majd elő, amikor majd döntenie kell, hogy mit tegyen pénzzé, hogy a mindennapi kiadásait fedezni tudja. -
#33802016
törölt tag
válasz
#25237004
#23593
üzenetére
"Valamint ha felvázolod a helyzetet, hogy a Bitcoin még soha nem látott olyat,"
Tény nem látott még recessziót, nagy próbatétel is lehet. De pont azért ami az elmúlt 10 évben végbement, nem hiszem, hogy kifújt...
A K&H anyabankja blokklánc alapú digitális valutát bocsátott ki
Ráadásul, Az is kérdés, melyik piacot követi, Amerikai, Európait, Ázsiait? Előbb utóbb elválhatnak egymástól, vmilyen szinten. Ha változik 1-2 kulcs momentum az is elég lehet a szárnyalásra. Szerintem, hogy vége legyen ennek, annak kicsi az esélye...
A végét én inkább abban látnám, ha bevezetnék a digitális pénzeket, eurót, dollárt stb (jüan már van - ki is tiltották a kriptokat).
Már csak ezért sem érdekel egy bizonytalan 100.000 álom határ. De még a 60 sem feltétlenül.
De kinek mi a célja, mi mennyit kockáztat...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
bár akkor be kell ruházz egy tápos usb elosztóba is, nem hiszem hogy elvisz ennyit saját tápon. 
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- laca223: Miért győz a kollektív meggyőződés akkor is, ha saját magát teszi tönkre?
- Milyen routert?
- Battlefield 6
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Interactive Brokers társalgó
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Könyvajánló
- iPhone topik
- EAFC 26
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- További aktív témák...
- magyar billentyűzet - 172 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Panasonic CF-20 ütésálló, ipari notebook & tablet számlával, garanciával
- Asus Zenbook 14 OLED 2.8K 90Hz HDR 10bit Ryzen5 5600H 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- iPhone 17 256 GB Black - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3631,94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest