Új hozzászólás Aktív témák
-
Dumi86
senior tag
válasz Cs1csó #28801 üzenetére
hali. Persze évek óta qbittorrent van. Megnézem azt a visszaolvasni valót Amúgy már vissza is jött az ipv6 a hálózati központnál...szóval kb negyed óra alatt jön vissza mintha mi se történt volna. érdekes...
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
Dumi86
senior tag
Miután visszajött az ipv6 internet utána inditottam egy torrent letöltést,pár perc múlva megint lement nullára a letöltés,azzal együtt elment az ipv6 is,viszont most kb 20 másodperc múlva vissza is jött... nekem ez magas
Eközben telekomos ZTE H368N kütyübe végig van ipv6 elérés... így már végképp nem értem ezt.
[ Szerkesztve ]
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
Cs1csó
félisten
válasz Dumi86 #28804 üzenetére
Ezt nézd meg: ipv6 teszt
-
Dumi86
senior tag
válasz Cs1csó #28805 üzenetére
Ez 10/10et mutat érdekes...Most visszaállítottam a telekomos dns-re az ipv-t a telekomos kütyübe meglátom így mi lesz... mióta áttállítottam ipv6ra azóta csinálja ezt a torrentes dolgot,így most visszaraktam automatára. Ja meg akkor már csináltam egy újrainditást a h368n-nél menüből(meg a gépem is újrainditottam utána biztos ami biztos). Meglátom így is eldobja e az ipv6ot torrentnél.
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
Dumi86
senior tag
Viszont ami ér is valamit és rendesen működik az valóban annyi van mint amit írt
még kiegészíteném ezzel: Cloudflare (1.1.1.1)[ Szerkesztve ]
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
SunMount3r
nagyúr
Nem tudja valaki, hogy a Qbit-ben mik az alap értékei a Global Maximum number of Connections és a Maximum number of active connections per torrent-nek? Tegnap nagyon lassan jött le egy Torrent és "kicsit" állítgattam rajta , de most szeretném visszarakni a "gyári" értékekre...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #28810 üzenetére
Most találtam egy olyat, hogy 500 / 100, ez helyes?
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #28811 üzenetére
Töröltem egy portable beállításait, úgy tűnik annyi.
-
qqzs
őstag
ncore-on az miert van hogy egy seedelt torrentre azt jelzi folyamatosan hogy stopped. a tobbit rendesen jelzi
Eladó: GTS450
-
Jack Oneill
veterán
Uraim csak egy jo tanacs. A Flip szolgaltatot keruljetek. Tegnap becsonget az uzletkoto urge es Digirol Flipre probal rabeszelni. Kerdezem, mivan a NATolassal. Nem tudta, mi az. Felhivta a fonoket. Erre mondjak, hogy van NAT es senkit nem szednek ki belole, ha keri, akkor sem. Ekkor koszontem el szegenytol.
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #28816 üzenetére
Úgy tudtam, az ügyfél kérésére KÖTELESEK kivenni a NAT alól, tehát ez nem szeretetszolgálat vagy "milyenfaxakedvesekvagyunk" dolog.
Digiről???? HA-HA-HA
[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz Cs1csó #28817 üzenetére
Ja. Kezdte az okossagait, hogy tudtam-e, hogy a Digi jelentosen arat emel. Mondom igen, tudtam,de huseg idoben ez nem erint. Aztan meg ki tudja, mi lesz es az emeles sem vag foldhoz, ha mar egy megbizhato szolgaltatonal vagyok, nem valtanek. Eroskodott meg egy picit, de a NAT nalam mindent boritott.
Vegre megy a torrent rendesen, nekem nem kell NAT.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #28818 üzenetére
Elszomorító, hogy egy ilyen CÉL telefonáló az ÁSZ legfontosabb részeit - kb. egy A4-es lap - nem tudja ha más nem nincs előtte kivonatolva, hogy az ilyen kérdésekre tudjon válaszolni.
Amúgy ha már ilyen beszélgetős ajánlat volt én azt mondtam volna hogy igen váltok DE:
Ha most a DIGI ad neked mondjuk (csak arányok miatt) 200/50 Mbit-et 4k-ért akkor ha ők adnak 500/100 Mbit-et 3k-ért akkor váltasz (üzleti érzékedet fitogtatva mondhatsz neki 2k-át amiről fel lehet menni 3k-ra és akkor azt hisz ő is milyen jó bizniszt csinált.
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #28822 üzenetére
Ameddig nem fekszem rá a komolyabb torrentre (nagy sávszél, sok torrent) addig kb. mindegy. Elvileg a NAT még egy plusz biztonságot is jelent.
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #28824 üzenetére
Nekem most 8/1 Mbit-es netem van ennek kb. mindegy. de értelek. 30-50/10-20 Mbit-nél már meglépném.
-
Geth
addikt
válasz Cs1csó #28825 üzenetére
ennek kb. mindegy
Semmi köze a sávszélhez vagy a torrentek darabszámához.
Ahhoz van köze hogy adott torrentnél a swarmban mekkora arányban vannak NAT mögött (CGNAT vagy zárt port). Ha ez az arány nagy és a kliensed is érintett, akkor erősen degradálódhat a le és feltöltés sebessége, mert nem tud kapcsolódni hozzájuk.
Extrém esetben (mindenki érintett) se fel, se le nem fog menni adat, függetlenül attól hogy egyébként szélessávod van és kevés torrent -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Cs1csó #28831 üzenetére
Aki NAT mögött van zárt porttal az passzív, akinél van nyitott port az aktív. Két passzív kliens egymással nem tud kapcsolatot létesíteni. Az aktívak tudnak más aktívakhoz, és a passzívakhoz is kapcsolódni. Az pedig mindegy, hogy melyik oldal a kezdeményező. Tehát ha passzív vagy, akkor a kliensek egy része - a többi passzív - számodra olyan, mint ha nem is létezne.
Ha online port teszt alapján a kliensben beállított port nyitottnak látszik, akkor aktív vagy.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Intruder2k5 #28832 üzenetére
Tehát:
- Qbittorrentben kikapcsolom az UPNP-t
- megadok egy port-ot
- de akkor a router-ben is kell portot nyitniUgye?
Ezt a passzív-aktív dolgot tudom, de UPNP nem jó? Tehát ha nem vagyok NAT-olva akkor az UPNP-vel is aktívnak kellene lenni?
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Cs1csó #28833 üzenetére
Igen. Ezt ugyanúgy megcsinálja az UPnP is, a végeredmény ugyanaz, csak annak biztonsági kockázatai miatt inkább ajánlott a manuális port forward.
Aktív mód tesztelése:
- Indítsd el a torrent klienst.
- Nyisd meg a https://www.canyouseeme.org/ weboldalt.
- A Port to Check: mezőbe add meg a kliensben beállított portot.
- Nyomj a Check Port gombra.Ha az eredmény zöld Success felirat, akkor a forward rendben van, a kliens aktív módban működik. Ha viszont piros Error, akkor a kliens passzív.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Intruder2k5 #28834 üzenetére
-
Geth
addikt
válasz Cs1csó #28833 üzenetére
Most hogy már minden fine and dandy: ne felejtsd el hogy ha tényleg szabadulnál az UPnP-től, nem elég a torrent kliensben kikapcsolni, a routeren is ki kell (persze ez újabb manuális tűzfalszabályok beállítását vonhatja maga után).
Ellenkező esetben mint támadási vektor pontosan ugyanúgy megmarad. -
Geth
addikt
válasz Cs1csó #28840 üzenetére
Ne haragudj, de miből gondolod hogy tudjuk erre a választ a Te esetedben?
Bármibe beépítheti az adott szoftver fejlesztője ahol van értelme (tehát kiszolgál).
Ugyanakkor az UPnP nem csak portnyitásra jó, pl. belső hálózaton segíthet egy média szolgáltatás és fogyasztás között megoldani a láthatóságot
A portnyitogatós rész miatt érdemes a routerben tiltani, aztán majd kiderül, és aszerint cselekedni -
-
Sziasztok!
Még nem használtam VPN-t soha, kérdésem lenne, hogy ki hogy oldja meg, hogy a torrent kliens használja csak a VPN-t, meg pár weboldalnál használnám. Mert gondolom nem használjátok minden oldalra.
-
válasz enginev3.0 #28845 üzenetére
nem, magyarban
-
st3v3np3t3r
veterán
üdv...a problémám a következő:
A torrent kliens narancssárga háromszöget mutat, porttesztek szerint a szükséges port nyitva van, teszteltem bittrorrenttel,utorrent 2.2.1-el(azért ezzel mert egy adott tracker csak ezt vagy korábbi utorrent klienset fogad el,az ennél újabbal állítólag csalnak az aránnyal) és a canyouseeme oldalon, mindegyik azt jelzi,hogy a port nyitva van. Ha kikapcsolom az EIS-ben a tűzfalat, akkor zöldre vált az ikon...
EIS tűzfalban benne van kivételben a kliens...Routerben UPNP és NAT-PMP aktív, az IP-m publikus...
Ha megcsinálom a Virtual Serveres porttovábbítást, az eredmény ugyan az,narancssárga 3szög,de a szükséges port nyitva van...Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
norba69
senior tag
válasz st3v3np3t3r #28848 üzenetére
-
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hálózati / IP kamera
- Nintendo Switch
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen