Új hozzászólás Aktív témák
-
VladimirR
nagyúr
válasz Core2duo6600 #4960 üzenetére
hat, ezt toluk kerdezd meg
en pl sehogy nem jelzem felejuk, nem is tettek ki meg sehonnan, de ennek ellenere, ha valaki parazik, inkabb kerdezz meg, nem fogom azt mondani, hogy ugysem teszik ki -
VladimirR
nagyúr
válasz Tele von Zsinór #4983 üzenetére
felhivnam a figyelmedet (es a korabbi post-ot torlo moderatoret is) az elso hozzaszolas rakovetkezo sorara
"Ezeket nem a PH! alapelvei, hanem a zárt oldalaké tiltja. Ha valaki leírja, az igen jó eséllyel repül az oldalról, vagy nem kerül be."
innentol pedig maganugye, hogy megfogadja-e a tanacsot, vagy megkockaztatja-e a dolgot (bar ha nincs bent sehol, nincs vesztenivaloja) -
VladimirR
nagyúr
válasz Core2duo6600 #4997 üzenetére
"Minden torrentoldalon ami reghez kötött és ahol létezik olyan fogalom, hogy arány, ott ki kell kapcsolni, egyszóvan az összes privát, zárt oldalon."
nem kell, ez egy kozkedvelt baromsag, amit szinte minden torrentoldalon leirnak
1: a kliensek a privat flag meglete eseten automatikusan kikapcsoljak a dht-t (pex-et, lpd-t, es miden mas hasonlot)
2: ha megse kapcsolnak ki, akkor sem szamitana, mert a privat flag erteke modositja az info_hash erteket is, mely egyertelmuen azonositja a torrent-et"A torrent készítésénél, a privat opciót kell kiválasztani, hogy enélkül elfogadja -e a tracker a torrentet azt nem tudom."
legtobb esetben erre sincs szukseg, mert a traacker ugyis belenyul a torrent file-ba, atirja a tracker url-t, es beallitja a privat flag-et
nehol egyeb valtozas is tortenik, pl bithu-n a creation date mezot is megpiszkaljak (azt nem sikerult megtudnom miert, csak hogy hogyan), illetve sajat, a szabvanyban nem szereplo mezot vesznek fel -
VladimirR
nagyúr
válasz Core2duo6600 #4999 üzenetére
en nem tapasztaltam hasonlot, de vegulis igazad van, okozhat ilyen jellegu gondot
-
VladimirR
nagyúr
válasz rankesz #5007 üzenetére
ne szold mar le
van rola elkepzelesed, milyen nehez lehetett cirka nyolcezer modemet belepreselni egy gepbe?P.O.C. (#5004): nincs mit
ha a portchecker azt mondja rendben vagy, akkor nem kell foglalkozni azzal, mit mond a µTorrent (vagy barmely mas kliens, ami nem hasznal kulso oldalt)fradi81 (#5002):
"Nézd meg hogy tudsz-e kapcsolódni passzívhoz huzamosabb ideig."
nem tud
rovidebb ideig sem
a passziv kapcsolattal rendelkezoknek epp ez a legfontosabb jellemzoje, hogy nem lehet hozzajuk kapcsolodni -
VladimirR
nagyúr
pl hivatalos oldalrol (google elso talalat egyebkent), de valoban, ott van az alairasaban is egy link
[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
válasz ZSOOLT2 #5108 üzenetére
1: lehet passziv vagy (koliban gyakran megesik, hogy nat mogott vannak a nepek), s a masik fel is, igy nem tud egyikotok sem kapcsolodni a masikhoz
2: a titkositas ne legyen eroltetett beallitason (hacsak nem tartasz attol, hogy kiszurjak es/vagy bajba kerulhetsz miatta), mert ha a masik felnel teljesen ki van kapcsolva (sajnos eleg gyakori), akkor ha letre is jon a kapcsolat, valamelyikotok kliense egybol bontja is azt -
VladimirR
nagyúr
válasz Core2duo6600 #5119 üzenetére
csak tipp, de szerintem a what.cd-re gondol (bar nalam ez elerheto)
-
VladimirR
nagyúr
hi!
az az rtorrent-es (ha jol sejtem, mert az ir ilyen formatumban) hibauzenet pontosan azt jelenti, ami oda van irva, vagyis nem sikerult feloldani a tracker cimet, nem tudta hozza megallapiani az ip-t
es ugyanezert nem jon be maga az oldal sem, ugy tunik, beszart a nevszerveruk (vagy kivagtak aloluk a domain-t)
haverodnal valoszinuleg azert ment meg, mikor nalad mar nem, mert megeshet, hogy nala dns cache-bol elo tudta szedni a bongeszo es/vagy a torrent kliens az ip cimet, de par ora es nala is elerhetetlenne fog valni (hacsak kozben magahoz nem ter a szerver)
Udv: VladimirR
-
VladimirR
nagyúr
válasz Core2duo6600 #5141 üzenetére
nalam szinten T, de neztem mas nameserver-ekkel es azok sem tudjak feloldani a cimet, a szerver viszont ip alapjan tovabbra is elerheto
-
VladimirR
nagyúr
válasz Core2duo6600 #5144 üzenetére
windoze-on: windows/system32/drivers/etc/hosts file-ba (igy, kiterjesztes nelkul) beleteszel egy uj sort a meglevok mintajara (# nelkul)
linux-on: /etc/hosts file-ba ugyanugy az alabbi sort123.123.123.123 ncore.cc
persze az ip-t a tenyleges ip-re kell cserelni, s ezutan menni fog a dolog
-
VladimirR
nagyúr
válasz Core2duo6600 #5148 üzenetére
rendszergazdakent lehet csak beleirni, ugy inditsd a szerkesztot
64 bites vistan passzolom, de tuti megvan ott is valamerre a hosts file (keress ra, szerintem meglesz)amugy amig nem lepnek ki a swarm-bol a nepek, akar fel is robbanhat a szerver, tolteni utana is lehet, ha mar egyszer csatlakoztal (sot, ha van dht, meg pex, akar az osses tracker is felrobbanhat)
[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
válasz Core2duo6600 #5150 üzenetére
nem buktad el, announce-nel az osszes feltoltott adatot jelenti le a kliens, nem a legutobbi jelentes ota feltoltott-et
szoval ha a torrent inditasakor meg elt a tracker, el fogja szamolni az egeszet (elviekben)probalj meg amugy egy olyat, hogy notepad ikonjan jobbklikk, run as administrator (futtatas rendszergazdakent) es ugy nyisd meg benne a file-t
-
VladimirR
nagyúr
válasz Core2duo6600 #5156 üzenetére
valami akkor ott nagyon nem jo (es foleg nem tul biztonsagos igy hasznalni)
1: ha adminkent vagy bent, elvileg csak az foghatja meg eloled a file-t, ha valam,i lock0olta maganak, de a hosts file-lal elvileg semmi nem csinal ilyet
2: cfosspeed-nek csak a driver-ek es a service telepiteseig kell admin jog, utana a service automatikusan indul, meg van egy plusz folyamat, ami a user neveben fut (az latszik a talcan) -
VladimirR
nagyúr
válasz eastsider #5170 üzenetére
"eddig miért nem volt ez probléma? ill. mit tegyek? vegyem lejjebb a kapcsolatok számát?"
passz, ez a korlatozas mar windoze xp ota megvan
nalam az segitett, hogy elkezdtem csokkenteni a megengedett kapcsolatok maximalis szamat, s ez 70 koruli erteknel megszuntek a hibak, megszunt a lassulas"azthiszem kell valami értelmes router tényleg a gigabyte helyett. amúgy is megadja magát hamar, ha folyamatosan megy a torrent (rebootolni kell, akkor kapcsolódik újra)"
igen, sajnos az olcso router-eknek (vagyis a legtobb ilyen otthoni hasznalatra szant szarnak) megvan az a hatranya, hogy ha sok kapcsolatod van, fogja es eldobja magat (en dc++ hasznalataval tudtam nagyon gyorsan felboritani az alberletben levo surecom-ot) - azota osszeraktam a p1-esem router-nek ^^ -
VladimirR
nagyúr
-
VladimirR
nagyúr
válasz Core2duo6600 #5174 üzenetére
"Mert a torrentenkénti peer kapcsolat száma az azt, hogy hány userhez kapcsolodhat 1 torrentre vonakoztatva, ha jól értem."
igen, azt"Egy kérdésem is van a az utorrentben van egy olyan, hogy feltöltési száll torrentenként, no ez mit jelent ?"
te ennyinek tolthetsz fel tenylegesen (kapcsolodhat es kerhet tobb is)bar ez nem 100%, a forras es/vagy erre kiterjedo reszletes dokumentacio hianyaban ezt pontosan megmondani nem lehet, de bevett gyakorlat, hogy a kapcsolatot elfogadja/felepiti a kliens, viszont choke-olja a peer-t, vagyis adatot nem kuld neki
feltoltes csak az unchoke-olt kliensek fele tortenik (amennyiben azok kerik ezt), ezek szamat szabalyozza az upload slot (ennek szokott lenni globalis es torrentenkenti korlatja is) -
VladimirR
nagyúr
válasz Psychonaut #5197 üzenetére
valoszinuleg valami hasznalja a file-t, amibe irni akar a µTorrent
-
VladimirR
nagyúr
válasz Csapi007 #5207 üzenetére
1: ne tolts sok torrent-et egyszerre, senkinek sem jo
2: milyen klienst hasznalsz? vaktaban nem sokmindent lehet mondani
3: amit megis lehet, az az, hogy:
- nezd meg, hova teszi az el nem keszult file-okat, lehet az ideiglenes konyvtar meghalytoja kicsi
- nezd meg, spare file-okat hasznal-e, ilyenkor megeshet, hogy nem derul ki egybol, nem lesz eleg hely -
VladimirR
nagyúr
válasz Psychonaut #5213 üzenetére
elso korben azert gyozodj meg rola valamivel, hogy valoban nem hasznalja semmi az erintett file-t, meg ha te ugy is hiszed, hogy nem (mert az uzenet ellent mond annak, amit hiszel)
-
VladimirR
nagyúr
válasz Psychonaut #5215 üzenetére
feladatkezeloben van filehasznalatrol barmi is?
amugy tudom javasolni a sysinternals process explorer es process monitor programjait -
VladimirR
nagyúr
válasz fradi81 #5226 üzenetére
az announce rendben lezajlott? mert a tracker csak abbol latja, hogy te mennyit toltottel fel
ha az announce elszallt hibaval (probald ujra), vagy a legutobbi announce ota toltottel fel, az nem fog megjelenni az oldalon, csak a kovetkezo announce utan (esetleg meg az oldal ekkor sem jelzi ki, lehetnek szerver oldalon is keslelteto tenyezok, mint pl az emlitett cache, vagy a tracker es a webes felulet kozti szinkronizacio) -
VladimirR
nagyúr
válasz katona.t #5243 üzenetére
nem ismerem ezt a modemet, de ha egyszerre tobb gepet is kiszolgal, valoszinuleg routerkent is funkcional, ekkor be kell allitanid vagy a portforward-ot, vagy az upnp-t (ez megcsinalja automatikusan a port-ok atiranyitasat)
ezenkivul ennek a post-nak a masodik felet olvasd el
-
VladimirR
nagyúr
válasz katona.t #5251 üzenetére
"...mert 200 megát szerintem max 3 sec alatt ki kellene írnia a lemezre."
linearis irasnal lehet, de torrent eseteben nem az van
raadasul nem csak iras, hanem egyideju iras es olvasas is, raadasul mindketto eleg random, szoval a seek-eles igencsak le tudja lassitani a lemezt -
VladimirR
nagyúr
windoze xp tuzfala csak a bejovo forgalmat szuri, kifele attol meg mehet az utorrent (es szinte kizarolag tcp kapcsolatot hasznal, ahol ugye kimeno kapcsolaton johet adat befele is), szoval egy tuzfalban tiltastol csak passziv leszel, de menni fog a tovabbiakban is
3rdparty tuzfalak kozul szinte mindegyik tudja, amit szeretnel (vagy akar mar a vista beepitett tuzfala is, az administrative tools felole elerheto feluleten, ott van inbound is outbound reszleg kulon) -
VladimirR
nagyúr
hogyan allitottad be a titkositast?
bar kvazi mindegy, egyik eset sem optimalis neked
- ha csak engedelyezed, akkor nem mindenkivel titkositott az adatforgalom (nem tudom, hogy a µTorrent mit valaszt, ha mindket fel csak engedi)
- ha erolteted, akkor ugyan mindenkihez titkositva kapcsolodsz, viszont igy kevesebb emberhez (sajnos tapasztalataim alapan joval kevesebb, mint a felhasznalok fele engedelyezi a titkositast) -
VladimirR
nagyúr
nem, ha forced beallitas van, akkor:
- kimeno kapcsolatnal titkositottat kezdemenyez, ha a masik fel erre nem hajlando, akkor zarja a kapcsolatot
- bejovo kapcsolatnal, ha az nem titkositott, elutasitja a kapcsolatot (ilyenkor a masik fel ujraprobalkozhat titkositott modban)
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Microsoft Office 2019 Otthoni és vállalati verzió (PC / MAC)
- The Witcher 2: Assassins of Kings - nagydobozos, komplett, gépben sem volt
- 3db eredeti PC játékok
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail
- Eladó PC Játékok Bontott és Bontatlan csomagolásban