Új hozzászólás Aktív témák
-
VladimirR
nagyúr
válasz liquidmoon #622 üzenetére
a kliensben is ki tudod kapcsolni az upnp-t, igy nem fog probalkozni
beallitasok, kapcsolatok, upnp, kiveszed a pipat es a hibauzenettel sem fog szobbet talalkozni -
VladimirR
nagyúr
válasz bonebreaker #626 üzenetére
eloszor is, azt a programot torrent hacker-nek nevezni nem hogy tulzas, egyenesen vicc
ahogy lattam, a progi maga a program a microtorrent-et hasznalja, s mint ilyen feleslegesse is valik, hisz ott akarki at tudja irni mindenfele ilyen szarok nelkul is a passkey-t, par rendkivul egyszeru lepesben
viszont szerencse a szerencsetlensegben, hogy egy 3rdparty program beiktatasaval (amit itt ajanlgatsz) remek lehetoseg nyilik a passkey harmadik fel szamnara torteno kiszolgaltatasara
szoval ugye nem lepodsz meg, ha azt feltetelezem rolad, hogy lopni kivanod a passkey-eket? (mint az tortenik az az ehhez hasonlo aranyjavito programok eseteben is) -
VladimirR
nagyúr
na, ez egy jo kerdes
melyik oldalrol?
innen ketlem, mert amit baratunk inal, az legfeljebb etikatlan, de nem torvenytelen, s foleg nem utkozik a prohardver es tarsoldalainak alapelveibe
a torrentoldalrol mas teszta, onnan egyertelmuen repul (emberunk is es a programot hasznalok is), mert ott viszont szabalyzatba utkozik -
VladimirR
nagyúr
válasz bonebreaker #635 üzenetére
ehh, en meg nagy naivan azt hittem, hogy tobbet is csinal a progi, minthogy atirja a file-ban a passkey-t
azt egy haromsoros script is meg tudja csinalni
forras meg nem kell, anelkul is meg tudom nezni, mit hova kuld (sot) -
VladimirR
nagyúr
válasz bonebreaker #637 üzenetére
mert remek eloiteleteim vannak az efajta progikkal
ha irnek ilyen script-et, nem hinnem, hogy barkinek is kiadnam (es meg mielott belekezdenel abba a szovegbe, hogy persze, nem is tudok irni, csak a szam jar, ajanlom figyelmedbe a topic elso nehany post-jat - abbol azt hiszem eleg egyertelmuen kiderul, hogy kellokeppen ismerem a bittorrent protocol-t ahhoz, hogy ennel kulonbet is tudjak irni) -
VladimirR
nagyúr
válasz bonebreaker #640 üzenetére
ne provokalj ocsi, keves vagy te ahhoz
az a nem cukkolas, meg jopofa: kivancsi vagy, ossze tudom-e hozni != kivancsi vagy milyen megoldast hasznalok
de neked nem kell bizonyitanom
te egy nagyszaju kis senki vagy csak nev nelkul
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz bonebreaker #642 üzenetére
en irom le magam?
ezek utan => Bovebben: [link]?
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz bonebreaker #644 üzenetére
jopofa trefat uz velem az emlekezet
az elobb, mintha valami *****86@gmail.com mailcim lett volna megadva
lehet, csak en hallucinalok, de nem hagy nyugodni a gondolat, hogy csak atirtad, mielott beszoltal volna a koromra, hogy ne legyen tulzotta nevetseges, amit muvelsz
es amig egy nev nelkul irogato kotekedo, nagyszaju senki vagy, addig ''ocsi''-nek nevezlek
most meg kemenykedj egy kicsit, hogy jobban erezd magad
van egy olyan sejtesem, hogy holnapra ugyis ki leszel teve innen
/A mailcím eleje az érintett kérésére eltávolítva. - Race/ -
VladimirR
nagyúr
válasz bonebreaker #648 üzenetére
a kulonbseg az te egy senki vagy es ugy jartatod a pofadat
-
VladimirR
nagyúr
válasz bonebreaker #650 üzenetére
nem az en topic-om
nem istenitem magam
nem (csak) beszelek lenezoen (valoban lenezlek, ocsi)
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz bonebreaker #644 üzenetére
ilyenek ezek a 23 eves pocsok, ugye, ocsi?
-
VladimirR
nagyúr
válasz bonebreaker #652 üzenetére
de en jobban lenezlek teged, bibibiiii...
meg egyebkent is, en neztelek le teged elobb, bibibiiiii.... -
VladimirR
nagyúr
válasz bonebreaker #662 üzenetére
mar megint hulye vagy
notepad-dal az eletben nem csereled ki a passkey-t, ocsi (a binaris tartalom kicsit osszekocolodna) -
VladimirR
nagyúr
válasz bonebreaker #683 üzenetére
es ne egy 23 eves kics kocsog legyen
igaz, ocsi?
es nem csak felsobbrendunek erzem magam, az is vagyok, leven te egy senki vagy
privatban megbeszeltuk: amig a neved sem mered vallani, addig egy senki vagy, s az is maradsz
de ami a legfontosabb: neked nem kell bizonyitanom
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz bonebreaker #692 üzenetére
lejaratod te magad helyettem is, ocsi
-
VladimirR
nagyúr
válasz Speeedfire #696 üzenetére
ha a passkey ugyanugy, vagy legalabb hasonlo modon van az announce url-be barhol hasznalhato, fuggetlenul attol, hogy mit mondanak a modik (bar teny, a juzerek hulyenek nezese olykor hatasos vedelem az ilyen trukkozesek ellen)
-
VladimirR
nagyúr
cimkek es a letoltott allomanyok cimke alapjan torteno automatikus athelyezese
aki esetleg lusta olvasni, azok pipaljak be az alabbi checkbox-ot:
Options menu => Preferences => Downloads => Append the torrent's label to the directory nameakik meg lustabbak, azoknak magyarul:
Beallitasok menu => Toabbi beallitasok => Letoltesek => torrent cimke hozzaadasa mappanevhez -
VladimirR
nagyúr
válasz chungee #2453 üzenetére
mihez?
a DHT engedelyezesevel gyakorlatilag magad is tracker-re valsz, s tudsz kapcsolodni masok DHT szerverehez, aminek koszonhetoen olyan peer-eket is megtalalsz, akik esetleg masik, az announce url-ek listajaban nem szereplo tracker-rol toltik ugyanazt a torrent-et, amit te
ennek kobetkezmenyekeppen tobb peer-t, igy tobb seeder-t fogsz latni, ami nagy valoszinuseggel novelni fogja a letoltesi sebessegedetpersze a privat trackerek a specifikaciot figyelmen kivul hagyva meg szoktak bolonditani a .torrent file-t egy privat flag-gel, aminek koszonhetoen a legtobb kliens az adott torrent-re mind a PEX-et, mind a DHT-t letiltja, de meg ha nem is tennenek igy, megvaltozik tole az info_hash ertek, minek kovetkezteben akkor sem talalnad meg az adatokat masoknal, ha byte-ra pontosan ugyanazt toltik, mint te
-
VladimirR
nagyúr
válasz zoltanz #2463 üzenetére
bar ebben a temakorben nem vagyok tul jartas, de szerintem csak legalis torrent seed szervert lehet csinalni...aztan hogy a user mit tolt fel, az mar masik kerdes
a szabalyzatban ki lehet kotni, hogy a felhasznalo csak olyan tartalmat tolthet fel, aminek jogtulajdonosa, vagy a licensz megengedi ezt szamara, viszont nem latok ra modot, hogy ezt tisztessegesen ellenorizni is tudd (bar ha egy 12 eves pisike tolt fel windoze vista ultimate agyonhacked valtozatot, az tobb, mint valoszinu, hogy necces) -
VladimirR
nagyúr
válasz Imi Csabi #2482 üzenetére
"Kissé elvagy tájolva."
gondolod? akkor vilagosits fel
bar eleg nehezen elkepzelhetonek tartok olyan esetet, mikor a letoltest nem kell korlatoznod, viszont a feltoltesedet muszaj 1K-ra szabalyozni"Mégis miből gondolod h kihasználom a közösséget??"
eleg egyertelmu volt abbol, amit irsz"Te csak 1 mondatomat olvastad, DE semmi mást nemtudsz a lekorlátozás okaíiról."
igazabol nem is erdekel, fentebb leirtam, ketlem, hogy normalisan meg tudnad indokolni..."Mellesleg mindíg mindent rendesen visszaosztok, de elnézésedet kérem, hogy most vettem a bátorságot és lekorlátoztam azt a szerencsétlen feltöltést."
mind ezt mondja...."Na m1, nem akarok vitatkozni."
remek, akkor legkozelebb hoborges helyett RTFM -
VladimirR
nagyúr
válasz zoltanz #2484 üzenetére
egyfelol, mint Winner is irta, a cfos(speed) egy jo megoldas: olcso is (< 2k HUF), kicsi is (< 10 MB RAM), raadasul remekul mukodik (es jol beallithato)
masik megoldas valoban lehet a korlatozas, viszont tapasztalataim szerint a teljes feltoltesed tobb, mint felet egesz nyugotan odaadhatod a torrent kliensednek, az meg nem fog gondot okozni
vagy esetleg vehetsz/csinalhatsz olyan router-t, ami kepes a QoS-re, bar azok picit dragak, osszerakni egyet meg eleg jo moka (esetleg wrt54xx-hez valo hack-elt firmware-ek johetnek szoba, mint olcso _es_ konnyen beloheto megoldasok) -
VladimirR
nagyúr
válasz Imi Csabi #2490 üzenetére
ilyen esetekben, mikor egyeduli seeder vagy egy nagy meretu torrent-nel, egy viszonylag nagy swarm-ban, erdemes bekapcsolni a super seed, vagy initial seed opciot (mikor hogy hivjak, kliensenkent valtozhat)
ennek az a lenyege, hogy egesz addig nem kuldesz el egy szeletet ket embernek, amig el nem kuldtel minden szeletet legalabb egy helyre
a fenti kuldesi modszernek koszonhetoen a leheto leghamarabb jon letre egy un distributed copy, ami azt jelenti, hogy bar (tobbynire) senkinel nincs meg a teljes anyag, a swarm-ban megis minden szelet megvan
ezutan te, mint seeder akar ki is lephetsz, a tobbiek el tudjak egymas kozt osztani a szeleteketha blegondolsz, ez a kis feltoltesi sebessegeden is konnyen segit, hiszen nem kell mindig mindenkinek rad varnia
tegyuk fel az egesz swarm-ban neked, mint seeder-nek van a legkisebb feltoltesi sebesseged: elkuldesz egy szeletet egy masik embernek, majd valaki masnak kezded kuldeni a kovetkezot
ezalatt az elozo ember tudja kuldeni a tobbieknek azt, amit frissen kapott toled, igy elofordulhat, hogy mialatt egy egyszer feltoltod a 18GB-os pack-ot, addigra (azaz az utolso szeletek miatt par perc kesessel) mindenkinek meg lesz a teljes anyagszoval erdemes megprobalni ilyenkor, mikor egyeduli seeder vagy
-
VladimirR
nagyúr
az a hibauzenet csalokat, nezd meg egy tuzfalteszttel is (pl a µtorrent sajatjaval), mert az, amit te monasz, csak azt nezi, van-e bejovo kapcsolat
viszont lehet azert nincs bejovo kapcsolatod, mert:
-te mar csatlakoztal mindenkihez, akihez erdemes, es minden kapcsolatod kimeno
-senki nem akar hozzad csatlakozni, mert vagy nincs meg nekik, amit te akarsz, vagy neked nincs meg, amit ok akarnak
-nem megy feltoltesed/letoltesed igy folosleges kapcsolodniuk -
VladimirR
nagyúr
mint az elottem szolok irtak, lehet akar a neted miatt, akar a tracker idoleges hibaja miatt, de lehet hulye megoldasok helyett is
pl a bitgate-rol letoltott torrent-ekben ket tracker van megadva, melyek kozul az egyik sosem megy, igy ha pl onnan szarmazo torrent-nel leatod ezt a hibat, akkor az teljesen termeszetesegy pontosabb leiras (tracker, kliens-ed, net-ed, hibauzenet) mindenesetre sokat segitene abban, hogy rajojjunk, mi is a gond
ezek nelkul csak talalgatni tudunk[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
a .torrent file-ban, pontosabban a file-on belul az announce url-ben talalhato az azonositasra szolgalo karaktersor, igy ha atadsz valakinek (pl egy seed server-nek, ha mar epp arrol volt szo az elobb) akkor ott le tudjak tolteni gond nelkul
viszont fontos, hogy csak olyasvalakinek adj ki torrent-et, akiben megbizol, mert ez az azonosito passkey konnyeden (3 mp) kinyerheto a file-bol, s ennek segitsegevel a kesobbiekben mast isd letolthetnek a te accountod terhere az adott tracker-rol (ha erre gyanakszol, kerj uj passkey-t - erre legtobb helyen egyszeru lehetoseg nyilik) -
VladimirR
nagyúr
válasz CallaoW #2525 üzenetére
figyelj arra is, hogy a befejezetlen letoltesek mas particion is lehetnek, mint amit te kijelolsz a etoltesek vegleges helyenek, vagyis a kijelolt helyre csak akkor kerulnek at a file-ok, mikor a letoltes befejezodott
nezd meg mindket particiot, mert lehet, hogy a celparticion meg van hely, de az ideiglenesen mar nincs -
VladimirR
nagyúr
probald meg bezarni a progit, lehet meg nem irta ki a lemezre az elkeszult file-t
a ~utorrentpartfile*.dat file-ban azok a filereszletek vannak, melyek ugyal letoltesre kerultek (mert egy szelet (chunk) atlog tobb file-ba is, de nem valasztottad ki letoltesrepl van 5 file, osszesen 2 szelet, de te csak 1 file-t jelolsz ki:
-letolti a szeletet
-a kivalasztott file-t (ami mondjuk a chunk kozepe) kiirja a megadott neven
-a maradekot elmenti a partfile-ba, hogy ha kesobb ugy dontenel, azokat is leszeded, ne kelljen ujra letoltenie az adott szeletetszoval a ketto kozt imho nincs osszefugges, mint irtam, inkabb az lehet, hogy bar a file keszen van*, de meg nincs kiirva a lemezre
ha bezarod a programot (szabalyos bezaras, nem taskmanager-bol megszakitas), ki kell irnia a memoriaban (cache-ben) levo adatokat (de lehet, hogy az adott torrent bezarasa is elegendo)*: ami keszen van, az kek, ami meg nincs kiirva (meg letoltes alatt all), az zold a filelistaban => manual
-
VladimirR
nagyúr
válasz Winner_hun #2534 üzenetére
"...ha egy tömörített, majd feldarabolt, egyforma méretű állományokról, akkor baj."
mar miert lenne baj?
-
VladimirR
nagyúr
válasz Winner_hun #2539 üzenetére
jah, hogy ugy
ket kulon dologrol van szo:1: letoltes szempontjabol nem tortenik semmi, ha egy mar megkezdett file-ra mondom azt, hogy "ezt inkabb megse" - ami eddig lejott, az ottmarad, az elkezdett szeleteket meg befejezi, de uj, az adott file-hoz tartozo szeletet mar nem fog megkezdeni (hacsak nem log at a szelet egy olyan file-ba is, amit viszont letoltesre jeloltem meg)
2: hasznalhatosag szempontjabol (aminek semmi koze az elozohoz) persze szamit, hogy letoltom-e az adatot, amit hasznalni szeretnek, de ez egesz mas teszta
-
VladimirR
nagyúr
válasz arpeen2 #2543 üzenetére
sok oka lehet ennek is:
-hibas a kliensed (es a kapott adat feldolgozasakor az megserl)
-hibas a kuldo fel kliense (es hibas adatot kuld, mert esetleg nem ellenorizte azt)
-problemas a netkapcsolat valamelyikotoknel (es kuldes kozben megserul az adat)
-os hiba (neikem linux-on, rtorrent-tel volt gondom vele, egy adott kernelverzional a kapott adat kb 40%-a hibas volt egy fs bug miatt)
-fake feltolto (elofordul, hogy ulonfele jogvedo szervezetek igy probaljak szaboltalni a p2p halozatokat) -
VladimirR
nagyúr
válasz #54715584 #2563 üzenetére
zenei tracker-ekben annyiar nem vagyok otthon (sorozatokat toltok elsosorban), de vess egy pillantast erre, hatha talalsz neked valot
megtalalhato pl a frecsa altal irt trancetraffic.com, what.cd is az linkek kozt (a hramadikat nem tudom mi akar lenni, talan waffles.fm?)
p.s.: mielott felreertened, nem csak ugy vaktaban linkelek guglit, anno, mikor az oink-ot lelottek, rengeteg cikk, hir, blogbejegyzes szuletett ilyen neven
[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
válasz zoltanz #2573 üzenetére
torrent szerkeszteset felejtsd el, ha ott kiveszel egy file-t, megvaltozik az info hash es onnantol kezdve az egesz mas torrent-nek minosul, jobb esetben a tracker azt fopgja mondani, hogy nala nincs is olyan
a kerdes elso felere nem tudok val;aszolni, nem ismerem a klienst
btw a ctorrent nem discontinued egy kicsit? vagy 3 eve?
[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
en amondo vagyok, hogy ha az adott file-ok ujboli letoltese segit az eseten, akkor ess neki a gepednek memtest86-tal, prime95-tel, esetleg kisbaltaval, mert az utorrent (es szinte minden mas kliens is) ellenorzia letoltott adat helyesseget, s szukseg eseten automatikusan le is tolti azt (anelkul, hogy eszrevenned, hacsak nem figyelsz kimondottan erre)
szoval ha nalad a hash ellenorzes utan is hibas file-ok maradnak, akkor:
-valami nagyon nincs rendben a gepeddel
-szar a feltoltott adat (ez kiloheto, ha ujboli letoltes utan minden redben van) -
VladimirR
nagyúr
az, hogy mindennapi hasznalat mellett te nem veszed eszre (nincsenek programhibak, nincs kekhalal), meg lehet vele gond terheles alatt, pl szamitasi feladatoknal (mint amilyen a hash ellenorzes is)
memtest-et erdemes rajtahagyni egy eszjakara legalabb, prime meg futhat 7/24 hasznalat kozben is (ajanlott, hogy mindketto fusson legalabb fel napig megszakitas nelkul)
torrent-ezes kozben nem tudom, jo otlet-e defrag-olni
no nem azert, mert gondot okozhat (nem okozhat), hanem mert ha iras tortenik a merevlemezre, a defrag-nak illik ujraindulni, igy aztan nem haladsz vele sehova
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Hobby rádiós topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- OLED TV topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Külpolitika
- HTPC (házimozi PC) topik
- Már elérhető a Resident Evil 4 Remake magyar szinkronja (PC)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...