Új hozzászólás Aktív témák
-
pitman
őstag
válasz BlackWoOd #1146 üzenetére
Továbbra is azt mondom, hogy a gépet forgassa, sokkal kisebb lesz a hibalehetőség, mintha az állvánnyal mahinálna. Ha nincs megfelelően stabil és profi állványa, akkor akár az állvány is engedhet annyit, hogy az élességi síkok elmenjenek. Egy állványfejet a rendszer bemozgatása nélkül át lehet állítani. Az említett gyújtótávolságnál és rekesznél semminemű problémát nem okozhat. A panorámaprogramok pont az ilyen képek összerakására vannak kitalálva, az ilyet csípóből képesek összerakni úgy, hogy kézzel bele sem kell nyúlni. Célszerű kellő átfedéssel dolgozni. Aki esetleg fotózott már gömb/körpanorámát beltérben, normál objektívvel, az valószínűleg tudja miről beszélek.
De természetesen úgy csinálha, ahogy neki jó.
Arról nem beszélve, hogy majd a képek összerakásánál fogja látni az objektív milyen szépen torzít.
Valószínűleg egy rövidebb teleobjektívvel lehetne a legegyszerűbben megoldani a feladatot, már ha van elég hely és nem túl nagy a fotózandó kép.
[Szerkesztve] -
BlackWoOd
aktív tag
Elképzelhető, hogy igazad van, az állvány (minősége) ebben az esetben tényleg gyenge pont lehet.
A kistelével kapcsolatban igazad van, ha eléggé távol tud menni (van hely), akkor valóban az a legegyszerűbb megoldás + Panorámás progi.
Egyetlen problémám csak azzal van, hogy ezek a progik időnként eléggé lerontják a képminőséget a perspektíva korrekciója közben. --> A kontrasztos egyenesek mentés bepixelesedik (most nem jut eszembe, hogy mi a neve a jelenségnek), törések lesznek az egyenesek mentén.
mod: Az objektív torzítása: nem tudom, de sztem kipróbálom, hogy tényleg így van-e. Mondjuk egy rendesen lerekeszelt obi (a probléma felvetője írta, hogy kitapasztalta, hol rajzol legszebben az obija) esetén a torzítás talán nem akkora gond, vagy rosszul gondolom? Mondjuk az én obi-parkomból erre a célra max az EF 50mm/F1.8 lehetne hadrafogható repró célra. Na, kíváncsivá tettél torzítás ügyben...
mod2: Amit fentebb vázoltam, pusztán elméleti lehetőség, gyakorlatban sosem próbáltam (és ugye az elmélet és gyakorlat között csak elméletben nincs különbség).
[Szerkesztve]< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
pitman
őstag
válasz BlackWoOd #1153 üzenetére
Én is csak azért írom ezt, mert már néhány panorámát összeraktam és ott könnyen belefut az ember ilyesmibe. Ez is csak lehetőség, nyilván azt a módszert kell használni, ami szimpatikus és kivitelezhető.
A képminőség romlás miatt javasooltam a panorama tools (és a különbozó front-end programjainak használatát), mert ez nagyon korrektül tud dolgozni, ha pedig szuper minőség kell, akkor vannak elég spéci interpoláló algoritmusai, csak utána az ember győzze kivárni mire egy néhány GHz-es gép leszámolja a panorámát. Ja és az sem utólső szempont, hogy ráadásul ingyenes is.
A torzítás sajnos valós probléma, és pont ezekben a szituációkban jön elő látványosan. Lehet, hogy a mindennapi életben egy erősen torzító nagylótószögő objektív torzítását sem vesszük észre vagy legalábbís nem tűnik fel, itt pedig egy tozrítás szempontjából jónak mondható objektív esetén is látványos lesz a dolog. Sajnos az utólagos korrekció nagy valószínűséggel nem lesz megúszható. -
BlackWoOd
aktív tag
Ezt a panorama tools csomagocskát konkrétan nem ismerem, meg fogom nézni.
Én nem nagyon szoktam panorámát csinálni, eddig összeraktam kb. 3db-ot, a 350D mellé adott photostitch-el max, de a perspektíva korrekció abban érdekes artifactokat produkál - nem túl hatékony benne az interpoláció.< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
Exymiriem
tag
válasz dorog.zultan #1149 üzenetére
Hali!
Én nem igazán értek a témához, de itt talán lehet pár hasznos infó:
http://panoramafotozas.lap.hu/Ha nem válaszolok azonnal, azért van, mert dolgozom. Kérlek légy türelmes, akár 24 óra is eltelhet, mire géphez jutok.
-
BEE
addikt
-
nimfas
addikt
Sziasztok!
Kis segítség a panorámafotózáshoz....
[link]
Nekem nagyon bejött, tegnap csináltam a Balatonról egy hegyről egy képet... 21 db képből...
27676 x 2122 pixeles letta kép... 26 Mb kód van hozzá a neten -
dorog.zultan
tag
Köszönöm mindenkinek a segítő hozzászólását!
-----------------------------------------------------------------------
Úgy döntöttem, hogy állvány magasság állítással, fgép elforgatásával és a tárgy kép
mozgatásával is fogok próbálkozni.
''Vesémbe'' láttok mikor a leggyengébb láncszemet az állványban jelölitek meg.
Erre még nem költöttem sokat ''épp hogy van'' mondhatnám.
Egy Hama 68 vagy valami ilyesmi kb 10 pénzért kapható legegyszerübb olyan állvány
amin van vízmérték (persze hiába van rajta sz*rt sem ér...).
Lehet nem irtam: egy olajfestményről van szó,
ami néhol ahol vastag a festék, kicsit domborzatos...
Kistelét javasoljátok inkább a ''normál'' emberi kb 50mm helyett?
Igaz lehet, mert mélység - élesség itt nem sokat számít...
Akkor a 105 felével próbálkozom vszínüleg.
Sajnos sem reflektorral sem pedig egyéb más világító eszközzel nem rendelkezem.
Ha természetes fénnyel próbálkoznék??
Ebben kellene egy kis segítség.
Pl.:
Ha 1 ablak van akkor ide vagy oda tegyem a képet,
ha kettő akkor közé, elé vagy hogy lesz leginkább árnyék, becsillanás, fénylés, tükröződés mentes?
Köszönet
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]dz
-
pitman
őstag
válasz dorog.zultan #1159 üzenetére
Hát ha nem tudsz mesterségesen világítani akkor csak a természetes fény marad. Olyan helyre kell tenni, ahol egyenletesen lesz megvilágítva. Pl ha két ablak van: akkor közéjük a szemben levő falra, de ez csak tipp, látni kell, hogy nem-e fog tükröződni...
-
sszever
őstag
Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
dorog.zultan
tag
Még én sem tudom, hogy milyen a helyszin.
Akkor leszek ott először és egyetlen-
egyszer, remélem szerencsém lesz az ablakokkal.
(Remélem nem pincehelység...)
Ha több ablak van - ha jól gondolom - akkor úgy kell elhelyezni,
hogy egyikből se ''Premier plan''-ban érje a fény
hanem inkább a falakról visszaverődő tört fények?
És ha pl 1 ablak van akkor hogy helyeznétek el a képet???
Kösz a segítségértdz
-
pitman
őstag
válasz dorog.zultan #1162 üzenetére
A direkt fény nem biztos, hogy megfelelő lenne, főleg mivel az olajfestmény esetleg csilloghat. Szerintem az tűnik a legegészségesebbnek, ha szórt fényt kap, úgy, hogy az egyenletes eloszlású és fényerejű legyen minden oldalról. Egy ablak esetén az ablakkal szemközti falon középen tudnám elképzelni a dolgot. A fényképező az ablak előtt, annak háttal, ha elég messze van a képtől, valószínűleg nem fog nagy és éles árnyékot adni, te pedig félreállsz a fény útjából az expozíció alatt (távkioldó, önkioldó).
Végülis ha lehetőséget van a képet oda tenni, ahova jónak látod, valószínűleg nem lesz probléma (akár más helyszín is jó lehet, ha úgy látod).
Ha még nem láttad a helyszínt akkor esetleg érhet meglepetés a falak, mennyezet, padló (szőnyeg) színe miatt is, mely szépen elszínezheti a képet. Esetleg a napszak megválasztása is fontos lehet, attól függően, hogy mikor milyen módon és hova vetődik a fény.
Ahhoz, hogy a színhűséget biztosítani tudd, célszerű lehet RAW-ba fényképezni, valamint a festményt lefényképezni egy elé tett, fénymérésre használatos szürketáblával is. Ezzel egyrészt beállíthatot a megfelelő expoxíciós időt, valamint az utófeldolgozásnál a helyes fehéregyensúlyt is. -
dorog.zultan
tag
Ezek szerint - ha jól értem - derékszögben érje a fény?
Közben még egy dolog eszembe jutott:
Ha nagy a fény és fehérek a falak a háttétrben, az nem fog gondot okozni?
(ellenfény, CA stb.?)
''fénymérésre használatos szürketáblával ''
Nics ilyenem, venni kell ilyet, vagy használható erre vmi ''hazai'' is?
Mindenképpen Raw-ba fényképezek, biztos igényel mejd egy kis PS-t is
A2 méret miatt.
Talán kérdeztem már:
ha megvan a kép hol tudok viszonylag olcsón,
A2 méretben nyomatot készíteni?dz
-
pitman
őstag
válasz dorog.zultan #1164 üzenetére
A fény pont szemből éri a képet (de mivel nem direkt, az irány csak azért fontos, hogy egyenletes legyen). Ha csak az egyik oldalról jön, vagy súlyozottan egy oldalról jobban, az nem lesz jó.
A fehér fal nem hiszem, hogy gond lesz (ha nem süt rá a nap, vagy egyéb fényforrás).
Szürketábla helyett vármilyen középszürke tárgy jó (lehetőleg tényleg semleges szürke legyen, hogy ne vigye el a fehéregyensúlyt, de megfelelhet egy teljesen fehér papírlap is.
Nyomtatásban nem tudok segíteni. -
lesaux
veterán
válasz dorog.zultan #1166 üzenetére
Copy General
[link]
Szerk.: bár most nézem, amit linkeltem, a fene tudja. Fel kellene őket hívni.
[Szerkesztve] -
nagyúr
tök heppi vagyok. hónapokon keresztül volt egy kis, pár pixeles piros folt minden képen ugyanott; de mostanában eltűnt.
ezek szerint kosz volt, és nem hotpixel.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
d-boy
senior tag
Sziasztok.
Ha volt már kérdés, akkor elnézést, nem olvastam vissza.
Hogyan tudom megnézni mennyi expo van a gépemben? (350D természetesen)
d-boyIf you understand or if you don't, If you believe if you doubt! There is a universal justice, and the eyes of truth are always watching you.
-
Exymiriem
tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy van-e köztetek olyan, aki felrakta az 1.0.3-as frissítést a gépre? Mik a tapasztalatok, megéri-e, vagy hanyagoljam?
A segítséget előre is köszönöm!
Mindenkinek szép képeket!Ha nem válaszolok azonnal, azért van, mert dolgozom. Kérlek légy türelmes, akár 24 óra is eltelhet, mire géphez jutok.
-
d-boy
senior tag
válasz Exymiriem #1175 üzenetére
Meiben jobb az új firmware? Hogyan tudom megnézni a gépem verziószámát?
Ja amúgy az expo számlálással kapcsolatban: A gépből bármikor kilehet olvasni mennyi expo van benne az összerakása óta. Egy usb kábel kell neki, meg gondolom egy speciális szervízszoftver. Na ez az ami nekem kelleneIf you understand or if you don't, If you believe if you doubt! There is a universal justice, and the eyes of truth are always watching you.
-
sszever
őstag
Bemutaták a Canon 350D utódját... [link]
Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
d-boy
senior tag
válasz sszever #1182 üzenetére
Én is néztem.
Én úgy gondolom, hogy nem érdemes cserélni.
nekem nem számít az a +2 megapixel, meg a nagyobb lcd... viszont levették a státusz lcd-t...
Egyedül ami tetszik benne az a belső szenzortisztító...If you understand or if you don't, If you believe if you doubt! There is a universal justice, and the eyes of truth are always watching you.
-
sszever
őstag
No igen. Kérdés a +2 mp mennyivel zajosítja a képet...
A cenzor tisztító nem rossz, bár eddig is gond nélkül megoldható volt házilag, így inkább mókusvakításnak érzem ezt az opciót. Főleg ha be van kapcsolva, és indításnál kell neki + 1 mp (ha nem több)
Nagyobb LCD... Na szuper, azon sem látsz sokkal többet, RGB hisztogram sem szükséges ebben a kategóriában.
Inkább tartom az egészet ráncfelvarrásnak, olyan opciókkal, amik nem szükségesek, de amelyekkel el lehet adni a népnek...
[Szerkesztve]Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
d-boy
senior tag
válasz sszever #1184 üzenetére
Igen, pontosan, szerintem is!
Szépen lenyomja majd a mi gépünk árát, de engem nem érdekel, már kinéztem magamnak az új göngyszemet, amire gyűjthetek:
70-200 F4 L IS USMIf you understand or if you don't, If you believe if you doubt! There is a universal justice, and the eyes of truth are always watching you.
-
dr_karcsika
tag
sziasztok!
keresnék portré markolatot 350D-hez. Ha valakinek van, vagy tud, akkor priviben vagy e mail-ben.
köszi -
Predator...
tag
Halihó...
Mostanság készülök venni egy 350D-t
Sok jó/rossz véleményt hallottam róla...rosszak inkább a fogásáról szóltak...de találtam elég sok olyat hogy a 18-55mm-es kit objektív-et ellehet felejteni
Nekem inkább természetfotózáshoz...tájképek,rovarok stb ja és fekete-fehér ilyesmi képek készítéséhez használnám...
namost ilyenkor mi a teendő?...vegyem meg kitobival vagy vegyek egy másikat kapásból...ha másmilyet akkor az milyen legyen szerintetek...köszi....
UI.: PH!otós megmozduláson ott leszek remélem ott láthatok 350D-t és megosztjátok a tapasztalataitokat
Üdv.:Samir''Földünk Jövője azon múlik, hogy képesek vagyunk-e cselekedni...'' (Sir David Attenborough)
-
sszever
őstag
válasz Predator... #1194 üzenetére
Rossz a fogása... Attól függ, mihez viszonyítod. Profi tükröshöz képest tényleg nem a legkényelmesebb, viszont bármelyik bridge vagy kompakt géppel felveheti a versenyt.
Ezen sokat lehet segíteni markolattal, azzal már tényleg nem lesz gondod.
Kit obi: nyújtótávot nézve a természetfotózás és tájfotózás-hoz tökéletes. Minősége nem a leglenyűgözőbb, de az árát bőven megéri, sőt!
Érdemes vele kezdeni, megtanulni a gépet kezelni, fényképezni, stb, s utánna amikor már tényleg tudod mik az igényeid, és mennyi pénzed van rá, körülnézni más obi / obik területén.
Rovarokhoz pedig egyértelműen makro obi kell. Nincs mese.
Egyes gyártók forgalmaznak olyan obikat, amelyek meglfelelnek mindkét célnak is (ami persze ebyhén a minőség rovására megy, de ha nincs pénzed külön széleslátó obira + makróra, ezek a legjobb választások).
Újat akarsz venni, vagy használtat?Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
Predator...
tag
válasz sszever #1195 üzenetére
Tehát értem...én is így gondoltam h kezdésnek megfelel...makro obi meg nemis tudom milyen árba lehet...de nemis nagyon akarok belegondolni
de ha tudsz dobni linket...kíváncsiságból megnézném
Ha használt és van rá gari akkor jöhet...azért kellene új mert arra tuti van gari meg minden tartozék bár ezutóbbi használtaknál is létezik...
Érdemes használtat venni? számít valamennyit h használt-e vagy új az áron kívül....
ha tudsz használtat linket szívesen fogadok..
köszi az eddigi helpet...
UI.: most Canon PowerShot G5-öm van mármint apué de én használom...ég és föld lessz a 2 sztem... ajánlom mindenki figyelmébe... [link] kritikákat várok...honlapszerkesztéses ajánlatot/segítséget is szívesen fogadok...
Peace''Földünk Jövője azon múlik, hogy képesek vagyunk-e cselekedni...'' (Sir David Attenborough)
-
d-boy
senior tag
válasz Predator... #1196 üzenetére
Hehe én is G5-ről cseréltem 350D-re
Nagy a különbség, de míg az alapobid van, addig a másik javára
Január óta van 350D-m, de márciusig szenvedés volt, míg tudtam venni egy használt 75-300-at...
Azzal kibírtam mostanáig, és talán most végre lesz pénzem egy sigma 105-ös macro-ra, ami ugye 120k
Az a durva, hogy a jobb obik drágábbak a gépváznál
Drága egy mulaccág ezIf you understand or if you don't, If you believe if you doubt! There is a universal justice, and the eyes of truth are always watching you.
-
Predator...
tag
350D rulz^^
Én is macro obit veszek majd hozzá remélem;) de egyenlőre megfogadom a tanácsot és kiismerem a gépet alapobival...vagy várak addig amíg nem lessz annyi $-em h vázat veszek + egy macro obit''Földünk Jövője azon múlik, hogy képesek vagyunk-e cselekedni...'' (Sir David Attenborough)
-
szaki1
tag
Hol lehet megnézni, hogy milyen makro obi választék van hozzá?
-
sszever
őstag
Pl. valamelyik kereskedelmi oldalon (edigital, tripont, stb., ott vannak azok a makró obik, amik forgalomban vannak az országban)
Canon oldalon, ott találsz:
- EFs 60 mm F2,8 USM
- EF 100 mm F2,8 USM
- EF 180 mm F3,5 L USM
Sigma oldalon:
ott többet is találsz, bár 1:1-el ott is csak 2-3-at.
Figyelemre méltó a 150 mm-es Macro obijuk.
S persze a többi gyártónál (Tamron, Tokina)...
De természetesen bármelyik EF vagy EFs makró obi jó hozzá...
[Szerkesztve]Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
Új hozzászólás Aktív témák
- Bezárt atomerőművet indítana újra a Microsoft
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Telekom mobilszolgáltatások
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Synology NAS
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Tőzsde és gazdaság
- Autós topik
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen