Új hozzászólás Aktív témák
-
sszever
őstag
-
Exymiriem
tag
Köszönöm!
Esetleg tudsz-e olyanról, ami EF foglalatú, és hasonló tulajdonságokkal bír? Csak a többi géppel való kompatibilitás miatt... Az árát majd összeszedem...
Ja és még egy kérdés: melyik a jobb, és mire? 60-as, 100-as vagy 180-as makro obi? A gyújtótávolságtól eltekintve van-e bármilyen eltérés köztük? Bocsi a túl együgyű kérdésekért, még bővítem a tudásomat.Ha nem válaszolok azonnal, azért van, mert dolgozom. Kérlek légy türelmes, akár 24 óra is eltelhet, mire géphez jutok.
-
sszever
őstag
válasz
Exymiriem #602 üzenetére
Még csak 60 mm-eset használtam. Az viszont maga a tökély!
Mint írtam nagyon jó portréképek készítésére is. Arra a 100, esetleg a 180 mm-e már szerintem sok lesz! A 60-as is 60 x 1,6 = 96 mm. Valahol olvastam, de nem találom már a cikket, pedig több helyen is írták, hogy kisfilmes rendszerben számolva a 100 mm körüli ajánlott makróra.Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
-
evola
senior tag
Tisztelt Eos 350D tulajok.
Nem tudom mindenki tudja-e megjelent az 1.03 szoftververzió a géphez, már egy ideje.
A frissítés megoldja azt a problémát, amikor is az RC-1 távvezérlő használata esetén a gép nem exponált. Szintén hiba jelentkezett a képek folyamatos visszajátszása során, ami kijavításra került.
Továbbá a CF kártyákkal való kompatibilitást is jelentősen javították.
[link]
[Szerkesztve]Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-
-
Exymiriem
tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Köszi a linket is!
B.U.É.K.!Ha nem válaszolok azonnal, azért van, mert dolgozom. Kérlek légy türelmes, akár 24 óra is eltelhet, mire géphez jutok.
-
350d
csendes tag
Sziasztok !
Kérdés: 350d metz vaku canon digitális adapter, TTL módban nem ismeri fel a gép a vakut csak mechanikus módban.
SEGÍTSÉG !!!! HOGYAN !!!
Köszönöm ! -
zoozoo.
csendes tag
Az EF-S objektívek fókusztávolságát is meg kell szorozni 1.6-al, nem?
A Canon 2004 augusztusi sajtóközleményében bejelenti pölö a 10-22mm fókusztávolságú EF-S obiját és kiemeli, hogy csak digiSLR-eken használható és a 35mm-es kisfilmes méretben 16-35mm-es f.távolságúnak felel meg.
Sajnos én sem vágom ezeket a jelöléseket, kezd most már zavarossá válni a kép
Tehát a KIT obi valós 18-55mm-es fókusztávolságú, vagy 28-88mm-esnek felel meg a 35mm-es nézetben?
Itt a link egyébként: [link]
[Szerkesztve]Objektív Karerős
-
sszever
őstag
Mindig meg kell szorozni 1,6-al...
Feltehetőleg azért nem jó az EF-s a kisfilmesekre, mert nem világítaná be a kép az egész képkocka méretét.
Kit OBI:28-88-as valójában, ha kisilmesre átszámítod, és a 10-22-est is fel kell szorozni.Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
d-boy
senior tag
Hi!
Elsősorban B.U.É.K.
Pár napja én is egy 350D boldog tulajdonosa vagyok
Az a kérdésem, hogy milyen memkártyát érdemes venni.
Konkrétan érdemes a megnövelt sebességű pro kártyát használni (Kingston elite pro, Sandisk Ultra), vagy elég az alap kiszerelés. Ebben a masinában érződik a különbség? Vagy ezt tényleg csak a profik tudják kihasználni?If you understand or if you don't, If you believe if you doubt! There is a universal justice, and the eyes of truth are always watching you.
-
pitman
őstag
''Feltehetőleg azért nem jó az EF-s a kisfilmesekre, mert nem világítaná be a kép az egész képkocka méretét.''
Ezért is, illetve a bajonett miatt fizikailag sem tehető fel, mert jobban belóg a vázba és ha barkácsolással mégis feltenné valaki, az első exponáláskor a tükör miszlikbe törne az objektív hársó peremén... -
dorog.zultan
tag
Sziasztok!
Nemrég tulajdonosa vagyok én is egy ilyen gépnek.
A kérdésem az lenne, hogy ismeri-e, méginkább kipróbálta-e
valaki a ''Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM'' objektívet?
Szeretnék egy hasonló tudású objektívet venni.
Mi a véleményetek?
dzdz
-
sszever
őstag
válasz
dorog.zultan #621 üzenetére
[link]
Itt mérvadó véleményeket olvashatsz az obiról.
Bár olvasva a véleményeket, nekem elsőnek az szúrt szemet, hogy a front lencse fókuszálásnál forog. Ez Cirk. polárszűrőnél nagy hátrány...Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
sszever
őstag
válasz
dorog.zultan #623 üzenetére
Nem volt az gyors... Ez már inkább
Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
Daktari
csendes tag
Subidubidúú!
Megvettem
350D; 430ex vaku; 28-135 IS zumi
Most megy a csitt csatt, nejemnek mondtam hajnal felé takarlon be a fotelben. -
pitman
őstag
válasz
dorog.zultan #621 üzenetére
Engem is érdekelne, ha valakinek lenne saját tapasztlata ezzel az objektívvel.
-
Daktari
csendes tag
Sok? Estétől hajnalig 6-700 kép. Inkább tán azért merek írni, mert szisztematikusan csattogtam.
0) Szóval az első döbbenetem (Minolta A1 után) hogy ojjektívvel együtt ez egy komoly monstrum, de azért nem vészes.
1) Több sorozatot csináltam a stabilizátor be/ki állapotával, meggyőző különbséggel, majd közzé us teszem.
2) a 430 ex vakuval jól megértették egymást, bár még lesz mit elsajátítanom beállítástanilag. A saját vakujával jelen tudásom szintjén még jobban együttműködik, természetesen közeli fotókat értve ezalatt.
3) A fényerő korlátot (inkább 4-5,6) is betartottta, ez éjszaka szobában lámpa (+karácsonyfa) fényénél vaku nélkül kevés, még 1600 ASA mellett is.
4) Totálnál lehetne nagyobb a látószög, de nem vészes, míg lehet egy lépést hátrálni (ne te állj a szakadék szélénél). Egyik falam egy könyvespolc, mikor elkészült lefényképeztem. Ennét az obi-nál azért lemaradt a széle.
5) Telénél még tekertem volna a srófot, de koppant 135 nél.
6) Szép éles képeket csinál, bár a gépem is új, nem tudom ebből mennyi a gép, mennyi az obi.
7) Összességében ezt vártam tőle. Olyan JÓ alap obi jellegű. Ha valaki sok beltérit csinál, vagy panorámát, vegyen kisebb f-est, ha telézni, madarat lőni szokott, akkor nagyobbat. Ha kurva sok pénze van akkor mindkettőt, de akkor meg csereberélheti a puskacsövet.
.
Nem túl szakszerű, de gyakorlati összefoglalónak szántam. -
BlackWoOd
aktív tag
Nem akarlak elkeseríteni, de jobb, ha hozzászoksz a puskacső-cserélgetés gondolatához.
A 28-135mm 350D esetén ~45 - ~220mm-nek felel meg.
Majdnem biztos vagyok benne, hogy előbb-utóbb a te fotós kistáskádba is bekerül akár egy 18-55mm-es kit objektív, vagy valami komolyabb nagylátó.< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
-
biggamer
veterán
válasz
dorog.zultan #642 üzenetére
Tudtommal a képstabi általában 2-3 értéket vesz le az időből, tehát két értékkel lassabb záridőnél sem remeg be a gép.
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
sszever
őstag
válasz
dorog.zultan #641 üzenetére
Jók képeket csinál, de az ára akkor is kicsit kiábrándító
Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
pitman
őstag
Ez nagyon jó kis objektív, de méretre nagy és feltűnő. A 70-300-as kicsi, a tesztek alapján nagyon jókat írnak róla, kicsit olcsóbb is.
Az slrfoto milyen garanciával adja a termékeket, mert a 70-300 ára kicsit magasnak tűnik itt nekem. Máshol jóval olcsóbb (ott sem tudom milyen garancia van).