Új hozzászólás Aktív témák
-
#1925
evola
senior tag
misimagaki
#1923
evola
senior tag
válasz
misimagaki
#1923
üzenetére
Szia!
Azt hiszem a Camera kft meg tudja nézni mennyit lőttek a géppel.
28-135 általános célra kezdő objektívnek nem rossz, bár nem hibátlan.Kompakt géptől biztosan szabadabb beállítási lehetőségeket kapsz.
Én már vagy 6 éve nyúzom a 350D-et teljesen jó masina, nem volt még bajom vele. -
evola
senior tag
válasz
sszever
#1075
üzenetére
Carl Zeiss ide vagy oda, a Canon L-es obik világhírűek, nembeszélve a CMOS zajtalanságáról, DIGIC II.
Szóval Sony ide oda, az csak igényes hobbi gép.
Míg a 350D profi objektívekkel fényévekre elhúz tőle, persze mindezt más áron.
De aki egyszer a kezébe vesz egy DSLR-t, az nem valószínű, hogy csak a kitobjektívvel fogja meghódítani a világot.
Szerintem erről a vitáról bőven sok ez is.
További szép fényeket mindenkinek. -
evola
senior tag
Kedves fotóstársaim, biztosan nem rossz az R1, de ne hasonlítsuk már egy DSLR-el össze.Főleg ne a kitobjektívell szerelve.
A Nikon D50 se rossz gép, mégis elég sok eladó található, vagy cserélnék 350D-re.
Pedig annak tényleg jobb a fogása.
Egy jó objetív parkkal a 350D igenis nagyon frankó gép.
Aki meg nem akar kreatívan fotózni elégedjen meg a Sony-al.
A +2 megapixel nem sokat jelent.
Akkor a 30D is rosszabb mint az R1 mert csak 8mp? -
evola
senior tag
Tisztelt Eos 350D tulajok.
Nem tudom mindenki tudja-e megjelent az 1.03 szoftververzió a géphez, már egy ideje.
A frissítés megoldja azt a problémát, amikor is az RC-1 távvezérlő használata esetén a gép nem exponált. Szintén hiba jelentkezett a képek folyamatos visszajátszása során, ami kijavításra került.
Továbbá a CF kártyákkal való kompatibilitást is jelentősen javították.
[link]
[Szerkesztve] -
#414
evola
senior tag
littlezozo
#413
evola
senior tag
válasz
littlezozo
#413
üzenetére
Rá tudod tenni, van állványmenet, akksik cserélése gyerekjáték, állványon is, CF kártyáról nem is beszélve.
Semmiben sem fog akadályozni a markolat, csak stabilabb fogást biztosít. -
#411
evola
senior tag
littlezozo
#410
evola
senior tag
válasz
littlezozo
#410
üzenetére
Ja igen, teljesen elfelejtettelek.Bocs.
Nagyon király, drámaian javult a fogás, számomra így már teljesen tökéletes+
a két akksi helye, van hozzá egy cserélhető tartó, melybe 6db AA méretű akksit rakhatsz.
Jelentősen megnöveli a gép súlyát,stabil fogást biztosít, függőleges porté módban a legtökéletesebb.
Szinte minden lényeges funkció állítható a markolaton is.
Csak ajánlani tudom!!!
Lehet soknak tűnhet egyeseknek az ára, mert nem lesz jobb a képminőség tőle..
De számomra kötelező darab volt.
Úgyhogy ha nem voltál benne biztos, egész nyugodtan vedd meg.
Irtó komoly kinézete lesz a a gépednek tőle. -
#354
evola
senior tag
littlezozo
#351
evola
senior tag
válasz
littlezozo
#351
üzenetére
Magyar nyelvű leírást nálam találsz.
Az elemtartó markolatért nemsokára indulok pestre, igaz késő este jövök, de holnap már tudok személyes tapasztalotot is írni, ha kell. -
evola
senior tag
válasz
Maksifül
#304
üzenetére
Én csak a a 350D használati útmutatóját idézem, abban nincs szó ilyenről.
Gondolom nem azért, mert hülyék, vagy elfelejtették volna.
Most vettem 8db Varta photo accu-t, itt írták hogy az első alkalommal javasolják az optimális teljesítmény elérésehez az akkumulátorokat 24 órán keresztül tölteni.
Különben meg a legtöbb helyen azt mondják, ezeket az akksikat(fényképezőgépek) nem kell formázni, meg hasonló.
Na de én nem is vitatkozom, mert nem azért írtam ezt a néhány sort.
Különben soha nem formáztam egy telefonom akksiját sem, de egyokben sem cseréltem soha akksit sem.
Sőt 2 régi telefonom a mai napig az eredtei akksijával üzemel.
A régi fényképezőgépem is megy kifogástalanul immár 2 éves akksival.
Na mindegy... -
evola
senior tag
Hát, ha nagy telét akarsz, ahhoz szinte kötelező az álvány használata.
Talán 1/250 vagy hasonló záridővel még kitartható, de inkább olyat kérdezz, akinek van is már ilyesmi teléje.
Mert az árára még én is gyúrok.
Különben a 24-70 is elég nehézke, néha-néha előveszem az álványt hozzá.
A Debreceni virágkarneválon, lógott egész nap a nyakamban, de 3 nap hátfájás lett a vége.
Amit küldtem mail-t megkaptad?
Volt a végén egy kérdés is, nem válaszoltál.
Na mindegy. -
evola
senior tag
Nem, én nem akarom eladni véletlenül sem.
Igen a 70-200 f 2.8 APO HSM, szerintem kiváló obi, ez mellett még a
Canon 70-200 f4.0 L, vagy a Canon 70-200F 2.8 IS USM L ami nagyon ütős,
de ez már az 500000ft-ot is súrolja.
Szóval, én az első kettő szemeltem ki telének, vannak teljes méretű teszképeim is ezekkel az obikkal, eszméletlen jó mindkettő. -
evola
senior tag
Itt van néhány jelentése a Sigma objektívek jelölésének, akit érdekel:
xcellence:
Über tuning kivitelezés, amit a tubuson lévő EX logó is jelez.
-Helical focus:
élességállítás közben nem forog a frontlencse, így ha polárszűrőt használsz, nem kell mindig utánaállítani, ha átfókuszálsz. (mármint a polárt)
-Dual Focus:
Könnyen tarthatod a kezedben, mert ha autófokuszálsz, akkor nem tekeri közben az élességállító gyűrüt. Ezek ellenére képes elég nyomatékot szolgáltatni mikor manuálisan fókuszálsz. ( Létezik egyáltalán olyan belső fókuszu lencse aminél autófókusznál tekeri a gyűrüt???)
-Deluxe:
MInden ''jóság'' benne van -mint a komolyabb darabokban- az olcsósága ellenére.
Spec sapka (mármint amit a végeire rátaszel takarónak), 1/2 EV rekeszállítás manuálban, mélységélesség és távolságskála, valamint infravörös korrekciós jel.
-Ultra Compact:
A legkissebb és legkönnyebb lencse, amit a tipus megenged.
-HyperSonic Motor:
Szinte hangtalan, gyorsreagálású fókuszáló-motor. ( mint az USM a Canonnál) -
evola
senior tag
Kitobit felejtsd el.
Én azzal vettem meg, mert kb 1 hét csúszással érkezett a Sigma 24-70 EX DG MAcro objketívem.
A + 15 ezer nagyon jól jön a Sigma kb 130000ft árához, használtan láttam ma 112000ft-ért kb egy hónapost.
Ehhez vegyél egy Hoya UV szűrőt, aztán szétfényképezed az agyadat,
Nézz be a Digitális fényképeim topikba, olvass vissza a végétől max 150 hozzászólásig és nézd meg miket fényképeztem vele!!
Telének Canon 70-200 F4 L
Vagy Sigma Sigma Zoom Telephoto 70-200mm f/2.8 EX DG APO HSM
Ez mindkettő nagyon jó.
Canon kb 200000ft
Sigma 280000ft körül mozog boltban itthon.
A Sigma obonak 40cm a közelpontja, de nincs rajta makrokapcsoló.
A kit obit, ma hirdettem meg, felejtős.
Abszolút nem hiányzik a 18mm egyenlőre legalábbis.
Szóval gondold meg alaposan, mielőtt nekiesel, mert csalódni fogsz benn... -
evola
senior tag
válasz
zsiga667
#199
üzenetére
Tessék: ha figyelemembe veszem a 130000ft vs kb 300000ft árat, akkor szerintem kiváló teljesítmény,...
Bővebben: link
Különösen itt látszik: Bővebben: link
Nagyonis meggyőző, azthiszem ezért az árért nem is olyansok mindenben tér el a 24-70L-től.
Na persze ha lenne 300000ft-om már csak azért is 24-70L vennék, de így a különbözetből elég sok minden kijön, és nem is járok olyan rosszul.
Nagyon jók az L-es obik de sajnos eszeveszetten drágák, a profi fotósoknak valszeg megéri, ha munkaeszközük, de a kisebb pénzű embereknek szerintem jobb választás a Sigma 24-70mm.
Javíts ki, ha hülyeséget mondtam.. -
evola
senior tag
Szia.
Az a Sigma 18-50mm amit kinéztél hasonló minőségű mint a kitobi.
Ha teheted vedd inkább a:
Sigma 18-50 EX DC f 2.8 kb 120000
Sigma 24-70mm EX DG Macro f 2.8 (kb egyszinten van a Canon 24-70 L ,mely viszont kb 300000ft
Bővebben: link
Nagyon kemény rajzolata van és fix 2.8 a fényereje!
A gépet nyugodtan megveheted itthon is, addigra elég olcsó lesz..! -
evola
senior tag
Nah jó volt ez meglátni...
Bővebben: link
-
evola
senior tag
Iso 200-on az obi doboza: Bővebben: link -
evola
senior tag
válasz
Kalandor
#178
üzenetére
Attól válogatott, hogy kb 80db objektív közül választott ki néhányat haver, számszerint 3db-ot.
Ki szokta próbálni őket, mert a Sigmának elég nagy a minőségi szórása.
Amit én kaptam :
-kifogástalan rajzolat(mielőtt belekötne valaki: tudom, hogy nem ez a legjobb obi, de árkategóriájában....sőt a Canon 24-70 f2.8 L USM i erőteljesen megszorongatja képminőségben)
-nem Bad focus hibás
-teljes értékű
Szóval ennyi. -
evola
senior tag
Na végre megérkezett a 24-70mm Sigma EX DG Macro objektívem egy Hoya uv szűrővel.
Hát mit mondjak: iszonyat nehéz és félelmetesen jó képeket lehet vele készíteni.
Mindenkinek csak ajánlani tudom!!C
Nem tudja valaki milyen Vaku ez a Soligor DG-340DZ típusú, és hol lehet ilyet kapni? -
evola
senior tag
válasz
BiroDani
#168
üzenetére
Rawba történó fotózásnál azért jól jöhet az Ultra II CF kártya is.
A kis markolatra megoldás lehet a portémarkolat, igaz ez elég drága kb 35000 bruttó.
A Canon 75-300 (3,5-5,6) az nem egy túl jól sikerült objektívnek mondják.
A gép talán a legjobb vétel a belépőszintű DSLR-ek világágában. -
evola
senior tag
válasz
biggamer
#162
üzenetére
Melyikre gondoltál Canon 70-200, mert az nagyon tettszene,főleg ha maradt volna rá pénz.
Az a baj megrendeltem már a Sigma 24-70+uv szűrőt, így nem igazán maradt másra most pénz.
Szeptemberen még jó lenne venni egy portrémarkolatot, meg kellene egy polár is a Sigmára majd. -
evola
senior tag
válasz
Maksifül
#155
üzenetére
Én a kit obival rendeltem meg, holnap érkezik, megoszlanak a vélemények a kitobiról, én úgy döntöttem azt a 10000ft megéri.
Mondjuk én veszek mellé jövő héten egy Sigma 24-70 EX DG objektívet, amit a
Canon 24-70-el hasonlítottak össze, és igen jól szerepelt.
Szóval szerintem ha nincs túl sok pénzed objektívre, akkor vedd meg a kitobit szerintem Addig mégiscsak tudod használni a gépet amíg lesz pénzed jobbra.
Túl nagy csodát én sem várok tőle, habár láttam néhány meglepően jó képet is vele. -
evola
senior tag
válasz
bitfarkas
#148
üzenetére
Mennyire ismered ezt a két objektívet?
Van(volt) esetleg személyes tapasztalatod valamelyikkel a kettő közül?
Az a 28 mm kezdő táv már nagyon kicsi nem?
Már a 24mm is necces.
Először a Sigma 18-50 EX DC néztem ki, de a 24-70-ről mégtöbb jót olvastam, hallottam olyan emberektől akik használják.
Igaz ma kaptam egy negatív visszajelzést is, miszerint:
már nem használom, eladtam, és ennek bizony oka van: ezt az objektívet el kell felejteni... 10D-n és 20D-n 8-as rekesz alatt nagy tárgytávolságnál használhatatlanul melléfokuszált... 350D-n érdekes módon viszonylag jól muzsikált, igaz csak beltérben próbáltam, de még 2.8-nál is használható volt... Ha van rá anyagi lehetőséged, inkább a Canon 24-70 f2.8 L-re szavazz, hacsak nem akarsz idegeskedni... Ha a kitobjektívet akarod kiváltani, érdemes egy Canon 17-40 f4 L-re eltenni a pénzt, kb. 40ezerrel többe kerül az index fórumait böngészve, mint boltban a Sigma. Sajnos rá kellett döbbennem, hogy Canon gépre csak Canon obit szabad tenni... Jó fényeknél jó a más gyártótól származó objektív is, de ahogyan extrém fényviszonyok közé kerülsz, csak a Canon jön számításba... Ez kb. kétéves digit tükörreflexes tapasztalattal mondhatom... Filmes gépnél teljesen mindegy, azt csak kis méretben nézed...
Lehet benne komoly valóság?
Kicsit elbizonytalanított a scrác Bővebben: link
[Szerkesztve] -
evola
senior tag
Fotószafari afrikában EOS 350D-vel
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
evola
senior tag
Exymiriem
Bővebben: link
Objektívek című topik
[Szerkesztve] -
evola
senior tag
Nézd csak meg itt a DR fotó rovatot, itt is találtam hasznos olvasnivalót objektívekről.
Bővebben: link -
evola
senior tag
válasz
Exymiriem
#114
üzenetére
Én is épp egy hasonló helyzetben vagyok, 350D veszek 1-2 héten belül..
Nekem az első kiszemeltem egy sigma 24-70 EX DG ezt egy Canon 24-70 L USM
obival hasonlították össze, és igen jól szerepelt.
Bővebben: link és csak bruttó 130000ft.
Kitobit nam ajánlatos megvenni semmiképp sem.
Ajánlott egy portrémarkolat, a jobb fogás érdekében.
Ha jól tudom a Canon 75-300 nem a legjobb választás..!
Érdemes egy UV szűrőt tenni az obira így az nem sérül, nem koszolódik.
A másik obi amit ajánlottak elég sokan Sigma 18-50 f 2,8 EX DC (bruttó 130000ft)
PBase.com van teszt róla Canon 17-40L hasonlítják össze.
Áráház képest szerintem nagyon jó.
Figyelembe véve a 17-40L kb 220000ft árát.
Nagyon sok infót összegyűjtöttem a gépről, már kb 2 hónapja, szívesen megosztom veled, ha kell. -
evola
senior tag
Itt van mindenki számára ingyen és szabadon hozzáférhetően a CANON EOS 350D teljes magyar nyelvű használati útmutatója!
3 pdf fájlba mentve.
1, Bővebben: link 18mb~
2, Bővebben: link 15mb~
3, Bővebben: link 25mb~
Váljon hasznotokra! -
evola
senior tag
-
evola
senior tag
A második fájl:
15mb~
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
evola
senior tag
Íme az első fájl a CANON EOS 350D fényképezőgép használati útmutatójából.
A fájl mérete 18mb~.
Lesz még kettő fájl.
Bővebben: link -
evola
senior tag
Sigma EX 24-70mm f2.8 Asph DF DG Zoom (bruttó 130000ft)
Ez milyen szerintetek. Érdemes megvenni alapobi helyett?
Azt mondják a 17-40L leveri simán képminőségeben és az árban is van egy kis pénzbeli különbség.
Igaz lehet ez szerintetek?
Ha csak a súlyból indulok ki, elég nehéz 700grm
Vagy valami más alternatíva? bruttó 130000ft a végső határ! -
evola
senior tag
Tudnátok a géphez, olyn táskát ajánlani, amelybe belefér a gép,akár egy rászerelt obival is, mellé 1-2 objektív, max külső vaku is belefér.
Esetleg kisebb zsebek is lehetnének benne.
Max 20000ft-ot szánnék rá.
Loewpro táskákat nézegettem, nem tudom milyenek lehetnek. -
evola
senior tag
Külső vakun gondolkodtál már?
Szeretnék majd hozzá egy Canon Speedlite 420 EX típusú vakut, habár megmondom őszintén nemtudom ki tudom-e majd használni?
Kicsit messze van még az a fránya augusztu eleje...
Egy kb 6x6m helyiségben pl. használható az a fix 50mm obi?
Vagy elsősorban inkább portréra a legalakalmasabb.
Kezdek az fele hajlani, hogy megveszem én is csak a vázat+ 500mm 1,8 obival,
aztán:
- Canon EF USM 20-35mm 3,5-4,5 (bruttó 133000)
- Canon EF USM 24-85mm 3,5-4,5 (bruttó 106800)
- Sigma 18-50mm F2,8 AF EX DC Canon (bruttó 131250)
vagy ha nagyon jól össze jönne minden, akkor esetleg:
- Sigma 17-35mm F2.8-4 Aspherical EX AF HSM (Canon) 162500
- 18-50mm F2.8 EX DC (bruttó 139900)
Ebből szerinted érdemes megvásárolni valamelyiket? -
evola
senior tag
A Canon 50mm F1.8 II mennyire használható általánosan a kitobi helyett.
Elsősorban tájképek, (portrék) készítésére használnám egyenlőre.
Az 1,6xos szorzó itt is érvényes gondolom?
Ami kb 80mm felel meg, ha jól számoltam.
Ma elég sokat olvasgattam egy fórumon, én azt szűrtem le, hogy a kitobi helyett ez az objektív nagyon jó.
Szóval szerinted megfelel áltelános célra ismerkedni a géppel?
Persze vennék hozzá később egy teleobjektívet, és egy zoom obit is.
Napellenző, esetleg polárszűrő használata(érdemes ill. ront-e a képminőségen sokat?)érdemes? -
evola
senior tag
Gratulálok.Ez elég komoly objektívpark.
Canon 17-40 L F4 ez elég komoly cucc!
De a többi sem piskóta!
Sajnos nekem nem fogja egyelőre ilyen objektívekre futni.
Hobbiból fényképezel, vagy komolyabban is érdekel.
Ha csinálsz esetleg képgalériát, akkor remélem belinkeled.
Belsőtérben mennyire jól használható a gép a saját vakujával.
Októberben lagziba magyünk a párommal, és felkértek fotózni.
Jelenleg egy Nikon Coolpix 4300-at használok.Igyekszem minél többet manuális módban fényképezni.
Mennyi idő alatt lehet megtanulni egy tükörreflexes gép kezelését egy kompakt után?
Augusztustól októberig remélem lesz rá elég időm.
Táskát esetleg tudsz ajánlani hozzá valami frankót?
Memóriakártyát szerintem egy Sandisk Ultra II 1gb fogok vásárolni, szerintem bőven elég,
ahogyan az előző hozzászólásokban belinkelt tesztekeet néztem. -
evola
senior tag
Milyen objektívet vettél hozzá, ha megkérdezhetem.
Sajnos nekem is az melátásom, hogy a kitobi abszólut nem biztos, hogy jó.
Namármost, ha tényleg rossz, akkor feleslegesen kodobok 20000ft az ablakon.
Azért próbálok informálódni, mert akkor mgtoldom és alapból vennék egy jobbat.
Mert annak semmi érteleme, ha utánna csak ''pihen'' a kitobi. -
evola
senior tag
Ha időd engedi, akkor nézz be majd a topicba, lenne néhány kérdésem, ha nem gond, csak most éppen készülök el itthonról.
Alapobjektívvel vetted? Mennyire használható gyakorlatilag, rengeteget olvastam külföldi és magyar oldalakon a gépről.
Árához mérten jónak mondják a kitobit. -
evola
senior tag
Szerintetek milyen memória kártyát érdemes választani hozzá?
Lexar Compact Flash Card 1GB 80x Professional
- 80X Professional CompactFlash
- 12.0 MB/sec minimum írási sebesség
SanDisk Compact Flash Card 1GB EXTREME
Ebben a kettőben gondolkodom.
Ki tudja használni ez a gép, a CF kártya írási sebességét?
Érdemes egyáltalán ekkora figyelmet szentelni a memória kártya sebességére?
Másik kérdés: alapobjektívet érdemes megvásárolni?
Sok helyen ajánlják, az olcsósága miatt.
Állítólag nagyon jó a ''minősége'' az árhoz nézve, és a kicsivel drágábbak se jobbak annyival, amennyivel többe kerülnek.
Nincs valakinek olyan képe, mely az alapobjektív segítségével készült.
Nagyon érdekelne, milyen minőségű, mert ha tényleg nem olyan ''rossz'' mint mondják, akkor megvenném azzal, és amint bírnék, vennék hozzá valami komolyabbat. -
evola
senior tag
Szeretnék Augusztusban vásárolni egy ilyen gépet, de addig is szeretnék megtudni mindent róla.
Elsősorban olyan emberek tapasztalata érdekelne, akik ilyen gépet használnak.
A műszaki paraméterei már nem érdekelnek, hiszen bárhol megtalálni..
Inkább ilyen dolgok érdekelnének, Milyen sebességű cf kártyát érdemes vásárolni hozzá, az alapobjektív mennyire használható, vagy érdemes inkább alapból másikat venni hozzá?
Esetleg nagyfelbontású tesztképeket is szívesen látnék, ha lehetséges,
egyszóval minden érdekelne ezzel a géppel kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- PlayStation 5
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Xbox Series X|S
- E-roller topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- BestBuy topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Ingyen elvihető hibás/törött TV/monitor
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Dobozos, új, gyári magyar világítós bill E14 G4 i5-1235u, 40Gb ram, 256Gb NVMe, áfás számla
- BESZÁMÍTÁS! Akár Részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM5 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4602, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest