Új hozzászólás Aktív témák

• #1407 HSM félisten Ren Hoek #1406

  Új Válasz 2011-05-17 21:22:31 #1407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ren Hoek #1406 üzenetére

  "Dinamikatartomány, na azzal egyetértek, tényleg nagy gyengesége a szenzornak. Sajnos ez ilyen. Nem lehet vele mit csinálni."

  Neked is áll a kérdés, amit a 1403-ban Matthu-nak írtam... RAW-ban fotózva totál sötét fotót lehet tök jóra kompenzálni, és full túlexponált fotót szintén... +/-2 fényértéket lehet vele tekergetni minden büntetés nélkül, mi ebben a kevés? Olyan fotókat mentettem meg már vele, hogy az hihetetlen... (Korábban JPEG-ben fotózós fejjel legalábbis) Ha nem RAW-ban vagy, akkor pedig normális diamikatartományú színteret kell választani, speckó monitorral, és akkor egyből lesz dinamikatartomány.... Merthogy a legtöbb monitor is csak SRGB-t tud....

  [ Szerkesztve ]

• #1409 .DLL veterán Ren Hoek #1406

  Új Válasz 2011-05-17 22:12:16 #1409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz Ren Hoek #1406 üzenetére

  Én szeretem az 550D-t nem kell mondanom, de ilyenekkel ne igazoljuk, hogy milyen jó gépünk van, hogy makrózás rétegműfaj, meg úgyis drágább cuccok kellenek hozzá, ergó drágább váz is. A makrózásnak is megvan a fizikája, az hogy emiatt a 18 Mpixelt nem fogja kihasználni a fotó az adott esetben szükséges 16-os, 22-es rekesz miatt, az nem a fotós hibája.
  Ezt már a másik félnek mondom: valóban felesleges aggódnunk a diffrakció miatt, ugyanis régebben simán nem volt ekkora felbontásunk, most is látni, hogy bőven vannak akik a 12 Mpixeles időszakot kívánják vissza. Semmi gáz, nosza rajta, le lehet méretezni ezeket a makrókat is 10-12 Mpixelre, és akkor nem fog látszani a diffrakció okozta felbontás esés.

  CA:
  Nyilván kinyomtatva, és az érzékelőre is, egy adott objektív mindig ugyanolyan szélességű aberrációt vetít. Ez is csak 18 Mpixelen tűnik nagyobbnak, szám szerűen több képpontot érint, ezért a CA érzékenyek 1:1-ben nézve durvábbnak látják, ezért keveredik ide az érzékelő felbontása is... -> le lehet méretezni.
  _ _ _ _ _

  Mikor a 7D megjelent, elsőként szerelve ezzel a szenzorral, komolyan fogtam a fejem, azthittem elírás és APS-H érzékelőről van szó. Aztán kiderült, hogy olyan fejlesztéseket végeztek Canonék az érzékelőgyártásban (gapless cucc, stb), hogy , és akkor kulcsoltam imára a kezem, hogy ezzel a mai gyártástechnológiával adjanak nekünk újra régi 10 Mpixeles felbontást. Mindenki képzeletére bízom a lehetséges iso értékeket, és befogható dinamikát.

  [ Szerkesztve ]

  (P.H.)

Új hozzászólás Aktív témák