Új hozzászólás Aktív témák

• #1249 kuyarashi őstag Djuree #1246

  Új Válasz 2019-09-03 15:19:13 #1249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kuyarashi

  őstag

  válasz Djuree #1246 üzenetére

  Főleg, ha kimennél a város szélére. Az már elég jó.
  Persze sokaknak még ez sem adatik meg.

  Tömören a legalapvetőbb csillagászati távcső típusok.
  1. Lencsés távcsövek (refraktorok).
  Ide tartoznak a drágább apokromátok és az olcsóbb akromátok. A kettő között pedig ott vannak a "semi-apo" tubusok.
  Pro:
  - Kisebbek, kompaktabbak, ezért könnyebben hordozhatóak és kisebb mechanika is elviszi őket. (Persze létezik belőlük nagyobb is, de általában nagy összegű távcsövek.)
  - Nem igényelnek beállítást és gyorsabban akklimatizálódnak, ezért gyorsabban bevethetőek.
  - Kontrasztos képet adnak és nem jellemző rájuk a kómás kép.
  - Nappali megfigyelésre is alkalmasak.
  Kontra:
  - A drágább csoportot alkotják, főleg az apo-k.
  - Fényerejük általában közepes, vagy kicsi. A nagy fényerő brutálisan növeli az árukat.
  - A sima akromátok színi hibát ejtenek, amit a semi-apok már jól kezelnek, nem beszélve az apokról.
  - Bár kómakorrektor nem, de képsík korrektor feltétlenül szükséges a cső végére, ha a fotózás is szóba jön.

  2. Tükrös távcsövek (reflektorok, vagy Newtonok).
  Pro:
  - Teljesítményükhöz viszonyítva olcsóak.
  - Közepes, de inkább nagy fényerejűek.
  - Nincs színi hiba (hisz a fény nem lép át különböző sűrűségű anyagokat).
  - Nincs szükség képsík korrektorra.
  Kontra:
  - Nagyok, ezért szállításuk, felállításuk nehezebb és nagyobb, drágább mechanika kell alájuk.
  - Kollimálni kell és megvárni, míg átveszik a környezet hőmérsékletét (0.5 - 1 óra).
  - A segédtükör központi kitakarása miatt egy fokkal kevésbé kontrasztos képet adnak, mint a lencsések.
  - A bennük látott kép fordított állású, ezért nappali megfigyelésre nem ajánlják őket.
  - A széleken a csillagok "elhúznak" (kómásak), amit kómakorrektorral orvosolni lehet. (Elsősorban fotózáskor van erre szükség.)

  3. Cassegrain távcsövek.
  Általában Makszutov Cassegrain (MC), vagy Schmidt Cassegrain (SC).

  Pro:
  - Extra kompaktak. Nagyon rövid tubushossz. Mivel zárt, nem porosodik.
  - Nagy átmérő, de nagyon nagy fókusz.
  - Nincs színi hiba.
  - Földi megfigyelésre is használhatóak (bár önmagukban is nagyon nagy a nagyításuk).
  Kontra:
  - Azonos átmérő mellett drágábbak a Newtonoknál.
  - Kicsi a látómezejük, amibe a nagyobb kiterjedésű objektumok nem fér bele.
  - Nagy a központi kitakarásuk és kómásodnak.
  - Lassan akklimatizálódik és a korrekciós lencse hajlamos a párásodásra.

  A fentieken túl léteznek más felépítésű távcsövek is (pl.: RASA), de ezek ritkábbak.

  Nagy fényerő = távoli mélyég objektumok, nagy fókusztáv = közeli, naprendszeren belüli égitestek (plusz kettőscsillagok).

  Talán furcsának tűnik, hogy pont a közeli bolygókat nagyítjuk, a távoli objektumokat pedig nem. Ez annak köszönhető, hogy a távoli objektumok legtöbbször brutál nagy kiterjedésűek, ezért túl nagy nagyításon nem látjuk őket egyben.

  A naprendszer-béli égitestek közös tulajdonsága, hogy relatíve közel vannak hozzánk és fényesek. Ebből kifolyólag érdemes őket minél tovább nagyítani (nagyobb fókusztávolságú távcsővel és okulárral), hogy lássuk a részleteket. Ugyanakkor megfelelnek a kisebb fényerejű (kisebb átmérőjű) távcsövek is.
  Tehát jól jön a hosszú gyújtótávolságú távcső, akár kisebb fényerő mellett is, mert ez esetben ez utóbbi nem annyira szempont.
  Még a fényesebb mélyég objektumok megfigyelésénél (és fotózásánál is) a minél nagyobb fényerő (fókusztávolság osztva az átmérővel) a lényeg.

  Ezért célszerű tudni, hogy mit szeretnél. Persze honnan tudd, ha nem is próbáltad. Lehetne ajánlani kisebb Newton távcsövet, de azon nehezebb megtanulni a dolgokat. Így is lesz mit. Kezdésnek vehetsz lencséset, de számíts rá, hogy esetleg azt hamar kinövöd. Vagy egy fényerősebb műszerre fáj majd a fogad, vagy egy sokkal jobb minőségűre, ami sokkal jobb képet ad. Ebben az árkategóriában tehát elsősorban lencséset vehetsz, vagy ha bevállalod a tükröset, akkor azt. De az melósabb.

  Nagyon fontosak még a kiegészítők, melyeket most nem is taglalok, de az okulárokat azért megemlítem.
  Hiába van egy jobb távcsöved, ha az okulár lerontja a képét. Könnyen csalódik az ember. A kedveltebb okulárok újonnan erősen 15-20.000 Ft feletti áron kaphatóak. És ez még a jéghegy alja.
  Fix okulárból minimum 2-3, vagy 4-re van szükség induláskor... Legyen 2, meg egy barlow-lencse és akkor már rendben van az ember. Esetleg egy zoom okulár, de az sem olcsó.

  [ Szerkesztve ]

  iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

Új hozzászólás Aktív témák