-
Fototrend
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz Cray Tyler #1950 üzenetére
Eddig egyetlen konkrét tanács jött, hogy rendeljem meg az SW UWA 82 fokos 23mm-es darabját.
-
vegyszer
addikt
válasz Cray Tyler #1951 üzenetére
Én két évig egy Explore Scientific okli sorral koptattam az eget.
4.7; 6.7; 11mm a 82°-os sorozatból, és 25, 35mm a 70°-osból.
Tegyük hozzá, hogy 2011 tavaszán rendeltem az USA-ból a 82-eseket 80$/db ár alatt vámmal, áfával. (ekkor még a 185Ft/$ árfolyamot is drágálottuk)
A két nagyot egy évvel később vetettem, kb 65$ körül.
Azóta is bánom, hogy még kellett válni tőlük. De az élet ilyen...
Idő híján főleg bolygászás, holdazás volt a program, meg fényesebb mélyegek, de tényleg nagyon más élmény volt, mint most a goldline oklijaim.Szerintem nincs olyan, hogy túl jó okli.
Merj (lehetőséget figyelembe véve) nagyot álmodni.
És ha van rá mód, próbálj ki vásárlás előtt minél többet."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1950 üzenetére
Hát nézd, sok választás nincs, mivel neked is fényerős tubusod van 600/120=5, az elméleti legkisebb nagyításod pedig kb. 120/7=17×, én ezeket venném 2":
32mm Lacerta SWA70 35900.-
30mm Lacerta ED 69° 43600.-Én az utóbbit veszem, csak 40mm -es változatban. Ezek különösen ajánlottak nagy apertúrájú csövekhez.
vegyszer nyugodtan rakd onba, minden tapasztalat megosztása is sok hasznos infót tartalmaz a témában
[ Szerkesztve ]
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1954 üzenetére
Szerintem az akciós ára a rendes ára, legalábbis már nagyon régóta akciózzák. 80 ezerért sosem adnák el Biztos jó okli, én is szemeztem vele, de mégsem vettem meg. Az, hogy a szélein mennyire színez, függ a tubustól is. Én a lacertánál maradok, majd egyszer összehasonlítjuk.
[ Szerkesztve ]
-
vegyszer
addikt
válasz Cray Tyler #1954 üzenetére
Ez az akció olyan, mint bármely más boltban.
Ha valami nem akciós, akkor nem is tartjuk. Gondolatébresztő gyanánt itt egy cikk: Csak teljes áronHa azt írom, hogy az én portékám 130000Ft helyett csak itt csak most 29999Ft, akkor az neked nagyon kelleni fog?
És ha mindigis 300000Ft volt, akkor már nem is?
Miért? A termék azonos, és az ára is?"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz vegyszer #1956 üzenetére
Miklósnak nagy rajongója vagyok, jól ismerem munkásságát, tisztelem is érte. Én a helyében már rég feladtam volna. Neki köszönhetően jött egyenesbe a bankszámlám 9 évvel ezelőtt, amikor először láttam a cikkeit. A linkelt cikket is olvastam. De azért köszi
Azért rendeltem meg ennyiért, mert
- 82 fokos 2" oklit nem kapok ennyiért más gyártónál
- mindenhol jókat olvastam róla
- el tudom adni simán, ha nem jön be, pont a jó ára miatt (jó áron vettem, jó áron adnám tovább)Hát így
-
kovisoft
őstag
válasz Cray Tyler #1957 üzenetére
A 23 mm-es 82 fokos okulár kb. akkora égterületet fog be, mint egy 27 mm-es 70 fokos okulár, szóval ezzel sem lesz sokkal kisebb látómeződ, mint mondjuk egy 30 mm-es 69 fokossal lenne.
-
popey37
addikt
válasz vegyszer #1956 üzenetére
ez általánosságban igaz, de itt nem állja meg a helyét, mégpedig azért nem, mert a csillagászcuccoknak egy nagyon keskeny vásárlórétege van.
példának felhozom a Lacerta UWAN 82 fokos oklijait / van belőle nkem is/ ez az okli akciós áron 28k. ebben az árkategóriában nincs jobb minőségű a piacon. az eredeti árban is nagyon jó ár/érték arányú. ami egy csomó más termékről nem mondható el.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Cray Tyler
Topikgazda
Tegnap sikerült lelőni az M52-t (újabb messier a trófeák közé, ez már az ötödik). Nagyon halványan, nagyon nehezen, de kétséget kizáróan meglett. Sikerült felbontani továbbá az Achird kettőst is, ellenben nem találtam meg az NGC 7789-et. Ez így egy kb 2 órás észlelés volt, a végére megnéztem újra az M31-et (megunhatatlan).
Ma ha minden jól megy, kitelepülök egy kertesházba (végre), ahol sokkal kevesebb a fényszennyezés, és nem csak egy keskeny sávban látom az eget -
popey37
addikt
napfelkelte előtt ráprobáltam a plejádokra, kiváncsi voltam, hogy mit csinál a vezetés 5 perces expókkal, hát ennél rosszab sose legyen: 1 db 5 perces expo nincs vele semmi csinálva, csak átkonvertáltam jpeg-be meg lejebb vettem a felbontást, mert a prohardver max 16 mpx és 5 mega / kép.
igy nézett ki egy db expo raw-ban 5 perc expo, iso 800[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Nimda
addikt
válasz popey37 #1963 üzenetére
Ma érkeztem haza, és a második utam a stabi-féle merevítő felé tartott. Nagyon meg vagyok elégedve, kitűnő munkát végeztek.
Sajnos nekem nem volt lehetőségem megkukkolni az üstököst, kelet felé néz az ablakunk. Kiszállni valahová meg most esélytelen, meg már késő is.
Az a napfolt felvétel nagyon jól sikerült, lehet be kell szereznem nekem is egy prizmát Mindig csodáltam a napkitöréseket, protuberanciákat is.[ Szerkesztve ]
-
Cray Tyler
Topikgazda
Sikerült kitelepülni, le is lőttem minden bolygót, amit eddig nem volt alkalmam. Jupiter + galilei holdak, Szaturnusz. Sajnos csak egy fosadék 10mm-es bárium csodával tudtam megnézni őket, de így is tanulságos volt.
Egyrészt akromáttal fel voltam készülve hogy színez. Nos Bőven élvezhető, nem mondom, de hát igen, színez mint állat. Ezzel együtt igen, nagyon jó élmény a bolygózás. El is bizonytalanodtam egy kicsit, hogy nem-e lett volna jobb egy 72-es vagy 80-as apo és a bolygászás. De aztán a Jupiter lassan beúszott a fák mögé, és azonnal rájöttem, hogy miért szeretek jobban mélyegezni: bolygó az vagy van, de gyakrabban inkább nincs. Mélyég meg mindig van mindenhol.
Másik tanulság, hogy ez a gyári amici prizma szó szerint lopja a fényt. Közvilágítástól mentes hátsókertben észleltem, ami ugye dimenziókkal jobb kell legyen, mint az erkélyem. És az összes messier pont olyan volt, mint az erkélyről...
Nembaj, megjött a 2 colos SW UWA oklim (még nem bontottam ki), már csak egy 2 colos Lacerta zenittükör kell, és kivágom a kukába az amici prizmát. -
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1966 üzenetére
az amici prizma nappali természetfigyelésre való, ahol nem számít a fény mennyisége.
talán tudok segiten a zenittükörben, ha érdekel.
lacerta 2"tükör és egy uhc 30k-ért.
csak gyorsan válaszolj, mert hamar elviszik, nem én árulom, hanem egyik haver[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1968 üzenetére
az UHC szürő : [link]
egy ilyen van meg egy lacerta 2" 99% zenittükör.
30kTeló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz popey37 #1969 üzenetére
ez meg a zenittükör, gondolom
-
popey37
addikt
ja, ilyenek
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1966 üzenetére
10cm alatt nem igazán lehet bolygózni, még egy apoval sem. Max. a holdat, ahogy én is teszem
Vagy talán, egy jó minőségű TV 2-3x barlow-val + kamera (az oklik tovább rontanának a minőségen).
Ha már mélyég, egy szélessávú CLS szűrő is hasznos lehet, nem csillapítják annyira a csillagok fényét, mint a keskenyebb UHC, vagy az OIII, amik viszont a ködökre jobbak.
A színi hibák csökkentésére esetleg még egy kontraszt erősítő semi-apo szűrő lenne ideális.
Határ a csillagos ég[ Szerkesztve ]
-
vegyszer
addikt
válasz Cray Tyler #1974 üzenetére
Hol leket ezt kibiztosítani?
Mint egy kézigránát, akkora."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz vegyszer #1975 üzenetére
Meg súlya is van neki. A konyhai mérlegen 878g volt. Majdnem egy kiló (kézbevéve is brutál masszív érzete van). A 2"-os zenittükör úgy olvastam, hogy még egy 500g lesz. A tubus üresen 4,5Kg, így kicsit seggnehéz lesz a cucc. Szerintem nem fogom tudni annyira előre tolni a tubust a sínen, hogy ki bírjam egyensúlyozni.
-
vegyszer
addikt
válasz Cray Tyler #1976 üzenetére
Erre van kitalálva a mágnes. Egy, vagy több jó nehéz.
Bár a tubus a gyűrűk között sok esetbsn előre tolható."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
kuyarashi
őstag
válasz Cray Tyler #1974 üzenetére
Nem fogsz csalódni.
Én 875 g-ot méretem, a Lacerta zenitre pedig 470-et.
A 72/432-m alapon is farnehéz, nemhogy ezekkel a kiegészítőkkel, szóval prizmasínre lesz nekem is szükségem. Ezt a BTC oldalán le is írja Kernya János Gábor.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #1978 üzenetére
arra figyeljetek, hogy a vezetéskor minden tengelyt kicsit elhuzosra kell súlyozni, tehát a rekta az ellensúly felé majdnem visszaálljon föggőlegesbe, a dekli meg a fotomasina felé legyen nehezebb.
amugy fotozáshoz se az oklit se a zenittükröt nem fogjátok használni.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1981 üzenetére
Drága is meg macera is. Az állványunk is teljesen alkalmatlan erre. Van aki szereti csinálni, én inkább a szememmel fotózok
[ Szerkesztve ]
-
Cray Tyler
Topikgazda
Valahogy így, igen. Meg hát ja, amúgy sem egy olcsó hobbi ez. Bár mindent csak egyszer kell megvenni, semmi nem romlik el, vagy jár le. Ha vigyázok a dolgaimra, akkor szerintem évtizedekig lehet használni mindent.
Fejleszteni mindig lehetne mit, de én húztam egy határt minden komponensnél. Pl tubust biztos nem veszek, amíg a 120/600 működik, mert ez nekem tökéletes, tudásban és méretben is. Az EQ3 is faszán bírja, esetleg az alu lábat cserélném acélra, de messze nem létszükséglet. Oklit sem nagyon cserélek, ha meglesz a 2"-os szett (ott lesz egy húzós tétel, a bolygászós 5mm körüli 2"-os okli, azt százas alatt nem úszom meg...). -
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1983 üzenetére
bolygozni minek 2" okulár? elárulod?
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1985 üzenetére
teljesen felesleges a 2" okli bolygózni, bőven elég az 1,25, és nem kell nagy látómező sem.
a nagyitást nem az okluár kihuzatmérete szabályozza, hanem a fokusza.
ha jó minőségű okulárt akarsz venni aránylag jó áron akkor a lacerta uwan sorozat tökéletes választás, nagy látómező, kényelmes pupilla távolság, és nagyon jó leképezés jellemzi.
nekem van belőle egy 4mm-es, örök darab.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1987 üzenetére
Elég csak a szűkítő (ha lesz fókuszod)
-
Cray Tyler
Topikgazda
Ez a Castell vajon mennyivel rosszabb ennél a Lacerta modellnél? Mindkettő dielektrikus és 99% reflexiójú.
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1989 üzenetére
szerintem csak az ár a különbség, a castell sem rossz márka, a lacerta sem. és 14k-val olcsóbb
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1987 üzenetére
miért kellene? a 2"-ban van szűkítő és a 120/600-al lesz fokusz minden okulárral.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1989 üzenetére
Szerintem mindegy melyiket veszed, én csak azért vettem meg a Lacertát, mert nagyon el vagyok eresztve lével (csak vicc volt)
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
jó tele vagytok lével
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1993 üzenetére
Annyi mindent vásároltok, most már nekem is kéne valamit
Biztosan jó lesz a Castell, a Lacerta ugyan drágább márka, de más különbség sztem nincs. Én az 1,25" -ös dielt. vettem belőle, a 2" -os az nekem Skywatcher diel, ami meglepően jól megmunkált darab és sok a pozitív vélemény róla.
-
Cray Tyler
Topikgazda
Én ezzel idénre ellőttem az össze hobbira szánható pénzem. Legközelebb 2021-ben vehetek bármit a készlethez Ellenező esetben az asszony meg fogja mutatni nekem, hogy hogyan kell valakinek korrektül kitaposni a belét
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1997 üzenetére
egy ötlet: én mindig azt mondom, hogy eladtam valamit és abóll vettem az új cuccot, esetleg kicsivel kipotoltam.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
vegyszer
addikt
Sziasztok!
Levente bazárjában a minap egy érdekes hirdetésen akadt meg a szemem. Eladó volt egy SkyWatcher Heritage 130/650 + Virtuoso mechanikán.
Szerintetek egy ilyen kis GoTo meg tud valóban üzembiztosan mozgatni egy ekkor tubust.
Mert ugye ilyen tubusom van. Meg elfekvőben egy minimálisan használt iOptron AzGoTo. Sajnos típusa nem maradt meg, de csak alapobis tejút fotókra fogtam be évekkel ezelőtt. És elindult a vezérhangya, hogy a hétvégén egy teszt erejéig össze kellene házasítani a kettőt. Csak lakás felújításban voltunk, és eléggé el lett dugva, és nem is könnyű hozzá férni.
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
kuyarashi
őstag
válasz Cray Tyler #1989 üzenetére
Azért van különbség, de szerintem szabad szemmel ez csak kritikus helyzetekben vehető észre. Méréssel, szándékos kereséssel észlelhető.
Nekem azért van a Lacerta, mert a távcsövem is az, és mert használtan elég jó árban sikerült megvennem, bolti állapotban, saját dobozában. Számomra így kerek a történet, nincs az, hogy... Egyébként Castell, Skywatcher is tuti, hogy nagyon jó, vagy a Baader. Ránézésre is üt.
Találtam egy hasznosnak ígérkező írást.A másik téma.
Ha az asszonyoknak nem hiányzik az elköltött lóvé, akkor hol a gond?iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/