- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
-
Fototrend
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Oppenheimer #2850 üzenetére
Tarján elég jó éggel bír. (én speciel nem voltam még ott)
⭐ Stella
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2850 üzenetére
nálam galgamácsán 6,5 magnis ég van ha nincs hold. viszonyítás képpen pest 3 magni.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
válasz popey37 #2852 üzenetére
Ahogy nézem a ligh pollution mapet, bortle class 4-nél jobb nincsen BP 1 órás körzetében. Tarján és Galgamácsa sajnos nem jobbak a tegnapi spotnál. Ahol tegnap voltam is class 4 volt, ráadásul bezavartak közeli tanyák világításai is. Találtam egy jobb site viszont onnan nem messze:
Ez jóval messzebb van Kunszentmiklóstól es a közeli településektől is, mint az előző észlelőhelyem, szóval kicsivel jobb kell legyen.
Ha ennél is komolyabbat akarok, mondjuk bortle class 3-at, akkor el kell menni a Zselici Tájvédelmi körzetbe. Nyáron biztos menni fogok oda pár napra.
De ha vannak még class 3-as tippjeitek, hallgatom őket.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
válasz Oppenheimer #2853 üzenetére
A csillagváros fórumon az enyémmel teljesen egybecsengő hsz-t találtam. Ez érdekes lehet még azoknak akik mélyegezéshez keresnek helyet BP környékén.
Class 2-ért meg érdemes lehet erdélybe autózni.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
kuyarashi
őstag
válasz Oppenheimer #2853 üzenetére
Nekem 5-10 perc kocsival a class 3. Persze ez Békés megye.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
veterán
-
kuyarashi
őstag
válasz Oppenheimer #2860 üzenetére
Ahol nekem class 3-at ír, azt még el is hiszem, de az udvarunk nem class 4, hanem class 100 kb. :D Legalábbis déli irányban, mert légvonalban 50-100 m-re az utcai nátriumgőzös lámpák megölik a kilátást, sőt az udvarban elvakítanak. Katasztrófa. Viszont a várost elhagyva nagy a puszta az alföldön. Persze lehet ez is class 4.
Tavaly tavasszal Bagi Laci tartott itt előadást és csodálkozott, hogy nincs a közelben asztrofotós, mert ellenőrizte a fényszennyezettségi térképet és "ritka jók a körülmények". Tökre meg volt lepődve. Úgyhogy rajtam a sor, hogy betöltsem a szerepet.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Cray Tyler
Topikgazda
Tegnap nagyon jó seeing volt, remélem más is kihasználta. Az M44 még mindig a kedvenc DSO-m, megunhatatlanul szép. Másrészt végre az M67 személyében megtaláltam azt a határ-magnitudót, amit még éppen lehet látni az észlelőhelyemről (6,9). Ami ennél halványabb, azt meg se próbálom.
És végre lelőttem a Marsot a 4mm-es UWA Lacerta oklival, de kissé nem azt láttam, amire számítottam. A 600-as tubussal ugye 150x-es nagyításom volt, ez kicsit kevéske lett. 4-esnél kisebb okli nem nagyon van, így ezzel a tubussal ez a max.
Konkrétan mit láttam: egyrészt nagyon kicsi volt maga az objektum, meg színezett mint állat. Nosza leblendéztem 50mm-re, így a színezés eltűnt, de nagyobb nem lett Jégsapkát felejtsd el, pici vörös izé. És 150x-nél már nagyon gyorsan mászott kifele LZ-ből is.
Tanulság: 600-as tubus bolygászni korlátozottan jó. Jupitert + Szaturnuszt bőven élmény vele nézni, de a Mars már kicsi neki.
-
veterán
válasz Cray Tyler #2864 üzenetére
Marssal kapcsolatban a tanulság az hogy túl messze van most. 2022 második felében lesz olyan közelségben hogy érdemes legyen nézni.
Én szombat éjjel voltam kint, de rossz volt a láthatóság, 80% fölötti páratartalom volt.
De M3, M5 lenyűgözően szépek voltak.Több meteort is láttam. Egyiket akkor mikor épp az M51-et néztem és áthúzott a látómező közepén.
Láttuk a 10 + 50 starlink libasort is kétszer. Látványos és ijesztő volt.
Az binokulárjaink gyakorlatilag befagytak, semmit nem láttunk velük. 😂
+1: megnéztük a Merkúrt. 😎 Nyilván semmi érdekes nem látszott belőle és a horizont közelében volt, de a sok légkör miatt szivárvány színben pompázott. 🌈
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
válasz Cray Tyler #2864 üzenetére
Még 1 dolog, ez már szerkesztési időn kívül jutott eszembe. Ne csak annyit írj hogy 600-as tubus, jó lenne tudni ilyenkor az apertúrát. Pl egy 200-as apertúrával egy 600 fókusztávolságú távcső is kiváló lehet bolygókhoz, max kell hozzá egy 2x barlow. (Nem mintha létezne ilyen )
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz Oppenheimer #2866 üzenetére
A barlow nem opció mert nincs, és nem is tervezek venni. Alapvetően (99%-ban) mélyegezek, csak ha épp jár arra bolygó, akkor berakom a 4mm-es oklit. Ennyi De SkyWatcher Startravel-120T, és fingom sincs mi az az apertúra
-
veterán
válasz Cray Tyler #2867 üzenetére
Apertura a lencse- / tukoratmero.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
tzimash
őstag
válasz Oppenheimer #2865 üzenetére
Merkúrt én is meglestem, de csak mert eszembe jutott, hogy mostanában van legnagyobb keleti kitérésben a naptól. Amúgy a Vénuszt kerestem, végre visszatért az esti égre, akkor jött az ötlet, hogy ha már úgy is nézelődöm, megnéztem Stellarium-ban, hol helyezkedik el a Merkúr a Vénuszhoz képest. Ritka alkalom, hogy a Merkúr 2x olyan magasan van a horizont felett, mint a Vénusz, legalábbis én még kevésszer csíptem így el őket.
Csak binoklival az erkélyről történt az észlelés, onnan a legjobb az dny-ény horizont felé nézelődni. Lehet ma felcipelem a dobsont is miattuk.[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #2864 üzenetére
látod, ezért jó, ha az embernek két játékszere van: a 72-es fotos, a 120/1000 meg bolygós.
a barlowtól ne félj, a 120-as lencse elég nagy, hogy legyen elég fényed, nekem a Q-Turret 2,25x van, néha beletolom a 120/1000-be= 2250mm fokusz, ebbe egy 10mm-es okli, ez még kényelmes betekintéssel bír és nosza jöhetnek a bolygók. de szoktam merészebb is lenni, ha a légkör engedi: 4mm-es lacerta plusz barlow lencse tagja, igy 1,6 a szorzó, több részlet nem lesz de nagyobb az objektum. kár, hogy ritkán enged ekkora nagyítást a légkör.
a szinezésre meg két opció van: egy Baader semi apo szűrő, meg egy ADC korrektor.
lehet, hogy a korrektorral a színi hibát is ki tudod küszöbölni, bár a 120/600 a 2,25x barlowwal már kevésbé szinez, ha leblendézed 80-ra szinte APO, kis túlzással, de egy ED-vel pariban van.
nekem ugye könnyű, mert alap 1000mm a fokusz: F8,3, ha blendézem 80-ra, akkor már F12,5, de van 60-as blendém is. amugy a 120-as lencse közepe szinte tökéletes, a 60-as blendével penge a képe: F16.6Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz popey37 #2870 üzenetére
50-es meg 80-as blendém van, 80-nal én nem láttam eltérést egy 72-es ED-hez képest (ez a 120-as optika amúgy is állat). Viszont 150x-es nagyításon már nagyon parkinzonos az aluláb meg a fogasléces focuser. A crayfordot megrendeltem, de a tripoddal gondban vagyok, egyben akarom fejleszteni a mechanikával, de EQ5 alá nincs értelme lőni, és akkor már goto is kéne, meg ha már goto, akkor már fotózni is kéne.... ehh... tudtam én, hogy ez lesz
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #2871 üzenetére
hát bele lehet esni, de ha rám halgatsz akkor HEQ-5 alá nem adod. az később egy 200-as tükröst is simán elvisz. használtba ki lehet fogni, akkor már javitgatni sem kel, mert az előző tulaj megcsinálta. fotomasina egy canon 600D bőven elég, használtba 50k körül.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
válasz Cray Tyler #2871 üzenetére
Ha már vágyakról beszélünk
Ez az enyém: [link] Ha nagyon bedurvulna ez a hobbi, venni fogok egy ilyet.. meg mellé egy ilyet [link]Hogyha megyek valakivel észlelni, a távcső mellett mi is elférjünk és a kocsiban tudjunk aludni.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz Oppenheimer #2873 üzenetére
Én őt vinném.
Ha már. -
veterán
válasz Cray Tyler #2874 üzenetére
Sajnos a 34% kitakarás biztos ront a kontraszton. Bár az én 24% kitakarású newtonomnak is pokoli éles a képe, szóval ki tudja. 😏
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
popey37
addikt
válasz 4580693 #2876 üzenetére
na várjatok csak, ha hazamegyek én is megmutatom a duót: 120/1000 és 72/420 egy AZ-EQ 5 Pro Goto-n egyszerre, a mechanika két oldalán. ugyanis az AZ-EQ-5 2 fejjel rendelkezik, igy mindkét oldalra lehet tubust rögziteni.
amúgy is elvonási tüneteim vannak már és van jópár kiszemelt célpontom a tiszta éjszakákra.
megvettem a polustávcsövet is, hát nem lesz egyszerű polusra állítani a cuccot, ugyanis a polustávcső nem belül van az Ra tengelyen, hanem kivül , vagy 10 cm-re a tengelytől. még a párhuzamosítás is elég zürös. de szeretem a kihivásokat.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2875 üzenetére
jobb mint egy newton: nincs semmi optikai hiba, a korrekciós lemez javít mindent, nem kell hozzá komacorrektor, csak egy a baja: túl nagy a fokusz F10 ezzel nem lehet mélyegezni, max a kis kiterjedésű objektumokat: M27 és társai.
meg vezetni is elég nehéz, nagyon pontos vezetés kell a hosszú fokusz miatt.
Oppenheimer: azzal a 450mm tükörrel sem látsz többet mint a 250-el. a kárpát medence adottságai miatt max 250-300mm amit igazán ki lehet használni, a többi csak parasztvakítás. a légkör nem enged többet. persze ha felmész 2000 méter főlé, na ott már megnyílik az ég a 450 mm előtt.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
válasz popey37 #2878 üzenetére
Newtonnak sincs semmi optikai hibája a kómán kívül, ami ráadásul szabad szemmel nem zavaró, csak fotózásnál. Pont ez a tükrös rendszer egyik előnye. Azonos apertúrával és nagyításon valszeg a newtonnak élesebb a képe, mint az SC-nek, a kisebb kitakarás miatt, csak erre gondoltam abban a hsz-ben.
Azt nem értem mitől lenne kihasználhatlan parasztvakítás a 400. Mindegy milyen magasan vagy, a 400mm apertúra mindig 4x annyi fényt fog gyűjteni mint a 200-as. Tegyük fel hogy nézed az M51-et 30x nagyításban mindkettővel. Melyikkel látsz majd több részletet? A 400-assal összehasonlíthatatlanul több részlet lesz.
Belegondolni is durva hogy a bolygók milyen élesek lehetnek vele.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2879 üzenetére
mivel a kárpát medence legalján vagyunk, igy a 400 vagy feletti kukkerek nem fognak többet mutatni a légköri adottságok miatt, hiába van 2-3x akkora fénygyüjtő képessége.
nem is sok csillagásznak van 300 feletti tükröse, csak az igazán elvetemülteknek.
tarjánban pár éve a talin egy kezemen meg tudtam számolni a 300 feletti csöveket, az igazán elterjedt és maximálisan kihasználható a 200-250 mm, nincs értelme a nagyobbnak.300/1200 F4 asztrográf/newton/ 33% -100mm kitakarás
280/2800 SC F10 34%-95mm kitakarás
mindkettő 0,43 felbontási képességgel rendelkezik, de az sc optikája 20mm-el kissebb.
ami még talán az SC felé dönti a mérleg nyelvét, az a gondozás mentes kialakitás: nem kell kollimálni, nem koszolodik a főtükör és ezekben már nincs tükörbillegés a fokuszálásnal.ha választanom kellene a 300/1200 és a 11" SC között, biztosan az SC-t választanám. egy fokuszreduktorral F6,3-ra lehet levinni a fokuszt, azzal már lehet fotozni is. igaz jóval drágább, cserébe nem kell alá fornax, elég egy HEQ-6-R.
sőt, ha igazán nem számítana a pénz akkor egy RASA 11" asztrográf lenne a befutó: F 2.2[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kovisoft
őstag
válasz Oppenheimer #2879 üzenetére
Van egy minimum nagyítás, ami alatt nagyobb lesz a kilépő pupilla átmérője, mint a saját pupillád átmérője, így a fény ezen kívül eső része elvész az észlelő számára. 400-as objektívátmérőnél és kb. 7 mm-es pupillánál ez 400/7, ami durván 60x. Fénygyűjtés szempontjából tehát 30x nagyításnál olyan lesz a 400-as, mintha egy 200-as tükörbe néznél.
-
veterán
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2882 üzenetére
Ha a légkör engedi.
-
veterán
válasz popey37 #2880 üzenetére
23-24% a kitakarasa a newtonoknak, amiket en nezek. pelda
Magyarorszagon szerintem a 300 feletti tavcsovek terjedeset az aruk is korlatozza. Szerintem sokan szivesen elcserelnek nagyobbra amilyuk van, ha a hordozasat meg tudjak oldani.
Az SC elonye a grab & go, konnyu setup, egyszerubb maintenance, hatranya az ar.
1) 10"-es Dobson araert 5"-es GoTo SC-t lehet kapni.
2) 16"-es GoTo Dobson araert 11"-es GoTo SC-t lehet kapni.A 2)-es deal mondjuk erosen elgondolkodtato, az SC-t mennyivel egyszerubb szallitani mint egy akkora Dobsont. Es a 11-es apertura is rengeteg mutat.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2885 üzenetére
Azért az nem vígasztalna, ha az esetek túlnyomó többségében nem mehetnék egy ekkora átmérővel 200x fölé, mert az asztroklíma minduntalan tönkre teszi a látott képet. Ez picit olyan, mintha lenne egy 320 LE Honda Civic Type-R-em, de 50-nél gyorsabban soha sem mehetnék, mert rosszak az útviszonyok.
Az mcse távcsöves találkozóin rendre vannak 300+-os kukkerek és oké, hogy olyan halvány üstökösöket lehet látni a Jupiter távolságában, amiket a saját műszeremmel esélyem sincs észrevenni, de maga a látott kép minősége mindig elmarad a várakozásaimtól.Amúgy, a nálam sokkal okosabbak szokták mondani, hogy minden távcsőnek megvan a maga ege.
-
veterán
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2887 üzenetére
A 60x nagyítás elég ahhoz, hogy minden apró részletet észrevegyél?
Egyébként pedig: a nagyobb nagyítás sötétebb hátteret ad, ami segít észrevenni a halványabb részleteket.[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
válasz Oppenheimer #2887 üzenetére
látom nem érted: hiába van egy hubble a kertedben, ha a légkör miatt ugyanazt látod vele mint egy sokkal kissebbel. nem lesz több részlet, mert ennyit enged a légkör.
a kárpát medence olyan vastag légkörrel és légköri szennyeződéssel terhelt, hogy egyszerüen nincs értelme arra az évi 2-3 estére egy bazi nagy fénylavórt venni, nem beszélve a szállithatóságáról a mérete miatt. még egy dobson is hatalmas egy 300+ tubussal.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
veterán
válasz popey37 #2889 üzenetére
Azonos nagyításon: nagyobb apertúra --> több részlet.
Légköri viszonyoktól függetlenül.Szar a légkör? Akkor nem tudsz mondjuk 200x fölé menni. De miért érdekelne ez, ha alapból 60-120x nagyítás környékén kémlelem az eget?
Ha a hsz első bekezdésében lévő állításom nem igaz, és ugyan azt látod 200-as és 400-as apertúrával, kérlek egy szakmai cikkel támaszd alá. Szívesen elismerem ha tévedek ebben, de akkor bizonyítékkal alátámasztva cáfoljátok meg.
Természetesen nem városi égről beszélünk, hanem Bortle class 3-4-ről.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2890 üzenetére
Ha fontos, hogy távcsövünk felbontóképességét kihasználjuk (pl. bolygók megfigyelésénél), akkor minimálisan távcsövünk (mm-ben vett) átmérőjének nagyjából felét kell használnunk. (400 mm átmérőjű távcső esetében ez körülbelül 200x-ös nagyítást jelent.) Tudnunk kell, hogy ennél nagyobb nagyítás esetén nem lesznek újabb részletek a képben csak a meglévő részletek lesznek nagyobbak.
Másrészt, azt se felejtsük el, amit Popeye írt a legkörről. -
veterán
válasz 4580693 #2892 üzenetére
Akkor a 400mm meg pont idealis meret, mert a 200 szokott lenni itthon a viszonylag gyakran elerheto nagyitasi hatar.
Mas: a topiknak nem szervezunk egy talalkozot? Vagy ugyis mindenki jar az MCSE gyulesere? De az evente csak 1x van, nem?
Kulfoldi forumokon, redditen olvasom, hogy ott vannak eszlelocsoportok, akik rendszeresen mennek star partyzni (kozosen eszlelni). Ennek itthoni megfelelojet nem talaltam.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2893 üzenetére
Vannak baráti társaságok, akik időnként összejönnek. Te hol laksz?
-
veterán
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #2895 üzenetére
Helyes. Én Dunakeszin lakom és Vácrátót felé szoktam orientálódni.
Amúgy is ki iell próbálnom az UHC szűrőm, amit most hozott a futár. -
popey37
addikt
válasz 4580693 #2896 üzenetére
no, hát én meg Galgamácsán, keszitől pár percre és elég jó ég szokott arrafelé lenni. összeröffenhetünk egy kis csevegéssel összekötött észlelésre.
én honap végén leszek otthon pár napra, utána junius 25-től 1 honap szabi, abból julius 2-10 között nyaralok a családdal. előtte, utána is jó.
nekem is van uhc szürőm, ráadásul 2"-os. de én még a felszerelésemet sem probáltam ki amióta megvan: a mechanikám csak a szobában lett összerakva, hogy lássam hibátlan, a tubusom megvan kb. 1 éve, még foto nem készült vele, a vezetéshez az M-gen megvan 4 honapja, dobozában, ott pihen.
egyedül a 120/1000-el bohockodtam párszor az erkélyről.
szóval rám férne egy kis mozgolódás.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz 4580693 #2896 üzenetére
én most rendeltem ujra a polarizációs szűrőpáromat, mert az elsőt én hülye a herschell prizma elé tettem és nem mögé, nap persze rendbe tette rendesen.
de legalább tudom, hogy a 120-as fénykúpja a zenittükör elejénél kb. 1 cm.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
4580693
senior tag
válasz popey37 #2897 üzenetére
Az irány jó, szerintem a nyáron ezt összehozhatnánk. Kellene itt propagálni, hátha másnak is kedve támad velünk negyven plusszosokkal lógni az ég alatt.
Még akarok majd venni OIII-t és Hbétát is, meg egy herschell prizmát, mert a Naphoz elég az erkélyre kitennem a kukkert.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Crypto Trade
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Starfield
- BestBuy topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen program, ami...?
- Milyen hangkártyát vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen