- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
Fototrend
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kuyarashi
őstag
A Napot milyen szűrővel szokták fotózni? Minőségi üveg alapú filterre gondolok.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Kösz a tippeket mindkettőtöknek.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
vegyszer
addikt
válasz radi8tor #2605 üzenetére
Azért mondtam, hogy akkor az volt elérhető áron.
Én 10x50-es binón (ami napozás esetén Mono volt) előszeretettel használtam.
Szép és esztétikus havannabarna tixo, és valami karton cső segedelmével volt rögzítve. Napfoltozni, részleges napfogyatkozást követni."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
popey37
addikt
megjött az új teló, kiprobálni még nem tudtam.
redmi note9 pro, kiváncsi leszek mit tud a huaweihez képest.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
-
kuyarashi
őstag
Világos.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Apollyon
Korrektor
Sziasztok!
Az imént, olyan 10-15 perccel ezelőtt felnéztem Budapestről az égre, és az Orion csillagképben felvillant egy fény, mintha egy csillag lenne, és utána eltűnt. Kb. 1 mp-ig felvillant nagy fénnyel (fényesebb volt mint a környező csillagok) és kimúlt nyomtalanul. Az érdekes az, hogy statikus volt a fény, tehát nem mozgó, nem repülő, nem is műhold, olyan, mintha egy régi izzót felkapcsolnál, majd le. Sokszor szoktam nézni az eget, de ilyet még nem láttam, de gondolom valami egyszerű dolog, mi lehetett ez?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
vegyszer
addikt
válasz Apollyon #2621 üzenetére
Lehetett sokminden is.
A legegyszerűbb, hogy egy műhód épp akkor villant be. Elég sok jár az égen. Bár jellemzően hosszabb ideig láthatóak, fényük tág határok között alakulhat. Lehet statikus, pulzáló, stb.
Lehetett egy hullócsillag is, ami ha a nézőpontoddal kis szöget zár be (pont feléd jön) elég érdekes lehetne, bár valószínűleg kicsi rá az esély, és csak a legfényesebbeket lathatnád.
Akár egy repülő turbinája is érdekes lehet, hogyha pont abból a szögből látod.
De szerintem nem egy csillag pillanatnyi fellángolását láthattad. Mert az jellemzően tovább tart."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
kuyarashi
őstag
válasz Apollyon #2621 üzenetére
Tavaly hasonlót láttam, de valamennyi színe is volt. Meteorra tippeltem, ami épp szembe jött velem, ezért látszólag nem mozgott. A leírásod alapján ez ugyanígy lehetett "hullócsillag".
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
#16820480
törölt tag
Sziasztok,
Van egy Skywatcher Explorer 200/1000P-t egy EQ5 állvánnyal, amit még kb 2 éve vettem, viszont kisebb lakásba költözés óta kicsit problémássá vált a tárolása és szállítása a méret és súly miatt. Ezért gondolkodom rajta, hogy lecserélném egy kisebbre, de akkor már olyan lenne jó, amihez van/vehető GOTO mechanika is, vagy legalább motoros mechanika, hogy esetleg fényképezőt is rá tudjak tenni.
Nézegettem a lehetőségeket, viszont nem tudom mi lenne igazán jó választás. A Skywatcher 114/500 vagy 130/650 van AZ Goto mechanikával egy csomagban, viszont a 26-27% kitakarás miatt ennél a méretnél nem lenne-e jó/jobb választás egy refraktor, például egy Bresser Messier AR-102xs/460 ED?
A cél elsősorban bolygók, illetve fényesebb galaxisok, csillagködök, gömbhalmazok nézegetése lenne, illetve a már meglevő T2 adapteremmel fotók készítése róluk. Árban nagyjából erre a 200 ezer forintos kategóriára gondoltam (állvánnyal együtt), méretben pedig talán a 10-13cm átmérőjű lehetne az, ami ideális. -
vegyszer
addikt
Szörfözés közben akadtam rá:
DobsonDream8
Ezzel löködős goto-t lehet egy dobsonhoz kreálni.
A trükk, hogy a központi egységet külön is árulják, és a két encoder külön olcsóbb, mint szettben az egész..."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
Cray Tyler
Topikgazda
Nagyon durva az áremelkedés. A kedvenc okulárom, a 2"-os SW 23mm-es UWA konkrétan dupla áron kapható. Eddig is nagyon megbecsültem azt a cuccot, de most már pláne nagyon örülök hogy annó megvettem.
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #2632 üzenetére
Jaja én egy állványról csúsztam le, a fene se gondolta volna, h ilyen drágulás lesz.
-
veterán
Sziasztok.
Gyerekkoromban imádtam a csillagászatot, igazából a mai napig szeretem. Gyerekként volt kis gagyi távcsövem és nagyon szerettem, de most felnőtt fejjel, teli zsebbel, vennék valami normálisabbat.
Elolvastam az összefoglalót. Engem érdekelnek a naprendszer objektumai mellett a látható galaxisok, csillagködök, úgyhogy legalább 150mm-es lencséjűt kerestem.120k a keretem. Ez egy jó teleszkóp erre a célra? Ajánlanátok esetleg jobbat 120k-ig?
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
válasz Oppenheimer #2634 üzenetére
Parabolikus lencséjűt ajánlanak egy amazonos reviewban a teleszkópról. Azt írják ezzel sokkal több részlet látszik.
Mi a véleményetek?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz Oppenheimer #2634 üzenetére
Amit linkeltél, az egy newton távcső, ami ugyan nyomokban tartalmaz némi lencsét, de ha lencsés távcsövet keresel, akkor 150mm-est nem fogsz találni az említett kereten belül. Az SW leghurkább 150-es csöve is ott kezdődik, hogy kettőhetven. És ez alatt még nincs állvány, se a végén normális okulár. Az említett kereten belül esetleg egy 102-es SW refraktor lehet jó vétel.
Ha viszont félreértettem a "150mm-es lencséjűt kerestem" szöveget, és newton távcsőben gondolkozol (és nem félsz a kollimátor használatától sem, mert newtonhoz az bizony alap), akkor abban majd segít valaki más, mert én csak a refraktorokhoz értek, azokhoz is csak minimális szinten Én mélyégre nem vennék newtont, de én semmire se vennék newtont, így newton témában semmiképp se hallgass rám[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Cray Tyler #2636 üzenetére
Mi a baj a newtonnal? Miért mondod hogy csak nyomokban tartalmaz némi lencsét?
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
kovisoft
őstag
válasz Oppenheimer #2637 üzenetére
A Newton távcső egy tükrös távcső, más néven reflektor. Egy homorú (paraboloid) tükör a fő optikai egysége, azaz nem lencsés távcső. Persze okulár (szemlencse) oldalon (azaz "nyomokban" ) tartalmaz lencséket is, mint minden távcső.
A lencsés távcsövek, másnéven refraktorok fő optikai egysége egy - általában összetett - lencse.
Newtonból ugyanolyan ár mellett nagyobb átmérőt, azaz nagyobb fénygyűjtő képességet lehet kihozni, de érzékenyebbek is. Időnként pl. újra fedésbe kell hozni a benne lévő eszközök (főtükör-segédtükör-okulár) optikai tengelyeit, ez a kollimáció, ami némi gyakorlatot kíván.
-
veterán
válasz kovisoft #2638 üzenetére
Közben néztem egy csomó youtube videót a témában, és szerintem nekem newtoni távcső kell, mert adott áron egyszerűen jobb fénygyűjtő képességet kapok.
A kollimációtól nem félek. Ázsiában a földrengésektől meg a cunamiktól félnek, a gyenge fehér ember meg egy kis kollimációtól? Szóval mélyégre pont hogy a newtont látom jobbnak.Egy megjegyzés az összefoglalóhoz: akromát szót ki kéne venni és lecserélni refraktorra. Gondolom ezek szinonimák, szövegkörnyzetből ítélve.. fölöslegesen nehezíti az akromát szó a tájékozódást.
Újabb kérdés. [link]
Ezt a dobson állványt nem tudom hova rakni fejben. Ha elmegyek autóval a kies pusztaságba és ott akarom használni a távcsövet, ezalá még kell valami állvány pluszban, nem?[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
kovisoft
őstag
válasz kovisoft #2638 üzenetére
Kiegészítés: Ha távcső vásárláson gondolkodsz, akkor javaslom a két legismertebb hazai szakboltot: Makszutov és BTC, ahol szerintem a megfelelő távcső kiválasztásában is segítenek. Egyébként mindkettőnek van apróhirdetési oldala is, ahol sokszor lehet jó dolgokat találni kedvező áron. A használt cuccok általában megkíméltek, és ha nem jönnek be, akkor minimális bukóval tovább tudod adni őket. Én pl. eddig talán csak egy binokulárt vettem újonnan, minden mást használtan.
De itt is fogsz kapni tanácsokat, ha pontosabban leírod az elképzeléseidet, pl. méret, hordozhatóság, ár, vizuális és/vagy fotó célra, főként milyen objektumokra, mennyire fényszennyezett helyről, mennyire ismered ill. akarod megismerni az égboltot, kényelmi funkciók, stb.
-
kovisoft
őstag
válasz Oppenheimer #2639 üzenetére
A dobson egy "lökdösős" állvány. A zsámoly maga az állvány és a mechanika egyben. Ha adott pénzösszegből a lehető legnagyobb átmérőjű vizuálisan használható távcsövet akarod beszerezni, akkor ez a megoldás. De tudj róla, hogy cserébe nem lesz finommozgatásod. Ahogy forog a Föld (azaz ahogy forogni látjuk az égboltot), úgy kell majd folyamatosan odébblökögetned a tubust. Ez amúgy kis nagyításoknál nem vészes, nagy nagyításoknál már problémásabb.
-
veterán
válasz kovisoft #2641 üzenetére
Azt látom hogy működik maga a mechanika a tubus alatt, azt nem értem hogy fogom azt használni kint egy mezőn? Nem kell alá még egy állvány? Vagy viszek magammal egy magas asztalt?
Redditen érdekes infót találtam az állványokról.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Nimda
addikt
válasz Oppenheimer #2639 üzenetére
akromát szót ki kéne venni és lecserélni refraktorra.
Sajnos nem, mert refraktorból létezik akromát és apokromát is. A különbség a leképezés minőségében és a lencsetagok számában rejlik.
-
veterán
-
Cray Tyler
Topikgazda
válasz Oppenheimer #2639 üzenetére
Tökre megértelek, newton rendszerű csővel kapod a pénzedért a legnagyobb átmérőt. Én biztos nem tudnék tökörészni a kollimátorral (elég szeánsz így is felkészülni az észlelésre a 120/600-as akromáttal). Plusz nekem a newton nyitott és üresnek látszódó kályhacső design-ja is fura (olyan mint egy kuka). Nekem kellett az, hogy a távcsövem rendes távcsőnek nézzen ki
-
kovisoft
őstag
válasz Oppenheimer #2642 üzenetére
Nem kell a dobson alá semmi. Az mezőn úgy fogod használni, hogy lehajolsz/letérdelsz/kisszékre ülsz/stb. hozzá. Az okulár magasan van, de persze nem annyira magasan, hogy állva tudj belenézni. Meg ez persze attól is függ, hogy éppen milyen magasan járó objektumot észlelsz. Egy asztaltól csak jobban beremegne az egész, stabilabb lesz a talajon.
-
vegyszer
addikt
válasz Oppenheimer #2642 üzenetére
Lehet ám seggen ülve is észlelni.
De igen. Egy asztal azért jól jöhet egy kisebb Dobson alá. Nekem a makszutov.hu bazárjában lett egy 130/650 Flex Dobson. Szeretem. Okulárok nélkül 38 volt tavaly nyáron. Annyit bőven megért. Ha lett volna, lehet, hogy mai eszemmel inkább a 150/750-es flexit választottam volna. De az ugye nemigen van használtan a piacon. Most meg 78-ról vagy 108 lett újonnan. Az meg már sokk.130/650 Newton távcső volt a minap a fb egyik csoportjában is. EQ mechanikán. Tán 85-ért.
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
veterán
válasz kovisoft #2646 üzenetére
Köszönöm, így már értem. Ez egész jól hangzik, egyetlen dolog ami még kérdést vet fel, hogy olvastam hogy nagy közelítésnél viszonylag gyorsan elmásznak az objektumok, és dobsonnal nem könnyű követni őket. Erről mi a meglátásotok?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
vegyszer
addikt
válasz Oppenheimer #2648 üzenetére
Lehetséges mindent tanulni. A kézi vezetést is. Persze 250x felett már nyűgös a dolog elsőre. De tanulható. EQ mechanikán se lesz könnyebb egy pontatlan pólusraállás után nagy nagyításnál a követése egyetlen zobjektumnak se.
[ Szerkesztve ]
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
Új hozzászólás Aktív témák
- DXRacer használt szék eladó
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen