Új hozzászólás Aktív témák

• #4043 popey37 addikt sparks #4039

  Új Válasz 2022-01-10 18:22:44 #4043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  popey37

  addikt

  válasz sparks #4039 üzenetére

  hát tényleg nehéz dilemma a tubusválasztás.
  mindkettőnek van előnye és hátránya is:
  a 200/1000-hez F5 fényerős, kómakorrektor kell, lehet kihuzatot is modositani kell/ez nem biztos, meg kell kérdezni olyanokat akik használják ezt a tubust/, a HEQ-5 kevés alá, nagyon nagy a tubus.
  az okulárokat össze kell válogatni hozzá, nem biztos, hogy mindegyikkel lesz jó leképezés.
  a tükör mérete miatt érzékeny a hömérsékletre: legalább 1-1,5 órát hagyni kell hülni minden észlelés előtt, és kollimálni kell elég sürün, ha hurcolászod akkor minden alkalommal.
  a kómakorrektor majdnem annyi hozzá mint maga a tubus. és csak a kómát javitja. a lencsés korrektora a fényerőt is csökkenti/ bár ez is elég drága/.

  az előnye: 200mm-es tükör, sok-sok fény ami a fotozáshoz és a vizuális megfigyeléshez is kell, viszont a segédtükör miatt nem lesz olyan kontrasztos a kép mint a lencsésben. nincs szini hiba.

  A lencsés 150/1200 F8, közepesen fényerős, már szinte obszervatóriumi müszer, ide is kevés a HEQ-5, a 150-es optika nem sokkal marad el a 200-as tükörtól, sőt a kép kontrasztosabb, mivel nincs központi kitakarás/ nincs segédtükör/, viszont van szini hiba, ami kis nagyitásokon nem zavaró vagy egyáltalán nincs, de nagyobb nagyításoknál előjön: 150-200X felett, egy semi apo szürővel eltüntethető. lehet hozzá csináltatni blendéket, ezzel kicsit csökkented a nyilásviszonyt, de cserébe eltünik a szinezés, nekem a 120-hoz 60-80-100mm-e blendéim voltak, vizuálisan a 80-al nem volt érzékelhető a szinezése extrém nagyításon sem.

  fotozáshoz én inkább egy 72 vagy 80mm -es lencsést ajánlok F6-F7,5 fényerővel.

  nekem volt egy 120/1000-es lencsésem, a 150-es kistesója, meg voltam vele elégedve.de fotozni a 72/420 ED-t használtam.

  ha teheted inkább egy ED apokromátot vegyél: a 150/1200 boltban 280k, egy százassal kipotolod és veszel egy 100/900 ED apokromátot. igaz kisebb a nyilása, de nincs szini hiba, egy reduktor-korrektorral meg lehet fotozni is vele. a 100mm gyüjt annyi fényt, hogy mélyeges vizuális megfigyelésre is megfelel. a képe hibátlan, nincs vizuálisan kómahiba, faltól falig pontszerüek a csillagok.

  az a baj, hogy asztrofotozáshoz a fényerős tubusok a javallottak: F4-F5-F6-F7,5 max, a newton még talán megfizethető áron van 200mm-ig, de a sima lencsés akromát erre a célra a szini hiba miatt nem alkalmas.
  sok asztrofotos 72-100mm közötti ED vagy triplet lencséssel fotoz, igaz az áruk a csillagos ég: a 72-es 150k, a 80-as 250, a 100-as már veri az 500k-t.

  az ED apokromátok egy fokkal gyengébbek mint a tripletek, de az áruk sem horror és a célnak pont megfelelnek.
  ha a két emlitett tubus valamelyike a kiszemelt, a HEQ-5 kevés lesz alájuk a fotozáshoz, a lencsést még talán-talán elbirná, de a 200-as newtont biztosan nem.
  tudom ajánlani a két távcsőbolt oldalán a bazárokat, olykor igen jó áron jelennek meg cuccok./ nekem is onnan van szinte mindenem/.

  [ Szerkesztve ]

  Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Új hozzászólás Aktív témák