-
Fototrend
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BITBOYS
addikt
Szerintem ha sokáig nyitva tartod a szemed simán megláthatod Te is szabad szemmel.
Viccet félretéve úgy gondolom megpillantható, a ködök biztosan.Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
Nem egyből a több százmillió fényévre lévő galaxisokat kell megcélozni.
Sőt. A legközelebbi nagy galaxis megpillantásához távcső sem kell. Szabad szemmel látható őszi estéken az Androméda-galaxis.
Egy kisebb távcsővel pedig legalább egy tucat, vagy több galaxis is megfigyelhető. Köztük a népszerű Örvény-köd.A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
BITBOYS
addikt
Ki ne adjál ennyi pénzt egy kezdő felszerelésre. Kicsit nézz körül milyen távcsöveket lehet kapni szerelésben. Két oldalt tudok így hirtelen: [link], [link] 150K és egész kellemes cuccod lesz
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
BITBOYS
addikt
Nekem [Black Diamond 150]+EQ3-2 goto van. Szinte még ki sem próbáltam, pedig még tavasszal vettem
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
-
BITBOYS
addikt
A Szaturnuszt már megpillantottam vele...volt is pisikaki egyszerre örömömben A gotoval van némi problematikám, nem annyira egyszerű beállítani, és ha elmozdítod az állványt kezdheted elölről az egész procedúrát.
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
BITBOYS
addikt
Nagyon kicsi volt csórikám, 180X-os nagyítást használhattam maximum. Veszek egy barlow lencsét, majd az felturbózza a méretet. Nagyon tiszta égbolt alatt, optimális hőmérsékleti viszonyok mellett nem látsz légköri zavart. Mindenesetre nagy élmény volt az biztos.
Pontosabban az állványom: NEQ3 SynScan goto mechanika
A goto magától rááll a kijelölt objektumra, de ehhez maximális pontossággal kell betájolnod a távcsövet. Bővebben, ha van pdf olvasó a gépeden akkor ittolvashatsz a pólusraállásról. Szinte az egyik legfontosabb mozzanat.
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
BITBOYS
addikt
Úgy is működhet, akkor viszont venned kell egy gps modult, ami az állvány vezérlésével összekötve önmaga állít be minden paramétert. Ez még egy lightos 25-30K cserébe kapsz egy robottávcsövet.
mod: asszem én is veszek egy ilyet
[ Szerkesztve ]
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
rii
nagyúr
a hubble azt hiszem vagy 10 napig tartó exponálás után tudta eőhozni a galaxisok képét.
és akkor sem ráállították vaamire, hanem a nagy sötétség felé íráűnyították, és hagyták, hogy begyűjtse az évmiliártok óta utazó fényt.a másik meg, ami még a fejemben van, hogy a szabad szemmel az égbolton látható csillagok mind a mi galaxisunkban vannak. Szóval szabadszemmel ....
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
akkor az az újt távcső, 2013-ban tényleg ütős lesz majd .. reméljük .. a maja naptár szerinti 2012-es vilávége elkerül minket
azt kérdezném még meg, hogy ha egy személyszállító fel tud emelkedni 10 km-es magasságba ... meg kémrepülpk 20-km-re, akkor miért nem tud a föld vonzásától egy ürrepülő így elszakadni (bocs a szósimtélésért)
túl ritka fent a légkör, amibe a szárnyak kapaszkodhatnának már? És 30 km-es magasságban hiába a toloóerő, nem lenne miben repülni?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
bocsánat ... félreérthető voltam... a parittyahatást értem, a szerencsétlen-szerencsésen járt apollo 13 is ennek segtíségével jött vissza tényleg ... én csak arra mondtam a 0-ra lassulát, hogy ha az űrben, mikor elsiklanának a vénusz mellett, akkor csak úgy tudnának "megfordulni", hogy ha 0-ra lelassulnak, és újra felgyrsulak, ... az űrben gondolom nem lehet farolni (-: , hogy mozgási energia+súrlódási = (berántott kornány)= kanyarodás
szóval ha mennek egyenesen, akkor végülis lehet korrigálni a mozágst mindenképp, de csak fokokkal.
teljesen nem lehet úgy megfordulni, hogy a mozgási sebességük is megmaradjon, - gondolom én- mivel nincs "közeg", amiben úszhatnának, nem? mint repülő az atmoszférában, mint kocsi az úton, és mint hal a vízben
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
" ...90 fokot? Hát kb úgy mint 10-et vagy 30-at, csak lassabban ...."
ezért nem értem, hogy miért ondják azt, hogy ha elvétik a vénusz, és túlsordrónak rajta, akkor miért ne tudnának megfordulni?
a mozgási energiájuk megvan... a vénusz ugyan nem tudta parittya-hatással elkapni, felgyorsdítani, és irányba rakni őket, de attól még ha ha szépen irányba fordulnának, akkor visszajöhetnének a földre, nem?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
vati
senior tag
Ennek a nullára lassulásnak semmi értelme, konkrétan nem olyan egyszerű az űrben lelassulni.
A vázolt geometria mellett keményen gyorsulni fog a szonda.A parittyahatás nem olyan bonyolult. Gravitációs kéttest-rendszerekben nem lehetséges, mivel a grav.erőtér konzervatív, potenciálos. A helyzeti és a mozgási energia összege mindig ugyanannyi.
N-test rendszerekben (amikor nem lehet eltekinteni bármely két test tömegközéppontjának mozgásától és inerciarendszert cövekelni ide - nagy tömegkülönbség esetén az egyik testhez) már bonyolultabb: a testek között energiatranszfer lehetséges, azaz a megközelítések során valamelyik energiát nyerhet a másik rovására.
Az űrszondák esetében is ez történik, egy bolygó mellett elsuhanó szonda mozgási energiát nyer a bolygó mozgási energiájának a rovására. Ez a "hintamanőverek" értelme. Mellékese az iránya is meg fog változni, az igaz. És nagyon aprólékosan lemodellezik ezeket a billiárdjátékokat.
A dolgot egy Nap-bolygó-szonda korlátozott háromtest-problémaként lehet a legegyszerűbben modellezni, de a megkívűnt pontossághoz ternészetesen valamennyi nagybolygó grav. hatásával kell számolni(a stabil N-test rendszerek, mint a Naprendszer, ritkák, csak speciális peremfeltételek mellett létezhetnek. Normál esetben, az egymás körül keringő soktest-rendszer tagjai sorra kiszórják egymást a rendszerből parittyahatással, amíg csak ketten nem maradnak.)
[ Szerkesztve ]
Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
nem_tom
őstag
Én sem érzem magam túl okosnak. Hogy őszinte legyek, ha nagyon meghajtom magam, akkor talán ki tudok csikarni magamból egy matek 4-est. A fizikával meg elboldogulok.
Ha netán érettségizek majd valamikor és elég jól fogok szerepelni, akkor megpróbálom. Viszont ez még jóval odébb van.Köszönöm a felvilágosítást.
Amúgy a csillagászatnak nincsenek ágai? Vagy ha valaki az akar lenni, akkor a létező összes csillagászati ismeretet meg kell tanulnia?
[ Szerkesztve ]
-
nem_tom
őstag
Még ha ebből lesz is valami, az úgy is csak sok év múlva. Addig változhat. Vagy esetleg ki megyek külföldre. Anyám unokabátya is Amerikában dolgozik csillagászként. Még nem ismerem, de majd felveszem vele a kapcsolatot ezzel kapcsolatban. Talán majd az itthoniakról is tud mondani valamit, bár már elég régóta kint van.
[ Szerkesztve ]
-
nincsisbéla
aktív tag
Őőő, ezzel nem értek egyet. Ha kellően jó vagy, akkor lesz munkád élted végéig!
A csillagászat szak magában öngyilkosság, de ha van mellé egy mat-fiz-ed (vagy valami infó), akkor lesz munkád. És ilyen végzettséggel bárhol el lehet helyezkedni. Csak hogy egy példát mondjak: Egyik srácnak nem jött össze az ösztöndíj, így a végzettségével elment 2 évre fékhidraulikákat építeni egy multihoz (havi 1millás fizetéssel). Aztán megint lett ösztöndíja.
Mellesleg a multik kapkodnak a csillagászok után mert okosak, van probléma megoldó képességük, értenek az informatikához (Linuxban programozni alap), jó a nyelvtudásuk.
Illetve ami előzőleg lemaradt: min 1 felsőfokú nyelvvizsga, de jó ha több van. És azért valljuk be, csak azzal ha van 2 felsőfokúd lazán el lehet helyezkedni jó fizetés mellett...Persze nem könnyű, nem is mondtam, de (szerintem) semmivel sem nehezebb mint kommunikáció, vagy bölcsész végzettséggel munkát találni
Mentalita'
-
nincsisbéla
aktív tag
És nézd meg hogy matekkal, vagy fizikával hány helyre vennének fel.
Ezt Te csak gondolod, de valójában csillagászat mellett egy fizika szak nem nagy dolog (hasonló dolgok-átfedés is van.) Pontosabban annyival nehezebb hogy több vizsgád lesz (valamivel többet is kell tanulnod, de mivel eléggé kapcsolódik ezért annyira nem sokkal)
Azért kíváncsi vagyok hogy egy friss diplomás kommunikáció szakos embert hány helyre vennének fel a 198-ból úgy hogy rendes a fizetése és nem várják el hogy napi 26 órát dolgozz ( ).
A kellően jó kifejezést arra értettem hogy pl vörös diploma, vagy Oxgfordon (vagy hasonló helyen) szerzett diploma. Mert ha ilyennel rendelkezel akkor nem nézik a gyakorlatot. Persze ez szinte lehetetlen, de azért gondoltam leírom, mert akiket felvesznek állandó állásra azok többnyire ilyennel rendelkeznek
Igen, sajnos egyet kell értenem veled: mire 30 leszel addigra várható teljes állásod. Sajnos.
Végszó: Ha teheted (és érdekel a fizika-matek) vedd fel mellé a csillagászatot, és állj úgy hozzá mint egy totóhoz: Adj bele mindent (szurkolj az összes csapatnak teljes erővel akire tettél), hiába tudod hogy nem fog összejönni, mert mi van ha mégis? Olyan sok energiába nem kerül, és ha összejön akkor nagyon boldog lehetsz!
Tudom hogy nem túl bíztató, de ez az igazság.
Sok sikert mindenkinek!
(viszont amatőrködni lehet, és egy nagyszerű hobbi )
[ Szerkesztve ]
Mentalita'
-
vati
senior tag
"Hát nézd, csak poénból rákerestem a profession.hu-n, csillagászt egyet se kerestek"
Nem meglepő, ez olyan szak, hogy csak egyetemi-kutatóintézeti szférában lehet vele nyomulni - arra vannak rá más csatornák.Mégis megélnek valahogy... btw. elég sok fizikus van IT-ben és különféle mérnöki pályákon (mi időnkben még fizikusból lehetett szakosodni csillagásznak) Erősen IQ-igényes reáljellegű pozikat megcsípni jó ajánlólevél, ha mellé megvan szakirányos tudás+tapasztalat is.
De kutatni v. tanítani az USA egy naposabb fekvésű államának egyetemén, se annyira rossz meló.
Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
fps8
senior tag
Természetesen igen.
Ezeknél jóval aprólékosabb részleteket is kigondoltam és utánajártam mint a fény és a hőmérséklet. Úgy oldottam meg, hogy egy olyan 'talajon' laknak ami lehűti a légkört. Ilyen elméletben van a föld alatt, mert ahogy a földkéreg a másik lemez alá bukik, a tengerből visz le vizet magával szivacs ként magába szívva. Ami a zárt közeg miatt képtelen elpárologni, és ebből kifolyólag jóval hűvösebb mint a környező anyagok. Továbbá... A víztározó réteg felett van egy olyan ásvány, ami átengedi a köpenyben található folyékony láva fényét olyannyira felerősítve, hogy a napnál gyengébb de állandó fényforrást biztosít a lent élők számára. Így születtek, és ezt szokták meg. Félnek és tartanak a sötéttől, ezért nem akarnak kimenni abból a világból amit jól ismernek. A vallásuk is erre épül... Na de ennél jobban egyenlőre nem akarok belemenni a részletekbe egyenlőre.
A lényeg, hogy az átlag hőmérséklet 50°C nagyjából.... attól függően hol milyen vékony a lemez, és milyen közel laknak a felszínre törő lávától...
De a fő témánk most az idő.
Az árapály mellett van még egy dolog amit megtudtam. Amiről már a korábbi hsz-ben is beszéltem, a vénusz hatása. Legyen egy anyag a világukban, amiből sok van, és ami reakcióba lép a 'térrel' amikor a Vénusz közel van a Földhöz. Ismereteim alapján a föld 365,26 -nap alatt kerüli meg a napot, míg a vénusz 224,7-nap alatt. Ebből a 2 adatból ki lehet számolni, hogy pontosan hány (földi mércével mérve) napos ciklusban találkoznak össze újra, és ez a 'közelség' nagyjából mennyi ideig tart?
Mert ha van egy árapály mércém, egy fix idő intervallumban végbemenő kőzetreakcióval ami szintén fix ideig tart, akkor ebből a három idő mértékegységből már össze tudom állítani a részleteket elég aprólékosan.[ Szerkesztve ]
"War... war never changes"
-
AkosAkos
aktív tag