-
Fototrend
Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik! Ha más, de hasonló nevű szolgáltatásról szeretnél kérdezni, kérjük használd a megfelelő fórumot:
Digi Internet
Digi Mobil
Műholdas (tányéros, DVB-S) digiTV
Digitális Földfelszíni televízió (Mindig TV, DVB-T)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kicsigee444
csendes tag
A Digi kihajította a TV2-t romániai kínálatából?
https://index.hu/mindekozben/poszt/2018/08/04/a_digi_kihajitotta_a_tv2-t_romaniai_kinalatabol/
Itthon is meg kellene csinálni.
-
zsolt501
nagyúr
válasz kicsigee444 #50552 üzenetére
Itt nem merik meglépni, még így is lehet, hogy balhé lesz ebből.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
dh66e
veterán
válasz kicsigee444 #50552 üzenetére
Beindult a keményebb cicaharc.
-
veterán
válasz zsolt501 #50553 üzenetére
Törvénytelen lenne a TV2-t törölni itthon. Balhé meg nem hinném, hogy lenne, ugyanis a romániai Digi működésére az itthoni Diginek nincs sok ráhatása. Egyébként valahol meg tudom érteni a lépést, hiszen máshol, jobb helyeken piaci alapon működnek dolgok. Itthon fidesz és a befizetett adóink alapján.
-
johnny23
tag
Engem csak az olasz bajnokság (Serie A) érdekelne. Remélem végül marad a DigiSport-nàl
[ Szerkesztve ]
-- new gamer --
-
veterán
Én nem sírok, elégedett vagyok a digi tévé szolgáltatásával. Teljesen akkor lennék, ha bekerülne a spiler. Másra nekem semmi szükségem nincs, hiszen kb megvan minden. Hogy a románoknál meg mi van, az teljesen hidegen hagy.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
#20221952
törölt tag
Amint látod nem felesleges, mert pont előttem hiányolja a fórumtárs az egyik csatornát, pedig a megoldás az amit írtam, mivel egyik szolgáltatónál sem élvez prioritást a nézői igény, még azon a szintem sem, hogy online felületen mérést végezne az aktuális csatornakiosztással kapcsolatban...
2008 óta vagyok különböző szolgáltatóknál (EmkTV, UPC Direct, Telekom, UPC kábel tv, MindigTV, Digi kábel tv) előfizető, soha egyik sem kérdezte meg, elégedett vagyok-e a kínálattal, van-e javaslatom más csatornára, vagy mi lenne az, ami nem hiányozna.
Szóval a szolgáltatóra várni teljesen hiábavaló (és most nem(csak) a Spílerre gondolok)...
-
veterán
-
dh66e
veterán
válasz sityupityu #50568 üzenetére
Szerintem csatorna hiány alkkor is volt vagy legalábbis vágy hogy legyen a diginél.
(#50567) kissa1026
Tök mindegy hogy bele lenne írva akkor is feljönne a téma.
[ Szerkesztve ]
-
szabogabor10
veterán
Azért megemlítem, hogy nem csak ebben a topikban merül fel rendszeresen a csatikiosztás kérdés. Egyetlen szolgáltató se kíváncsi arra, hogy mi a véleménye a kedves ügyfélnek a kiosztásról, és ezt botrányos hozzáállásnak tartom.
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
pjen
félisten
válasz szabogabor10 #50570 üzenetére
Digin van film4,UPC n nincs.Asszony nézi,szereti.Mindenhol vannak problémák.Ezért köttettem be mindkettőt.A Spilert is meg lehet oldani például ott a Mindíg Tv.
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
-
mpo
veterán
Gyerekkoromban, amikor szüleim vettek egy fekete-fehér tv-t, egy adó volt és hétfőn adásszünet volt.
Este 8-kor lement egy film, utána jó éjszakát kívántak és vége. Nem is nézhettem, mert 12 éven felüli volt.
Se több adó, se kapitalista szolgáltató, se színes tévé, még telefon se volt.
Most FHD meg 4K tévém van, 500 Mbit/s az internetsebesség, a DIGI szolgáltatja a tv műsort is, a mobillal készített képet meg egy mozdulattal küldöm a tévére.
Lehet-e még valami kívánságom vagy gondoljak a kezdetekre és maradjak csöndben?Egyidős vagyok az MTV-vel, csak én továbbtanultam.
[ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
#20221952
törölt tag
válasz szabogabor10 #50570 üzenetére
Ezt mondom én is, hogy az előfizető nagy ívben le van sz*rva, csak és kizárólag üzleti érdekek döntenek a be- és kikerülésről...
Azt sem tudom elfogadni, hogy a meglévő csatorna esetén, miért nem lehet az SD mellett HD formában is kínálni (természetesen csak akkor, ha van belőle HD verzió).
Éppen tegnap néztem meg, hogy analóg kiosztásban 58 vételi hely van, de minek
-
#20221952
törölt tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #20221952 #50575 üzenetére
Egyrészt nyilván az üzleti érdek az első, de nem csak itt, minden szolgáltatónál. Másrészt lehetne közvéleményt kutatni erről, de félő, hogy ahány előfizető, annyiféle lenne az óhaj is. Az egyiknek több foci kellene, a másiknak több magyar nóta, a harmadiknak sok sci-fi, a negyediknek romantika, és így tovább. Aztán a következő kérdés, hogy ezek közül ki lenne hajlandó ezért anyagi áldozatot is hozni, vagyis többet fizetni. Ha túl széles lenne a választék, az túlzottan felverné az árat, akkor hirtelen elveszne a versenyképesség az árérzékeny előfizetők körében, már pedig ők sokan vannak.
Mert a HD adás több pénzbe kerül, ami megnövelné az előfizetés árát, és így tovább.
Ez miért zavar téged? Senkinek sincs útba, ez nem koax hálózat, ahol kell a szabad frekvencia a netnek, bőven elférnek azok az analóg adók is, így legalább aki CRT TV-t használ, nem kell külön box-ot használnia mellé. Illetve van ahol még koax, de már ott sem sokáig.
[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
válasz Intruder2k5 #50578 üzenetére
Azok a csatornák, amikre igényt tartok, feleségemnek nem kell, nekem meg az ő kedvenceiből jó pár nem kellene.
Ha megkérdeznének, akkor így mégsem vehetném ki ezeket a csomagból, ahol gyerekek is vannak, ott még több csatorna kell.
Már a családon belüli igények is növelik a csatornaszámot.Ha érted, akkor már elavult.
-
Nagymelák
aktív tag
Volt valami csatorna változás ma Budapesten (kispesten) valamit jelzett a tv de elbambultam a dolgot.
-
Sonja
veterán
Ezért van nekem is a Digi mellé kábeles UPC Digital Gold előfietésem. Amit csak lehet, HD-ben nézek (foci és természetfilmek éredekelnek). Nem olcsó így, de ez van. Ja, és most 16:00-tól még így sem tudom nézni az angol szuperkupa döntőt (Chelsea-Man. City), mert nem adja semmi sem (talán neten streamingen valahol, nem valami jó minőségben).
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
#20221952
törölt tag
válasz Intruder2k5 #50578 üzenetére
Én sem állítottam, hogy nem az üzleti érdek az első, csak azt, hogy az esetleges előfizetői igény nem jelenik meg soha, sehol, semmilyen formában és ez nagyon szomorú.
Azzal sem tudok egyetérteni, hogy ne legyen közvélemény kutatás, mert egyrészt amíg nincs ilyen, addig annak eredményét sem tudhatjuk, másrészt a kapott eredmény sem kötelező a szolgáltatóra nézve, de iránymutatásnak nem lenne rossz. Természetesen magát a kérdéseket tartalmazó ívet is jól kell megfogalmazni, hogy abból valós és valóban használható adatokat lehessen kapni.
Nekem az is nagyon bosszantó, hogy folyton azt kapom meg, hogy a "magyar" egy árérzékeny fajta, egyrészt ez sem így van, másrészt hogy legyen másmilyen, ha ezzel van megbélyegezve. Az más kérdés, hogy ezt használva lehet azt mondani bármely területen, hogy nem kell az innováció, mert nincs rá igény, ez azonban hazugság.
Azt is szomorúan olvastam - nemcsak tőled - hogy ha bármely területen (minőség, választék, stb.) növekedés következne be, amely talán árnöveléssel párosulna, akkor elvesztené a DIGI a vezető szerepét. Hát, szerintem az már régen rossz, ha csak azért versenyképes, mert olcsó.
Érdekes amit a HD vétellel kapcsolatban írsz, mert én nem tapasztaltam árnövekedést, pedig lett egy új HD csatorna, illetve lett egy SD csatornának HD verziója.
Nincs gondom az analóg vétellel, hanem a hozzáállással van gondom.
Egyrészt - szerintem - 2018-ban analóg vételről beszélni bűn, ha az a digitális vétel rovására megy, másrészt a DIGI is az analóg vételre hivatkozik, ha vételi gond van, mert ha az rendben van, akkor nem érdekli, hogy a digitális vétellel gondok vannak. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #20221952 #50583 üzenetére
De melyik előfizető igénye jelenne meg? A Tied? Az enyém? Vagy Jóska Pistáé? Az én igényem pl. az lenne, hogy minden sportcsatorna ami csak egyetlen fillér többletköltséget is jelent a csomagban az kukázható, úgyis csak Forma1-et nézek, az meg közszolgálati csatornán megy, amit kötelező adniuk. És mindezt nem azért, mert nem tudnék 1-2000Ft-al többet fizetni havonta, sok évig voltam 2x-3x ekkora havidíjért Invitel és UPC előfizető, de ha nem érdekel valami, azért nem szívesen fizetek. Minicsomagba persze jöhetne, akinek kell majd előfizet rá, de tudtommal ebbe sok tartalomszolgáltató nem megy bele. Azt meg én nem tartom innovációnak, hogy rám kényszerítik mások akaratát.
-
#20221952
törölt tag
válasz Intruder2k5 #50586 üzenetére
Ennek a kérdésnek nincs addig aktualitása, amíg nincs közvélemény-kutatás.
Ha majd lesz, akkor lehet azon gondolkodni, hogy a kapott eredményeket hogyan használja fel a szolgáltató, mi lesz az, ami majd jobban befolyásolja a jövőbeli döntéseit, mivel tud magához vonzani még több előfizetőt, vagy mivel tudja megtartani a már meglévő előfizetőit, mit és hogyan érdemes fejleszteni. -
mpo
veterán
válasz #20221952 #50585 üzenetére
Ha a cégek betartják a vonatkozó törvényeket, akkor úgy harcolhatnak egymás ellen ahogy akarnak.
Ha az állam ebbe belenyúl, akkor vannak ilyen anomáliák, mint most a sportközvetítési jogokkal, persze így kétszer fizetjük meg.
Voltam Vidanetes, annyi kis-csomag volt (van), most már lehet kétszeres árat fizetnék, a jelenlegi Digihez képest és nem kapnék sokkal többet.Ha érted, akkor már elavult.
-
Vigyorka
senior tag
válasz #20221952 #50587 üzenetére
A pénz határozz meg mindent!
Üzleti vállalkozásokat nem az fogja érdekelni, hogy mit szeretnénk nézni!
A Spiler kapja a rengeteg állami pénzt (pl. hirdetések) egy a lényeg, hogy nyomatniuk kell a "migránsozást" és sok nézőhöz kell eljuttatni az áll híreket.... Egy vagyonba kerültek a közvetítési jogok és az állam pedig rejtve finanszírozza - ez van. A Spiler csak nyerhet rajta!!!
Az angol szuperkupa mai döntőjét nem adja senki...Vigyorka
-
veterán
válasz Vigyorka #50589 üzenetére
A Digi egy remek szolgáltató és nem azért mondom, mert én is Digis vagyok, ez tényleg így van. Vannak hiányosságok, itt nincs Sport 2HD, Spektrum HD, a legutolsó csatornák ide nem kerültek be és aggódom amiatt, hogy ugyanezen technikai okok miatt a Spílerek is kimaradhatnak, ha mégis lesz a kínálatban, de mindezekkel együtt és azzal, hogy az üvegkábelt is lassan húzzák ki, itt még kábelnet van, mindezekkel együtt is a Digi a legjobb szolgáltató, mióta az eszemet tudom. Pedig volt már pár szolgáltatóval dolgom. Azt akarom csak mondani, hogy a Diginek kellene okosabbnak lennie és ha már így alakult a Spílerekkel, a Diginek kellene engednie (persze ha a szitu megengedi). Szóval hajrá Digi. Ha ez sikerülne, nem csak a legnagyobb, de tényleg a legjobb szolgáltató is lenne mindenki szemében. Ez ügyfeleket hozna és a meglévők sem mennének el.
[ Szerkesztve ]
-
Vigyorka
senior tag
válasz rothfb #50590 üzenetére
A Spiler kéri a pénzt amit a Diginek kéne beszednie az ügyfeleitől... (Mennyit kéne pluszba fizetni érte nekünk? )
A többi Sport csatornától elvette a levegőt a Spiler - utána mutogat, hogy nem sugározák a műsorát..
A NAV bevetésétől se lepődnék meg - 2018 Magyarország...Vigyorka
-
Vigyorka
senior tag
válasz Intruder2k5 #50594 üzenetére
Sajnos ez az élet... (a politika kéretlenül beköltözött mindenkihez... hozzád is!)
Sajnos nem OFF téma itt sem..
Mai hozzászólásom bezárom! ) PL-t és BL-t (is!) mindenkinek![ Szerkesztve ]
Vigyorka
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Vigyorka #50595 üzenetére
A fórumon viszont kizárólag itt van helye, sehol máshol.
-
Gyuree91
tag
Nalam ott ert veget a remeny, mikor olvastam hogy romaniai digin kikerult a tv2 osszes adoja... Na akkor varhatjuk, hogy nalunk legyen Spiler...
Ha nem lenne elektromos áram, gyertyafénynél kellene tévéznünk... :)
-
#20221952
törölt tag
válasz Vigyorka #50589 üzenetére
A pénz határozz meg mindent!
Én ezt eddig sem vitattam, sem a szolgáltató részéről, sem pedig az előfizető részéről.Üzleti vállalkozásokat nem az fogja érdekelni, hogy mit szeretnénk nézni!
Elég nagy baj, pontosabban az a baj, hogy nincs ügyfélbarát és az ügyfelet középpontba helyező a vállalati stratégiát nagyban meghatározó szemlélet. De - ahogy az álláshirdetéseket is látom - a cég nem mentes a fluktuációtól sem...De mindegy is, ez van, ez a kínálat ennyiért, akinek jó, annak jó, akinek meg nem, az inkább tegyen azért, hogy neki is meglegyenek más szolgáltató igénybevételével a hiányzó csatornák...
Nekem egyébként nem hiányzik a Spíler kínálata, más sportcsatornák, gyerekcsatorna és meglévő csatorna HD verziója igen, de nem írom meg sem a fórumba, sem a Facebookra, hogy mikor lesz ez vagy az, teljesen értelmetlen ilyen szolgáltató szemléletmód mellett...
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz #20221952 #50598 üzenetére
A kínálat összeállításáról nem mindig a kábel szolgáltatód dönt. A műsor szolgáltató elég nagy úr. Mindegyik azt szeretné, hogy minél több csatornája kerüljön az alapcsomagba, még olyan is, ami nagyon rétegcsatorna.
A kábelszolgáltató meg vagy fizet sokat a váltogattatott csomagkínálatért, a műsor szolgáltató szerint prémium HD tartalmakért, és ráhárítja a költségeket az előfizetőkre, vagy azt választja, amit olcsóbban kap. A digi az árérzékeny ügyfelekre hajt. -
Flashget
félisten
megegyeztek mar Spilerrol vagy ma is indithaton samun a MyTv appot 22:15-tol?
Realme GT Master Edition
Új hozzászólás Aktív témák
1. Olvasd el a téma összefoglalót!
2. Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik. Nem a műholdassal és nem az internet szolgáltatással.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...