-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterMark
titán
-
MasterMark
titán
válasz dchard #99248 üzenetére
Ez már valóban filózófiai kérdés. Ha a közeget fixnek tekintjük akkor a technológia az ami korlátoz, mivel az az amit mindig lehet fejleszetni.
Ha a technologiát vesszük fixnek (ami szerinted már elérte a korlátait, de ez csak jelenleg van így, simán lehet később finomabb kódolást tudnak csinálni, jobban tudják érzékelni a jelváltozásokat, stb.) akkor a közeget lehet cserélni vagy fejleszteni akkor az ami a fizikai korlátot adja.
Switch Tax
-
zsolt_64
senior tag
válasz dchard #99220 üzenetére
Végigolvastam a Multibittel történt eszmecserét és ennek kapcsán kérdés fogalmazódott bennem , a NAT témakörében:
Honnan lehet tudni hogy a most kapható routerekben milyen NAT van ? konkrétan hogy valódi hardweres NAT vagy CTF működik benne ?
Eddig a Xiaomi Mi R3G-, RT-AC65P ről derült itt ki a hardweres NAT (MT7621 SoC)Egy 2,5Gb wan porttal rendelkező router-re ha két 1 Gb -es gépet csatlakoztatok, az a jövendőbeli 2.5 ös Digis esztözzel tud egyszerre 1Gb/1Gb-et ?
Pillanatnyilag egy ac66U_B1 em van, de arról már tudom hogy CTF-el működik, tehát a router processzora jelentősen terhelődik akár 1 sppestest, vagy gyors torrent letöltés esetén.
Ha emellé még Usb-s nas funkciót is használok akkor simán sikerül szétterhelni a router.
Valódi hardweres NAT esetén ez nem jelentkezne..Mi lehet a helyzet pl RT-AX86U val ahol már 2.5Gb wan - van ?
Sokat érdekelhet ez a kérdés, mert ha eléhető lesz, sokan váltanának 2.5Gb-re , úgy hogy a munkaállomások maradnak 1Gb-en.
[ Szerkesztve ]
-
zsolt_64
senior tag
válasz dchard #99262 üzenetére
Köszönöm a választ.
Mondjuk az disznóságnak hangzik hogy:
"láttunk már olyan routert, amiben a 2.5G WAN port és a switch között gigabites interfész volt, tehát LAN irányban összesen 1 gigabitet tudott forwardolni, így két gépen is csak összesen 1 gigabit elérhető." (már úgyértem a gyártók részéről...)Az én felfogásomban először a vezetékes rész legyen rendben maxigázon
Belenéztem futólag ax86U-s review-ba és sehol sem tesztelik a vezetékes részt....Ja és mivel a Digi bővítés még arréb van a router vásárlást nem kapkodom el...
-
MasterMark
titán
válasz dchard #99305 üzenetére
Nem tudom így hogy mire gondolsz.
Digi-nél ugye dinamikus prefixet kapunk ami nehezíti az otthoni konfigot LAN-ra. Van LAN-od, a saját prefixeden belül minden a cím a tiéd, az a LAN-od.
Ami még ezzel gond, IPv4-en tudsz úgy alhálókat csinálni, hogy arrébb teszed a maszkot, hogy feloszd alhálókra a címtartományod. Na most IPv6-nál fix a hálózat és a hoszt azonosító hossza, szóval mindenképpen az első feléből kellene elvenni, ha alhálókat akarna valaki a publikus prefix-re. Ezzel az a gond hogy ennek a maximális hossza /64, és pont ennyit is oszt ki a Digi, szóval nincs helyed alhálókra a publikus tartományban. (/48 vagy /56 lehetne, és akkor marad pár bited saját alhálókhoz.)A dinamikus prefix még a tűzfalazásnál okozhat gondot, ott wildcardolni kell az elejét, vagy mindig hozzáigazítani a tűzfalszabályokat.
A NAT-olást már most felejtsd is el, IPv6-on nincs értelme NAT-olni, nem is arra való, nem is úgy kell gondolkozni a hálózatokban mint IPv4-nél. Van kb. 18 trillió címed a kiosztott publikus alhálódban, az nem elég esetleg?
Ha saját hálózatot is akarsz saját prefix-szel, hogy az fix legyen, akkor lehet használni a Unique Local címeket (ULA) amik nem routolandóak az internet felé, de a saját belső hálódon routolhatod.
Így egy kliensnek lesz egy publikus internet felé menő címe (azaz Global), lesz egy a saját hálóhoz (az ULA), és lesz egy a kapcsolathoz, az a Link-local. (Ez utóbbi mindig van.) Kicsit fura lehet, de egy interfésznek lehet több IP-je, és nem csak IPv6-on, hanem IPv4-en is.Erre a témára ezt a videót szoktam linkelni: [link] Itt elmagyarázza szerintem egész jól, hogy milyen koncepció szerint lehet hálózatot tervezni IPv6-nál.
Ezen belül több mód is van a címek kiosztására, a SLAAC (RA) vagy Stateless DHCPv6 vagy Stateful DHCPv6. Itt már messzire vezetnek ezek.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz dchard #99312 üzenetére
Nem az összes csak a global cím az ami WAN és LAN cím is, az ULA csak LAN (site).
Egy stateful tűzfal bekapcsolva nem egy nagy ördöngöség, azt már szinte minden rotuer tudja. Ott ugye befele nem enged semmit, csak ha egy olyan sessionhoz tartozik amit te nyitottál.
A gond akkor van ha saját szabályokat akarsz. Pl. portnyitás ugye nem kell, mivel nincs NAT, viszont a tűzfalon be kell engedni az adott címre és portra menő forgalmat, ha ki akarsz tenni a netre valamilyen szolgáltatást.[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz dchard #99317 üzenetére
Azért nem találsz ilyeneket, mert nem nagyon kell IPv6-hoz. Inkább az autokonfiguráció (SLAAC) megy a router hirdetései alapján (Router Advertisement - RA).
Én csináltam magamnak Stateful DHCPv6-ot, ez hasonló ahhoz amit IPv4 alatt DHCP-nek gondolunk. A dinamikus prefixet ezzel nem nagyon tudod kiosztani, szóval mindenképp kell mellette az RA hogy hirdesse a prefix delegation-t.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz dchard #99484 üzenetére
Szia!
Ezt az infót nagyon köszönöm, de még jobb lenne a a router típusát is leírnád!
Szenvedek a routeremmel, lehet hogy lecserélném ilyenre!
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
woodworm
veterán
válasz dchard #99484 üzenetére
Lehet részedről nem kompromisszum, mivel benne vagy a fejlesztésben, de egy amatőr hamar megakad, ha olyan csomagra van szüksége, ami nincs lefordítva az adott kernelhez. Az openwrt-s és az itteni kérdései alapján szerintem erős kihívásokkal küzdene a xiaomi használata során.
Ha jól látom a portok számát is kevesellte.
[ Szerkesztve ]
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz dchard #99488 üzenetére
Köszönöm a válaszod,
Xiaomi Mi AX3600 lenne a választásom, használtan meglenne 30000 Ft. alatt is. (20 hónap garanciával)
Ui:
Akkor vissza is adhatnám a DIGI-s TP-LINK Archer AX1500-ot! (pedig már rátettem a gyári szoftvert)
De nem javult meg tőle a DIGI-s kapcsolatom.
VPN-nel jobb valamivel, de nem az igazi úgysem.
[ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
Livius
őstag
válasz dchard #99619 üzenetére
A komplett SoC-t kéne tudni hogy milyen HW feature-ök vannak az ARM mellett az SoC-ben, amit az SoC gyártó beletervez még pluszba. Az egy dolog, hogy ARM Cortex A53 van benne, minden másban is ez van manapság, aminek túl sok köze nincs a telekommunikációhoz se, lásd: Xilinx Zynq UltraScale+ SoC-ék, NXP iMX8 SoC-ék stb.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
veterán
válasz dchard #99756 üzenetére
tudom, hogy a történet szempontjából lényegtelen, de végre egy router, amit le lehet tenni egy civilizált nappaliba vagy irodába, mert nem egy gamer szörnyetegnek néz ki, és nem is úgy, mint amit a "szekrényben úgyse látszik" elven dizájnoltak meg 20 évvel ezelőtt.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #99756 üzenetére
Aha 110-120ezer plusz 2x33ezer a TP-Link 10gigás ugyanilyen LAN kártya
Szóval úgy 170-180ezerből akár 2PC-n is mehet a 10/10gigás net plusz havonta 2ezerrel drágább csomag.
Elég lesz nekem a 2,5/2,5gbit úgyis csak egy PC-n torrentezek abba veszek 11-12ezerért 2,5gbit Realtek chipes kártyát és használom majd az ONT egy szem 10gigás portját
Maximum ha nem bírja az ONT a torrentezést akkor vissza állok saját routerre és 1/1gigabit lesz.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Nemo1
tag
válasz dchard #99772 üzenetére
Elég oda a DAC kábel is rövid távra
/Nekem sajnos nincs szálhegesztőm, és sajnos nem is értek hozzá, de mindig is érdekelt.../
Mivel én most vettem egy Cisco Nexus N3K-C3132Q-40GX switch-et, most még vehetek egy SFP+ átalakítót is rézre, csak azért, hogy bele tudjam kötni az internetet.
Pedig ha lenne olyan router ami eleve SFP+ -ban tudná kilökni net-et... -
TeeJay
félisten
válasz dchard #99939 üzenetére
128-as splittert használnak 4lépcsőház van egy ilyenre kötve azt mondta anno a szerelő
Szóval 1 bejövő szál 128 kijövő és átlag 20-25 user lépcsőházanként plusz még van is benne tartalék. Eddig vágom, 1 szál elmegy az OLT-hez ami most egy GPON portra van kötve de hogy kerül mellé az XGSPON hullámhossza hacsak nem úgy hogy át dugják XGSPON portra ami tud GPON-t is a maradék 127 usernek 1 user meg XGSPON-t kap.
Vagy van az OLT-nél is egy kettes splitter és egyiket GPON-ba másikat XGSPON-ba dugják majd a kijövő 1 szálat kötik a lakótelepről jövő 1szálhoz?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #99942 üzenetére
Oké akkor tehát nem csak ONT csere kell ide hanem adott osztásnak XGSPON-on is kell lenni hogy az előfizetőt át tudják állítani rá. Akkor kíváncsi leszek hogy decembertől tényleg mindenhol lehet-e Budapesten rendelni vagy csak 1-2 fejállomás körül.
Nem tudom mennyi fejállomásuk van de elég sokat fel kellett akkor bővíteni pár ilyen modullal.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
-
PBA
aktív tag
válasz dchard #100013 üzenetére
Hát mert tudod, ő mindent megold, ugye lövése nincs arról, hogy ez miért nem kézenfekvő (ahogy egy későbbi hozzászólásodban is leírtad). Mondom, sok embernek kár az optikai net, mert csak mindenért sír a szájuk, hogy jaj, miért nem így vagy úgy működik. Az ilyeneket visszaraknám 96 kbites RLL GSM adatcsatornára, oszt legyen vele bódog.
[ Szerkesztve ]
-
so_ha
senior tag
válasz dchard #100431 üzenetére
Lehet hogy 30 év távlatából már nem olyan fényes a memóriám (sőt hálózati szakember sem vagyok), de elsősorban a politika és a gazdasági szereplők háttéralkuira próbáltam rámutatni, mely minden országban, minden politikai rendszer sajátja. Köszi, hogy mint hálózati guru Te a Matávval kapcsolatos információkat bizonyára jobban tudod/emlékszel, és helyesbítettél.
-
viktorhu
veterán
válasz dchard #100442 üzenetére
Kizárólagos jogot adott a telefonszolgáltatásra, cserében le kellett fedniük a teljes koncessziós területet - a gazdaságosan nem kiszolgálhatókat is. Gyakorlatilag új telefonhálózat épült, mert a régi alkalmatlan volt arra, hogy egy új előfizetőnek működő vonalat adjanak.
A nemzetközi hívás meg a Matáv kizárólagos joga lett, szóval egy pannonos mobilról vagy digiteles vezetékes telefonról is a matáv kapcsolta a külföldi számot. Ezért találták ki annak idején az ip hívásokat külföldi irányba, amit a hatóság megengedett, de csak lerontott minőségben.
Kábeltévét csinálhatott más is, arra később lett korlátozás, azt hiszem a piac harmadánál húzták meg a határt, amin nem nőhettek túl a szolgáltatók, így a kábelesek is kénytelenek voltak felosztani a térképet egymás között.
Szerk: a koncesszió előtt sem lehetett alternatív szolgáltatót építeni, mert akkor meg a Matáv nem volt hajlandó az összekapcsolásra szabályozás híján - így hiába próbálkoztak több helyen is, nem lehetett volna kitelefonálni a helyi hálózatból.
[ Szerkesztve ]
-
iMaverick
addikt
válasz dchard #100544 üzenetére
Szerintem aki olvassa a topic-ot, az ha valami gáz van a nettel, automatikusan újraindítja az ONT-t... Nálunk fateréknál van az ONT, apám már akkor is újra indítja, ha eldobja a gépe a wifi-t...
#100539 Dragon3000: én sem nagyon hinném, hogy "megrohanják" a Digi ügyfélszolgálatokat ezzel. Az emberek többségének vastagon elegendő a jelenleg kínált sebesség. Én sem fogok emeltetni, pedig a Linux disztribúciók vissza seed-elése miatt lehet nem lenne rossz, ha a feltöltés is megemelkedne...
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
TeeJay
félisten
-
tutitibi
senior tag
válasz dchard #101132 üzenetére
25 éves IT-s múlttal nem kezdő vagyok. 96 óta van otthoni internetem.
Tudom merre hány méter a sávszél.10G-s netet akkor sem tudsz kihasználni otthoni dolgokra , ha akarsz. Nekem ne magyarázzátok be.
1G-t igen, nekem is 1G-s optikám van de 4K streammel sem használok el 40-50 Mbit /sec-nél többet és ha még 3-an csináljuk ezt egyszerre, akkor is csak 150 -200 MBit/sec-nél tartunk.
A FULLHD steam elmegy 15-20 Mbit-secen. Már ha minőségi stream szolgáltató beszélünk nem a fos hazai Netflix és egyéb más szolgáltatókról, amik jó 10-15 Mbit-tel jön, de meg kell mérni mennyi is.
A torrent még mehet de annak is elég 20-30 Mbit sec. És még 500 Mbit-nél sem tartunk....[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #101162 üzenetére
Tiktokon láttam pár optika szerelő srácot akik külföldön hegesztik a szálakat és ott már 12-es szálhegesztővel nyomatja bár gondolom az már gerinc lesz inkább
[link]Másik srác meg mutatta hogy készül USA-ban valami szolgáltatónak az XGPON bekötés és mérték mit tud. Egyre jobban át fognak állni mindenhol erre, 10gigás csomagok repkednek utána jön a 25gigás majd 40 majd 100 csak várjuk ki
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Dragon3000
veterán
válasz dchard #101228 üzenetére
Pécs belvárosában lakom, ahol nincs semmi konkurencia ott max 50Mbitet ad a telekom ugyanezért az árért, bátyámnál is ez a helyzet (neki van tv és mobil is így ez miatt olcsóbb, de még így is 4000 feletti csak a net), pedig ő is belvároshoz tartozik még, az oldalukat se nagyon frissítik, ott még 30Mbps a max
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
félisten
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #101284 üzenetére
Kicsit későn írták ki
Munkatársaink 2022.01.19-én 00:01 - 06:00 óra között a Budapest II., III., IV., XV., kerületi, illetve a Dunakeszi és Göd-öt érintő hálózatunk karbantartási és fejlesztési munkálatait végzik, ezért az internet, tv és telefon (vezetékes, mobil) szolgáltatásban kiesések lehetnek.
[link]Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #101462 üzenetére
Ebből kiindulva ha a 4ig teljesen átveszi a DIGI-t és tranzitot bérel ugyanúgy lesz kb. minden mint most, maximum többet bérelnek és többfelé és az már csak a magyar cég forgalmát fogja tartalmazni, a román cégét nem
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
viktorhu
veterán
válasz dchard #101466 üzenetére
A diginél sem maradt változatlan a peering. Nem tudom, hogy hogy működnek ezek a szerződések, hogy rugalmasan kötnek le szabad kapacitásokat, mint az áramtőzsdén, vagy hosszú időre kell fix kapacitásokra szerződni, de így kb. éves távlatokban mindig más szolgáltatón keresztül route-ol nagyobb távolságokat a digi. Egy időben minden a Thelia felé ment, aztán láttam telekomos útvonalat ugyanarra, most épp a cogenten keresztül ment.
Szerintem onnantól, hogy nincs saját globális hálózatuk, mint egy Telekomnak vagy egy Telmexnek, mindegy, hogy ki a tulajdonos, csak az a kérdés, hogy elég sávszélességet foglal-e harmadik féltől a nemzetközi kapcsolatokhoz.
Amúgy a saját globális hálózat sem csak előny, hanem óriási fix költség is, a Telefónica most akarja eladni egész latin-amerikát, pedig ott azért fontos része volt a birodalmi álmodozásnak, hogy az exkolóniák ilyen mélyen be vannak kötve az egykori anyaország vérkeringésébe.
-
viktorhu
veterán
válasz dchard #101543 üzenetére
Tudtommal sehogy. Ahogy a Telekom sem, emlékszel, beszélgettünk is róla - írtad, hogy nem lesz értelme, mert olyan nagyságrendű kiadással járna a felfelé 3.1, hogy jobban megérné az optikai átállás. Ezután a Telekom bejelentette az 1000/300-at, aztán meglepetésre rájöttek, hogy ez drága lesz, és lefújták, szóval nekik is kb. az a pár kísérleti helyszín van belőle. Kopa1 válaszolta nekem annak idején, hogy ne nagyon reménykedjek
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #101547 üzenetére
GPON és lassan XGSPON mellett van más a világon ami labdába rúghat?
Tiktok-on már amerikai srácoktól is láttam optikai szál hegesztős videót és ott is 10gigás nettel kötnek egyre több helyen. Kínaiak ha lesz elég chip ontani fogják az olcsó GPON meg reméljük megfizethető XGSPON cuccokat, akkor a DOCSIS-nak befellegzettMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #101779 üzenetére
Az 4096 előfizető
Persze csak a lakótelep ahol vagyok 6ezer lakásos és átlag 50% DIGI-s ebből szóval a családi házas résszel együtt ennek duplája vagy triplája kell egy kerületre 6x16-os kártya 128-as osztással minimumMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #101827 üzenetére
128-as osztásnál egy panel telepet simán le tudnak fedni 32porttal (2x16 portos kártya)
Legalábbis nálunk 6ezer lakás van és átlag 40-50%-os a DIGI bázis bár itt van mellettünk családi házas rész, meg van mellettünk másik két telep is és ott is laknak sokan.
Szóval ha én igénylek majd XGSPON-t akkor akik velem együtt vannak ugyanazon a szálon akkor ők mind kerülnek át a szál másik végén XGSPON portra miközben lehet évekig csak én fogok erre előfizetni ezen a 128-as osztáson?
Lehet olcsóbban jártak volna egy darab 8portos kártyára valahogy felfűzték volna az új csomagra előfizető usereket
Nem tudom mibe kerül egy ilyen kártya, de drága móka lesz minden GPON kártya helyére új XGSPON kártyát betolni azért hogy pár tucat előfizető legyen kerületenkéntMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #101831 üzenetére
Átolvastam a ZTE leírást, ők azt írják hogy combó megoldást csináltak így
"Because XGS-PON and GPON use different wavelengths, three-rate Combo PON multiplexes the two wavelengths in an optical module, thereby achieving separate transmission and reception of GPON and XGS-PON optical signals. The three-rate Combo PON optical module has an embedded multiplexer, called the WDM1r, to combine and divide four upstream and downstream wavelengths needed by XGS-PON and GPON. XGS-PON and XG-PON use the same 1270 nm upstream and 1577 nm downstream wavelengths, while GPON uses the 1310 nm upstream and 1490 nm downstream wavelengths. The three-rate Combo PON optical module implements the transmission of four wavelengths over a single fiber (Fig. 1)."
Tehát beépített WDM1r vagy mi van benne és így nem kell külön semmi extra, fogják rátolnak GPON-t és XGSPON-t és boldog mindenki meg kedvezőbb árra jön ki így a szolgáltatás és a beépített WDM1r által megspórolnak külső multiplexert úgyhogy az 1-1,5dB-t is nyernek
90% hogy ilyen lesz ha a madarak jól csiripelnek
Tehát akkor mégis át lesz pattintva minden eddigi GPON portról mindenki új OLT-re és lehet várni mikor indítják a megrendelést[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Eladó PS4 PRO 1TB
- Samsung Galaxy A55 128gb Awsome Lilac - Újszerű, akár beszámítással
- Samsung Galaxy S24 128gb Cobalt Violet - Újszerű, akár beszámítással
- Google Pixel 7a 128gb Charcoal - Használt, Google garancia, akár beszámítással
- Apple Watch S9 Stainless Steel 45mm Milanese Loop Graphite - Újszerű, Apple garancia, beszámítok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs