Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz sztyui2 #14767 üzenetére
és milyen vázban gondolkodsz?
amúgy a DSLR legnagyobb hozadéka számomra nem az, hogy magasabb iso értékeket is használhatok, hanem az, hogy egy kompakt iso100-on sem képes igazán szép, részletgazdag képet produkálni, míg egy DSLR nagyon is. egy kompakt képe 2 mpixelre leméretezve lesz olyan minőségű pixel szinten, mint egy DSLR 10 mpixelen.[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz sztyui2 #14767 üzenetére
Mondjuk szerintem ez nem így megy, hogy egyszerre megveszel mindent. A fotózás drága mulatság, soknak kell lenni a farzsebbe, hogy egyszerre sok jót vegyél mindenből.
Úgy nem korrektebb, hogy veszel elsőre egy vázat+ egy rendes obit, amit tudsz használni, majd utána ha nagyon kell, akkor egy makro, egy nagylátó, egy ultrazoom? Én nem tudnék úgy bemenni a boltba, vagy a netről rendelni, hogy akkor én most kérek egy ilyen vázat, egy x obit, mellé egy vakut, ja meg még legyen mellé ez az obi is. 1, úgy gyorsan kimegy a pénzed; 2, talán a bőség zavarában aztsem tudod, hogy mi fotózz
Persze ez az én kis csóró meglátásom, ne vegye mindenki így ahogy én látom, sokaknak nem is fog tetszeni, de nembaj.
Én is benne vagyok ebben a jogsi- vagy DSLR dilemmában, nehéz ügy, ezért mondtam hogy kezdésnek érdemesebb egy váz+obi, aztán ha nagyon kell veszel még sokmindent, ha bejön a pénz. (szvsz)
na üdv[ Szerkesztve ]
-
-
őstag
válasz sztyui2 #14774 üzenetére
Hát kicsit én is hasonló helyzetbe vagyok
De én már elkezdtem a jogsit, a gép meg lehet majd karácsony / ballagás fele lesz megvéve. (Arra lesz rá keretem)
Most ha úgy vesszük, ha van jogsid, tudsz menni bulihelyekre fotózni. Simán a Sony-val is lehet az elején. Haverom is egy helyi újságnak dolgozik ami foglalkozik bulifotózással, havi fix 30.000 Ft-t kap. Akármennyi képet is csinál.
De ugyanúgy, fotózással is lehet jogsira gyűjteni pénzt
A DSLR meg egy külön kategória már. Oda, hogy egy profi felszerelésed legyen, tényleg ki kell nyitni a bukszád. Az elején sztem egy váz,obi, és a külső vaku bőven elég. Bár ugye az sem mind1 milyen obi. -
válasz sztyui2 #14774 üzenetére
Ismerek egy két arcot, akik ilyenkor is (báli szezonban) mennek kiöltözve, igaz van pár éves tapasztalatuk.
Bemegy a bál elején, megcsinálja a fényképeket, aztán gyorsan befut veszprémbe (vagy máshova), előhívatja mondjuk a5ös méretben, és 450-550-ért árulják. Veszik mint a cukrot, 70-80-100 képet lazán eladnak.
Szóval így gyorsan visszajön a gép ára azért.
(bár bevallom, retus nélkül olyan képet csinál, hogy beszarás szóval azért gyakorolj elötte )どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
*Ropi*
félisten
válasz sztyui2 #14774 üzenetére
Partyarcok megörökítéséből nem lehet meggazdagodni, főleg DSLR-rel nem. D4rkm4n kolléga partyfotózott Fehérváron, tavaly nyáron 20 (leírom betűvel is, hogy félreértés ne essék: húsz!!!) Ft-ot fizettek arrafelé képenként (remélem, nem gyilkol le, amiért elárultam ). Ha beleszámoljuk a DSLR-ek véges zár-élettartamát, könnyen kiszámolható, hogy nem nagyon lehet nyereségesre kihozni. Mondjuk, a 350D váz 50000 expóra van tesztelve, ha azt vesszük alapul hogy a fénymásoló egy éjszaka 500 képet kattintgat el 10000 Ft kézhezkapásának reményében (ami nem is biztos, hogy meglesz, mert mondjuk csak 300 képet vesznek át tőle), akkor egy vázat kb. arra kattintgat el a fotóspalánta, hogy a kezdő cucca "filléres" árát visszatermelje, mert csak 100 bulit tud a vázzal végigcsinálni. Persze akkor, ha csak 500 képet lő bulinként. Ha többet, akkor arányosan csökken a váz élettartama is. A "filléres" cucc alatt gondolok itt egy induló szettre, ami azért mégsem kitobi + beépített mókusvakító. Lásd a 350D váz (kb. 80k), a Tampon 17-50 F2.8 (kb. 60k), a Canon 70-200 F4L (kb. 100k), Sigma EF-500DG ST(kb. 30k), meg valami szütyő a motyónak (kb. 12k). Ja, memókari 8GB (nettó 8k újonnan), akkuk a vakuba, diffúzor, stb...apróságok. Használt árakat írtam! Ha hozzávesszük, hogy a napi 500 expó ígyis-úgyis belement a zárba, azt nem lehet meg nem történtté tenni. Viszont ha csak 300 képet vettek át és csak annyiért is fizettek, akkor a többi 200 expó nagyon gazdaságtalan volt.
Rendezvényeket (konferenciák, stb.) érdemes megcsípni, ahol viszonylag kis ráfordítással lehet jó eredményt elérni. Elég egy nagylátó: az első sorból lehet a pulpitust fotózni, meg a szünetben a tömeget, más nem is nagyon kell. Aztán, ha már nagyobb a büdzsé, érdemes minőségi lencséket venni. A mostanában hirtelen nagyon divatossá lett esküvőfotózás egy teljesen más világ, azt többévi előkészülettel és tanulással is csak nagyon óvatosan szabad elkezdeni, mert ott nincs rontási lehetőség.
Stockfotózás, amit még érdemes körülszaglászni: ha nem is a teljes cucc árát (legalábbis az itthonit), de a kiegészítők jó részét össze lehet belőle szedni.
Sztyui: a fix gyútávú üvegek több minden miatt kedvencei sokaknak: mivel csak egy fókusztáv van, ezért nincs a zoomokra jellemző kompromisszum, hogy egyik végén így torzít, a másikon meg úgy, ítt vignettál, ott nem, változó CA, stb...Kevesebb optikai tagból épülnek fel, ezért kevesebb az átmenő fényre gyakorolt negatív hatása, ennek eredményeképpen szebb / jobb minőségű a képe (kissebb CA, kevesebb képszéli torzítás, jobb feloldóképesség, jobb háttérelmosás, stb...) Aztán még egy szempont, ami nem elhanyagolható, hogy megtanít komponálni. Zoommal ellustul az ember, nem kísérletezik. A "lábzoomos" üvegeknél meg rá van kényszerítve, hogyha valami nem fér bele a képbe, akkor hátráljon...Onnantól már (szó szerint) csak egy lépés a kísérletezgetés, új nézőpontok keresése.
Egy lélegzetre ennyi jött ki...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
hemaka
nagyúr
-
*Ropi*
félisten
válasz sztyui2 #14794 üzenetére
Itt nézz körül, ezek a legismertebb stockoldalak:
Luminous landscape
Fotolia
Shutterstock
Dreamstime
iStocphoto
Scandinavian Stockphoto
Stockphotomedia
WorldofstockMagyar oldalt nem ajánlok, mert volt már rá példa, hogy meghirdettek egy fotóversenyt, aztán senki nem nyert semmit, de cserébe legalább az összes képet lenyúlták...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
D4rkm4n
őstag
válasz sztyui2 #15032 üzenetére
Azt, hogy meg tudja-e csinálni olyanra, nem tudhatod. A másik fele pedig az, hogy szerintem alapból eléggé érdektelen a kép. Mint tudjuk $z@rból nem lehet várat építeni, akárhogy is retusálgatjátok a képet. Szerintem.
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
MODERÁTOR
válasz sztyui2 #15251 üzenetére
A szemen érdekes módon nem változtattam. Az eredeti képet megbütyköltem, kis kontraszt, fehérek kiemelése, háttér színtelenítése és a sárga színek hangsúlyozása. Talán csak a csőr körvonala miatt hat úgy, mintha sugárfertőzött lenne.
A szemet úgy csináltam, hogy a szerkesztett képre ráhúztam egy új rétegként az eredeti képet, kivágtam a szemrészt és kész. Azért tűnhet hangsúlyosabbnak, mert a fehéreket megtoltam a "háttérben", így jobban "kiemelkedik" a szem. Na de elég a PS-ből...Harrrr!!!!
-
*Ropi*
félisten
válasz sztyui2 #16143 üzenetére
Az első kiesik, sztem te is tudod, miért: részletszegény, kontrasztszegény, komor nagyon.
A második a tuti befutó, bár a tanyavilágból "tanya" egy darab sincs rajta, csak a "Világ"... Én a helyedben ezt mindenképpen beadnám.
A harmadik és az utolsó meg már csak felesleges utánérzései a másodiknak.
Szerintem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
válasz sztyui2 #16143 üzenetére
1. Valahogy nem vonzza a tekintetemet a házak kontúrja. Több mp is kellett, mire össze-vissza járkálva rátalált a szemem. Az ugye meg (remélem) nem főtéma, hogy a föld ilyen.
2. A második OK. Nagyon jól néz ki, de a bal oldalon igazítsd meg a vezetékeket, mert nem érnek egybe. kicsit sok az élesítés (egyéni ízlés). Jó nagyba kinyomtatva jó lehet.
3. Jó. Nem kitűnő, de jó. Az hogy kiállításon... hááát.
4. Nekem nem tetszik. Előhozza a felhők mosott képét, és olyan, mintha 45fokban jobbról balra kereszülszelték volna a "letargiával"Kicsit dokumentáció jellegűek a fekete-fehérrel és valahogy életet kellene beléjük vinni. Olyan letargikusak. Talán, ha más alapszínt választanál ff keveréshez...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
BEE
addikt
válasz sztyui2 #16143 üzenetére
Hát ezek szerintem elég gyengék tanya témában !
Mert hát hol is vannak rajtuk a tanyák ? Nem látszanak.
A második még valahogy kinéz mint kép, de nem mint tanya.Az hogy egy kép fekete-fehér nem azt jelenti hogy csak ez a két szín van rajta.
Az ilyen kemény kontrasztú képek akkor jók, ha van egy markáns téma, ami
jól kirajzolódik. De itt ilyen nincs. A talajról nem lehet eldönteni hogy szántás,
vetés vagy egy tavon csillogó fények. Meg még sötétek is.Ráadásul a tanyán emberek éltek, meg még élnek is néhol,
nem a kietlen pusztaságot jelenti a szó.
Ott épületek vannak, meg fák hogy legyen árnyék, meg állatok.
A tanyákon kisebb parcellákon termeltek élelmet,
nem illik hozzá a világot egybeszántó TSZ föld.BEE
[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Kazimír
őstag
válasz sztyui2 #16143 üzenetére
A tanyavilág nem csak földből és házakból áll, a tanyákon élő emberek és állatok talán még jellemzőbbek rá. Szerintem. Vagy ki volt kötve, hogy tájkép legyen?
Ha csak ezekből lehet választani, mert nincs időd újabbat készíteni, akkor talán a második. Tetszik a póznák íves vonala és a felhők is. Bár a tanya hiányzik..Sok sikert a további képekhez és a pályázathoz!
szerk: hmm.. most nézem, hogy ezeket már mind írták előttem..
[ Szerkesztve ]
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
kiskornel
addikt
válasz sztyui2 #16159 üzenetére
Említetted, hogy elhagyatottak a tanyák. Ha ez a valóság, akkor nem ezt kellene valahogy megörökítened. Kihangsúlyozni, hogy elhagyatottak (düledező házak, madarak a tornácokon, kidőlt falú kút, stb..)
Téged megállít a kerítés? (engem igen, de jól hangzik itt leírva... ma két baromi nagy kutya elől pucoltam)http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Kazimír
őstag
válasz sztyui2 #16202 üzenetére
No, igen.. Ha már egyszer fotópályázat, akkor nem árt elolvasni pontosan a kiírást.
Valamilyen tornácos, kisablakos igazi parasztház nincs a környéken? Nem azt mondom, hogy menj egy skanzenbe fotózni, de valami parasztházabb..
A második kép azért már egész jó.Be köll fizetni, azt' jólvan...
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen