Aktív témák
-
morceaux
aktív tag
válasz Papichulo #14234 üzenetére
Helló!
Mit kell ahhoz csinálni hogy ennyien nézzék meg kommenteljék a képeidet?
Vagy nekem annyira szar fotóim vannak fenn, hogy a kutyát sem érdeklik?
...itt lehet őket megnézni...A legrosszabb az érdektelenség, ennél még az is jobb lenne ha azt mondanák, hogy csapnivaló fotós vagyok...
http://www.summitpost.org/object_list.php?object_type=3&contributor_id=30661
-
Timyyy
őstag
-
johnjohn
addikt
-
Zebu
addikt
válasz Papichulo #14485 üzenetére
Szia!
Nah megmondom a frankót, mint a "fiderikusz"
Szín dinamika nekem tetszik. Meleg és nyugodt.... frankó!
Jobb lett volna, ha kicsit még fordulsz jobbra és a bal felén a képnek nem látszik a kőfalból a felső részben. Jópofa az épület.
Pontosan nem vágom mire akarsz irányítani, inkább az épületre, vagy a virágokra, vagy életérzést mutatsz nekem?
De tényleg tetszik! Kicsit amúgy eléggé lágy a kép, de ez már valszleg a gép JPEG feldolgozása miatt lehet.
Mindent összevetve gratulálok, csak így tovább!
szerk: remélem nem bántok meg senkit.... csak a jó szándék vezérel és a szubjektivitás!
[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
válasz Papichulo #14571 üzenetére
Jó ez a kép, hozza a hely hangulatát.
Én a kép arányait tolnám el kicsit azzal, hogy több vizet hagynék az előtérben,
ezzel kicsit feljebb tolódnának az épületek. De nem kéne feltolni a harmadoló
vonalig, csak egy kicsit feljebb.
Szerintem.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
kiskornel
addikt
válasz Papichulo #14710 üzenetére
Ennek a képnek van mondanivalója? Tehát valami szimbolista cucc?
A kép maga olyan sárga, és hogy mi jut eszembe róla. Útbúrkolat - építkezés - reggeli forgalom erről: lovacska - hímtag - hátsórész - közösülés egy képben annak, aki felbonttatta az úttestet.
Aztán beállíthattad volna a WB-t, mert a nátrium lámpák nem ennyire sárgák. Hidegebb hőfokra kellene állítanod.
És igaz, kicsit kijebb vihetted volna. Emígy ez a kép nekem csak egy kép, amit hosszan exponáltak és bemozdult egy GPkocsi rajt.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
sztyui2
őstag
válasz Papichulo #14746 üzenetére
Na ha ennyi embernek tetszik, akkor nem voltam lusta, és kínoztam magam addig, amíg vissza nem tudtam hozni a PSD-t.
Meglett, és kis módosítással, lefaragtam a csillogásokból úgy, hogy azért az eredeti hatás megmaradjon.Végleges verzió! -
hemaka
nagyúr
válasz Papichulo #14800 üzenetére
Ha a zárszerkezet bemondja az unalmast, és még gariban vagy, akkor ingyen megcsinálják, a régit kukába dobják és kapsz egy újat.
Viszont ha gari után vagy(inkább ez a valószinűbb), akkor gyártótól függ, hogy mennyit kérnek érte. E-mailben megérdeklődheted, hogy tegyük fel egy Nikon D80, tönkrement zárszerkezettel és már lejárt garanciával mennyibe kerülne a szervizelése.
Pontosan nem tudom, és lehet hülyeséget írok, majd aki ebben jártasabb kijavít, de tudtommal olyan 50-100e Ft körül mozognak.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Papichulo #14802 üzenetére
Általában, amit mondanak egy szenzorra, hogy annyira van tesztelve, az csak parasztvakítás, mivel a gyártó arra nem ad garanciát (legalábbis Canonéknál). Ha meghal a zárad, és még garanciális a váz, szó nélkül cserélik. Ha viszont már túl vagy a garanciaidőn, akkor nagyon megkérik az árát. Van egy oldal, ahol felhasználói tapasztalatok alapján meg lehet nézni, mit bír a gyakorlatban egy gép, ebből azért lehet sejteni, hogy mire számíts. Persze kivételek mindig is lesznek...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
hemaka
nagyúr
válasz Papichulo #14802 üzenetére
Ez géptől függ, normális esetben egy D200 zárszerkezete jóval tovább fog működni, mint egy D40/D60/D80, mert máshogyan tervezték. Persze kivételek vannak, ezt előre nem lehet tudni.
Használtat érdemes venni, de szerintem csak akkor, ha még van rá garancia. Az mindenképpen csak jól jöhet. -
flegos
senior tag
válasz Papichulo #15977 üzenetére
Köszönöm! Nekem nem tünt egyszerünek...konyhaasztal, fekete anyag, egy anno még SMENA 8 hoz használt vaku átalakítva infra kioldósra plusz egy 220V spot lámpa. Egy üvegtabla föléaggatva vizesflakonok csepegtetés indult és sok sok expo Ja persze még bemértem a félprofinak sem nevezhető sufni tuningolt vakut 14 blendére, 1/160-1/200 záridőket használva. Hát dióhéjban ennyi.
''A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!'' - William Petersen
-
flegos
senior tag
válasz Papichulo #16073 üzenetére
Hali!
Na én a kompozícióba belekötnék...a szobor szerintem egyáltalán nincs jó helyen, a kép sarkában van, kifele néz, valahogy másképpen szerkesztettem volna a képet, pl szobor nélkül, de ha esetleg ragaszkodsz hozzá akkor még kellene egy kis hely a baloldalon.
A faág ugye adott de ha kicsit megpróbáltad volna más szögből és kicsit lentebbről fotózni, jobb képet kaphattál volna, szerintem
A szinei viszont nagyon jók a képnek.[ Szerkesztve ]
''A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!'' - William Petersen
-
Chapel
addikt
válasz Papichulo #16427 üzenetére
Nekem ezek közül az első tetszik, a palfont el kéne tüntetni,viszont a lámpatestek aljából több látszódhatna.
A gombás sem rossz,csak valahogy a szög nem az igazi.
Ja és a "vízesést" csináld állványról hosszabb záridővel,látványosabb ha elkenődik
Szvsz.Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz Papichulo #16442 üzenetére
Csak tipp, Lilafüred környéke?
6-os tetszik,jobb lett mint a másik.
8-as is jó bár én még szórakoztam volna más szögből a tükröződés miatt
9-esnél pedig nekem zavaró a kő a jobb oldalon, inkább más szögből a tó,mert az gyönyörű!Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
rumos14
nagyúr
válasz Papichulo #16442 üzenetére
mi tavaly ilyen tájt voltunk ott és 1:1-ben u.ilyen képeket csináltam, még a régi jó Pana FZ5-ömmel. igazi fotós paradicsom a környék, hegyekre érdemes felmenni, van egy Milleniumi Kilátó, frankó kilátás nyílik onnan. gyönyörű. a kep8-on látható fára bemászott a párom, elég kalandos volt
[ Szerkesztve ]